REKLAMA

Nieznany termin wyborów prezydenckich

Wybory w TOKu
Data emisji:
2020-05-30 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
55:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
te witam państwa zapraszam na wybory w toku, a mamy połączenie z Jackiem Cichockim szefem sztabu Szymona Hołowni kandydata na urząd prezydenta dzień dobry witam, ale i oczy słyszymy dzień dobry ja słyszy się dobrze już słyszymy Gabriela oraz karta dziecka wicemarszałek Senatu lewica dzień dobry Pani Marszałek w dzień dobry słuch się myślami Michał Kamiński senator Unii europejskich Demokratów wicemarszałek Senatu koalicja Polska dzień dobry Panie Marszałku w dzień Rozwiń » dobry pani redaktor mam nadzieję, że mnie dobrze słychać tak jest Robert Kropiwnicki poseł Platformy Obywatelskiej klub koalicji Obywatelskiej dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry pani dzień dobry państwu i Bartosz Kownacki poseł prawa i wrażliwości, by wiceminister obrony narodowej dzień dobry Panie Pośle, witam serdecznie chciałem zacząć od debaty nad wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra aktywów państwowych Jacka Sasina opozycja zarzuca ministrowi m.in. to, że był odpowiedzialny za organizację wyborów wydano na niej co najmniej 70 000 000zł słyszałem zresztą, że poczta Polska z tego powodu znalazła się w dość trudnej sytuacji finansowej każą się to minister Sasin publicznie firmował te wybory i opozycja uważa, że pieniądze zostały wyrzucone w błoto i wyborów nie było od początku wg opozycji było jasne, że będzie bardzo trudno przeprowadzić chciałam prosić państwa komentarz do do tej debaty no i do oceny samego chodzi także ocenę działalności ministra Sasina to może zacznę od Jacka Cichockiego dziękuję bardzo, akurat nie byłem w sejmie w czasie tej debaty, bo nie jestem posłem natomiast tak jak Szymon Hołownia nasz sztab i obywatele polscy byliśmy ofiarami jesteśmy ofiarami decyzji ministra Sasina także cieszę się, że opozycja nie może nie miała specjalnie szans na przegłosowanie wotum nieufności to podjęła ten temat w sejmie, bo bardzo ważne jest, żeby jasno powiedzieć, kto odpowiada za to sytuację i to zostało wtedy w sejmie ostatnio w sejmie nazwane i żałuję, że rządzącym wciąż brakuje takiej odwagi, żeby wyjść ci będą chociażby przeprosić i jasno nazwać tę sytuację stron mieliśmy do czynienia także debata była taką może z kulawą nieskuteczną, ale formą, żeby te żeby, żeby o tym, o tym porozmawiać natomiast nią od początku wiadomo, że mając mniejszość wotum nieufności nie zostanie przegłosowany także dziękuję za Zatorze rządzone ale, ponieważ byli pełni pełnił pan rolę ministra w rządzie Platformy Obywatelskiej PSL chciałem zapytać czy pana zdaniem istnieją podstawy, aby pociągnąć do odpowiedzialności karnej osoby, które są odpowiedzialne za organizację tych wyborów i jako minister wieloletni w rządzie Prawa i Sprawiedliwości człowiek, który miał doświadczenie powiem tak uważam, że obowiązkiem ministra Sasina było bardzo szczerze przedstawić kierownictwu państwa panu premierowi realne możliwości przeprowadzenia goście nie przeprowadzenia tych wyborów konsekwencji, jakie się z tym wiąże myślę, że pan minister chyba tego nie zrobił, gdyby to zrobić uczciwie to rząd, by dużo wcześniej podjął właściwe decyzje przed tym skorzysta wzmógł z mechanizmów konstytucyjnych wprowadził stan klęski żywiołowej, bo to było to było oczywiste od samego początku tymczasem pan minister brnął w te działania oczywiście każdy minister tak samo jak kiedyś tak samo minister Sasin podlega tutaj odpowiedzialności przed Trybunałem stanu w nawet nie podpisał żadnego dokumentu to zależy czy rozwiąże podpisał pan premier w tym wypadku tak, ale to pan minister był tutaj tym, który podejmował decyzje wykonywał nadzorował tego operatora, który miał niby przeprowadzić wybory niby to się udaje się tak kuriozalne, a nawet miał problemy z wytłumaczeniem można ją za granicą co właściwie robił w Polsce, dlaczego to poczta jest operatorem naszych wyborów pytanie do Bartosza Kownackiego to ostatnie zdanie bardzo ostatnie zdanie tak jak najbardziej można ministra pociągnąć do odpowiedzialności, a na dzisiaj uważam, że główną odpowiedzialność jest to, że pan minister nie wiem nie miał siły i odwagi, żeby jasno powiedzieć obywatelom i swojemu szefowi premierowi, że te wybory są przeprowadzane i że po prostu trzeba sięgnąć po mechanizmy konstytucji Bartosz Kownacki prawo i sprawiedliwości ta jednak sama odpowiedziała chyba wszystkim słuchaczom oto chodzi niezależnie od tego jak oceniam te wybory były dobrze przygotowane czy nie powinny czy karty, ponieważ drukowane postępują przeprowadzać to miejsca jednak punktu widzenia formalnoprawnego nie czynił żadnych działań formowanie względem niego zarzutów jest biletowana nadużycie, ale przychodziło oto w tym roku nieufności w następnych pieszą sza zapowiedział kolejne jest odwołać ministra nie, żeby zwrócić uwagę na jakiś problem tylko, żeby w ramach kampanii prezydenckiej określonych kandydatów grzać temat, bo sama pani powiedziała premier, jeżeli opozycja byłaby na tyle silna złożyłaby wniosek o konstruktywne wotum nieufności nie ma takiej siły woli się kompromitować przegranymi wnioskami o zwołanie kolejnego ministra niesie wystawianie kandydata np. na premiera, który nie dałby sobie rady ja mam pytania, ale Panie Pośle, problem polega na tym, że rząd PiS nadal pozostaje problem, że rząd PiS jest odpowiedzialny za wydanie pieniędzy bez sensu napęd co najmniej 70 000 000zł nie ma wypadł równie dobrze to znaczy ja nie zgadzam się bez celu, ale równie dobrze mógłby też, który jest pojazdem przed Trybunałem stanu, bo tak sobie wybrano Jacka Sasina teraz odwołany z tego powodu jakaś pani na to nie możemy i transportu to bądźmy poważni w tym zakresie, a jeszcze bardziej poważnie, że chodzi o wybory takie daleki żądze bez sensu te wybory 10maja się nie odbyły to poproszę zapytać się tutaj paru senatorów czy mają zamiar pokryć koszty te, które zostały poniesione pan gracji zostanie odwołany, bo gdyby bo gdyby Senat pracował tak jak powinien pracować w przeciągu kilku dni przykładne przeprowadził ustawę, aby naprawdę każdy kto, jaką uchwalane ustawy każdy, kto wie jak analizowane są wieże można to zrobili sprawa pilna to wybory, by odbył, jeżeli natomiast doprowadzić do sytuacji tej techniki było to możliwe, bo przedłużał debatowanie nad ustawą do maksymalnego terminu 30 dni to się skończyły skończyło agencja oczekuje dla myślę bardzo przepraszam, ale muszę panu coś zacytować 2kwietnia RMF FM wicepremier Jacek Sasin oświadczył, że nawet jeśli Senat wykorzysta swój czas procedowana procedowania zmian czy 30 dni to i tak uda się po 2maja rozesłać karty do głosowania przygotowania idą pełną parą damy radę niezależnie nawet jeśli Senat będzie procedował 30 dni to powiedział minister Sasin to jest trochę sprzeczności z tym co pan mówi, dlatego że aleja mówienia, że Senat uważa ten sposób przeprowadzenia głosowania koperta owego nieprzygotowany, że nie spełnia zasad konstytucji i Senatu od początku zapowiadał swój sprzeciw to Senat podjął uchwałę ustawa będzie najwyżej zwrócić uwagę na to, że wybory zostały przeprowadzone w sposób nieprawidłowy ja mam pytanie co by się stało Ricardo uchwalił ustawę o 3 dla gleby chcieliby przeprowadzanych wyborów opozycja, by się zorientować, że to trudna i nie było przygotowanych kart wyborczych przygotowanych procedur wtedy słusznie opozycja zarzucała polskiemu rządowi, że nie potrafi przeprowadzić wybory rząd Polski był obowiązany, żeby zrobić wszystko, jeżeli ustawa będzie, aby wybory mogły zostać przeprowadzone teraz to działa to bywało zadowolenie nie są prowadzone ponosi opozycja głównie cena to na to pytanie odpowie Michał Kamiński wicemarszałek Senatu koalicja Polska czy pani przede wszystkim w sumie w UKS stąd musi fikcyjnie kroku afrykańskiej decyzję sądu artykuł konstytucji nie został naruszony Senat miał 30 z nich 30 nie wykorzystał co najwyżej pana zarzuty pana posła Kownackiego można traktować w kategoriach politycznych ja uważam, że Senat większość demokratyczna procedując zgodnie z konstytucją niekonstytucyjną ustawek, usiłując jakiś sposób zakupić legalny sposób zapobiec kompletnie demokratycznym wyborom tak demokratyczna większość była wierna temu zobowiązanie, które złożyła swoim wyborcom trzeci obrony polskiej konstytucji przed prawem sprawiedliwością natomiast jeśli chodzi o odpowiedzialność Jacka Sasina konkretnie to pan poseł Kownacki doskonale wie o tym, również w niej bardzo dobrze pan minister Cichocki, który był w jakimś sensie również moim szefem jako szef kancelarii premiera będzie wtedy Kopacz doskonale pamiętam jak każda złotówka wydawana publicznie podlegała tak powiem nadzorowi pana ministra i bardzo wiedział o szczególnych uczciwym procedurą i w związku z tym przypomnę odpowiedziałby Jacka Sasina 2 wymiary odpowiedzialność karną, którą będzie musiał też w obu zaś wiedzy dane publiczne pieniądze niezgodne sprawą publiczne pieniądze i nutą odpowiedzialnością odpowiedzialność konstytucyjna ja stoję na stanowisku kończy pani redaktor, że wymagając dla pań komis operacji, której nie mógł premierzy polecenie pisemne w tej sprawie Jacek Sasin umożliwił sobie nic odpowiedzialności konstytucyjnej w tej sprawie ma konstytucyjne polecenie swojego premiera natomiast to nie zwalnia Jacka Sasina odpowiedzialności karnej w uczestniczeniu ryzykowali pieniędzy jeśli tam nastąpiło naruszenie prawa, a naukowym okiem widać, że w Chicago publiczne pieniądze bez podstawy prawnej to jest procent takie kodeksu karnego to pytanie do Pani Marszałek Gabrieli Morawski Stanecki prawniczki, bo sytuacja jest taka, że Prawo i Sprawiedliwość zabezpieczyło się przed odpowiedzialnością, ponieważ w różnych ustawach spec ustawa i tarczach są zapisy mówiące o tym, że premier może wydawać takie polecenia spółkom skarbu państwa, a co więcej są też zapisy, które chronią członków rządu przed odpowiedzialnością jeśli chodzi o wydawanie pieniędzy w czasie epidemii Pani Marszałek generalnie pani redaktor ja odpowiedziałabym jeszcze na te wszystkie zarzuty 1 słowem konstytucja i zacytował panu ministrowi Kownacki Emu art. 121 konstytucji, który wyraźnie stanowi ile dni ma Senat na to, żeby pracować nad ustawą jeszcze 228 ust. 1, czyli wtedy, kiedy z powodu Korona wirusa tych wyborów nie dało się przeprowadzić trzeba było ogłosić stan klęski żywiołowe najgorsze jest to, że Polska zmieniła się we wschodnią satrapie i wszyscy boją się mówić prezesowi Kaczyńskiemu, że to co o sobie myśli czasami się nie da boją się mówić prawdę w związku, z czym minister Sasin powiedział, że oczywiście się da, a nie dało nie dało się rząd postępował minister Sasin tutaj niezgodnie z prawem wydał 70 000 000zł na karty, które potem jeszcze zgubił to bardzo o taki dużo niższą poświata lewica w tej sprawie poinformowała Najwyższą Izbę Kontroli oraz prokuraturę i jest jednak kwestia tutaj ja myślę, że pan minister Kownacki racji nie ma my tutaj mówimy o Trybunale stanu mówimy o prokuraturze, bo te przepisy oczywiście są ciągle uchwalane zresztą tatarka 4 też to jest kuriozum, bo zamiast skupiać na walce skoro nad wirusem rząd stara się zabezpieczać sobie, czyli każdą z tych kart Łada przepisy, które miałyby usprawiedliwiać jego bezprawne działania ale, toteż oceni kiedyś niezależny sąd dzisiaj niestety PiS wszystko może, ale ten czas, kiedy skończy czy nadejdzie czas, kiedy PiS tego wszystkiego po prostu zostanie rozliczony Robert Kropiwnicki Platforma Obywatelska ta decyzja premiera za sina i byłaby oczywiście bezprawna nie zapomnieli o tym, że organom władzy wolno działać w granicach na podstawie prawa prawa to art. 7 konstytucji i oni nie mieli żadnej podstawy do tego, żeby wydać decyzję to bez żadnego trybu oto jak najbardziej poradzić powołują się na torze w ustawie jest mowa o poczcie polskiej, która w 1 ze spec ustawę, ale do działań ma wprowadzić pani redaktor, ale do działań anty pandemii licznych ta ustawa dawała kompetencje premierowi do wydawania poleceń różnym przedsiębiorstwom do działań anty pandemii, czyli tak jak te w dobie w roli adwokata diabła premier przedsądem powie tak organizowałem głosowanie kopertą właśnie po to, żeby uchronić Polaków przed zakażeniem nie nie, ale on to napisał nawet tej decyzji w uzasadnieniu co, a oczywistym absurdem, bo po pierwsze, premier nie miał żadnych kompetencji do tego, żeby podejmować decyzje w sprawach wyborów, bo nie było wtedy ustawy, która wydawałaby takie kompetencje również premier Sasin nie miał żadnych kompetencji, żeby organizować wybory w ówczesnym stanie prawnym wybory zorganizowała Państwowa Komisja Wyborcza, którą ustawą późniejszą oni wyłączyli, więc działanie bez podstawy prawnej to jest do przykład państwa do takiego absolutnie banku stanu, który działa bez żadnego trybu chroni zapomnieli jeszcze 1 ważnej rzeczy, które pokazuje jak bardzo ta ekipa nie nadaje się do sprawowanych funkcji 1 z kluczowych funkcji administracji Państwowej planowanie działań, jeżeli oni nie są w stanie zaplanować działania te wybory w organizacji wyborów terminów i widzę, że to się nie składa to powinni to wyraźnie powiedzieć, że czegoś nie da zrobić, a tymczasem oni brnęli, bo bali się Kaczyńskiego to jest cały czas nota taka moda to szaleństwo żali się podejmują bardziej Kaczyńskiemu niż służą państwu polskiemu to jest właśnie bardziej organizm przy przypomina organizację mafijną niż organizacje państwa, które z, która służy narodowi polskiemu proszę państwa chciałem także porozmawiać o sprawie ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego, ponieważ pojawiały się wiele publikacji dotyczących działań ministra tutaj pozwolą państwo na krótki trzeba wyjaśnić słuchaczom, o co chodzi, bo to jest kilka spraw zwycięstwo dosyć zawiłe to też 1 blok spraw to kwestia zakupu resortu zdrowia maseczek i sprzętu po bardzo wysokich cenach przy czym interesy robiły osoby w jaki sposób związane ze środowiskiem PiS, a drugi blok spraw dotyczy firm rodzinnych państwa Szumowski, który dostawał olbrzymie granty Narodowego centrum badań i rozwoju także w czasie, gdy wiceminister nauki był Łukasz Szumowski minister twierdzi, że nie nadzorował tego centrum jednak Michał Szczerba Dariusz Joński wykazali, że ceny ponad 50 dni jednak nadzorował w zastępstwie kolegi i z resortu minister mówi, że to jednak nie nadzór no to taka zabawa, a jednocześnie problem polega na tym, że brat ministra w pewnym momencie, starając się te granty i oceniał projekty w danym konkursie i sam w nim startował w tym sensie ocenia projekt konkurencji co stanowi konflikt interesów NATO minister Szumowski odpowiada w TOK FM mówił o tym, że właściwie zawsze w świecie nauki jest konflikt interesów jak go nie ma to nawet jest to podejrzane no i sprawa oświadczenia majątkowego żony ministra nie znamy tego świadczenia, bo minister udziały w tych spółkach rodzinnych przepisy właśnie na żonę, ale ma z nią rozdzielność majątkową i tego oświadczenia majątkowego nie znamy i to chciałem o to chciałem państwa proszę o komentarz do tych spraw chciałam prosić mówiąc jednocześnie, że na na stronie Rzeczpospolitej jest sondaż, w którym badani wypowiedzieli się 40% z nich uważa, że minister powinien podać się do dymisji, a około 33% uważa, że nie Jacek Cichocki o dziękuję bardzo, rozumiem, że znowu jako były minister, więc jako były minister powiem tak niejednokrotnie byłem bardzo trudnych sytuacjach, w których także rzeczy moi koledzy z rządu czy ja byliśmy coś oskarżani i gdybyśmy funkcjonowali w normalnych warunkach w państwie, w którym funkcjonują normalne instytucja ta będzie tak mamy NIK Najwyższą Izbę Kontroli mamy prokuraturę, jeżeli są tutaj niejasności zarzuty to są instytucje do zbadania tego i na tym, by tu bym postawił kropkę natomiast dzisiaj, kiedy te instytucje zostały zawłaszczone przez partię rządzącą widzimy jak działają to znaczy prokuratura działa na telefon z odmian od prokuratora generalnego jednocześnie ministra sprawiedliwości jednocześnie wysokiego funkcjonariusza władzy, a z drugiej strony w wyniku mamy szefa NIK, do którego trudno mieć zaufanie no to rzeczywiście mamy istotny problem, bo to są tego rodzaju instytucje w państwie, żeby rozstrzygać wątpliwości, ale tutaj bardzo wiele rzeczy jest jasnych to znaczy po ewidentnie mamy do czynienia z konfliktem interesów, który jednak nie jest ujęty w w kodeksie karnym, ale jednak w stosunku polityków jest obciążający pani redaktor ja tu powiem może coś nie mniej popularnego na tej antenie, ale szanuje ministra Szumowskiego za działania i wysiłek, jaki podejmował w ostatnich tygodniach myślę, że dla nas dla wielu Polaków także przez długi czas dawał nam takie poczucie, że rząd nie jest bezczynny, jeżeli chodzi o koronę wirusa natomiast, jeżeli chodzi o takie właśnie sprawie konflikty interesów jak, zwłaszcza te niezdefiniowane jak pani dyrektor zechciał powiedzieć mówi od tego są instytucje, które powinny to rozstrzygać, a z drugiej strony od tego są wolne media i tutaj dziękuję wszystkim dziennikarzom, żeby o tym, pisać, żeby to wyświetlacze to pokazywać natomiast w obecnej sytuacji nie możemy liczyć na to, że ani nikt ani prokuratura zajmuje się tą sprawą uczciwie tu mamy klip to mamy tu mamy realny problem, bo tam jednak tak Gabriela Morawska Stanecka Pani Marszałek czy minister Szumowski powinien się podejść do dymisji w każdym normalnym kraju praworządnym demokratycznym minister taki, który na, którym ciążyły takie podejrzenia dawno podałby się do dymisji zresztą mieliśmy przykład już takiej dymisji w 1 z rządu Europie też z powodu jakiś domniemań korupcyjnych ja myślę pani redaktor, że tutaj jest kwestia głębsza w zasadzie słyszymy różne kryształowych ministra i osoba Prawa i Sprawiedliwości, a potem się nagle okazuje, że kryształowi ludzie mają jednak rzeczy, których powinni się tłumaczyć tak jest np. jak z panem prezesem NIK-u Marianem Banasiem przecież wszyscy pamiętamy, jaki to był kryształowy człowiek, którego sam prezes bronił i nie tylko prezes wielu polityków PiS-u i potem okazało się, że z tym kryształem to tak nie bardzo jakiś skazy na tym kryształy są tak samo jest minister Szumowski mną jest kwestia cały czas ustawy o majątkach małżonków polityków, bo jest jakaś dziwna tendencja, że ja, że polityk jak idzie do polityki to nagle robi rozdzielność majątkową ze swoim małżonkiem ja nie mam nic przeciwko rozdzielności majątkowej, bo sama taką posiada tylko powody są różne dlatego, że jeżeli ludzie prowadzą działalność gospodarczą mają różne źródła dochodu różne możliwości przeznaczania tych dochodów to wtedy rozdzielność majątkowa jest zrozumiała, ale sytuacji tylko taki, żeby ukryć majątek, jaki posiada 4 PiS-u jeśli go na współmałżonka z drugiej strony jako adwokat powiem, że jest to dość ryzykowne dla takiego polityka, ale to już z końcem 2 no to taka sytuacja jest bardzo nieczytelna i Bargo ohydna ja myślę, że minister oczywiście, że minister Szumowski powinien podać do dymisji, a znamy Prawo i Sprawiedliwość wniesienie poda, ale myślę, że taki wniosek o dymisję prędzej czy później padnie tutaj też gratulacje dla wolnych mediów, bo tak samo jak w przypadku Banasia takich w przypadku ministra Szumowskiego, gdyby nie wolne media, które jeszcze mamy na szczęście to nie wiedzielibyśmy zaraz odda głos posłowi Kownackiemu chciał tylko powiedzieć, że w przypadku premiera Morawieckiego to rzeczywiście ma majątek został przepisany na żony w momencie, kiedy premier rozpoczynał karierę polityczną w przypadku ministra Szumowskiego ta rozdzielność majątkowa zaś nastąpiła w 2008 roku, niemniej PiS obiecywał ujawnienie majątków żon mężów, ale oblewa rywali ustawa, ale na konstytucyjnym i wiadomo, że jednak Trybunał jest w dużej mierze kontrolowany przez Prawo i Sprawiedliwość więcej tych majątków nie możemy poznać Bartosz Kownacki, po której ja też jestem adwokatem dlatego zaskoczeniem słucham tego co mówi pani NATO w poniedziałek pani adwokatem zwraca też jako do koleżanki nie korporacji, bo osoba, której pani użyła pani w zakresie zwróciłaby uwagę nie powinny mieć miejsca, tym bardziej w przypadku adwokata używanie słów ukrycie mają ohydne w momencie, kiedy takich pań użyła przeciw UE posiada zakład ma być w momencie, w którym pan minister ma to zostało tutaj na antenie Radia wszystko opowiedziane pani dobrze o tym wie 0 po podpisaną rozdzielność majątkową wprowadził na wiele lat przed tym jak się do polityki długo nie miał z tym w ogóle nie miał planu wejścia do polityki teraz formowanie takiego zarzutu jest jak mówią politycy, którzy nie mają wykształcenia prawniczego no to ja pozostawiam to nie bez komentarza w ten sposób takie cyniczne rozgrywanie, ale pani, ale my śle przecież nikt nie broni wydaje rodzinom albo rodzinie Szumowskiego ani rodzinie Morawiecki nikt nie broni ujawnienia tego oświadczenia majątkowego żony się, mówiąc że tych słuchali tego co powiedziała Pani Senator Pani Senator po wprowadziła pewien ciąg logiczny, że został wprowadzony rozdzielczość małe mają rozdzielność majątkowa po to, żeby ukryć majątek no proszę pokazać jak ktoś kogoś trzeba komisarz ma z tego naprawdę konia z urzędem każdemu, kto wykaże, iż szkoda Panie Pośle, nie ma można bardzo prosto można bardzo prosty sposób odpowiedzieć na te zarzuty po prostu ujawnić majątki pierwsze w Polsce ten zarzut jest nieuczciwy to próbuje wykazać, aby współpracującej po drugie, oczywiście można jak mają tylko pani dobrze wie, że też, jeżeli mówimy o ustawie, która miała tego dotyczy trzeba się zastanowić to, aby każdego polityka, bo ja rozmawiam z kolegami z różnych ugrupowań nie zawsze np. na urząd małżonek dziecko w ogóle chce tego, żeby dana osoba zajmowała się polityką, a teraz należało też poprawnie nałożyć na osobę, która nie miała żadnego wpływu na to, że mąż żona zostanie politykiem często, że może się tym jest nie zgadzacie to może nawet takie są sytuacje poza jakimś konflikcie ze swoim mężem ona ma nakładane pewne obowiązki te naprawdę poważna dyskusja już o kwestie prawne o pracę jest możliwa nad nimi Panie Pośle, nie wymaga i 1 uzupełnienie jednak minister Kowna minister Szumowski oskarżany o konflikt interesów to znaczy fakty są takie, że firmy rodzinne śląskich pozyskały olbrzymie pieniądze publiczne no za czasów, kiedy właściciel pan pani redaktor na analizie rozliczania się pani wybaczy Szumowski przekazał ten majątek żonie, bo rozdzielność mówić wcześniej ale kiedy przepis ten majątek czy przetargi wychodziłem do polityki to prawda właśnie prawie nie wchodził do wcześniej właśnie o to chodzi tak jest jak, ale panie pytanie do pana pani dać krótką odpowiedź konflikt interesów nieustająco olbrzymie pieniądze publiczne do spółek rodziny morskich i pan minister jednocześnie właśnie zasiada wzięcie Wieśka popiera pani powiedziała ta pani uwagę pani chodziarze robiły interesy na na konkurs na pierwsze firmy związane jak politykami prawa sprawiedliwości oczekuję, że pani też powiedzieć robiły usiłowały robić filmy związane z politykami Platformy Obywatelskiej przypomina słynnego SMS-a od pana Najmana, który próbował jak jakiś sposób dowiedzieć się te nie, bo ja, żeby pani byłego dowiedzieć się w jaki sposób można szybciej Homo logować Matelski także dane mogły wejść na rynek Otóż nie można i też proszę uczciwie podejdą każdego także do ministra Szumowskiego minister chyba nie może zabronić osobom, które nawet dlatego, żeby prowadziły działalność gospodarczą nie ma żaden minister Błaszczak gonić, ale nie może policja od ja od zabiegu nie kupię, bo obok siebie znam, jeżeli w ciągu jedno wykupy, a jeżeli 5 000 000zł i dobrze wiemy jak mały obraz sytuacji, jaki był drastyczny brak maseczek i ciekawe co byście państwo mówili, jakby minister, łamiąc wszelkie reguły demokratycznego państwa, ponieważ jako osoby znam jak kupiłem masek dla lekarzy np. nie będzie no to poziom opłat takich argumentów używać nie można, jeżeli chodzi natomiast firmy, które uzyskiwały pieniądze NCBiR to rozumie pan też Polski wcześniej był w znakomitej komitywie z politykami Platformy Obywatelskiej, bo wówczas, gdy ta także otrzymywały granty NCBR to nie jest tak, że powstała firma Krzak, która wymusiła jakieś badanie kompletnie abstrakcyjne nie wyprowadzała pieniądze tego badania pierwsze lata miast tylko firmy Szarota osoby świeżo powstałe firmy, które dręczy pan poznał właśnie to są firmy, które prowadziły wcześniej takie badania te osoby te nie są osobami anonimowymi środowisko uznanymi w środowisku i raczej by namawiać do tego, że takie badania były prowadzone bardziej wprowadzimy taką zasadę jak ktoś kogoś na to już nie może pozyskiwać pieniędzy NCBiR podejrzewam, żebyśmy zrobili taką mapę to dzisiaj można dać wiązania przed politykami pewnie także inne Platformy Obywatelskiej, bo zawsze ktoś coś znaczy to się w dół na takim spotkaniu, jeżeli doszło do nieprawda nasze renty bez Jeża, bo te są prowadzone badanie prawidłowości wytransferować pieniędzy na projekty nierealne, który np. miały pomóc w ratowaniu życia zdrowia ludzi to jest przeciętny najwyższy w razie jeszcze takie osoby na takie 1 baryłka ropy ratujące życie i były zakończone koncertem będą, wykonując pracę to uważam, że tak, ale nie powinno się problem polega na tym, że na razie nie widzimy efektów tych badań prowadzonych przez spółki rodziny Sułkowskich przeczyta w 1 z artykułów, ale może kiedyś zobaczy Michał Kamiński bardzo proszę potem Robert Kropiwnicki ani ani redaktor Szanowni Państwo przede wszystkim może wyjaśnijmy sobie sprawę, że znajomy pana posła przewodniczącego pana pytam się o homologację basenu polskiego można wnioskować gość raczej na rękę uciąć, że znajomi biznesmeni przewodniczącego i 12 i prowadzić biznes zgodnie z prawem, czyli trzeba dać maseczki choć, które mają odpowiednie certyfikaty jak się okazuje znajomych znajomi polityków innej partii nie musieli o to pytać powiedzieli, że można temu rządowi popychać różne rzeczy lub jak już tak powiem bez certyfikatów więc, jakby był ostrożny szermowanie argumentem przez przedstawicieli partii rządzącej potem Targówek pokazuje, kto w Polsce prawo szanuje, a to nie natomiast jeśli chodzi o oświadczeniach majątkowych jest to klasyczna i gigantyczna obłuda Prawa i Sprawiedliwości, bo jak przypomina, że syn premiera Donalda Tuska był przesłuchiwany przez sejmową komisję tylko, dlatego że miał niewymagającą żadnych kontaktów z rządem żadnych wpływów politycznych Tracy linii lotniczej z tego powodu była cool było głębokie śledztwo był przesłuchiwany na komisji śledczej w sejmie sytuację, w której w czasie Korona wirusa zaczynają zarabiać miliony firm nic ci, którzy są znajomymi znać ministra zdrowia, który walczy tylko na film językowo i aż trawa nie puści sprawy i sprawiedliwości żadnego zdziwienia to jest gigantyczna obłuda w sprawie majątkowej powtórzmy jeszcze raz nikt nie bronić w rządzie pana Morawieckiego ani ona państwu ani sądzi pan z łódzkiego już dzisiaj ujawnić majątki, ale powiem wierceń chcieli sprawdzić sprawiedliwość 2001 roku zgłosił projekt, aby w tej sprawie i sprawiedliwości posesje kończyła się kadencja 95972001 i być dyskusji proszę o jawności oświadczeń majątkowych jak wtedy bardzo mały klub PiS pod koniec tej kadencji przed tym roku, o ile pamiętam jak ja ujawniały PIN posłowie PiS ile mieliśmy może nie było takiego obowiązku, by pokazać, że nasze intencje są szczere ujawnia jeśli chodzi o morzu i dzisiaj powinniśmy jeszcze raz odrzutowiec mówili, że w końcu Bolec dziecka czy pani książkę muszą czekać na jakikolwiek wyrok Trybunału Konstytucyjnego jak muszę czekać na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, by być przyzwoitym i o to warto zaapelować do każdego Robert Kropiwnicki po to, co się dzieje wokół ministra Szumowskiego to jest taka, bo klub po klasyczna ośmiornica, która dopiero wychodzi im garaże znamy tak naprawdę wierzchołek tej góry, bo to co się dzieje wokół zakupów związanych, skąd idę to naprawdę jest wieś wielka skala podejrzeń ogromna to znamy te maseczki od kupowane od instruktora narciarskiego wychodzą informacje natomiast na temat tych zakupów testów tureckich, a mocno przepłaconych, gdzie też byli jacyś działacze PiS-u, a będą wychodziły kolejne rzeczy, o których już wiemy, ale zbieramy jeszcze dokument to poszły naprawdę setki milionów złotych bez żadnej kontroli bez przetargów bez żadnych zasad konkurencyjności, bo ja rozumiem, że nie ma czasu na przetarg, ale powinno się trzymali jawnie mówić chcemy zakupić czegoś tyle tyle proszę, kto może coś sprzedać, a tutaj było to na SMS-y na ile na telefony jakieś dziwne spotkania, więc ta szarość wokół tego taki zapadnie ona sytuacja powodowała, że wielu ludzi robiło na naprawdę gigantyczne interesy, ale to wszystko będzie wychodzić będziemy też to badać tego nie odpuścimy każdą fakturę będziemy prześwietlać i to wszystko czasem wyjdzie to naprawdę to jest także minister czeczeński czy minister Szumowski się schowają oni za to kiedyś będą odpowiadać, pomimo że wyłączyli sobie odpowiedzialność 231 kodeksu karnego, żeby łączyli dyscyplinę finansów publicznych, ale nie wyłączyli odpowiedzialności karnej i odpowiedzialności konstytucyjnej te wszystkie rzeczy kiedyś ujrzą światło dzienne, jeżeli chodzi o te zakupy Kordowski, bo to naprawdę jest ogromna skala gigantyczna, a druga sprawa te spółki wszystkie są morskich to jest także te spółki funkcjonowały niektóre wcześniej, ale tak naprawdę one wiatru żagle i a z wielkiego strumienia pieniędzy doczekały się dopiero wtedy, kiedy są to bardzo ważne ja muszę zaprotestować naprawdę całkiem spore pieniądze te spółki pozyskały w konsorcjach także za czasów rządu po jasne, ale wtedy nigdy nie były liderami nie nie rozpatrywano ich odwołań w ciągu 23 dni nie wpisano do NCBR Roux, że w związku z tym, że minister 1 z kluczowych ekspertów został obdarzony najwyższym zaufaniem rządu czy został powołany wtedy na wiceministra nauki to muszą go wycofać to ewidentne wywieranie presji na urzędnikach NCBR mówiące o tym, że my teraz mamy swojego wiceministra, więc uważajcie jak prześledzimy te wszystkie, a zespoły, które przyznawały dotacje tutaj jako komitety oceny, w których uczestniczą brat ministra Szumowskiego jak jednak się wyłącza drugi uczestniczył to pokazuje, ale pani właśnie mówią, że jeszcze raz dodał, że akurat to akurat było za czasów, kiedy on jednocześnie oceniającymi startującym to był akurat za czasów rządu PO-PSL to wtedy było i oczywiście tylko proszę zobaczyć, że te w tamtym czasie, ale dostali 20 parę milionów, a z setki milionów zaczęły płynąć dopiero po 2016 roku i ciągle nie ma żadnych sprawozdań ciągle nie wiemy ile te spółki przerobiły pieniędzy na co wydały pieniądze, jakie są efekty czy OncoArendi tak naprawdę walczy z rakiem czy tylko zasila kiesy dla kolegów ministra Szumowskiego i jego rodziny to co się dzieje w agencji badań medycznych proszę szefem zostaje doktorant ministra Szumowskiego, a i nagle 1 ze spółek uzyskuje tam dotację również może niewielka, bo tylko 1 000 000zł, ale pewnie to na dobry początek i to z naprawdę gigantyczna ośmiornica, która będzie powoli Tomczak o poszczególne Mats będzie odcinać i pokazywać po to, żeby ludzie pokroju Szumowskiego i wiedzieć, że nie są bezkarni, ale też wszyscy na przyszłość, że nie można takich rzeczy robić rzeczy wykorzystuje stanowisko ministerialne do tego, żeby swoim bliskim zapewniać kontrakt, bo tu to co do tego nie mam żadnych złudzeń że, a osoba ministra Szumowskiego była swoistym patronem dal do tego, żeby ci wszyscy, którzy mają z nim jakieś kontakty mogli pozyskiwać dotacje i to, że rząd nadzorował bezpośrednio CBA czy nie to naprawdę nie ma większego znaczenia, ponieważ państwa funkcjonowała sieć powiązań chciałem zaprosić także o ustawę o wyborach, które w tej chwili jest w Senacie może zacząć od Pani Marszałek Gabrieli Morawskiej Stanecki, abyśmy omówili tę ustawę, jakie poprawki opozycja chciałaby zgłosić no i pani Pani Marszałek wraz z marszałkiem Kamiński zgłosiliście poprawkę o długim vacatio legis tak, aby wybory odbyły się po szóstym średnia ta poprawka budzi mieszane uczucia także po stronie opozycji Pani Marszałek pani redaktor parlament ma uchwalać ustawy, które są zgodne z prawem jesteśmy za to odpowiedzialni i to ślubowali w związku, z czym Senat pisane senatorowie mają obowiązek badania czy każda ustawa, która trafia do Senatu jest zgodna zobowiązującym prawem w tym konstytucją i mało tego mamy też obowiązek zwracać uwagę na takie problemy, które widzimy dzisiaj, które możemy dostrzec, które w naszej ocenie mogą budzić w przyszłości problem kontrowersje, a jeszcze inni mamy dlatego korzystamy właśnie z tego, że obradujemy dłużej, jeżeli obraduje jak maszynka sejmowa, że rano rząd wrzuca jako projekt oczywiście poselski ustawy, a po południu ta ustawa wchodzi Sejmu bez pracy w komisjach, bo przecież tak było z tą ustawą, ale my korzystamy z opinii ekspertów debatujemy rozmawiamy i teraz fakt ten, że do 10maja wszyscy politycy PiS mówili o tym, że wybory muszą się odbyć 23maja, bo tak mówi konstytucja no oczywiście my wiemy doskonale, że konstytucja mówi, że jeżeli pewnych rzeczy nie da się pewnych problemów nie da się z powodu epidemii jakichkolwiek zagrożenia rozwiązać to art. 228, mówi że mamy ogłosić stan klęski żywiołowej, ale rząd tego nie zrobił już mówiliśmy wcześniej dlaczego, bo prezes miał mieć wybory i one miały się od Pani Marszałek, albowiem Reiter powiedział rozmrażanie, więc ja jak kończę pani redaktor w związku, z czym ja widzę dostrzegam takie zagrożenie, że jeżeli te wybory teraz się odbędą no, mimo że artykuł pochodzi z 82 konstytucji stanowi, kiedy wybory się odbywają to, jeżeli ten wynik wyborczy w lipcu czy też no nic co się będzie już znany w, żeby czas, jeżeli Prawo i Sprawiedliwość przegracie wybory, ale nie chodzi tylko prawo sprawiedliwość chodzi to działa w 2 strony czy nie będzie możliwości skutecznego podważenia wyników tych wyborów innymi słowy czy nie okaże się tak np. będzie się jednak strony przesyła dzień 2 dni po wybory wygrała, po czym po 3 tygodniach Sąd Najwyższy stwierdził, że te wybory byłyby nieważne no my mamy obowiązek zapobiec takiej sytuacji w ogóle takich wątpliwości no bo uważają cel tylko powiedzieć żal do konstytucjonalistów szef klubu lewicy Krzysztof Gawkowski powiedział, jeżeli wybory prezydenckie odbędą się 28czerwca to lewica nie będzie podważa konstytucyjność tych wyborów, ale my mówimy o lewicy, ale nic jeszcze dobrze lewica się na ten temat wypowiedziała, bo właśnie o to chodziło, że Lech, ale tylko lewica chyba tylko Polskie Stronnictwo Ludowe, ponieważ Władysław Kosiniak-Kamysz nawet nawoływał do tego, żeby partie polityczne się do tego zobowiązały to i tak pani redaktor pani doskonale wie nie stoi na przeszkodzie, że ktoś zaskarży, ponieważ pan prezes Kaczyński zwykły szary poseł w drugim zwykłym szarym posłem Gowinem podpisali porozumienie pociął chciał się z tego następnego dnia wycofać ja po prostu nie wiesz, że Prawo i Sprawiedliwość mam prawo do tego, żeby nie wierzyć, a na tym się oprzeć jedynie nie mogę oprzeć na prawie na konstytucji, bo nie bez kolejny nie bez kozery Trybunał Konstytucyjny najpierw, a później, a później i Sąd Najwyższy jak się okazuje dostał jakiś sposób poprzez wpływ nad nim został przez Prawo i Sprawiedliwość przejęty ja pytam materiału pytanie do pana marszałka Kamińskiego, bo taki głos usłyszała w koalicji Obywatelskiej, że pan, forsując te wątpliwości co do 28czerwca trochę działa na niekorzyść Rafała Trzaskowskiego, bo to jest taka próba osłabienia mobilizacji wyborców Platformy Obywatelskiej, którzy teraz zacząć zastanawiać czy te wybory są legalne są nielegalne i tego zdaje się Platforma Obywatelska się wystraszył dlatego Borys Budka cały czas powtarza, że wybory 28czerwca są zgodne z prawem ważne jest, żeby organizowały Państwowa Komisja Wyborcza Panie Marszałku start to pierwsza ani też ani pani redaktor nie wiemy jeszcze czy wybory będą 28czerwca, bo nie możemy tego wiedzieć, dopóki w państwowe wątpliwa stąd uchwała Państwowej Komisji Wyborczej zostanie opublikowana, a więc, jeżeli ktoś dzisiaj porusza się poza prawem i poza konstytucją ktoś się opóźnia to są tylko ci, którzy nie drukują postanowienia Państwowej Komisji Wyborczej Senat i jest decyzja marszałka Piłsudskiego przesunął tak naprawdę od kiedy 2 dni swoje obrady, bo w poniedziałek będziemy mieli szybko około południa sądzę będziemy mieli rozstrzygnięcia naszych pytań konstytucyjnych, które zadaliśmy panią marszałek będziemy mieli komisja później po późnym popołudniem Senat przystępuje do obrad jak sądzę przypuszczam, że na początku przyszłego tygodnia, czyli w poniedziałek ta ustawa będzie wszyscy w takim kształcie, jaki wysokich cenach decyduje przyjęta aż pani dyrektor nie sposób było do niej podnosiłem wątpliwości w tej sprawie tylko najwybitniejsi polscy konstytucjonaliści, którzy skierowali do Senatu do marszałka Senatu opinię w tej sprawie, jeżeli dodały ten z 1 spółki to graliśmy w opinii, którego Senatu wpłynęły, które mają charakter jazdy i 4 Senatowi skoro za nie płaci nie sposób zignorować, a z drugiej strony mieliśmy prawo sprawiedliwość, które do 10maja nawet w tej wypowiedzi dokładnie i 2kwietnia, którą pani cytuje tego samego dnia premier RPP Mateusz Morawiecki mówił o tym, że wybory muszą się odbyć w maju dla tych, którzy po 2003. to Konstytucyjny termin jest ciężki mecz premier mówił niektórzy konstytucjonaliści mówią, że możemy przesunąć do 2003. po mówił do grosza nie Tusku części chwyci, jeżeli mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której Prawo i Sprawiedliwość i chyba pani prywatnie nikt nie może podejrzewać Piszu, że jeżeli przegra wybory to od władzy spokojnie szukać będzie żadnych kruczków my chcieliśmy zostawić ten granat nie w ręku PiS-u, że Pp być czy wyciągnięto z tabliczką i podjąć pomóc się, iż do tego bardzo niesprawiedliwego zarzutu, że to jakikolwiek sposób miałoby przeszkodzić kampanii Rafała Trzaskowskiego po pierwsze, pierwsza reakcja Rafała Trzaskowskiego w tej sprawie świadczy, że tak nie było po drugie, pani redaktor, jeżeli przyjmiemy dynamikę sondaży opinii dziś PiS Gazeta wyborcza, która pokazuje wyraźnie chce w drugiej turze wyborczej na razie Rafał Trzeciakowski zakładając, że nie będzie nie pokonuje Andrzeja Dudy w interesie PiS-u jest przeprowadzenie tej drugiej tury na tyle szybko dynamika Trzaskowskiego nie pozwoliła mu 6 bądź Andrzeja Dudy, bo na razie nikt ich zgoda pani redaktor na razie Rafał Trzaskowski nie wykrywa ludzi, którzy tury wyborczej na razie jedynym kandydatem opozycyjnym, który wykaże w tej drugiej turze ma największe szanse pokonania Andrzeja Dudy jest Władysław Kosiniak-Kamysz, ale pani redaktor chcę powiedzieć bardzo bardzo wyraźnie marszałek Senatu wicemarszałkowie Senatu i tak demokratyczna większość w Senacie ani razi do tej pory nie zawiodła swoich boki ani 1 usuwania przegraliśmy nadrabiał, bo ani my mamy zwalczaniu uczelniach, bo pani redaktor proszę mi też dokończyć ta sprawa i tak dzisiaj jakiekolwiek spory opozycji w Senacie, bo nigdy tak się do tej pory nie zdawało ci właśnie, dlatego że cena gra tak jak w razie mamy takiego marszałka, jakiego ma być kilku tras bardzo to 3 różne poglądy interesy godzić kitu to dlatego do tej pory ta agresja Prawa i Sprawiedliwości przeciwko polskiej konstytucji przeciwko naszej wolności cała odbywała się na poziomie Senatu i tak będzie leczyć od pytanie do Bartosza Kownackiego, dlaczego premier nie publikuje uchwały Państwowej Komisji Wyborczej pani redaktor na razie nie ma jeszcze ustawy senackiej i w bardzo ciekawie na odpowiedział to pan minister Kamiński naprawdę wreszcie zostało powiedziane wprost, że w interesie taka ocena na opozycji część opozycji w interesie prawa i sprawności prezydenta Dudy jest jak najszybsze przeprowadzenie wyborów, a tu dopowiada zresztą też zapowiedziane w interesie Rafała Trzaskowskiego także innych kandydatów jest, żeby te wybory zostały przeprowadzone jak później Otóż to pokazuje, że dominuje w opozycji logika partyjna Otóż Wilde, a palca złoży się co zresztą wtedy z nami skutecznie zarządzać zrobimy coś w interesie Trzaskowskiego i zagrać konsekwentnie dalej uczy się w Polsce do teraz pan moim dodał Kownacki ja chcę tylko dodać uwagę, że akurat rozmawiam ze sztabowcami Platformy, którzy uważają, że w interesie są szybkie wybory, bo Rafał Trzaskowski jest na fali wznoszącej także tutaj opisane, ale arbiter nie odpowiada pytają jak widać panie nie widział pan niż w regionach uchwalą żyć trzeba jednak tak bardzo dziękuję bardzo, jak będzie uchwalona ustawa przez rok przypomnę było porozumienie wydawało się, że było porozumieć w zakresie spokojnie też wszystkie dokumenty, które mają być publikowane będą pikowane w naszym interesie interesie Polski w naszych dokonań Polaków jest, żeby tego bardzo poważnego kryzysu Konstytucyjnego, który nie zostaliśmy zepchnięci przez Prawo i Sprawiedliwość tylko przez opozycję, bo nie potrafiliśmy znaleźć porozumienia, żeby wybory w maju przeprowadzi one powinny być ma być w maju w naszym interesie jako Polaków jest to, żeby do 6sierpnia prezydent nie wiadomo, kto będzie zagwarantowanie wyrok, ale proszę o krótką odpowiedź czy prawa już gotowe poprzeć poprawki opozycji np. żeby młodzi rzeźni na zbieranie podpisów, żeby to jednak w ustawie był zapisany kalendarz wyborczy ani jedno, że nie było takiej zasady, czyli marszałek Witek wszystkim decyduje raport gleby ma, gdyby marszałek Grabski przeprowadził tę ustawę sprawnie to byłby popyt tego terminu bowiem 60 dni, bo wszyscy wiemy, że pan Trzaskowski mimo tamtą dziwne rzeczy pracy dzieją, ale nie ma wątpliwości, że pan tylko te podpisy zbierze szybko raczej chodziło o innych kandydatów, bo uchwałę Platforma Obywatelska jest dużym ugrupowaniem ostatnia kwestia chciałem pogratulować panu Kropiwnickiego całej Platformy Obywatelskiej, bo to ona, doprowadzając moich bojowej do złamania konstytucji nieprzeprowadzenia wyborów w maju jako jedyna zyskała, bo ma wymieniła sobie zdawać zawodnika w trakcie gry podczas, by wykosić pan jaka, który byłby dużo trudniejszym przeciwnikiem Andrzeja Dudy podczas gdy pan Biedroń straci, bo widać po sondażach gratulacje świetnie rozegrali na od orzeczeń uzyska jeszcze wały prymat najważniejszego ugrupowania współczuję tym wszystkim, którzy dali wam się dobrze pan poseł Kownacki zapomniał, że sprzeciw wobec wyboru 10maja zgłosił Pańskiej koalicjant Jarosław Gowin, ale teraz Robert Kropiwnicki tej rozgrywce PiS zapomina o tym, że wybory są dla ludzi po to, żeby naród wybrał swoją głowę państwa tego najważniejszego przedstawiciela, ale zachowują tak jak to PiS politycy swoimi sztuczkami mieli a gdyby wybrać prezydenta to kompletnie nie o to chodzi i wybory to kiedyś odbędą nie wiem prawdopodobnie 28czerwca albo 5lipca dla nas jest ważny był mobilizować ludzi i pokazać, że my możemy naprawdę wygrać, bo jest szansa na to, żeby wymienić prezydenta, żeby zdjąć białą flagę z Pałacu prezydenckiego, żeby skończyć z milczącym prezydentem, który podpisuje wszystko co przyniosą z Nowogrodzkiej i żeby był w końcu prezydent, który z Zorią będziemy dumni, który będzie sprawował ten urząd tak, żeby łączyć Polaków, a nie te podziały pogłębiać i całe zamieszanie RO zwoził dziecka końcowego czerwca 28czerwca jest legalny czy ma pan takie same wątpliwości jak Pani Marszałek oraz Stanecka pan marszałek Kamiński dla nas bierne gazetę w dniach termin jest wtórny ważne, żeby te wybory, by uczciwie przeprowadzone gwarancją tego państwa komisja wyborcza, żeby było jasne i liczby przejrzyste przepisy, na których one będą odbywały, żeby było wiadomo, kiedy te wybory są odpowiednim terminie, a nie dowiadujemy się, że za 2 tygodnie są wybory na wszystkie czynności wyborcze są do po dwa-trzy dni albo uznaniową marszałek Witek może sobie terminy określa konstytucja wyraźnie, bo w art. 127 ust. 7 zasady tryb zgłaszania kandydatów określa ustawa, a nie postanowienie marszałka dlatego uważamy, że te terminy powinny być wpisane do ustawy, bo wtedy one dają gwarancję równych szans dla wszystkich kandydatów i też te przepisy to minister zdrowia może wyłączyć poziom poszczególnych miejscowościach gminach, a głosowanie w lokalach są absurdalne co się okazuje, że to minister zdrowia będzie zarządzał wyborami i może to zrobić np. w Warszawie Katowicach czy Gdańsku i okaże, że rozumiem, że propozycja opozycji jest taka, żeby to jednak PKW podejmowała ostatni redaktor, ale czy to jest dla nas kluczowe, że to Państwowa Komisja Wyborcza musi być od początku do końca gospodarzem wyborów, a nie jada, aczkolwiek minister, tym bardziej że stać się okazać utrata u nas jedno zdanie marszałek proszę państwa jedno zdanie ma zaraz potem Jacek Cichocki to dobrze powiedział pan by jak pan poseł Kropiwnicki w tej sprawie kluczowe jest w tej sprawie absolutnie kluczowe, ponieważ my musimy przywrócić kompetencji Państwowej Komisji Wyborczej, a przede wszystkim ograniczyć możliwość, że abstrahując już od tych kontrowersji, które na nim ciążą bieżących, że minister rządu, który jest politycznie zainteresowany jest sporo z stronę tej kampanii wyborczej minister tego co może bardzo wyraźnie wpływać na wyniki wyborów poprzez po prostu tak powiem grani geografią wyborczą to jest ja raczej nazywać niebezpieczne narzędzie, które będzie w rękach pana Boga bardzo i partia pracy osią propagandy ludzie też w Maroku bardzo ważne rozumiemy Jacek Cichocki sztab Szymona Hołowni dziękuję serdecznie pani dyrektor dziękuję państwu no cieszę się, że mogę wreszcie wypowiedzieć się nie jako funkcjonariusz partyjny tylko przedstawiciel kandydata obywatelskiego po pierwsze, pani redaktor dotknął ważnego problemu 1, a mianowicie nie publikowanie uchwały PKW dzisiaj przez rząd jest skandalem jest łamaniem prawa i to trzeba mówić głośno żaden rząd nigdy takich rzeczy nie robił ten robi to i też niedopuszczalne druga rzecz Panie Marszałku Kamiński od kilku od dawna już rzetelne sondaże pokazują, że największe szanse, żeby odsunąć Andrzeja Dudę od władzy i wygrać w drugiej turze wybory prezydenckie ma Szymon Hołownia to jest nie zaprzecza i są teraz przychodzą z wydarzeń Panie Marszałku nie przerwałem, a teraz, przechodząc do wydarzeń w Senacie w tym tygodniu no muszę powiedzieć, że dla mnie cała ta sytuacja, która się wydarzyło w tym tygodniu, zwłaszcza we wtorek jest niezrozumiała myślę, że dla większości Polaków również, ponieważ wszystko co państwo powiedzieliście pan marszałek pan poseł można było zrobić w tym tygodniu rzetelnie solidnie i wysłać tą ustawę do Sejmu poprawioną i dobrze zrobione nie było potrzeby, żeby ją trzymać jeszcze tydzień dłużej ja muszę przyznać, że oczekiwałem, że Senat w przeciwieństwie do Sejmu i 2 i większości rządzącej i rządu, który ponosi, którzy ponoszą odpowiedzialność za ten bałagan wyborczy, który został wygenerowany, że to cena będzie tą Izbą, gdzie większość opozycji opozycja, która spróbuje przywrócić elementarny ład w państwie właśnie chodzi o wyborach oczywiście, że wiemy dzisiaj wiemy, że dzisiaj mamy cała sytuacja wątpliwa konstytucyjnie, iż Senat zrobi wszystko, żeby to wątpliwości były mniejsze nie miał na to szansę od początku, kiedy ta ustawa trafiła nie oczekiwałem niezwłocznej pracy myślę, że to mogło się odbyć tymczasem propozycje, które się pojawił w Senacie, żeby przeciągnąć proces wyborczy na sierpień, żeby oddać stanowisko prezydenta Pani Marszałek Witek z PiS-u niż wydają bez sensu zupełnie już wprowadziły dodatkowe zamieszanie i muszę powiedzieć, że nie tylko jako szef sztabu Szymona Hołowni, który Szymon Hołownia zwrócił się do Sejmu i do Senatu bardzo precyzyjnym minimum wyborczym, które powinno zostać wprowadzone po to, żeby przeprowadzić wybory jak najszybciej czyli, żeby było pewne prawo pewne terminy jasne zasady i to można było zrobić w Senacie pracujecie państwo nad tym notes nie ma potrzeby tego przeciągać jeszcze dłużej i wprowadzać zamieszanie, którego śmiem twierdzić większość Polaków nie rozumie my naprawdę chcielibyśmy uczyć czy pójść do wyborów w przewidywalnym terminie, a nie trwać w tej mgle to moim zdaniem był błąd polityczny dziękuję bardzo, bardzo państwu dziękuję Jacek Cichocki sztab Szymona Hołowni Gabriela Morawska Stanecka lewica Michał Kamiński koalicja Polska Robert Krupiński Platforma Obywatelska Bartoszko dziękuję bardzo, sprawiedliwość bardzo państwu dziękuję dziękuje Dominika Wielowieyska jest państwem żegnam zapraszam na poranek Radia TOK FM w poniedziałek już od godziny siódmej dziękuję mówi Prądzyński Tomkowi Zielińskiemu za przygotowanie realizację programu teraz już informacje Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA