REKLAMA

Trump vs Twitter - czyli jak walczyć z fakenewsami i rosnącą potęgą cyfrowych korporacji?

Światopodgląd
Data emisji:
2020-06-02 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz Jan zygmuntowski ekspert fundacji ministra wykładowca Akademii imienia Leona Koźmińskiego dzień dobry dzień dobry wszystkim w zasadzie będziemy rozmawiać o tym, kogo bardziej się obawiamy rządów, bo to jednak one pełnią władzy może w imieniu społeczeństwa, ale często tej władzy nadużywają czy korporacji cyfrowych, które w czasie pandemii tylko poszedł poszerzają swoją władzę są 2 przykłady, na Rozwiń » których możemy próbować zmierzyć z tym pytaniem w ogóle jakieś bronić demokracji i obywateli 1 dotyczy ostatnich dniach awantury między Hitlerem, a Donaldem Trumpem dodam, że komisja Europejska stanęła po stronie Twittera, który dwukrotnie oznaczył czy ukrył tweety prezydenta trampa 1, dlatego że był wezwaniem do przemocy de facto drugi, dlatego że sposób udowadniali był nieprawdą, kiedy on swoją drogą warto zwrócić uwagę mówił o tym jak wybory korespondencyjne są masowo fałszowane i manipulowane coś z tym, że to akurat nadanych dosyć dobrze da pokazać, że to nieprawda to został oznaczony jako efekt szóste jego polityce oczywiście zdenerwowało prezydenta trampa na nie prowadzi do pytania czy Twitter powinien bardziej się w to zaangażować niektórzy wzywają do walki swej newsami czy jednak to jest przerażające, że to Twitter będzie cenzurował co jest prawdą, a co nie bardzo ciekawe, że rozmawiamy w ogóle od dzisiaj, bo dosłownie dziś komisja Europejska otworzyła też wreszcie wyczekiwane długo rozmowy nad kodeksem usług cyfrowych, więc cała ta dysku więc, rozpoczynając rozmowy teraz de facto pierwszy etap rozmów, które się w całej Unii będą toczyć nad przyszłością tych regulacji cyfrowych jeśli chodzi o samego Twittera jako przykład bardzo duża różnica w tym co zrobił Twitter tym co robi Facebook i to pokazuje, że jednak liczenie na tę Platformę też nie jest właściwym rozwiązaniem, bo Facebook umywa ręce i w zasadzie Twitter, mówi że przywódcy państw mogą przemocą rzucać na prawo lewo w przypadku Twittera jest także jego prezesem jest diagnoza, który jest znany z tego, że mikro generuje całą firmę znaczek wchodzi wszystkie decyzje podejmuje za menedżerów, który sam zatrudnia dyrektorów wielokrotnie było wskazywane jako powód, dla którego ludzie wchodzą firmy i ona rozwija się odpowiednio szybko w tym przypadku znaczy, toteż że, że do Azji poczuł się zobowiązany, żeby coś zrobić i dlatego takim, włączając powiedz tak ręczny postanowił tych parę butów ukryć, żeby pokazać pewną, że te tzw. Stal w dzisiejszym autor regulacji samoregulacja platform ma jakiś sens no ale tutaj akurat mamy taką sytuację, dlatego że znalazł się ten 1 z Syrią we właściwym miejscu mamy z drugiej strony Facebooka, który nie zrobił absolutnie nic w ciągu ostatnich miesięcy stworzył taką radę, żeby udawać, że Facebook jest demokratyczna społecznością powstała tzw. taka rada nadzorcza owe Sambor, które do, których powołano kilkanaście osób takich bardzo znany z tego świata dziennikarzy z Azji było laureatkę laureatka nagrody pokojowej Nobla profesorów z Ameryki byłą premier Danii i ta rada miała właśnie podejmować decyzje sporne dotyczące moderacji miała stają się jako taki głos światowych użytkowników no i w toku tego co się dzieje teraz rada wydała oświadczenie, że niestety, ale nie jest jeszcze zdolna do pracy, więc być może będzie pierwsze decyzje podejmowała później w ciągu tego roku, czyli sytuacji, które mamy pierwszy możliwy kryzys okazuje się, że ta rada była po prostu jakieś PR-owe wiarą wystrzałem, który nie ma żadnej realnej mocy, a pracownicy Facebooka po prostu zaczęli rzucać pracy masowo, żeby pokazać, że temu sprzeciwiają tylko czy powinniśmy liczyć na to auto regulację właśnie dodajmy, że prezes zmierza odpowiedział wtedy w takim razie, jeżeli Platformy przyznają sobie prawo do oznaczania efekt newsów, czyli stają się tym samym klasycznymi wydawcami, czyli ponoszą odpowiedzialność za treści, które ujawniają, czyli będziemy teoretycznie, gdyby weszło w życie to co proponuje Tramp mogli pozywać Facebooka czy Twittera za wszystko co nam się zostanie opublikowana tak jak to się dzieje przy prawie prasowym itd. upraszcza, ale mniej więcej no to ta dyskusja właśnie najlepsza forma ponosi odpowiedział na ile Platforma jest wydawcą wydaje się, że trwają jakiś czas i doszliśmy do jakiego rodzaju sami w Europie regulacyjne już porozumienia, które mówi mniej więcej tak Platforma ponosi pewną odpowiedzialność, ale to nie znaczy, że musi z góry cenzurować treści albo moderować i musi pilnować tak ostro, ale musimy taką procedurę ściągania treści, które są właściwe i wydaje się, że jest jakiegoś rodzaju inne rozwiązanie niż w szczególnie państwa bardzo dążący do nacjonalizmu czy nawet ocierające się zimowe zachowania to co widzimy teraz w stanach zazwyczaj spodziewalibyśmy się w państwach totalitarnych w państwach demokratycznych ten poziom represji ataku na własnych obywateli i czy powinniśmy wobec tego pozwalać, żeby przywódcy tych państw sterowali mediami no nie uważamy, że media są jednak osobnym osobną władzą tak z drugiej strony czy mają prawo też cenzurować albo wybierać sobie odpowiedzi albo się nie cenzurować puszczać dowolne dowolny poziom hejtu pamiętajmy, że wiele z tych firm takich jak właśnie Alphabet który, który ma tuba Facebook one celowo nakręcają banki podziały w społeczeństwie, bo generuje większą ilość reakcji użytkowników, więc są nie mogą się samo regulować, ponieważ same są stroną tych w tym w tym stworzy potrzeba jakiegoś sędziego, który sędzia może lepiej, żeby był no właśnie, żeby byli sędziowie albo, żeby był system demokratyczny być może potrzebujemy nowych zasad na miarę 2001. wieku tak są pomysły te zasady na jasne wydaje się, że sam pomysł owe Sambor z Facebooka jest trochę takim taką próbą kooptacji właśnie drogi krajowej rady Radiofonii telewizji teraz z niej realizowany zwykle zły przykład, bo w wielkiej Brytanii są np. taka Board w BBC tak, czyli taki nadzorca Popko absolutnie oczywiście są takie zarzuty do BBC jednak istnieją uczestniczyło w obecnym mogące żeby, żeby wojna Iraku toczyła wiemy jak jakieś zarzuty są, ale z drugiej strony BBC wciąż uchodzi na świecie jednostek najbardziej transparentnych uczciwych mediów i wielki nadzorca publiczny tak to jest ten pomysł tak regulator nadzorca publiczne konie właśnie powołany przez Facebooka samego, które wyznacza sposób funkcjonowania taki, że jak przychodzi pierwszy lepszy kryzys pokazuje, że rada nic nie może, ale być może potrzeba właśnie ciało, którym my jako obywatele w duchu jakiegoś nie wiem obywatelskiego po prostu obowiązku możemy w nich brać udział głosować albo wnieść w każdym razie takich jak jakiś wpływ podobnie jak po prostu miało to miejsce po o po doświadczeniu wojen szczególnie drugiej wojny światowej powstały zupełnie nowe instytucje międzynarodowe prawda mieliśmy do czynienia z powstaniem ONZ-etu wielu wielu instytucji powstało UNESCO powstały różne agendy być może potrzeba nowych takich publicznych agent globalnych, które będą pomagały kontrolować medialnych pytanie na co jest większa szansa na to, że uda się, chociaż zacząć pracować nad takim systemem czy jednak bardziej prawdopodobne wydaje się to, że będziemy mieć jeszcze większą władzę i siłę tych kilku amerykańskich korporacji cyfrowych wydaje się, że ten trend się już rozpoczął i trudno jest oceniać, jakie takie są możliwości na pewno te filmy poruszają się bardzo dynamicznie i chętnie chodzą kompetencje publice i przejmują kompetencje publiczne w sytuacji, w której kraje bardzo nieporadni poruszały, żeby w stosowaniu poprzednio audycji teraz była właśnie tych certyfikatach cyfrowych tak o tym, tzw. śledzeniu kontaktów pańskie różne kraje poruszały się różnie, żeby jakoś cyfrowo też wspierać walkę z tą pandemią no to korporacje też wyszło od razu powiedziały rozwiążemy za ten problem my wiemy jak i kontakty najlepiej zrobimy to zdecentralizowany sposób 22 państwa powiedział rocka i bierzemy w tym Polska no właśnie to jest wspólny produkt Apple Google, a 2 rywali, którzy się ze sobą zaczęli współpracować w trudnym momencie pandemii niektórzy mówią auto niesamowite wielka rzecz, a co pan mówi no ja jestem zdania, jednakże w pozwoliliśmy konstrukcja techniczna tego jest taka, że istnieje nowa biblioteka, która jest instalowana w systemach operacyjnych, która komunikuje się bezpośrednio z czystą są główną biblioteką zresztą tych kodów, więc tak naprawdę aplikacja krajowe są tylko taką nadbudówki na to co Apple Google oferuje i to korporacje kontrolują, jakie będą aktualizacje w tym systemie wersja 203050 biblioteki nie będzie miała przypadkiem więcej funkcji, bo zarazem podkreślając, że dzisiaj deklarują, że nie ma centralnej bazy danych, więc oni nigdzie tych biją naszych danych nie będą gromadzić wydaje się, że tu w ogóle jest z zaułek, który wchodzimy, dlatego że panuje w Polsce jakieś nieporozumienie co do tego co jest naprawdę zagrożeniem to nieco realizacja jest zagrożeniem sama w sobie, żeby śledzić kontakty albo, żeby stosować inwigilacja nie potrzeba żadnej centralnej bazy pionierem wykorzystywania czegoś co nazywa się Federacyjny uczeniem maszynowym, czyli takim uczeniem sztucznej inteligencji, w którym nie ma żadnej potrzeby, żeby scentralizować jakiekolwiek dane wystarczy puścić ten model, który ma częściowo zaszyfrowane swoje swoje uwagi i jakby tylko wnętrze tak i stosować go na każdym urządzeniu z osobna, a i to nie jest science-fiction każdy z nas, jeżeli ma telefon z kieszeni to ma w tym momencie narzędzie, które korzysta z Operacyjnego uczenia się, bo jest to klawiatura, która odpowiada nam służy ona właśnie wykorzystuje mechanizm nie potrzeba centralnej bazy wystarczy po prostu, że doświadczenia kontaktów bez centralnej bazy odetniemy sobie np. dane, które sprawdzają czy jesteśmy biedni bogaci jak mamy stan choroby i będziemy dzięki temu mogli znowu wieść o ludziach jest więcej, a dodam tutaj to nie jest scenariusz Pański syn właśnie został podpisany deal między między brytyjskim tam, gdzie z ministerstwem służbą zdrowia ochrony zdrowia tak nie to w tym, że to jest jeszcze nowsza rzecz, że firma zajmująca się analizą danych podpisała z brytyjskim rządem kontrakt na wykazie zbieranie danych i przetwarzanie danych z mediów społecznościowych dostawców infrastruktury publicznej firm telekomunikacyjnych i agencji ratingu kredytowego, które z kolei mają dostęp do danych medycznych do tego, żeby wykorzystywać dane do walki z kryzysem Korona drudzy to znowu ta doktryna szoku w stoku walki z skoro wirusem będzie uzasadniało wchodzenie coraz dalej i tych danych naprawdę trzeba scentralizować one mogą sobie siedzieć w różnych miejscach, ale jeśli pozwolimy, żeby te firmy miały nie wygląd albo kontrolowały już część bibliotek nie transparentny sposób bez naszego bez naszego wyglądu i kontroli to i zmierzamy w kierunku masowej inwigilacji jeszcze większe niż jest i nie będziemy mogli nic z tym zrobić dlatego będziemy wracać do tej rozmowy dziękuję bardzo, za komentarz Jan zygmuntowski współzałożyciel fundacji strat związanych też Akademię imienia Leona Koźmińskiego był państwa gościem to także w sejmie trwają głosowania nad poprawkami do ustawy o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, czyli o tym, skrócie jak będą wyglądały wybory, których data mamy w końcu dziś jutro poznać odrzucono m.in. poprawkę mówiącą, że w kalendarzu wyborczym będzie co najmniej 10 dni na zebranie podpisów, ale więcej o tym, które poprawki przeszły, które nie przeszły w wywiadzie politycznym po godzinie siedemnastej może do tego czasu zostanie cały proces zamknięty światopoglądzie to już dziś tyle program wydawała Martyna Osiecka realizował Adam Szurek informacja o nich jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA