REKLAMA

Czy to koniec chaosu z kalendarzem wyborczym?

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-06-02 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu ponownie Karina Lewicka nasz kolejny gość jest z nami prof. Jarosław Flis socjolog Uniwersytet Jagielloński dzień dobry panie profesorze czy te wybory prawdopodobnie 28czerwca, choć oczywiście czekam na rozporządzenie marszałek Elżbiety Witek mają szansę się udać i będą legalne są 2 pytania wydaje się że, że będą na tyle jest legalne w tym sensie, że nikt nie będzie miał realnych realny koniec politycznego w tym, żeby podważać oczywiście Rozwiń » sytuacja jest dyskusyjna, dlatego że te zdarzenia, których doszło 10maja nie są przewidziane przez polskie prawo, a jak prawo jest dziurawy albo prawa przez nadużycie każda decyzja, jaką podejmie jest prawem sprzeczna, bo jakoś jakoś mija także jest cały czas płyną interpretacje zajmują się tym prawnicy konstytucjonaliści, ale prawdę powiedziawszy w tym wszystkim lewicy dziś racjonalnych argumentów, dlaczego wybory miałyby się z nią być, a sytuacja się poprawiła, gdyby to było po po 6sierpnia poza tym, że to trochę także wsparcie z tego, że grupy bardzo chciała, żeby prezydent oprócz opuścił swoje swój rząd urzędujący chociażby na chwilę oferty może wygląda na to, że tę opinię podziela przytłaczająca większość Polaków, która nie widzi apel ratownikom nie udało przekonać tej część, że jest jakiś problem z wyborami w najbliższym czasie co nie znaczy, że tego problemu nie będzie organizacyjnego, dlatego że przez nie wiemy ile osób się zgłosi zgłosi taką potrzebę, żeby głosować korespondencyjnie i gminy do NATO przygotowane to znaczy warto pamiętać o skali skali problemu to czy wśród 5 laty, kiedy takie zgłoszenia były możliwie jak teraz będą w Krakowie w minione większość tego typu zgłoszeń tak głośno było 500, a korzystanie będzie 50 000 tego czy miasto z tym poradzi później radzi sobie liczeniem na pewno jest to dużo bardziej prawdopodobne niż cokolwiek co powie wcześnie w szczególności jest to jeszcze co zaplanowano na 1010. mają, więc strony dostatek stąd wprowadzoną kozę oznaczono wszystkie rozwiązania 10maja były tak absurdalne aktora zostały wszystkie wrzucone do do kosza, bo tak rozumiem, że dzisiaj to wszystko na to wskazuje, że tak, że tak będziemy wszyscy poczuli poczuli ulgę nawet jak co tam jeszcze uwiera to być może nie będzie tak wiele, żeby te wybory były uznane przez większość za nieuczciwe to teraz kampanie chciałbym pana zapytać oczywiście w trakcie kampanii jesteśmy, choć wszyscy mówią, że to pre kampania i że z żadną prawdziwą agitację nie ma nic wspólnego dzisiaj była konferencja premiera Morawieckiego i Łukasza Szumowskiego, toteż pytam senatora Jackowskiego przed chwilą odtrąbiono sukces w walce z epidemią i oskarżono opozycję o to, że próbowała huśtać łączą o tym, mówił Mateusz Morawiecki byli tacy ludzie, którzy nie chcieli współpracować to część prominentnych działaczy opozycji, która wraz ze służącymi się mediami starała się huśtać Łodzią jak się mówi niekiedy, czyli zadbać o spokój pomagać to starali się rzucać piach tryby nie słuchać różnych Męczących much, które opowiadają bajki posługują się kłamstwem fałszem obłudą i oszustwem trochę zapachniało takie wczesną komórką względem składni języka retoryki, ale czy prawo sprawiedliwość rzeczywiście uważa panie profesorze, że można zbić jakiś kapitał polityczny na koronę wyruszy na działaniach rządu walce skoro wirusem czy działania tak na atakowaniu opozycji już pani bardzo to znaczy rozumiem, że rzeczywiście te decyzje były podjęte zaraz na początku marca z, które były po prostu szybki jak bardzo się przyczyniły do obniżenia ruchliwości Polaków oczywiście to oni sami o tym, zadecydowali ale, ale bez wątpienia wszystkie decyzje rozstrzygnięcia bardzo w tym pomogą wystawiły, że Polacy się porówna pan, aby mogli trend chodzenie takich parametrów jednak jednak Polska to 1 z tych krajów, które najszybciej przestała chodzić po ulicach w stosunku do liczby zachorowań być może dlatego też zachowań tak bardzo SOR z nie wzrosła jak innych krajach, które też albo reagowały znacznie później nawet jeśli jeszcze bardziej niż my albo reagowały połowicznie sprawy jeśli tak tylko troszeczkę później od nas od nas 1 problem to znaczy czy rząd sobie radził z ograniczeniem MII jak w tym pomagali Polacy drugi jest to czy opozycja w tym kazała reszcie przeszkadzała głównie w sprawie organizacji wyborów w maju w pozostałych sprawach głosowa równiutko z rządem wszystkie tarczy przychodziły w tym samym czasie nikt nie podważał decyzji dotyczących paneli, a więc to oczywiście jakieś środki trzeba z rzeczywistością natomiast główny spór dotyczył tego czy uda się zrobić wybory no tutaj warto przypomnieć wszystkie wypowiedzi o przede wszystkim u Jarosława Kaczyńskiego doprowadził swoje ugrupowanie potężnej porażki teraz rozumiem, że trochę tak, że wszyscy, a propos sprawiedliwości stanowić bardzo wysublimowane metody jak polepszy całą użycie słowa Kaczyńskiego po tej porażce jego całe upór jego przekonanie, że to da zrobić wszystkie argumenty okresie pojawiały się na pewno się udaje, bo nie będzie żadnego problemu, a nie były podzielone przez Polaków ani nie okazało prawdą to znaczy te wybory się nie odbyły wszyscy prosili ulgę nawet wewnątrz z prawej i sprawiedliwości przekaz dnia to wszystko było to, że Platforma zmieniła kandydata na to wszystko są takie rzeczy, żeby jakoś zachować swoje zdanie natomiast w szczególności, żeby zachować dobry nastrój prezesa, ale moim zdaniem w ogóle nie ma nic wspólnego rzeczywisty tylko kiedy oglądałam się rano konferencję przypomniał mi się badania podłużne, które są realizowane przez Uniwersytet SWPS, który jasno pokazują, że na początku rzeczywiście Polacy zawierzyli władze i przekaz kiwali wszystkim i działaniom, a potem wraz z kolejnymi tygodniami okazało się, że ten zapał dla decyzji władz i pochwała tego co władza robi słabł najmniej dla władz lokalnych władze samorządowe są nadal najlepiej oceniane natomiast jeśli chodzi o władze centralne to to właściwie ten trend odwrócił już większość uważa, że władza robi dobrze, jeżeli chodzi o epidemii tylko większość uważa, że władze wcale sobie z tą epidemią nie poradziło to na pewno też 1 z efektów tej batalii przegrany ją o 10maja też wybory, ponieważ nabiera przekazu z tym związanych było sprzecznych, ale po części też tak, że to, że to podejście polskich norm jest takie jak uważam, że są one sensowne to bardzo stosuje, ale mamy wątpliwości zeznania podważa rzeczywiście na początku pandemii było także, o czym wszyscy się bardzo silnie stawali trzymać tych wszystkich zaleceń natomiast później już te ogłoszenia już wtedy wszystko jest jest Super się pojawiały to w momencie, toteż szybko drużynie do tego, że już zaczynają mieć mieć wątpliwości na pewno jest to także test są różne w decyzji jak to zwykle takie na takiej wojnie pokaże czy po decyzji jest na każdej wojnie zwykle jakąś niewiarygodną głupotą później sposób obronić się po latach to na to spojrzy na starcie tego nikt nikt nie wie wydaje się, że wojna z pandemią też miał takie swoje swoje ofiary natomiast to stawianie wszystkiego na ostrzu noża to to podgrzewanie konfliktów to właśnie to jest też w zakresie teraz zaczną płacić takim spadkiem poparcia społecznego wydaje się, że 1 z problemów to zresztą było od początku zgłaszane w każdym barze stałem się tego przekonać, że 1 z efektów tej wojny o wybory 10maja będzie to, że partia rządząca nie uda się jakoś było wyciszyć nastrojów uzyskać politycznego resetu i chce złagodzić te tych napięć w tej chwili ktoś, więc bywa zbiera burzę także to to teraz widać w tych nastrojach, że to następuje odreagowanie na na te wszystkie napięcia NATO na te trudne wyrzeczenia i problemy, które w tym momencie zaczynają wychodzić ludzie stracą pracę i ty itd. to, że te rzeczy są źle, że nie są ze sobą sprzeczności to znaczy nie łatwo można wyobrazić duże, że ktoś kiedyś bardzo dobrze reagowała, a później zaczyna reagować coraz gorzej o obronę Łukasza Szumowskiego przez prawo sprawiedliwość chciałbym pana profesora spytać to są obrona niczym obrona Częstochowy przed Szwedami to widzieliśmy się na tej konferencji, którą cytowała premier Morawiecki dziękował po raz kolejny ministrowi Szumowskiej za wszystkie trudne decyzje widzieliśmy to dzisiaj podczas obrad sejmowej Komisji Zdrowia dopisywano wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra złożony przez koalicję Obywatelską bronią, bo dymisja była przyznaniem się do porażki bo, chociaż z drugiej strony też stawia duży znak zapytania, bo Szumowskiej z człowiekiem z zewnątrz nie ma żadnego zaplecza partyjnego nie jest zasłużonym druhom Jarosława Kaczyńskiego z porozumienia centrum jeszcze 104, a jest nam czasu się z przygląda się z tym ciężko wypowiadać jakieś jakieś kategoryczne sądy jest zwykle tak do tej pory, że coś niezależnie od tego co robi co robi minister to w momencie zgłoszenia przez opozycję wniosku o jego odwołanie to bronić się do upadłego z najwyżej później wyższego obroni przed opozycją można sobie samemu usuwać jeśli uważa, że mi jakiś, że jest z nim jakiś problem widzieliśmy już parę razy w tej kadencji czy za czasów rządów prawa wątpliwości czy może poprzedniej kadencji ministrowie, którzy byli bronienie gorąco i do ostatnich obiekcji chwilę później okazało orzekł jednak muszą się pożegnać ze stanowiska ministerstwa takiego na takiego wrestlingu w tym pomiędzy rządzącymi a, a opozycją i jesteś taki taki rytuał małe nawiasem mówiąc jest to też 1 z takich problemów, które opozycja w samo sobie funduje mając taki odruch, jaki jest dziś jak tylko jest poważny kłopot partii rządzącej tam naprawdę jakaś wielka konfuzja no to wtedy natychmiast opozycja zgłasza wniosek o odwołanie ministra i obóz rządzący zwiera szeregi i taką, że takie koło ratunkowe jest im wyrzucane jest to troszeczkę tak tak wygląda, ale to, że takie wszystkie błędy odkładają wątpliwości się, że mnożą się, w którym momencie taras czara goryczy przelewa NATO tego też już po raz doświadczyliśmy zależny rządu, a dostrzegł pan panie profesorze jakiś plan pomysł idea kampanijną po stronie prezydenta Andrzeja Dudy, bo na razie to jest przede wszystkim o transferach socjalnych, które prawo sprawiedliwość dało, które prawo sprawiedliwość będzie prezydentura druga kadencja Andrzeja Dudy to prawo sprawiedliwość utrzyma dzisiaj też było o tym, że pan prezydent chce oczka wodnego przy każdym przy każdym domu będzie dofinansowanie dla dla oczka wodnego do 5000 to co jakiś szczegół to z tą oczywiście tam przypadają zwykle są ozdobniki wyraźnym głównym przekazem, który się pojawiać moim zdaniem najbardziej z dziwne zaskakujące chyba nie bardzo skuteczne jest przekaz o tym, że się, że prezydent nie będzie konfliktu nawiasem mówiąc wyda takiego przekazu to w 2015 roku nie powinna głosować Andrzeja Dudę tylko raczej na myśl Komorowskiego, żeby wszyscy politycy prawa sprawiedliwości prawdopodobnie głosowali wtedy na Bronisława Komorowskiego, żeby dobrze współpracował z panią premier Kopacz, żeby nie było niepotrzebnych konfliktów to taka jest interpretacja proszę nasuwa bowiem, że chyba tak nie było ich w tej chwili też tak, gdyby ktoś realnie aktualną opowieść, że to, że to jest jakiś jakiś problem w tym jedno rozwiązanie bardzo proste to znaczy jak się okaże, że Trzaskowski grywano to, które to partia rządząca powinna poprzeć Borysa budkę jako premiera pewnie będzie tego konfliktu nie będzie problem wystarczy, gdyż tam miał tak naprawdę 1 z 1 sygnał jedno oświadczenie w tej sprawie prawo sprawiedliwość już ma to znaczy też doświadczenie w samorządowych 2018, bo prawie ten sam sposób byli wspierani kandydaci prawa sprawiedliwości w wyborach samorządowych walczący przeciwko urzędującym włodarzom wygląd wójtom burmistrzom, że jak jak wygra sam nazywa sam pan wicepremier będzie dobra współpraca będą nowe inwestycje przede wszystkim będą pieniądze za tym szło tak będzie nasz kandydat włodarzem to pójdą za tym pieniądze ze strony państwa tak też za dodatkowy argument za wszystko wskazuje na to, że polscy wyborcy okazali się całkowicie odporni na tego typu przekaz to zyski partii rządzącej z samorządowych nową śladowe, że raczej się tak przekazy mobilizowały przeciwko rządzącym niż kandydatem partii rządzącej niż przekonywały wahających się wyborców to strony więc, więc to jest taki argument jest łatwy, które może gdzieś wychodzi jakiś deklaracji sondażowych, ale patrząc na dotychczasowe wyniki wyborów nie bardzo widać, żeby taki argument działa to znaczy tak jak Aleksander Kwaśniewski 2010 roku wygrał w bytowskim zatem przeciwko rządowi Jerzego Buzka kandydatem opozycji tak samo Andrzej Duda przestrzegł przed 5 laty wygrał jako kandydat opozycji stąd to to przekonanie, że to dla wyborców jest bardzo ważne, żeby nam, żeby czasem nie doszło do konfliktu pomiędzy prezydentem premierem nie bardzo widzę argumenty z wice taki dokument wyróżniona za bardzo wygodne dla partii rządzących bardzo dziękuję prof. Jarosław Flis socjolog Uniwersytet Jagielloński naszym gościem dziękuję informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA