"Cudowne" komórki macierzyste. Raport "Wyzwania i możliwości medycyny regeneracyjnej"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

co zajęło Sieczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa moim gościem jest pan prof. Józef Dulak kierownik zakładu biotechnologii medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego członek prezydium komitetu biotechnologii Polskiej Akademii Nauk dzień dobry witam serdecznie panie profesorze dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu ukazał się właśnie bardzo interesujący raport naukowej rady doradczej Akademii Rozwiń » europejskich tak to się nazywa to co właściwie wszystkie najważniejsze akademie nauk europejskich oraz federacji europejskich Akademii nauk medycznych także czołowe instytucje naukowe stoją za tym raportem raport zatytułowany wyzwania i możliwości medycyny regeneracyjnej my niedawno rozmawialiśmy o medycynie regeneracyjnej i komórkach macierzystych od tego czasu 2 rzeczy się wydarzyły panie profesorze czy wydarzyło się dużo więcej rzeczy, ale 2, które chciałbym pana zapytać Otóż zauważyłem, że na Podhalu jest cała masa reklam przydrożnych, które proponują rozwiązanie właściwie większości problemów tym rozwiązaniem są komórki macierzyste powieszę sobie jak na technologię, która wydaje mi się wciąż jest w na etapie zaawansowanych badań no to być może niektóre z tych obietnic mogą wydawać się bez pokrycia, ale wydarzyła się także druga rzecz panie profesorze oto dostałem po naszej poprzedniej audycji mail od naszego słuchacza i ze stopki wydaje się, że to jest poważna osoba, bo profesor doktor habilitowany z kliniki, która też jakoś bardzo poważnie się nazywa i pan profesor zwróciła uwagę, że co to w ogóle jest jakiś tutaj ostrzeżenia tymczasem przecież komórki macierzyste to jest poważna rzecz i pan profesor załączył link do wydawałoby się badania naukowego dotyczącego w lepszą przeżywalność pacjentów cierpiących na KOV 19, jeżeli chodzi o terapię przy okazji czy przy pomocy komórek macierzystych, więc od tego badania chciałbym zacząć panie profesorze, bo ono wygląda poważnie zostało opublikowane w czasopiśmie naukowym pisze do mnie pan profesor doktor habilitowany, więc można, by powiedzieć czy wszystko się tutaj zgadza tak panie redaktorze poruszył pan kilka spraw istotnie nie być może nie rozwiąże tego tematu niektóre miejsca w Polsce jak np. Podhala wydają się być takim Zagłębiem i turystyki komórkowej to jest takie określenie, które jest stosowana również w literaturze naukowej cel który, gdzie oferuje się różnego rodzaju usługi medyczne, które mają być oparte na na komórkach na komórkach macierzystych, ale zostawmy być może na razie ten ten temat natomiast istotnie pan poruszył, przytaczając opinię pana profesora paru poruszył pan sprawę, która w, która rzeczywiście bardzo bardzo ważna, ponieważ zwolennicy stosowania tzw. komórek macierzystych w terapii na niemal wszelkich możliwych chorób w tym KOV 19 bardzo często powołują się na różnego rodzaju publikacje naukowe praca, której o, której pan mówi zresztą do tej pracy je do tej publikacji nawiązywaniu w trakcie naszej ostatniej rozmowy pod koniec marca, a ponieważ to była pierwsza taka praca publikacja, która sugerowała, że komórki macierzyste mogą być zastosowane w terapii lekowej i potem właściwie w różnych miejscach na świecie różnych krajach na świecie zwolennicy tego rodzaju podejścia powołują się często na tę publikację jako dowód na to, że stan komórki macierzyste mogą być skuteczne terapie terapie sowicie ciekawi 19 tę pracę znam i czytają ją zresztą omawiamy ją ze studentami na na wykładach które, które miały właśnie w tym w tym okresie, ponieważ ta praca jest niestety również przykładem właśnie tego co dzieje się w tej takiej ogólnej w tym ogólnym entuzjazmie wokół wokół tzw. komórek komórek macierzystych to, że praca ukazała się w czasopiśmie naukowym nie może być uważane za dowód stuprocentowy dowód nie może być przyjmowane przyjmowane bezkrytycznie ta praca ukazała się w czasopiśmie naukowym czasopiśmie nawet w tzw. dużym wskaźnikiem oddziaływania Wars żargonie nazywanym Impact Factor, ale dokładna analiza tej publikacji wskazuje, że ta praca zawiera cały szereg błędów ja się tylko odnieść do 3 najważniejszych rzeczy po pierwsze w tej pracy nie zostały określone źródła tych tzw. mężem formalnych komórek komórek macierzystych to jest bardzo istotna sprawa, ponieważ na normalne komórki macierzyste, które właściwie nazwą niewłaściwą powinniśmy używać takiej nazwy, ponieważ uwaga zwolennicy tych komórek twierdzą, że takie same komórki występują szpiku tłuszczu w sznurze pępowinowym jeszcze wielu wielu innych naszych naszych tkankach w tej pracy nie podano źródła tych komórek i druga najważniejsza sprawa jest dobór pacjentów grupa eksperymentalna, czyli grupa pacjentów, która była jak to określają autorzy leczona za pomocą tych komórek liczyła 7 osób grupa kontrolna liczyła 3 osoby ta grupa dostała zamiast komórek sól fizjologiczną trzecia grupa kontrolna grupa licząca 3 osoby wśród w tej grupie były było 2 pacjentów w wieku powyżej 70 lat 174 drugi 75 lat grupa kontrolna to były osoby znacznie młodsze około 10 lat tam żaden pacjent nie miał powyżej 65 lat co dla nawet dla specjalistów, którzy za te słyszą okolic powinna już wywołać zdziwienie, ponieważ jak wiemy i Katowic jest chorobą która, która dotyka osoby oczywiście w różnym wieku, ale największe zagrożenie stanowi dla osób dla osób starszych w na brak nierównomierne liczebność liczebność tych grup te osoby, które miały 7475 lat w grupie kontrolnej zmarły te, które były w grupie leczonej komórkami macierzystymi przeżywa oczywiście raz dobór i wieku pacjentów dobór wielkości grup budzi duże zastanowienia po drugie, sam fakt podania komórek bez potwierdzenia wielu innych parametrów w sytuacji, gdy pacjenci byli leczeni za pomocą innych dostępnych metod byli pod respiratorami tak dalej i wiemy, że oczywiście nie wszystkie osoby, które zachorują na smakowite, które nawet znajdują się pod respiratorem czy muszą być wspomagane w za pomocą innych innych metod leczenia nie wszystkie osoby umierają, więc to to, że przeżyły osoby, które zostały tzw. komórki macierzyste nie w tym przypadku żadnym żadnym dowodem na skuteczność tej tej terapii, tak więc ta praca zawiera cały szereg błędów metodologicznych jeszcze innego, który tutaj już może nie będę, ale jeżeli natomiast jak dobrze pamięta pani profesorze tam jeszcze było wspomniał pan tej grupie 10 pacjentów w grupie kontrolnej 3 pacjentów natomiast później żeli chodzi o reakcję to ta grupa pacjentów też zmniejsza się do 3 także grupa ta tak, gdy oboje autorzy chcieli pokazać ku tak aktorzy chcieli pokazać skuteczność terapii nagle grupa pacjentów leczonych zmniejszyła się do 3 lat wtedy widzimy wyraźne różnice między grupą pacjentów które, którzy otrzymali komórki mezenchymalne tymi, którzy nie z wartą niestety pani profesorze wrócił nowym, dlatego że Info informacje już zbliżają się wielkimi krokami także wrócimy do naszej rozmowy pan prof. Józef Dulak kierownik zakładu biotechnologii medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego państwa moim gościem informacji o dziesiątej 20 wracamy po informacjach o czary wracamy do programu Owczarek państwa mamy gości jest pan prof. Józef Dulak kierownik zakładu biotechnologii medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego członek prezydium komitetu biotechnologii Polskiej Akademii Nauk przed informacjami pierze wcześniejsze rozmowy mówiliśmy publikacji naukowej, którą powoływał się 1 z naszych słuchaczy, pisząc panie profesorze e-mail w obecnej sytuacji potępianie próby zastosowania leku bezpiecznego szansę na uratowanie życia jest co najmniej dziwne i niezgodne ze stanowiskiem WHO w tej kwestii, które zachęca do stosowania leków w tej chorobie poza badaniami klinicznymi tutaj chodzi o konkretny przypadek zaskoczyło mnie to, że profesor doktor habilitowany renomowanego ośrodka medycznego w Polsce nie dostrzega tak rażących błędów w tej publikacji no ale rozumiem, że profesor profesorowi nierówny każda władza maniera tak bardzo proszę jeśli mogę tutaj odniesie też tak rozmawialiśmy na temat publikacji wskazałem na błędy w tej publikacji natomiast cała sprawa związana z zastosowaniem komórek macierzystych czy tzw. komórek macierzystych wielu chorobach w tym KOV Wit ma podstawowy jeśli można określić błąd założycielski uważa się, że dowolne komórki mogą być panaceum na dowolny na dowolne choroby i podstawowy problem jest taki, że nie ma biologicznego uzasadnienia, a nawet są medyczne przeciwwskazania do stosowania komórek, które planuje się czy niektóre zespoły planują podawać pacjentom pacjentom Skawicy w skrócie chcę tutaj zwrócić uwagę na na problemy z tego wynikające po pierwsze, tak jak wspomniałem różne komórki nazywane Mazan formalnymi mają różne właściwości komórki szpiku i nie są tym samym co są komórki tłuszczu czy komórki z tej tzw. galarety Whartona sznurze w sznurze pępowinowym ponadto, jeżeli to są np. komórki ze sznura pępowinowego to są komórki obcego dawcy są komórki różna genetycznie NATO na naukę na temat tego, że komórki mezenchymalne są tolerowane przez układ immunologiczny krążą różnego pan biorcy krążą różnego rodzaju opowieści, ale to jest nieprawda po prostu komórki od obcego dawcy są odrzucane przez układ immunologiczny pacjenta, a jeżeli ani sąd odrzucone mogą spowodować różnego rodzaju problemy te komórki po podaniu dożylnym trafiają najpierw do płuc można, by powiedzieć to jest jak traktowane jako argument przez zwolenników tych terapii bardzo dobrze trafiają do płuc, ponieważ tam będą działać leczniczo od już nie Otóż komórki mogą np. sprzyjać powstawaniu zatorów płuca u pacjentów skokowi obserwuje się są już na ten temat publikację również obserwacje lekarzy w Polsce wzrost o moich z lekarzami pól monologami wynika to jednoznacznie, że pacjenci skowyt 19 mają zwiększoną częstość częstość zatorów płucnych wobec tego podanie obcy genetycznie komórek, które znajdą się w płucach może zwiększać ryzyko często autorzy czy zwolennicy tej koncepcji powołują się na wcześniejsze publikacje Noska mam przed sobą taką publikację zresztą opublikowaną w bardzo dobrym czasopiśmie nieograniczone wnet syn sprzed 2 lat próba, w której pacjenta pacjenta z ostrą niewydolnością oddechową podawano komórki komórki mezenchymalne komórki akurat były komórki szpiku ze szpiku kostnego i jakie są wnioski z tej publikacji te podanie tych komórek nie przyniosło żadnych efektów leczniczych, ale jak się dotyczy ta publikacja co się okazuje, że śmiertelność pacjentów, którzy dostali komórki mezenchymalne była 2× większa aniżeli u pacjentów, którzy dostali sól fizjologiczną 30% versus 30 warstwa 15% tego typu wyniki powinny zastanawiać tymczasem z uporem zwolennicy tych koncepcji powtarzają, że jeżeli takie badania nie wychodzą to należy je dalej kontynuować należy szukać innych sposobów, a zarazem uważa się, że komórki mezenchymalne mogą być panaceum na wszelkie na wszelkie możliwe choroby stąd mamy taki problem jak np. teraz wysypem różnego rodzaju koncepcji dotyczących zastosowania komórek mezenchymalnych terapii kwit pracujemy w takim razie albo rozpocznijmy kilka słów panie profesorze o tym, raporcie wspólny raport 2 organizacji, które zrzeszają czołowe Akademii nauk warto przypomnieć francuską włoską grecką rumuńską belgijską Bułgarską chorwacką czeską duńską estońską chińską hiszpańską irlandzką holenderską szwedzką portugalską nie łotewska norweską polską brytyjską słoweńską słowacką Schweitzer, skąd węgierską Akademię nauk oraz różne inne organizacje medyczne także można powiedzieć tak no lepiej się nie da teraz, jakie są panie profesorze wyzwania, jakie możliwości medycyny regeneracyjnej wg tego raportu w ten rok, który był przygotowywany już od ubiegłego roku, ponieważ Izaak rozpoczął pracę nad tym na wiosnę w roku 2019 potem pada w prace były kontynuowane jesienią 2019 roku i ich raport był właśnie już gotowy na na wiosnę na wiosnę tego roku w wskazuje podkreśla, że święto, o czym środowisko naukowe zajmujące się komórkami macierzystymi wie na co zwraca uwagę nieustannie podkreślają z 1 strony olbrzymie możliwości nadzieje, jakie są związane z komórkami macierzystymi prawdziwymi komórkami macierzystymi komórkami macierzystymi, które są dobrane do tkanki, którą w, którą mają leczyć i to, że komórki macierzyste są skuteczne to wiemy, ponieważ zastosowanie komórek temat politycznych czy kwiat twórczych w chorobach krwi różnego rodzaju działaczka niedoborach odporności niedokrwistość zastosowanie komórek macierzystych skóry leczenie ciężkich oparzeń czy np. komórek regenerujących rogówkę to są te stwierdzone zastosowanie oczywiście badania naukowe wskazują na wiele innych możliwości, ale to są wciąż w badania na różnym etapie badania, które na pewno jeszcze nie uzasadniają wielu przypadkach szerokiego zastosowania na pewno żadne z tych badań uzasadnia komercyjnych ofert, jakie niestety mnożą się na całym na całym świecie również w Polsce ofert, w którym komórki nawet, w których komórki nazywanych komórkami macierzystymi, które często nie mają nic wspólnego z komórkami macierzystymi oferuje pacjentom na wszelkie możliwe na wszelkie możliwe choroby to jest to co zostało podkreślone w tym w tym raporcie medycynę tutaj cytuję fragment tego raportu medycyna regeneracyjna oferuje szansę na leczenie nadzieją dla pacjentów, ale nie jest wolna od wątpliwości po pierwsze w niektórych krajach narasta problem klinik komercyjnych, które oferują nieuregulowane prawem usługi produkty osłabł udokumentowanej skuteczności i wątpliwym uzasadnieniu terapeutycznym, obiecując przy tym szerokie korzyści z kliniki taki kierują się głównie chęcią zysku po drugie, zgoda na zastosowanie komercyjne niektórych terapii podejmowane przedwcześnie na podstawie niekompletnych dowodów, ponieważ istnieje presja firm na umożliwienie szybkiego dostępu do do terapii to jeśli chodzi o zastosowania medyczne takie lecznicze natomiast, nawiązując do początku naszej naszej rozmowy również ten raport odnosi się do tego, że zastosowania w medycynie estetycznej nie powinny być obecnie uwzględniane to uwaga do tego przywołania przez pana różnego rodzaju ofert przez różne prywatne instytucje w różnych miejscach Polski ofert często właśnie o charakterze właśnie takiej medycyny medycynę kosmetyczną no dobrze, ale tutaj czytaj w tym raporcie panie profesorze, że wyzwaniem rozumiesz jest legislacja także nie ma spójnej Europejskiej legislacji, która by to wszystko regulowała dla bezpieczeństwa wszystkich stron i z tego mogą wynikać takie działania, że po prostu oferowane terapie, które są nielegalne w 1 państwie np. są przenoszone są oferowane w państwach, gdzie to jest albo legalne albo jest to taka szara strefa trochę to jest tak to jest racja to ścierna to są bardzo skrajne przypadki były przypadki np. kliniki w Niemczech, której doszło do śmierci pacjenta po podaniu tych komórek nazywanych macierzystymi technika zamknie została zamknięta, ale przeniosła się w się do do do 1 kraju na bliskim Wschodzie natomiast problem jest inny na to również pod zwraca uwagę w stanowiska jednak, ale również myślę, że do tego odnosi się stanowisko, którym wcześniej wspomniał pan to, który miał, które ukazały się pod koniec kwietnia komitetu zaawansowanych terapii Europejskiej agencji leków, czyli tej najważniejszej agencji regulującej dostęp do terapii, ponieważ to się odnosić do zgody różnego rodzaju instytucji przede wszystkim komisji bioetycznych zastosowanie pacjentów eksperymentalnych terapii określanych często mianem tzw wyjątku wyjątku szpitalnego oczywiście całe 100 tego typu terapie są uzasadnione w określonych przypadkach natomiast właśnie brak tutaj jednoznacznej reguły daje jednoznacznej regulacji do znacznych regulacji prawnych doprowadza do tego, że coś co jest nazywane wyjątkiem szpitalnym oferowane jest na szeroką skalę, bo jeżeli prywatne kliniki informują, że ten tzw. że podanie komórek dotyczyło kilkuset pacjentów, a można przypuszczać, że każdego z takich pacjentów takie komórki były podawał tak każdemu takich pacjentów komórki były podawane co najmniej kilka razy to są już to liczby idące tysiące jak tego rodzaju zastosowania można określić mianem wyjątku szpitalnego ja, więc z 1 strony jest to problem regulacji prawnych i określenia dopuszczalności takich metod stosowania na tak szeroką skalę, ponieważ w budzi to wtedy wątpliwości czy nie mamy do czynienia z wprowadzaniem czegoś stosowanie na szeroką skalę czegoś co nie jest zarejestrowany jako legł w, a z drugiej strony oferowaniem tego typu usług odpłatnie, ponieważ pacjenci ponoszą koszty tego rodzaju zabiegi w pani profesorze wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja o dziesiątej 40 już za chwilkę pan prof. Józef Dulak kierownik zakładu biotechnologii medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego członek prezydium komitetu biotechnologii Polskiej Akademii Nauk jest państwa moim gościem wracamy po informacjach w czasie wracamy do programu Owczarek państwa mamy gości jest pan prof. Józef Dulak kierownik zakładu biotechnologii medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego członek prezydium komitetu biotechnologii Polskiej Akademii Nauk rozmawiamy dzisiaj o raporcie z czołowych Akademii nauk Europejskiej Akademii nauk dotyczące raport dotyczy medycyny regeneracyjnej wyzwań możliwości tejże i tutaj naukowcy zwracają uwagę podkreślają, że dobro pacjenta jest najważniejsze należy ustanowić solidne podstawy naukowe dla interwencji klinicznych dla ustalenia miar skuteczności terapii dla pacjentów kluczowym kryterium podejmowania decyzji wyrażenia zgody na nowoczesne terapie nie obciążeni kosztami badań klinicznych przynajmniej w Europie napisał do nas słuchaczka, która mówi nie wiedziałam, że ten temat jest taki nie do badanych, więc myślę, że warto powiedzieć panie profesorze właściwie jak jakiś stan wiedzy, bo z 1 strony mówi pan o tym, że badania są zaawansowane, a z drugiej strony mówi pan, że różnego rodzaju oferty komercji komercyjne, które traktują komórki macierzyste jako słowo klucz, rozwiązując wszystkie problemy nie do końca są bezpieczne albo nie do końca dbają naczelny na celu dobro pacjenta, podając to jest problem, który zresztą medycyna chyba zawsze musiała borykać pamiętamy, że na początku dwudziestego wieku, gdy Maria Skłodowska-Curie Piotr Curie odkryli promieniotwórczość oferowano jako panaceum na wszelkie możliwe choroby wodę radę pasty do zębów ran prawda wiemy, dlaczego ta to doprowadziło tutaj być może sytuacja nie jest aż tak dramatyczna, ale niestety wielu lato znakomicie zamów proszę do tego doprowadziło, bo nie wiem czy ten rozumie się coś zrobić bardziej błyszczą no tak ale, ale niestety na to pogoda to spowodowało wiele różnego rodzaju problemów zdrowotnych zwiększoną częstość nowotworów u pacjentów prawda, więc to żeśmy Nobla odebrał są znane z nas znane przypadki natomiast oczywiście niestety na zastosowanie tzw. komórek macierzystych jest związane z wieloma efektami ubocznymi literatura naukowa odpowiedzialna Towarzystwa naukowe takie właśnie IT ofiar, a ja również agencja regulująca, czyli właśnie Europejska agencja leków amerykańska jej zwracają uwagę na poważne problemy m.in. takie, że pacjenci, którzy w, którym do kości do oczu wstrzyknięto tzw. komórki macierzyste stracili wzrok, więc to są bardzo poważne bardzo poważne problemy niestety ceną jest to sprawa jest to wynika to zarówno z byt właśnie szybkiego przechodzenia od od badań do do zastosowań i tutaj za to odpowiedzialność ponosi jak sądzę odpowiedzialność rozkłada się na wina wiele osób na wiele różnego rodzaju instytucji również na instytucji, które oczekują od naukowców oczekują bada się od lekarzy jak najszybszego wdrażania wyników badań badań naukowych co oczywiście może prowadzić do tego typu do tego typu problemów czy oferowania czegoś jak do zastosowania, czego jest szansa z czego skuteczność bezpieczeństwo nie zostało nie zostało po nie zostały potwierdzone wynika również braku wiedzy na temat tego czym są komórki macierzyste, jakie funkcje pełnią komórki macierzyste, w jakich sytuacjach komórki macierzyste mogą pomóc, a jakich nie nam 1 z przykładów takich, które niestety również dotyczy polskich pacjentów rodziców jednostka oferowanie terapii tzw. komórkami macierzystymi, ponieważ tutaj oferuje albo komórki galarety Whartona albo komórki sen z krwi pępowinowej w terapii takich ciężkich w zaburzeń rozwojowych jak autyzm czy takich schorzeń jak porażenie mózgowe rozszczep kręgosłupa w tym czasie teraz właśnie w naszej poprzedniej rozmowy z w maju ukazała się kolejna publikacja pokazująca, że zastosowanie komórek krwi pępowinowej w terapii autyzmu nie przynosi żadnych efektów to są badania próby prowadzone przez taki zespół ze Stanów zjednoczonych z University, który prowadzi badania od lat mimo wielu zastrzeżeń mimo innych badań pokazujących, że to nie przynosi efektów teraz opublikowali kolejne kolejną pracę, z której wynika, że te badania te zastosowanie tych komórek nie przynosi efektów natomiast konkluzja jest taka no de pada my co dalej nie ma podstaw ideologicznych do tego, żeby uważa dziś komórki z krwi pępowinowej, tym bardziej komórki galaretki Whartona podane czy to dożylnie pacjentom z tymi schorzeniami, o których powiedziałem czy to do rdzenia kręgowego, żeby wywierały efekt terapeutyczny niestety te tego typu badania się kontynuuje niestety oferuje się również tego typu zabiegi zdesperowanym rodzicom, którzy chcą pomóc pomóc swoim swoim dzieciom i ten mail od słuchaczki wskazuje na to, że to jest oczywiście rzeczywiście problem chciał jednak także podkreślić, że ja mam kontakt i otrzymywałem wiele maili informacji telefonów od rodziców, którym lekarze odpowiedzialni lekarze odradzają tego rodzaju tego rodzaju zabiegi, a także od rodziców, którzy sami nawet nie będąc specjalistami potrafią zgłębić w taki sposób to zagadnienie, że bardzo szybko orientują się, że coś nie tak, że dlatego 1 rodzaj komórek ma być panaceum na wszelkie możliwe choroby na kilkadziesiąt czy, więc kilkaset różnego rodzaju schorzeń, które się pojawiają na stronach internetowych różnych instytucji oferujących tego rodzaju zabieg dobrze co jeszcze znalazło się w tym raporcie panie profesorze dla tych państwa dla tych naszych słuchaczy, którzy są zainteresowani, gdzie można ten raport przeczytać w języku polskim raport tak raport ukazał w języku polskim jest dostępny na stronie polskiej Akademi nauk, ponieważ tak jak pan redaktor wspomniał, a Polska Akademia Nauk jest członkiem Izaak i ten raport został został przetłumaczony jest dostępny na stronie polskiej Polskiej Akademii Nauk raport jest obszerny liczy około 30 stron wraz wraz z dodatkami, ale raport myślę, że powinien być wskazówką dla różnego rodzaju instytucji w Polsce odpowiedzialnych za nadzór nad tego rodzaju terapiami, ale również przede wszystkim dla komisji bioetycznych, ponieważ to na komisjach bioetycznych spoczywa odpowiedzialność na zezwalanie na tego rodzaju zabiegi eksperymentalne zabiegi zwane eksperymentami leczniczym w ramach w ramach wyjątku w ramach wyjątków szpitalnych to na co komitet biotechnologii Polskiej Akademii Nauk zwraca uwagę, że od wielu lat na co zwracaliśmy uwagę naszych stanowiskach w ubiegłym roku i teraz na wiosnę na wiosnę tego roku też konieczność jak najszerszej informacji właściwej edukacji i to nie tylko osób bezpośrednio zainteresowanych takie jak właśnie pacjenci czy rodzice rodzice pacjentów, ale również konieczność przekazywania pełnej informacji właściwych informacji w środowisku naukowym środowisku medycznym w związku z tym raportem było planowane zorganizowanie przez Polską Akademię Nauk konferencji w Warszawie niestety ze względu na obecną sytuację idylliczne to było było niemożliwe, ale Polska Akademia Nauk planuje zorganizowanie kolejnych tego rodzaju spotkań w jesienią tego roku i w rozmowie z panem prof. Romanem Zabielski wiceprezesem Polskiej Akademii Nauk ja również z przewodniczącą komitetu biotechnologii pani profesor pan prof. Ewą Kołakowską w doszliśmy do wniosku, że warto będzie można zorganizować pod koniec listopada np. tego roku specjalną konferencję być może uda się zorganizować tradycyjny sposób jeśli nie to również wykorzystaniem nowoczesnych łącz internetowych konferencję poświęconą właśnie tym tym temu raportowi jak również stanowisku kat Emma i chcielibyśmy bardzo dobrze byłoby, gdyby na tej konferencji na tym sympozjum pojawili się przedstawiciele instytucji oferujących tego rodzaju terapie, na które zwraca uwagę, o których mówią raporty Eliza i który mówi stanowisko stanowisko kat Emma należy na te na ten temat dyskutować należy przedstawiać informacje, które pokazują jak sytuacja wygląda naprawdę chcielibyśmy usłyszeć od przedstawicieli tych instytucji jak wyglądają procedury uzyskiwania takich komórek, jakie są efekty zastosowanych zastosowali litera ja dodam tylko, że link do wersji angielskiej jest w opisie dzisiejszej audycji, a po godzinie jedenastej, kiedy podcast dzisiejszej rozmowy będzie na stronie Radia TOK FM także w opisie podcastu będzie link do wersji angielskiej i być może Polski jeszcze na koniec panie profesorze pytanie naszej słuchaczki właśnie dotyczące różnego rodzaju usług związanych z komórkami macierzystymi nasza słuchaczka pani Patrycja spodziewa się dziecka zaproponowanej odpłatne pobranie komórek macierzystych podczas porodu pytaniu słuchaczki jak traktować tego typu oferta ta jest jak zagadnienie trochę innego rodzaju prawda jest to parkowanie i komórek krwi pępowinowej z krwi pępowinowej oczywiście znajdują się komórki komórki macierzyste komórki kwiat furcie, w które które mogą regenerować krwi taka w krew pępowinową jest wykorzystywana w terapii różnego rodzaju chorób krwi natomiast jak mówią na ten temat eksperci tutaj pozwolę się powołać na stanowisko pana procesowa Wiesława Wiktora Jędrzejczaka, który wielokrotnie wskazywał na to, że zastosowania tego rodzaju właśnie w bankową krwi pępowinowej dla własnego dziecka prawda radziecka, od którego ta krew pochodzi są praktycznie znikome faktycznie praktycznie żadna na świecie wykonano wiele rodzaju wiele wiele przeszczepów krwi pępowinowej to była krew pochodząca od innych dawców czasem krew pochodząca pochodząca od OC od rodzeństwa na świecie są banki krwi pępowinowej ta krew pępowinową powinna być być być być gromadzona i wykorzystywana właśnie do takich celów celów terapeutycznych natomiast uzasadnienie bankowania krwi pępowinowej jako polisy na przyszłość dla dla tego dziecka, którego ta krew pochodzi są są bardzo bardzo niewielkiej na ten temat wypowiadają się eksperci właśnie m.in. m.in. hematolodzy jest na ten temat sporo różnego rodzaju rodzaju publika natomiast jest to oczywiście trochę inne inne inne zagadnienie, ponieważ jest to decyzja która, która nie dotyczy jakiegoś zabiegu zabiegu leczniczego prawda jest parkowanie bankowania krwi pępowinowej bardzo dziękuję prof. Józef Dulak kierownik zakładu biotechnologii medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego członek prezydium komitetu biotechnologii Polskiej Akademii Nauk był państwa i moim gościem rozmawialiśmy o wspólnym raporcie naukowej rady doradczej Akademi europejskich oraz federacji Europejskiej Akademii nauk medycznych link do raportu wersji Polski znajdą państwo na stronie Polskiej Akademii Nauk, ale także w opisie dzisiejszej audycji i później w opisie podcastu informacji już za kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy być może już na konferencję Pani Marszałek Sejmu Zwiń «

"Cudowne" komórki macierzyste. Raport "Wyzwania i możliwości medycyny regeneracyjnej"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Rembrandt i jego "Jeździec polski". Niderlandzka moda na "pokazywanie Polaków"

Czy będziemy tęsknić za "Sex Education"? Recenzujemy finał serialu

Rok 2019. Zabójstwo Pawła Adamowicza, afery i wybory

Raport Straży Granicznej. "Wnioski są druzgocące"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL