REKLAMA

Jak wyjść z kryzysu? Ekonomia klasyczna nas nie uratuje, czas na postkeynsizm [Biennale Warszawa]

Światopodgląd
Data emisji:
2020-06-03 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie czas na ekonomię przyszłości opowiadamy państwu co kilka tygodni, więc może już część państwa kojarzy to projekt Biennale Warszawa, czyli projekt taki artystyczną społeczną polityczny cykl wykładów na temat ekonomii przyszłości właśnie w Polsce wydaje się bardzo potrzebne dlatego jesteśmy silnie zanurzeni w tych ekonomia klasycznych, które przypłynęły do nas z Ameryki w latach osiemdziesiątych i Rozwiń » dziewięćdziesiątych w każdym razie po każdym takim spotkaniu w radiu TOK FM proponuję państwu skrótowe podejście do tematu całość całe to seminarium znajdziecie państwo w naszym systemie podcast owym i jest już tam zapis wczorajszego seminarium, którego autorką jest dr Hanna Szymborska, którą teraz połączyliśmy dzień dobry dzień dobry dr Hanna Szymborska jest doktorem ekonomii i starszym wykładowcą na brytyjskim billingami City University specjalizuje się problem nierówności majątkowych i finanse relacji gospodarki te kwestie nierówności poruszaliśmy poprzedni przy okazji poprzedniego seminarium Paweł Bukowski trochę opowiadał pani też w tym swoim wystąpieniu czy wykładzie przypominać powtarza tezy o tym, że nierówności z 1 strony zdecydują o tym jak łatwo jak trudno będzie wychodzenie z obecnego kryzysu, a poza tym to nierówności przyczyniły się do tego kryzysu rozwiązaniem jak wynika z pani wykładu jest po in post mężczyzn, chociaż to rozwiązanie czy propozycja na pojutrze takie przysłowiowe niekoniecznie na jutro, zanim przejdziemy do do tej filozofii czy ekonomicznej teorii, która wydaje mi się ze względu na to, że 1 z współtwórców tego nurtu jest być może najwybitniejsza albo 1 z najwybitniejszych polskich ekonomistów praktycznie w Polsce ledwie pamiętanych, czyli Michał Kalecki to chyba bym poprosiła panią o krótkie przedstawienie kilku tras tak, żeby słuchacze przed zapoznaniem się ewentualnie innymi publikacjami czy stan seminarium zrozumieli czym to się je co ten potknięć są tak bardzo krótko jak najbardziej, więc polskiej myśli zmian jest ruchem myśli ekonomicznej, który rozwija się prężnie od lat siedemdziesiątych i tak jak pani redaktor wspomniała jest oparty na myśli polskiego ekonomisty Michała Kaleckiego jak i również jak sama nazwa wskazuje na myśli brytyjskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa i myślę, aby zrozumieć czym są idee polskiej saskie warto porównać się do tej ekonomii neoklasycznej do tego dominującego paradygmatu, który ogłaszany jest mniej więcej od lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, a ten paradygmat jest oparty na założeniu, że w długim okresie, czyli okresie kilku miesięcy paru lat gospodarka dąży do stanu równowagi to znaczy, że najważniejsze zmienne ekonomiczne takie jak stopa bezrobocia czy PKB produkt krajowy brutto w długim okresie nie są zależne od poziomu wydatków np. na konsumpcję na inwestycje czy np. na program społeczny w dużej mierze nad zespołem gramy swoje pozwolę taki barbarzyński wersji powiedzieć tak w dużej mierze też przyjmować tej ideologii mnie się wtrącam tym będzie lepiej, bo rynek jest taki boski dąży do równowagi najbardziej optymalny jak się pan nie wchodzi dokładnie i ten od dziewięćdziesiątych jest pewna zmiana w tym myśleniu, ale tylko właśnie w tym krótkim okresie to znaczy w krótkim okresie cokolwiek ta to oznacza dlatego dominującego paradygmatu kilka tygodni kilka miesięcy mechanizmy rynkowe faktycznie nie są doskonałe natomiast, ponieważ w długim okresie gospodarka dąży do równowagi to po dłuższym czasie te wszystkie niedoskonałości rynkowe np. nierówny nierówności czy monopolizacja rynków końcem końców zostają rozwiązane właśnie dzięki tej niewidzialnej ręce mechanizmów rynkowych i w związku z tym takie polityki gospodarcze, które widzimy np. obecnie na przykładzie tarcza anty kryzysowej to znaczy zwiększane wydatki na na służby zdrowia na edukację na pracowników na małe i małych średnich przedsiębiorców w dłuższym okresie czy na przestrzeni paru miesięcy kilku lat uważane są za zbędne i zupełnie nieefektywne, ale przeciw jest właśnie do tych do tych założeń do tych postulatów polskiej myśli głosi, że te niedoskonałości rynkowe są nieodłączną cechą naszych gospodarek kapitalistycznych i nie ma żadnych przesłanek, wg których problemy takie jak np. nierówności czy czy kryzysy miałyby zostać samodzielnie rozwiązane przez te mechanizmy wolnorynkowe dzieje się tak, dlatego że wg kostkę nasi mu gospodarkę cechuje się niepewnością, a oznacza to, że podmioty gospodarcze tak jak firmy Panki konsumenci czy nawet politycy nie wiedzą, jakie decyzje podejmowane są przez inne podmioty gospodarcze i w związku z tym gospodarka jest nieustannie zależna od społecznych kulturowych jak również środowiskowych uwarunkowań to jest 1 rzecz, ale rozumiem też jest oczywiście dobrze to zostanie przy tym założeniu jest ultra ciekawe, więc chciałam od razu rozwijać, ale zostanie przy tym to oczywiście kilku zaprzeczeń te szybkie jest też kilka zaprzecza tym klasycznych przekonań no m.in. to pani wspomniała jeszcze podkreślę, że bezrobocie samo się nie zwalczy może tak bym to ujęła oraz, że pieniądz wcale nie jest tak do końca neutralny i teraz pani pani spotkanie szóstką myślę, że ja bym określiła się bardziej jako pas Kalecki kach chętnie orzecznictwo jest ważne są także takie jak znalazł jest jestem za dlatego, że to co Kalecki wniósł do ekonomii co nawet jest przed tym co wniósł Ukraińcy jest właśnie nacisk na na nierówności na torze, że ta aktywność gospodarcza zawsze cechuje się tę to nierówne nierównym podziałem siły nierównym podziałem wpływów pomiędzy różne podmioty gospodarcze i to nigdy nie zostaje rozwiązane w żaden sposób to jest po prostu cecha naszych systemów gospodarczych, czyli tylko jakieś interwencje państwowe administracyjne mogą to korygować i rozumiem też słucha wciąż bardzo ciekawego wykładu z kolei te nierówności osłabiają inwestycję osłabiają też aktywność gospodarczą dokładnie i dzieje się tak, dlatego że wg polskiej myśli stów to co ma znaczenie dla aktywności gospodarczej i w związku z tym dla naszego dobrobytu jest właśnie poziom wydatków czy byłby to poziom wydatków konsumenckich czy poziom wydatków na inwestycje czy poziom wydatków państwowych np. na programy społeczne wg polskiej tenisistów Toma znaczący wpływ na to czy będziemy w kryzysie czy zaobserwujemy regeneracji gospodarki czy czy też nie, a związane jest właśnie z tym że, że mamy tę niepewność w związku z tym nie ma czegoś takiego jak jakaś długa trwała równowaga czy też właśnie naturalny poziom aktywności gospodarczej tak jak głosi ten dominujący paradygmat teraz przejdźmy do sytuacji dziś wydają się bardzo ważny podkreśli to co pani mówiła to znaczy, że mam jeszcze za mało danych, żeby mieć bardzo konkretne pomysły na pojutrze na wychodzenie z tego kryzysu, ale to już, jakie założenia przyjmiemy, czyli czy założenia właśnie teorii post hipisowskiej czy założenia neon klasycznej ekonomii w ogóle może prowadzić nas do różnych wniosków co do natury kryzysów, które wchodzimy, w którym jesteśmy po pani w dużej mierze mówi to co też mówi bardzo wielu ekspertów ekonomistów, że to nie jest kryzys spowodowany przez pandemię tylko kryzys jest strukturalne pandemia po prostu go przyspieszyła czy zaostrzyła, bo wydawałoby się, że jesteśmy tacy silni bogaci to ta pandemia bardzo szybko wyprowadziła system z równowagi zwraca pani uwagę na to, że tak naprawdę po 2008 po ostatnim kryzysie my nie do końca z niego wyszliśmy czy zachód nie do końca z niego wyszedł dokładnie i moim zdaniem jest to związane z tym, że często patrząc na na dane gospodarcze np. na wzrost PKB czy na bezrobocie patrzymy na na cyfry patrzymy na na 1 jedno idea tych tych zmiennych gospodarczych natomiast gospodarka nie jest jednolitym bytem mamy bardzo nierówny podział majątku podział dochodu są zupełnie inne prawa, które którymi kierują się np. duże korporacje zupełnie inny inaczej zachowują się mali średni przedsiębiorcy i to samo można powiedzieć o różnych np. pracownikach czy czy różnych ludziach, którzy działają w naszej gospodarce i w związku z tym patrząc np. na ostatni kryzys i na to czy nasza gospodarka faktycznie zregenerował się patrząc na te na te cyfry na tę na takie ogólne dane możemy wywnioskować, że w zasadzie od otwórz powiedzmy 8 czy 7 lat widzimy do tej pory oczywiście przed kryzysem pandemii widzieliśmy rekordowo niskie stopy bezrobocia np. w wielkiej Brytanii czy w USA także także w Europie oczywiście nie mówię tutaj o Hiszpanii czy Grecji, ale np. w Polsce już mamy Ady w zasadzie przez tę ostatnią dekadę rekordowo niskie stopy bezrobocia i to często jest brane przez właśnie ten dominujący paradygmat jako sukces tej tej polityki gospodarczej opartej na tych założeniach neoklasycznych natomiast widzimy w momencie, w którym uderzyła w nas pandemia, dlaczego nagle miliony ludzi tracą pracę, dlaczego np. w stanach Zjednoczonych z tego co pamiętam ostatnie dane 40 000 000 ludzi, czyli prawie więcej niż cała populacja naszego kraju nagle tracą pracę dlaczego, dlaczego zarówno np. w wielkiej Brytanii jak w stanach Zjednoczonych osoby z mniejszości etnicznych mają dwukrotnie wyższy poziom zachorowań i zgonów związanych z pandemią przecież pandemia nie widzi nie widzi koloru nie widzi tego co dzieje się w naszej gospodarce także nie możemy zrzucać odpowiedzialności na taki właśnie szok jak jak pandemia mówić, że jest to rdzenna przyczynę naszych problemów w związku z tym wrócić do tego jakby stanu gry sprzed pandemii w momencie, kiedy będziemy mieli możliwość tworzenia nowej polityki gospodarczej obecnie w ciągu najbliższego roku czy czy kilku lat 3 pandemię można w rozumieniu tak, podsumowując wykorzystać można spróbować wykorzystać jako szansę do zmiany paradygmatu tego systemu więcej słuchacie państwo w wykładzie dr Hanna Szymborskiej w ramach właśnie ekonomi przyszłości zapis dźwiękowy tego seminarium w czasie znajdziecie państwo w naszym systemie podcast nowym, bo na koniec już tylko tak naprawdę krótko, bo musimy kończy zapytałam zapytać czy bardzo przygląda się pani polskim tarczą jak bardzo one gwarantują odbicie litery u albo fałsz jest bardzo ciekawe pytanie nie jestem pewna jak będzie wyglądało, jeżeli chodzi o kształt naszej regeneracji natomiast bardzo ważny jest to jak zareagujemy na ten wzrost długu publicznego, który na pewno będzie nam towarzyszył przez najbliższe miesiące, zwłaszcza w kontekście naszych wyborów i tego co będzie siedział wpolityce także dla mnie bardzo ważne jest skupienie się właśnie na obalaniu tego mitu długu publicznego i wiem, że w w połowie czerwca będzie kolejny z ekranami przyszłości na ten temat nowa teoria Jassem nie będzie rozwijała się mylę, ale polecam wszystkim słuchanie tej rady bardzo bardzo dziękuję za rozmowę i za nota przedstawień tych podstawowych tez dr Hanna Szymborska doktor wykładowczyni starsza z billingami City University pod post Kalecki KO tak próbujemy informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA