REKLAMA

Vickers uciekała w bok! Scott chce wrócić do „Obcego”, my wracamy do „Prometeusza”

Projekcje
Data emisji:
2020-06-04 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
01h 15:16 min.
Udostępnij:

Miała być trylogia, ale trzeci film nie powstał, bo „Prometeusz” i „Obcy: Przymierze” nie podbiły serc publiczności. Dziś Ridley Scott znów chce restartować cykl o obcym, a wizja korporacji wysyłającej ludzi w kosmos spełniła się. To dobra okazja, żeby przyjrzeć się ponownie „Prometeuszowi” .

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prawie wszyscy lubią o nich dyskutować nic dziwnego filmie możemy przejrzeć jak lustro kino mówi nam też dużo w naszym świecie popularne produkcje stają się często wizytówką swoich czasów, nawet jeżeli nie miały takich ambicji, ale co właściwie tak naprawdę możemy wyczytać o tym, właśnie jest ten pod podcast o tym co kino mówi nam współczesnym świecie zaprasza Piotr Kubica co jest przy mikrofonie Piotr Kubica jest ze mną Jakub Krawczyński zupa Witaj już drugi raz w Rozwiń » bardzo cesarzem przyjął zaproszenia tak wielką chęcią mam nadzieję, że nie będzie ostatnia okazja, by tutaj zagościć no już mamy rozległe plany na kolejne odcinki dzisiaj będzie film Prometeusz Ridleya Scotta 2012 roku jest kilka powodów powód nr 1 taki, że poprzedni odcinek był film obcy 3 obcy 3 to jest trochę taki jak sam powiedziałeś Parias wśród filmów o obcym no, więc jak się powiedziało, a trzeba powiedzieć, by i pogadać też o kolejnym takim Parias, czyli właśnie Prometeusz u to są firmy, które jedni mówią, że są dobre inni za kompletnie nieudane moim zdaniem są ciekawe i chociażby dlatego warto przyjrzeć po latach powód nr 2 jest taki niedawno miliarder szef korporacji są rakiety z ludźmi na orbitę na stację kosmiczną, a tak tak jest też punkt wyjścia fabuły Prometeusza, czyli rzecz rzecz się trochę zniszczyła ten egzamin tak jak teraz w tym momencie to ile nas czułby się meczu był bardzo chybione ją też ma w założeniu w przyszłości budować lepsze światy tak tak własny tak samo jak szef korporacji Plantami panu zajęłam jego motywacje tak rząd chce być wiecznym i kiedy dowiedział się, że ludzkość została stworzona przez konkretną przez konkretną inną cywilizację ten chce poznać cywilizację w przekonaniu, że oni stworzyli uważają za kogoś wyjątkowego w związku z tym pozwolę mu żyć wiecznie mamy na pewno motywację maska trochę inne zastanawiam się jest jego stosunek do sztucznej inteligencji on chyba przestrzega czy znaczna maską prawda on on raczej jest nie wiem czy przeciwnikiem, ale dostrzega zagrożenia sztucznej inteligencji to znaczy generalnie Musk z tej strony wiem, że był, proponując tamtego, żeby myśleć o zastosowaniu uniwersalnego przychodu w momencie, kiedy automatyzacja może wejść na hasło życie tak mocno, a że no wiele takich prac tak sanie się tam wprowadzona i wyprze ludzi właśnie jaj, a to wiem, że właśnie z tej strony on już one dość głośno no w wydaje się, że od paru lat o tym, tutaj mówił wiele tak naprawdę mówi to znaczy szczerze mówiąc w samo wrażenie rząd trochę estetyki ganił est wręcz w wśród tych działań psychologicznych, bo czasami powie coś ciekawego i odpowiedzialnego, a innym razem coś trochę zrobi w bardzo niekorzystnego w ale wspominam Stróż inteligencji, bo 1 z bohaterów Prometeusz jest Android David i to jak on czuje z tym, że ludzie go stworzyli tylko, dlatego że mogli to mówi 1 z bohaterów filmu w 1 z moich ulubionych scen Prometeusza zgadza się no to w Androidzie, gdy widzę budzi to w duży kryzys egzystencjalny bessy każdy z bohaterów na swój sposób przeżywa jakoś z inaczej ustosunkowuje się do tego, że ma poznać swego Stwórcę, więc tam są różne bardzo ciekawe światopoglądy i systemy wartości wierzenia, ale najciekawsze dla mnie właśnie Android David on, więc jeżeli i mózg po tym, jak zacznie latać w kosmos regularnie stworzy androidy to zaczyna wiać będzie zbyt podobne, żeby spać spokojne w setach w trzeciej trzeci powód, żeby rozmawiać o tym filmie moim zdaniem taki, że warto do tego filmu wrócić, bo mogą być także po pierwszym sensy widz był bardzo zawiedziona, dlatego że ten film wchodzi na ekrany jako o prequelu obcego i fani filmów o obcym spodziewali się kolejnego filmu obcy dostaje coś kompletnie innego ten zupełnie inne kino i może to jest 1 z przyczyn, dla których ten film no właśnie, jaką był odebrany nie był dla branży tak jak wzorcowi spowodował u niego niektóre mówi nie jest taki popularny teraz, bo moc no granit not rybą tak uznał stąd też, że tak zostało odebrane oczywiście wiadomo, że bardzo głośny fan domy szczególnie takich właśnie Marek jak właśnie o obcej tak dalej mają do siebie, że też ich głosy są na tyle, jakby wyraźnie słyszane dostrzegane w internecie, że czasem można odnieść wrażenie, że jakby garstka osób, jakby wypowiada się można można odnieść wrażenie, że jakby za zesłanie 98% odbiorców, nawet jeżeli potem okazuje się nieprawdą, że nie każdy jednak aktor odebrał jednak tych najgłośniejszych, a ten krzyczący Wandą najbardziej można było połączyć no właśnie dlatego sobie zajrzeliśmy do recenzji, które się pojawił w 2012 roku Jan nie były złe one były raczej chwalące, a przynajmniej części chwalące dzisiaj o tym filmie mówi jako tylko o początku końca całej franczyzy obcym jako rozczarowanie, więc to ciekawe ktoś nas odbierano mi na pewno, po którym szanse bardzo się podoba po pierwsze, dlatego, że już wiedziałem, że trzeba do niego podejść z bez takich oczekiwań jakie, jaki miał tam teraz ja teraz na to patrzy na Prometeusza jako film science fiction taki, który chciałby oglądać więcej, bo mam wrażenie ostatnio science-fiction wykorzystywane do opowiadania raczej banalnych historii mam na leśnym astry albo Grawitacja albo Interstellar rdza twórcy zabierają na koniec wszechświata jest to bardzo widowiskowa podróż, ale dowiaduje się przynajmniej ja tak interpretuje czegoś takiego co może powiedzieć coach czekistów tak korzystną od od trzeba wsłuchać się z mocy innych, a nie być zamkniętym przy tak co do interesu w rozwoju upraszcza to przepraszam, ale na tym tle właśnie Prometeusz bardzo się podoba, bo bardzo ciekawe tematy podnosi i wcale nie takie oderwane od rzeczywistości, bo tak naprawdę ten fundusz mówi o religii o stosunku ludzkości do tworzenia kreowania i wreszcie sztucznej inteligencji co to tematy przecież są żywe od obecnie obecnie istotne tak tak, by zdecydowanie zgadzam z bez ze wszystkimi tutaj na motywami, które poruszyły, a i sam też pamiętam jak ja po raz pierwszy odebrałem ten film to niebyły w huraoptymizm, ale też nie wybrałem go źle i takie właśnie ty też wspomniał, że czasem, jakby swoje myślenie o tym, filmie, jakby trochę wyewoluowało prawda i tak samo też też było omnia 3 ciekawe czy generalnie już np. drugi sens, który zaliczyłem już już gdzieś tam w zaciszu domowym i to było z rodzicami o dziwo, którzy tak średnio robili obcego, bo im się z takim dosyć krwawym widowiskiem kojarzył im tak dalej to im się ten film podobał to był jakiś sens dosłownie na Piaskach w dziwny pomysł prognostyk jeśli Legia w kanale tak było, ale oni z chorobą narada ten silny opisywanego celu, ale też bardziej science fiction takim Starym stylu łamane na kino przygodowe z horroru w takim rozumieniu jak obcy tak dokładnie zresztą nawet w sumie Przymierze, które potem też zaglądają z rodzicami Interze spodobało, a też mieli obiekcje, że to będzie kolejny krwawy Fest raczej tak odchodzi właśnie od władz tego trochę inny sposób na nieważne, ale tak wracając do świateł tak jakby każdy kolejny seans byłby bardziej przychylne ja byłem bardziej przychylne temu filmowi, ale też w ogóle ciekawa po raz trzeci widziałem właśnie wtedy, kiedy przymierzy wychodziło to była taki specjalny maraton, że były 4 części obcego po kolei co znaczy chronologicznej Prometeusz był najpierw co mnie na początku mega rozczarowało, bo myślałem, że zaczniemy od komendanta od razu dzień premiery itd. ale spoko właśnie obejrzałem Prometeusza i potem kowenanty, jakby od razu 1 po drugim i później leciały 2 reżyserskie wersje, a jedynki dwójki, a zresztą moja jedyna do tej pory okazję, by te filmy obejrzeć w kinie tak i gen, że po postaci właśnie przymierza ja w ogóle też no też, przyglądając się nad centralną postać Davida, która jest jeszcze bardziej kluczowa tak dla dla przymierza niż była dla Prometeusza, mimo że Prometeusz była bardzo ważna to też właśnie inaczej szóstkę zacząłem też patrzeć właśnie tego Prometeusza i mimo że one no siłą rzeczy i na pewno też zahaczamy niejednokrotnie mocno o chodzi o Przymierze od od Prometeusza to jednak właśnie coś takiego zrobił we mnie, że zupełnie inaczej teraz teraz po podchodziłem do Prometeusza, a i ostatni seans, który Zaj cię dosłownie parę dni temu było w ogóle na na płycie blu-ray 4 KO, a z no i w każdym razie ten sens myślałem, że ja praktycznie sią powtórzę sobie w głowie to co myślałem do tej pory o tym filmie tylko, że oczywiście będę miał najwyższej jakości wrażenia wizualne, które by dalej są i jeżeli macie chłopcy to koniecznie zobaczcie, bo to po prostu jest 1 z najbardziej oszałamiających wydań w ogóle na na blu-ray 4 kajaki istnieje i dźwięk i obraz i w każdym razie, a myślałem, że będzie powtórka z rozrywki powtórzę to sobie już od jakiś dłuższego czasu myślałam o tym filmie tylko, że po prostu będzie ładniej, a to okazało się, że jeszcze inaczej spojrzałem na ten film prawda SI to było piękne naprawdę za każdym sensem te zmieniają zdanie o tym, silne konkretnej mój moją interpretację tego, o czym jest ten film, bo tam każdy z bohaterów ma swój punkt widzenia i to od ciebie zależy, które z tych punktów widzenia mimowolny przyjmie się na początku odebrałem Prometeusza jako film ateistyczny potem jako właśnie odwrotnie rząd wcale nie jest satanistyczne tylko o, akcentując te religijne perspektywa potem jeszcze innej, bo to tak naprawdę ten film nie broni żadnej z tych perspektyw właśnie to jest ciekawe, bo też Ridley Scott jest raczej takim człowiekiem z tego co orientuje się właśnie ateistycznym, ale też właśnie znajdującym, bo przecież ten eksodus są to wiadomo firmy na wskroś religijne tak, ale właśnie lubiący właśnie bawić się symboliką religijną i to celowo, a więc właśnie to, że taki na ciekawy punkt zaczepne też też w pewnym sensie można czasami to co się dzieje Prometeusz odebrać, że jednak warto mieć no mówię tutaj o ekipie tak badawczej czy naukowe badawcze naukowej, że warto mieć takiego jak też mówić lub oliwy czasami ktoś taki, pomimo że jak w odosobnieniu może sama wiara w nadmiarze zepsuje naukę, ale jednak coś też ktoś to efekt to coś wierzy tak mocno jak właśnie Zobacz trza, a też przydaje tak samo zresztą jak jej porywczy i ich chcący wszystko odkryć od razu mąż chętnie także to jest ciekawe tak izba sołtys naukowcy, która łączy naukowe podejście właśnie głęboką wiarą ateiści sprzeciwiają się takiemu podejściu mówią, że albo albo stos sam się do nich zaliczam, więc rozumiem ten punkt widzenia ja też zna, ale częstych popiera albo nauka dowody albo wiara, ale właśnie w osobie są mamy kogoś, kto potrafi połączyć pewnie jest o tyle łatwiej, że tej wiara jest taka nie jest konkretnie konkretne danie chrześcijaństwa w nocy ona tak nie nie podchodzi do tego dogmatyczny, więc obaw, bo czego, by mówić no to czym nie ma takiego nie jest chrześcijański w tym sensie, że nie opowiada Ewangelii na pewno tamto wszystko co do czego się utrzyma w Ewangelii no to jest zakwestionowane właśnie bo, ale i to nie przeszkadza nadal nosić krzyżyka masy i wierzyć w Boga tak tak tak i ten krzyż jest dla niej ważne chyba nawet gdy upomina go na końcu się wolnego prawdach, tak więc ale jest to właśnie takie ostentacyjne nie jest jakieś konkretne wydanie prawda, bo właśnie do tego zmierzam, że jej ten film na końcu nie przyznaje racji jeszcze jest to ostatnia scena, w której może później nie powiem, ale tak ona też pokazuje pewną wadę w rozumowaniu, a więc taki film, gdzie możesz zastanawiać nad wieloma tematami i spoglądać na różne kwestie oczami różnych bohaterów i tak jeszcze warto powiedzieć, że ta wada w jej myśleniu z tych naprawdę, by była zawsze go czasami mniej lub bardziej się uwidacznia, ale właśnie ta końcówka takiego typu opowiedziała właśnie to uwydatnił, jakby na nowo na razie towarowi myślenia tak ciągle gdzieś tam była właśnie i ona pozwoliła, jakby się temu, a no znaczy nigdy nie opanowała tego w tym sensie tak też swoje słabości, ale może, zanim opowiemy o zakończeniu to warto by było wspólnicy jest geneza tego filmu, dlaczego w ogóle powstało coś takiego jak Prometeusz to jest przykład obcego rzecz dzieje się przed wydarzeniami tego pierwszego filmu Ridleya Scotta z grającym może to znaczy generalnie no geneza jest taka, że no Scott przyznał, że w pewnym momencie science-fiction stało się dla niego jałowym tematem on już od Żydów w tamtym momencie tak nie od dawna nie nie parał się takim taką tematyką, a no, ale on jest takim reżyserem, że zawsze słucha innych lubię pomysły, na które sam, by nie wpadł i no i postanowił dać temu szanse, ale też, opierając się, jakby oto takie fundamentalne pytanie, które z jego już rozumowanie od dawna od dawien dawna nie zostało zadane do kin był ten gigantyczny koleżka, którego w tej najsłynniejszej niemalże scenie pierwszego obcego wiedzieliśmy czy ten logiczny pilot z tego statku, którego napotyka się, a załogę Nostromo i tego fundamentalnego pytania kim on był, skąd pochodził i jakie miał zamiary i czy te jajka tak co one znaczyły, lecz one były eksperymentem czy one były jakoś może bronią biologiczną no i ciał to w jaki sposób połączyć, ale wyjazd nic tak tak, ale niekoniecznie w taki sposób, żeby dokładnie wszystko spiąć z pierwszym obcym tylko taki sposób żeby, a powstała jakaś nowa seria, która mogłaby nawet swoim no własnym torem i trwać nawet przez kilka odsłon i niekoniecznie chcące bez spięć wszystko ze z częścią pierwszą tylko właśnie eksplorować bardziej takie wielkie pytania wielkie tematy, a luźno tylko, nawiązując do nazwijmy umownie dna obcego, tak więc takie fajne słyszałem takie opinie od fanów obcego za nie podobają się do nich tak wiele wyjaśnia, że to trochę zabija tajemnica jest coś w tym jest dziewiąty, ale tutaj z tego co widzę to sobie raczej radość przynosi zagłębiania się w tej historii niż martwy sezon jest opowiedziana do powiedziano tak, bo powiem tak, bo tutaj Fassbender też zasługi genialny aktor genialna osoba projekt tej roli Davida, a i to widać żon genialnie bawił się w tej roli po prostu niesamowicie tak samo kontynuacji także Ney on powiedział coś takiego, że trzeba czasem zaryzykować i podrażnić przyjęty w kanonie temat, aby można było stworzyć coś nowego i to jest nieuniknione i szczerze mówiąc ja rozumiem fanów zresztą Sandomierz no tak jakby na kultowym jak obcego to jest nieuniknione prawda, że można śmiać się że, gdzie 3 Polaków tam 4 opinie nie to w ich tutaj opinię co może w przypadku tandemu obcego to można pomnożyć jeszcze takiej nie wiem do potęgi czterdziestej czwartej tak tyle jest różnych opinii tak, ale no generalnie no mnie osobiście nie nie nie odczułem, że oczy tak jakby widząc to wszystko jakby w takim szerszym ujęciu, a ta de jakakolwiek, że tak powiem domniemana de mistyfikacja, które tutaj odbyła, a z jak bez chwili obecnej nie przeszkadzała mi i sądzę, że chyba nawet zbyt mocno też nie przeszkadza mi nawet pierwszy raz zobaczyłem ten film tak, bo może też warto przyjrzeć w jakim momencie był ten cykl, kiedy powstawał Prometeusz, bo były 4 części obcego tak no to czwarta moim zdaniem nie wnosiła nic nowego dla mnie to się zakończył na obcym 3, który uważam, że z fenomenalnym filmem i zgadzam zostały względu mojego poprzedniego podcastu, ale on był za odebrane tak bardzo źle wybitnie źle jeszcze gorzej nawet niż Prometeusz i taki mierzę naprawdę był ekstremalnie źle to znaczy trochę go pod ratowało VPS Europejska widownia, któremu z bardziej pobłażliwa, ale tak ogólnie tekst w szerszym ujęciu on był wybitnie źle odebrane jako taki totalny nawet nieco twarz tak prosto w liceach prosto w nos no tak tak było odebrane w bok, bo to był nokaut no i co prostu no i niechętny dla mnie to jest wada akurat tak, ale zmierzam do tego co będziemy się za tym silne on po domyka wszystkie wątki dobrano nie wszystkie, bo przecież Prometeusz tworzył następny, ale w historiach domknął historię myśli o tak było mało, że było zamknięcie tak definitywne naj potem przyprawił obcy 4, który był trochę zabawą już w konwencję tak kompletną taką stratę cynizm no właśnie, ale w ogóle obcym 4 tys taka w ogóle ciekawa sprawa, bo w generalnie naczyń nie wiem czy wiecie, ale w ogóle Dzios dziąsła idą napisał obcego 4 i ceny przyznaje, że tak nie chcę o tym, rozmawiać z tak jak właśnie i toteż ciekawe, bo z taką karierę zrobił niesamowitą potem i miał wielce za złe jak ten film zrealizowano, że nawet wszystkie jeśli Niki dialogowe po prostu no bo jak wszystko źle zrobiona co można było zrobić miałam swoje osobiste wytłumaczenie które, jakby też tkwi w tym, że zamierzone nakręcił ostatecznie obce tak przebudzenie, chociaż np. oferowano opozycję nawet i danymi bólowi albo się bał, bo nie nakręcił wtedy żadnego wielkiego hollywoodzkiego hitu tylko Trainspotting i bał się, że nie podoła takiej skomplikowanej produkcji, a tam zrobił fenomenalny szansa, ale też totalna agresja no w każdym razie drapieżne dostał tak stołek reżysera i katastrofalny błąd był taki, że nie wzięto Marka Caro, który był współ reżyserem i zarówno Delikates sen i miasto zaginionych dzieci i został w ogóle zepchnięty do jakiej roli konsultanta, bo też był projektantem z czystym grafem oraz projektantem kostiumów, ale mieli już od tego ludzi tak, więc w ogóle jak ten duet rozdzielono i i wydaje mi się w ogóle, że nikt na to w historii nie wiem no krytyki filmowej nie zwrócił nawet na to uwagi i chciałem powiedzieć co po prostu jest szansa, że nikt nic lepszego nie stanie nie należy tego jeszcze i tam taki dopisek tylko u nas taki produkt ratuj nas no w każdym razie i właśnie dlatego też m.in. myślę że, że to był 1 z powodów, dlaczego trochę nie zabrakło po prostu rezurekcję, do którego można mieć słabość wielu powodów, bo jest fantastycznie nakręcony w kąt praca Kama Tolak kolorystykę właśnie Dariusz kończy to jest 1 z moich ulubionych w ogóle tych operatorów w ogóle FR i tam są jakieś tam fajne pojedyncze rzeczy tam też oczywiście mam wielki żal, bo jestem wielkim fanem książek nazywał trzecią i longterm właśnie nie ciął ją fakt, bo pojęte Dzikowski jest znowu raz tylko u nas, że jakby była ogromna rola napisana taka, która została zupełnie wycięta z filmu ten koleś się nazywał Sejm ciast jego właśnie miał grać czołgi fakt, dla którego specjalnie Karola została napisana dotyczyły, tak więc by gwoli ścisłości ciął ją fakt to jest ten bohater swych filmów akcji znowu ten po prostu ten gość ktoś widział azjatycki sądzono to taki głos dokładnie no w każdym razie, a tę postać potem niestety jak się nie udało wprowadzić czołgi Farta, bo byłby jego pierwszy film wojewódzki tam były jakieś problemy Szcze Panek dokładnie no niestety ta rola została potem rozbita na 2 inne mniejsze w sensie, że jego charakterystykę, jakby trochę no oddaną innym postaciom po prostu mniejszym rozbita nad wierną i takie tam jeszcze inne rzeczy bardzo duże innych rzeczy zawadził, chociaż podejrzenia, że naprawdę tego był potencjał na na taki przynajmniej przyzwoity film znaczy nie mówię, że to jest w ultra zły film czy w ogóle nawet zły film, ale on nie jest żaden sposób nawet nawet po latach nie jest w stanie odbierać jako jako czegoś takiego co co wnosi coś ciekawego do własnych, bo też w tym podcaście raczej senny zastanawiamy z reguły coś zdobyło tu co złe tylko ciekawy, o czym jest no, więc ten obcy 4 nie jest taki ciekawy no pewnym dużo ciekawych informacji i ciekawostek wokół niego, a ten sam w sobie czy kiedy go oglądać mam wrażenie, że pomysł jest wyeksploatowany trochę moich ile można się zgodzić z tym obcym po statku kosmicznym, więc gdzieś tam było takie poczucie, że potrzebny jest jakiś start, ale zauważ obcy 4 to jest ostatni film Tour pilnował tej zasady, że każdy nowy film obcym dajemy ciekawe Emu reżyserowi, który nie ma wielkiego dorobku, czyli za każdym razem to był ktoś, kto świetnie rokował, ale nie miał takiej ugruntowanej pozycji to był właśnie popisał się wizjonerstwa na jakim etapie swojej karier tak potem w przypadku Prometeusza na wielki powrót Ridleya Scotta czy człowiek, który wystartował ten cały cykl tak oczekiwania były ogromne to jest tak w związku z tym w mocy powiedzmy właściwie co twórcy wymyślili i jaką historię budowano do do tego świata który, których znamy z obcego, bo do tej pory tak naprawdę wiedzieliśmy tylko, że jest korporacja 1 czytanie widzieliśmy z jakiegoś powodu pojawił się taki zabójczy morderczy gatunek i tyle, a teraz Prometeusz nam dopowiada całą historię nie tylko skończył się obcy, ale skąd ludzkość wzięła właśnie bo jakby przytoczę tutaj słowa demona Lindy los faktury tutaj 1 ze scenarzystów głównych oraz 1 z producentów wykonawczych mogę pomylić, bo być może powiedział to drugi ze scenarzystów ciąg Space, które to był pierwszy duży film w ogóle w każdym razie, a oni się zastanawiali, tworząc scenariusz jak mogą, jakby pójść coś zupełnie nowego, ale też takiego którego, jakby widownia będzie mogła się utożsamiać i właśnie zdecydowali, że i, jeżeli mają opowiedzieć historię tych inżynierów, czyli taką rasę na przybyszów z kosmosu, a bardzo zaawansowaną technologicznie to, że oni się zastanawiali się oni zapewne będą mówili w obcym tak języku i jak się z tym będzie utożsamiał no właśnie wpadli na pomysł, że 1 sposób, żeby to, jakby wypaliło to jest to, że jeżeli ich historia, czyli inżynierów historia będzie ostatecznie naszą historią właśnie i tak właśnie powstał taki, jakby 1 w ogóle pomysł jak ja jak jak to ze sobą sensownie połączyć, że takie pomysły, że zostaliśmy stworzeni przez kosmitów są już pojawiały chociażby niesławnego Dani Kena dwoje sekretarkę koncepcja, która krążyła no i ten film nie bawi tak bawi się nią, ale właśnie nam bawiąc się no też, jakby dokłada no i sporo ciekawego tak naprawdę do do kanonu uniwersum obcego choćby nawet to wielce intrygującą czarną masz, która naprawdę była no pomysłem konceptem ideał, która zawsze mnie ujmowała od samego początku w tym filmie i takie niesamowite nieskończony wręcz, jakby możliwości ona, a tutaj wprowadzała do do tego całego uniwersum to było fascynujące nadal tak uważam, że jest i no bo właśnie na początku filmu poznajemy naszych twórców inżynierów tzw. czyli przybyszów z obcej planety, którzy dają początek życiu ludzkiemu za pośrednictwem, jakiego swego, bo właśnie tej mazi, którym jest tym kimś kim genetycznym diabli wiedzą czym budulcem tak akceleratorem jakoś tak rewolucyjnych przemian cokolwiek to jest daje początek życiu naszej planecie, które pokazano właśnie jako taka kompletnie pozbawiona życia tylko tam skały woda na nas Stwórcy sprawiało, że na planecie pojawia się rzuca no a potem znikają aż do roku 2083 dobrze mówił wtedy się dzieje wtedy chyba nasza główna bohaterka myślą nasi główni bohaterowie, którzy są naukowcami jaskini odkrywają malowidła ścienne potem okazuje, że w wielu miejscach świata są bardzo podobne malowidła, które wskazują na konkretną konkretny gwiazdozbiór, czyli okazuje się, że kosmici zostawił nam coś rodzaju mapy do swojej siedziby albo ojcu noszenie zaproszenia i dzięki pieniądzom panowie Wanda naukowcy mogą wyruszyć w to miejsce i sprawdzić co jest grane no i teraz przez cały Fin poznajemy różne punkty widzenia poszczególnych bohaterów na to jak rozumieć sytuację byłej rząd ma nadzieję, że no on ma dosyć takie podejście, jakie znamy z chrześcijaństwa to znaczy, że bogowie stworzyli na swoje podobieństwo jesteśmy absolutnie wyjątkowi dzięki temu mamy zasługujemy na więcej niż inni i dostanie od nich życie wieczne zupełnie inaczej widzi to Android David, który ma takie właśnie tu się różne filozoficzne podstawy z seraju u tego landa to jest taka źle pojmowana religijność czy taka interesowność, a tak i nastawiona na poczucie własnej wyjątkowości są to jest bardziej, bo taka naukowa ciekawość, skąd pochodzimy jak to się stało, dlaczego na prze okazji widać też, że te poszukiwania są podyktowane stratą uznaną straciła rodziców dzieci swej tak chcę wiedzieć że, gdy staną uciekają, żeby nadać sens tej całej sytuacji jest też Android David, które wysoka w jego wykonaniu w wydaniu jest wręcz mi zadać bon nienawidzi własnych twórców dla niego ludzie są w Boga, więc tam różne prądy filozoficzne za sobą spotykają, ale chyba głównym tematem tego filmu jest pycha twórców poczucie wyższości twórców i to jest coś na co choruję każdy z bohaterów jak się okazuje łącznie z, bo mówiliśmy to ostatnie sceny filmu noc tam są też zachowuje się arogancko w stosunku do Androida traktuje jako jakąś niższą istota, chociaż dopiero co sama została tak potraktowana przez swojego Stwórcę, bo okazuje się, że no właśnie okazuje się, że nasi twórcy, jakiego powodu chcieli nas wykończyć i właśnie potraktował wniosek nieudany eksperyment w inny jasne, dlaczego no, ale tak się składa, że jesteś badaczem wszystkiego co związane z tym mam tam po prostu dużo pomysłów nie weszło do do ostatecznego o działa dużo rzeczy, które miały być wypowiedziane jednak twórcy pozostał postanowili zostawić takim domysłom, ale i 1 z koncepcji, która odpadła to było tzw. Space dziś ZUS tak pierwsza scena otwierająca też oryginalnie pokazywał w ogóle całe społeczeństwo tych inżynierów i z którego dopiero, a tak wyłania się 1 Śmiałek, który w ogóle no zrobił tak dokonał tego aktu poświęcenia, którego potem całe życie tutaj ziemskie powstało plus jeszcze tutaj w kwestii inżynierów znacznie skrócono ten do wymiany zdań pomiędzy Davidem WI Lander i inżynierem tak też koniec filmu, kiedy była i land spełnia swój cel i staje oko w oko ze swoim twórcą i prosi go o życie wieczne w przekonaniu, że na to zasługuje na odpowiedzi dostaje strzał w głowę czy w ta odpowiedź dosłowny i w przenośni była dla niego ciosem przepraszam za to słucha, w skutek którego tracił wiary upada na ziemi i mówić znowu nikt nie ma nic staje się ateistą, a Android David odpowiada, że wie, bo to od dawna, ale wybór, bo to trochę wskoczyłem na dygresję, ale chodzi o to, że w kinowej wersji filmu scena ta wymiana jest bardzo krótka jak dowiadujemy się ze stron usunięty z jakichś wersji scenariusza pierwotnie była dużo dłuższa i dużo więcej się dowiadywaliśmy o motywacjach naszych twórców tak, bo wydaje mi się też, że to był taki tutaj punkt w tym filmie, w którym właśnie chyba wiele osób miało za złe, że nie do końca otrzymało odpowiedzi i wydaje się, że no Dec tutaj było była trudna decyzja prawdopodobnie, bo też być może w trosce o to jak poprowadzić całą serię potem być może uznali, że że, jeżeli pokażą mniej będzie bezpieczniej, bo jeżeli coś powiedzą, jakby zdecydują się nad tą wersję to potem mogą ograniczyć swoje możliwości prowadzenia kontynuacji być może, aczkolwiek ja uważam, że dużo, by dodała, a pozostawiona ta dłuższa scena, bo fajnie w niej po prostu mniej Lanc jawić jako jego maniak ostatecznie, który się porównuje właśnie do Boga Stwórcy i z racji tego, że stworzył tego idealnego Davida powiedział, że strony tego tak, że bogowie nigdy nie umierają i wtedy jest fajny kontrast, że nie nie bierze go wtedy także głowę i ostatecznie też widać wersji kinowej i swoją używa myśl jest taki synek Monty Pythona, kiedy na kogo spada fortepian czy inne ceny za komentarz brzmi tak kończy się patos no to bardzo podobna sytuacja spotkała pana Orlando tak jego portal Tusk spotka się w ogóle brakiem zrozumienia brutalną kontu dokładnie i pokazaniem, że o patrzy ja zniszczyłem swoje idealne dzieło jest leśnikiem dla mnie to samo słyszę od swoich twórców Andrzej David, który potem wyrasta na głównego bohatera najważniejsze najważniejsza postać całej serii, której chyba nigdy nie zobaczymy do końca, bo to miał być 3 filmy, ale tak jak pierwszy jest mieszane mieszane odbiór to drugi już pogrzebał szanse na zrealizowanie trzeciego niestety, bo widownia odwróciła od tego filmu od tego pomysłu tak pomimo tego, że to wydawałoby się, że w teorii będzie danie tego właśnie, czego bardziej fani chcieli, czyli połączenie tego bliżej jeszcze bardziej tak docent obcego, a potem okazało się że, że ostatecznie niektórzy niektóre osoby zatęsknił za tym, że fakt, że właśnie czemu porzucono co było Prometeusza i dopiero wtedy sobie uświadomiłem, że Hej, jednak coś tam naprawdę lubił tego Prometeusza skrajnie głośnych i tak jest, w których paradoks, bo faktycznie jest z tym, że obce i Prometeusz nowy pomysł jest kompletnie coś innego i no trudno to pogodzić tak tak to za losy to jest tak duży problem z projekt upadł nie będzie tego, czego się tak to znaczy i 1 jeszcze mamy jakąś iskierkę nadziei na brak, bo nawet parę dni temu był taki wywiad z Los Angeles Times dziecinnym ciągiem krew lubię tego krytykę swoją drogą i w każdym razie Ridley Scott coś tam wspomniał, a na zasadzie takiej koncepcyjne jest, że nie mówić wprost że, że ma nadzieję, że będzie 3 część, ale tak, jakby mówił z perspektywy takiej jak jeszcze tonie nie wszystko w nie względem umarło w każdym razie no ciężko powiedzieć wiemy że, gdy z niej, a mówił, że nie ubijanie też tłem sensu i Fox po przejęciu przez z niej, że tam teraz obsadzono kolesia, który jest fanem tej serii jako lektury obcego Prometeusz tak nie tak obcego ogólnie, że z Nowin zostanie dowiemy sekty wszystko kończy no nie jest tak nie wiemy cech, ale wyrwałem się też z OFE nie zdążyliśmy bezzasadnie w tym kosmicznym Jezusem Ano właśnie o innym czy to było cen tych scenach, które w wersji scenariusza, ale pomysł taki, że inżynierowie stworzyli potem nam się przyglądali i załamanie efektem wysłali na naszą planetę swego wysłannika Jezusa, które miał u nas naprostować, żebyśmy Stali się lepsi no skończyły się także został ukrzyżowany na co nasi twórcy powiedzieli dobra dosyć tego kasujemy ten projekt postanowi zniszczyć ludzi, ale przeszkodził im wypadek, bo ta broń, którą chce zniszczyć wymknęła spod kontroli no i sprawa została zakończona tak tak to z grubsza wygląda i jakby to co mamy no tak w ogóle łące Prometeusza przymierza to właśnie tak wygląda, że że, że prezes przypatrywali się temu co zrobiliśmy i byli tak po prostu zawiedzeni zrozpaczeni tym co jakby ziemia robi samą sobą czy rasa ludzka robi z samą osobą, że postanowili właśnie tego powiedzieć no skasować ten projekt, że nie ma w ogóle sensu to co mi się podłączyć, bo ostatni raz parę dni temu oglądałem go pod takim kątem chcemy się chcieć takiego hitu idącego takiego toksycznego fana i pisać wszystko co mi się nie podoba w tym filmie i właściwie to w wypisała 2 rzeczy i obie z takim wjazd na zasadzie, gdybym miał się musiał się czepiać, bo nie znalazłem nic takiego co dyskwalifikuje dla mnie to się że, gdy coś co zepsuło zabawy cokolwiek i jedno co mi się nie podobało to od momentu lądowania na planecie obcej i moment znalezienia dowodu na istnienie obcej cywilizacji jest trochę pokazać w jaki sposób, jakby oni zrobili codzienne brakuje mi takiego efektu Wa jak jest np. park Jurajski Spielberga, kiedy oni zatrują na wyspę i pompowane jest wszystko bardzo umiejętny i na twarzach aktorów widać ogromne podekscytowanie muzyka niesamowity spektakl to Prometeusz trochę tak to wszystko zrobione raz w płacach szybki montaż może właśnie dlatego naszym trzeba było tak opakować SUV w konkretnym czasie i mam wrażenie, że scena, która powinna być taka monumentalna jest trochę ubezpieczona na druga rzecz to, że to nie jest horror tam jak pojawia się obcy czy jakiś jego daleki przodek tak w postaci wielkiej kałamarnicy mocuje się z z 1 z inżynierów to niema od 1 tu może być wręcz śmieszną w porównaniu do grozy, jaka jest obcy nawet trzeba, więc pod uwagę to zupełnie innym to nie jest obce jest szczególny porównuje to oglądać to bardzo dobrze nawet co mówi o czepianie się, bo jak sam zwrócić uwagę, zanim zaczęliśmy było spotkać to przy okazji tego filmu ukonstytuowało się takie zjawisko masowego emitowania długu w internecie pro ble tak to był 1 z takich kamieni milowych hitu zmasowanego hejtu na na jakiś film tak tak na co to jest bez 2 zdań znaczy Niechcę tak zabrzmieć patetycznie, że tak nagle bronimy tego biednego Prometeusza we wszyscy się mylicie już są rąk tak, ale nogami, ale tak, ale obrali sobie znowu żeśmy nie o to chodzi w tym podcaście zbadanych miast, a nawet co jest dobre albo zwala tak czy 3 ciekawym aspektem tak, ale właśnie dobra okazja, żeby tak, jakby wrócić i zwrócić uwagę właśnie pewne zjawisko, które właśnie m.in. też zostało ono mocno przyspieszone przez to, że powstał taki kanał na YouTubie, który zwał się syn ma sens, a nie chodzi nawet o ten 1 konkretny kanał, ale w ogóle wtedy zaczęły się już grę zaczął się ugruntować takie internetowe czy Piast swoje oglądanie filmów specjalnie po to, żeby się czegoś czepiać jednocześnie myślę, że samemu jest Super mądry, że żelbetowych chwyciliśmy moim zdaniem to w ogóle, by taki zdrowy dyskurs krytyczne trochę zabiło, bo albo coś jest najlepszą rzeczą FR albo coś jest totalnym, a potem i tak za bardzo nie ma niczego pomiędzy, a z, a było tak, bo wydaje się, że to się zaczęło przy okazji powrotu do Gwiezdnych wojen mroczne widmo tak mogło być, ale może to biczowanie tego filmu w internecie też zaczęło się trochę później niż premiera samego filmu tak, bo nie ma się, że też, żeby syn ma sens dopiero w grudniu 2012, czyli już nawet po premierze nie tylko kinowej, która była w czerwcu, ale nie w Polsce swoją drogą, bo nas było sierpniu chyba, bo było euro 2012 i przełożyli pamiętam ciężko było swoją drogą wystrzega się przez 2 miesiące jakichkolwiek spojlerów naprawdę staram się chyba się ostatecznie na, ale to było po prostu monumentalne i w każdym razie wracając do tego syn ma sens niż te nie były także się totalnie zbiegło, ale już to myślenie tak jakby na skali masowej takie wyłaniały, bo też było podsycane w tym, że jeszcze nad ci blogerzy przedmiotu, bo jak zostać krytyk i tacy inni tam z tego chciano osób już na tego typu właśnie analizowanie filmu właśnie, żeby sobie tam Nowek z takich elementów z nich robić to już było no właśnie ja mam wrażenie, że taki film jak Prometeusz właśnie był może nie za duże może zbyt patetyczne taką pierwszą ofiarą tego, żeby to był idealny film do tego, żeby po prostu to co zrobić czyli, żeby się, bo zauważ jak wyglądała ta krytyka czy Janusza konkretnie 1 fragmentu filmu, który trwa tam minuta 2, kiedy naukowcy na obcej planecie z nagle zachowywać BBC Bad hat i są kompletnie nieracjonalnie lekkomyślnie, a nie tylko to pamiętam, że cały czas wałkowane to że, ponieważ to scena jest głupia to całkiem niezłe tak dokładnie na co i w ogóle takie 33 sceny był szczególnie ogólnie mogę je nawet dosłownie kawałek po kawałku przerwali zachować i nie chodzi o to, żeby zmienić zdanie, ale chcę przybliżyć, dlaczego właśnie tak myślę, bo oddajmy sprawiedliwość krytykującym zmusza do no pewnie trochę dziwne jest zachowanie tych naukowców to może no nie wiem to w ogóle nie przyjętego filmowi tak i 1, ale ale, ale wyszło także cała krytyka skupiła się na tym 1 elemencie tak dokładnie, jakby w ogóle nie do przeskoczenia było to sam ten fakt, że coś takiego się stało, jakby on no bo znaczy poniekąd nie to troszeczkę nie dziwi, bo my w ogóle znaczy w ogóle na poziomie psychologii to co to ludzie są tacy, że jeżeli po prostu nagle i coś nam się czymś albo kimś nie spodoba to już potem ciągle będziemy w ten sposób chce komuś przywalić tu Polka przyznaje Jacek głosi porzekadło są tak tak, ale jakby, bo chyba trochę tak jest, że po prostu ludzie się spodziewać czegoś innego i stąd wynika z tego wynika, że no, gdyby to był film, jakiego spodziewali, że dostaną to by nie miał żadnego znaczenia, że ktoś tam otworzył swój hełm na obcej planecie, a ktoś inny próbował zaprzyjaźnić z kosmiczną zabójczą Kobro tak przy czym jeżeli, jeżeli pozwoli chciałbym się jak też właśnie on mieć do tego szczególnie do zdejmowania hełmów i tego, że jak kogoś nagle coś urazić i tak jakby emocjonalnie nie do przeskoczenia żywota, jakby ignorujemy wszelkie niuanse, które są potem dalej, bo już, jakby my jesteśmy na zawsze kręci, że coś takiego się stało nie rozumiemy na czym no po prostu jak już potem nie przystajemy czy też inne niuanse, bo np. zdejmowanie chamów jest pomysłem Holloway, czyli męża sza, który konserwy i przy okazji też jest to ściąganie hełmów opatrzone leki nie ożywia niedowierzaniem tego Five winda, a granego przez Jona Harrisa, który mówi, że będziecie patrzy teraz na większą, a i ten jest cały film konsekwentnie pokazywane jako osoba pory czas chce za wszelką cenę chcą jak sądzą jak spotkać się porozmawiać z innymi inżynierami i to było za tym, żeby od razu lądować iść do piramidy nie zważając na to, że niedługo się ciemniej w ogóle będzie tak jak i to się też rymuje głównym tematem tego filmu, czyli taką pychą tara wolą kurs właśnie rzecz i potem jakby ten sam temat, kiedy już tam Holloway został zainfekowany stało się z nim co się stało to potem jak co wracała z Dawidem landem innymi, żeby spotkać się inżynierami ona była nieufna wobec pomysłu wchodzenia ponownie bez hełmu i wielokrotnie mówiła, że nie wiemy w jaki sposób Czarni czy hol wejście zaraził i później na końcu trzeci raz ten model jest przywoływany ponownie, ale kogoś tuż za pierwszym razem nie do przeskoczenia wkurzyło to już takie rzeczy zignorował to David bezpośrednio się odnieść do tego, że nie przez powietrze się zaraził Holloway to tak jakby zamykało ten wątek w sensie, że no to było przemyślane znaczy no i zapewne nie zadziałało dość dobrze skoro tego się czepiam ale, ale generalnie to jest to jest tak no dosłownie tam jest w sensie następna scena to jest co stron, które ucieka przed spadającym na nią ogromnym obiektem zamiast uciekać boki przeżyć to ona ucieka wzdłuż jak postać kreskówki tylko, że odsetek zostaje przygnieciona ta i toteż strasznie w cieniu komentatorów tak zmieniło strasznie, ale generalnie znaczy noce mogę powiedzieć na obejrzyjcie ja mogę powiedzieć, że nie zdobył Michał na obcej planecie, ale wybrałem spadał co ogromnego nie mam pojęcia jak zachował pewnie bym histerii przerażenia wybrał najgorszą możliwą opcją, ale ze strony władz, bo tak brzmi, jakby przez jakiś strasznie, by bronili tych tak tak ważne, ale nie o to chodzi o nią chodzi o to by zauważyć, że w wylał na ten hejt jest bardzo ciekawe absolutnie nie chcę brzmieć jak ktoś, kto za wszelką cenę chce tego bronić, bo a, ale właśnie te rzeczy wszystkie w i to, że Charlize Theron i Mira pas biegły na bok jest specjalna scena znaczy ona jest w wersji kinowej tak naprawdę da się w praktyce jednak mieć czekała w bok co sami tak one uciekały w bok i widać to no nie mów tak naprawdę tak naprawdę ciekawy, bo widać wyraźnie w 1 w 1 z UE w 1 z ujęć czy w ogóle, jakby trochę, jakby oglądałem to przedwczoraj napraw naprawdę no kto został tak naprawdę znaczy moim zdaniem pomoc ta siła sugestii jak od diabła dysku rozmiary, których tam nie ma co tak, ale nie naprawdę jest taka jest jest taki jedno w ogóle ujęcie kamery John wyraźnie pokazuje, że w 1 momencie kompletnie biegną, bo część z nas zmieniają ten zmieniał kierunek i niechciana przystosowywać się specjalnie wpatrywać to jest tam co znaczy być może błędem było to, że kompletnie tego nie pokazali, ale test ten statek granat, a on ma kształt szalonego Orlika i ma Promień 300 średnicę ma 300m jeszcze to, że generalnie tak jak nas czekały tam burze eksplozji i toteż wszystko, jakby jego chaosowi tej sceny wypełniał chaos tej sceny więc, więc tam być może nie było to najbardziej idealnie za prezentowane także żony biegną obok, ale jest dosłownie 1 cel całkowicie scenach z Gliwic czekamy ostentacyjnie skręcają może jest nie tak z montażem, że może znacznie przyspiesza nie w tych miejscach powinien, a więc na ważne sceny w innych miejscach, bo tam było bardzo dużo wyciętego materiału tak i na jak materiały bonusowych w ogóle jest 36 minut wyciętych scen przy czym ich wynik każda z tych scen jest całkowicie nowa czy zamieniona, bo coś, jakby alternatywny sposób niektóre z tych Sense łączą ze sobą i generalnie było także jak oni skończyli Prometeusza w sensie taką surową wersje to ona zaskakująco miała 2,5 godziny, bo normalnie ten Pietro skali, a ten montażysta świetne czy w oczach świata to dyskusyjna w tym zakresie filmie czasami, ale on mówił, że zwyczajowo to firmy są kończone tak, że mają 3 albo 4 godziny mniej potem się coś zniknie, a tutaj były 2 pół godziny, aczkolwiek uważam, że gorszych na pewno decyzji tutaj dokonano niż w przymierzu, w którym na świat zmierza jak obejrzałem czułem się no spełnione od razu tutaj jednak trochę no z moim zdaniem ciut za dużo wycięto znaczenia rozumiem to trzeba sobie powiedzieć wprost i nawet blisko zawsze był tego świadomy, że z on nawet powiedział, że i jak skończona ten film, że ma a jakby narzędzie w 3 aktach, który może coś sprzedać on dosłownie tak powiedział prawdę, który może przemienić firm prawda i generalnie niestety można porównać tego co robią dziennikarze, pisząc tekst takie szerokie dla szerokiego odbiorcy w na dużych portalach, które po prostu nie mogą być za długie, a i wtedy po prostu no co noc niesie do takiego maksymalnego no w branży dopuszczalnego tutaj na świat chwalił to są 2 godziny tak poziomu po to, żeby w razie żeby, jakby widz nie skonsultować wasz, że i, jakby nie za przedłożyć macie tempem czegoś tak, a po drugie to chodzi o to, żeby film był dostatecznie dużo razy wyświetlane w kinach w ciągu dnia prawda dlatego np. druga część obcego została przycięta zgłosi pół godziny, mimo że ta wersja reżyserska jest świetna definitywna dla mnie jedyna możliwa, a to kamerą wtedy też przecież tak, dlatego że po prostu wcisnął być 4 szanse więcej w ciągu dnia załóżmy tak i ostatecznie to się liczy i to albo w przypadku prób Prometeusz to się odbyło bez walki bez rozlewu krwi nie było tak jak w obcym 3, że reżyser trzasnął drzwiami w ogóle przed końcem przed zakończeniem zdjęć tylko na ten film chyba obejrzeliśmy taki, jaki miał być, jakie sobie z twórcy raczej tam nie było jakichś wielkich walki za kulisami chyba prawda nie walki za kulisami nie było, aczkolwiek właśnie mówię, że generalnie no bo jeżeli byłaby walka to skąd, by potem zareklamował dyrektorska przecież wielokrotnie robił zresztą tak nawet królestwo niebieskie królestwo polskie testy, które dopiero można obejrzeć w wersji reżyserskiej tak samo one tak zmasakrowane wersji kinowej, że to jest nieporozumienia tak tak samo ze Scottem jest adwokat to był adwokat z konsolą tak tak był przytłoczony Bojan to nie widziałem tego wyższych cen były tak złe, że trudno obejrzałem i właśnie obejrzałem wersję reżyserską, którą kojarzyłem z od kinomanów moich znajomych artysty jest seks są te nie przestaje wierzyć, lecz tak dalej w poszukiwaniu tak dokładnie i odpadły Mac instruując z tą różnicą, że nie ma nie ma nic tak no w każdym razie i ta wersja reżyserska tego Cancellara też nomen omen Fassbender była po prostu fenomenalna i naprawdę naprawdę w świetna, lecz po raz trzeci aspekt spotkać możemy dać tylko u nas został własnych pierwszy raz pochwalony publiczne tak tak, a firma jako średnią metę krytyk z urzędu 33 czy już 5 wersji kinowej, bo to nie najgorszy film Ridleya Scott tak w ogóle bardzo zły film miałem taką swoją teorię, że po prostu patrząc na kaliber obsady będącej w tym kanclerza ludzie pomyśleli, że to będzie taki Feel Good firm w ogóle taki hollywoodzki przyjemnej dalej, a nie otrzymali firm, który jest w 95 prezentach nastawiony na dialogi i ma taki typowy Phil kina autorskiego i to takiego metodycznego tam jest nawet Bruno Ganz, który mówi filozoficznym językiem Najwyższego rzędu po prostu poetyckim zarazem, że no po prostu i nie, ale nam to w każdym razie 1 z skończy z tym sensorem to, że warto też szansę w wersji reżyserskiej i że że Scott słynie z tego, że jego wersje reżyserskie drastycznie mogą odmienić swój odbiór filmu, ale Prometeusza nie zdecydował się po potem na wydanie takiej wersji reżyserskiej i uważam, że zły wyborów razem właśnie z montażystą Pietro skali ją naczynie fundamentalnie, ale było kilka wyborów, które tutaj na pewno pomogłoby temu filmowi i przede wszystkim myślę o nowoczesny, bo tak obiecaliśmy sobie, że wspomnimy o tym co mogło sprawić, że ten jednak byłby łaskawie dobrany no właśnie to znaczy właśnie tutaj byłaby to taka trzecia scena, która też mocno piano i które też mieć tak naprawdę mimo jeździła nieco, kiedy film po raz pierwszy zobaczyłem chodzi mi o sytuację z tymi z mizernymi Five in idem, czyli IT był tym gościem granym przez Jona Harrisa, którego życie kojarzy Zmyślony pasy, bo 2 ostatnich części jako główne, a może określić Twenty for Our part typu 01 tys zdjęć z dewizą, że ktoś np. publicznym Control, który był popularny to z całego serca zachęcam, żeby zobaczyć Twenty for European Capital, który nie był tak popularne, ale tam tamten Jan karty wydawał takie kasy w tak i mega Inter go dużo bardziej wolę krótko mówiąc Twenty Four, ale partie typu niż Control, który zresztą też się podobał no właśnie w ten for European People wokalisty czy dziś gra nasz naukowiec, który zepsuł wszystkim Prometeusza swoim zachowaniem tak tak do spółki ze w tym drugim trwają życzyli mizerne, czyli rejs w Spale swoją drogą z synem bardzo słynnego aktora teatralnego i w każdym razie tam jest taka scena Turów meczy, odnosząc się też do ich śmierci to jest scena, kiedy oni napotkają to nazwijmy to kosmiczne oko obraz tak i zachowują się co najmniej lekkomyślnie taki trochę głupkowaty też sposób, ale oni, jakby bali się wszystkiego z wyjątkiem zabójczego potwora właśnie to co jest dobre diagnoza no a, ale ta scena mogła się wydawać euro inna, gdyby nie wycięto, bo wycięto 2 sceny z nimi tak naprawdę, które się też odnoszą do do momentów przed spotkaniem tego stworzonka, które się zmutowaną pod wpływem tej czarnej mazi chodzi o taki moment i to było takie pierwsze odkrycia ekipy Prometeusza, kiedy już tam się Tomasz rozlała z tych urn i oni napotykają na właśnie nas notowaną, a forma życia, a takiego po prostu żoną tego Robaka, który jeszcze nie do końca przetwarza, ale już było dużo większe pod wpływem tej czarnej mazi i właśnie ten Miś Bernd ten w okularach naukowiec od form życia biolog był w mega podekscytowane i to pokazywało, że on się takich stworzeniach czuł, że się specjalizował i w ogóle on tam tak jakby widać było, że był osobą kompetentną w tym, jakby wąskim temacie krótko mówiąc filmu wyrzucono scen, które uzasadnień zachowany dokładnie i organistą prawdopodobnie nawet dużo dużo, jakby reputacji tego filmu mogło uratować taka 1 scena, która być może nica albo około minuty trwała, bo to była walka o sekundy dosłownie to jak musieli ciąć ten film ostatecznie oni sami nawet potem materiał jest zakup i mówili, że a, że naprawdę będzie walka o sekundy żeby, żeby w 1 momencie, że jeżeli nic bez Scott mówi, że jeżeli zetną dodatkowe 45 sekund czytam coś takiego będzie już ogromny wyczyn po prostu cud takich po prostu decyzji musiało dochodzić no i to była właśnie taka taka no jednak większych ofiar moim zdaniem, a to na pewno pomogło co jeszcze pomogło, a uważam, że przynajmniej jeszcze 1, a scena 22 takie zasadnicze cenę, bo o wcześniejszej już sobie mówiliśmy, czyli o tej rozszerzonym dialogu Davida landa inżynierów, ale takie 2 sceny, które jeszcze, by mogły sporo pomóc były następujące to była generalnie cena końcowa może tak będzie łatwiej, jakby od tej strony sam wziąć, bo cena końcowa a, czyli starcie szans inżynierem była oryginalnie dłuższa i to znacznie dłuższa niż ten inżynier nie był pokazany jako taki totalny agresor, że od razu tak chciał ją tam zabić tak dalej tylko właśnie on kontemplować trochę to co się przed nim znajduje, czyli ten hologram w kabinie Vickers granej przez solistę Ron, a tam patrzył na, a żyrandol podziwiał go tam gdzieś tam chciał wziąć książkę, żeby zobaczyć, o co chodzi, a i dopiero potem niesiona tam też, które się wydała przez dialog z Davidem tak dopiero ona zdradziła swoją pozycję wtedy była konfrontacja no i też była konfrontacja i że ona walczyła z nim i wbiła mu kilka razy i siekierę, która ostatniego nie znaczy mała, ale to był taki na bohaterski moment, którego prawie, że nie miała w tym filmie i też inaczej by to pokazywało innym świetle ją, ale no to dawałoby paru więcej minut i być może też za założenie było takie, że psuło to tempo, ale tak jak patrzę wstecz na wasze na przyjęcie filmu być może to był też sporo sporo pomogło bo, bo trochę postać Shaw była troszeczkę być może krytykowana że, że była z nazbyt słaba to znaczy ogólnie mówiąc zbyt słaba jeszcze druga taka scena właśnie też, a propos ostrza jest taka, że ona po tej burzy po tej spektakularnej burzy, która nastąpiła oni tam ledwie życie można z niej, uciekając dostatku o od tych inżynierów to był było taka anegdota z jej strony, gdzie ona przytoczyła, jakby genezę powstania planety ziemia z perspektywy tego co co usłyszała będący w Afryce tak, bo generalnie tam jest odniesienie do tego żony gdzieś tam była w Afryce ze snu, o który David ogląda widzimy i ona potem początku opowiada właśnie załodze, że taką anegdotę, że na początku było słońce, ale nie miało na kogo świecić, więc słońce stworzyły człowieka, gdy zrobiło człowiek zapytał, dlaczego nie stworzyłeś odpowiedź brzmiała, ponieważ czułem się samotnie i trochę więcej o tym, opowiadała i myślę, że ta scena dobrze tematycznie pasowała do tych pytań egzystencjalnych filmu i prezentowała też są jako interesującą osobę będącą ważnym centrum i mające coś dopowiedzenia i później też od razu taka scena jak kłótnia Łużkowa chodziłem, która była zupełnie inna też pierwotnie była dłuższa i jakby bardziej jeszcze bardziej konfliktowa, bo w ogóle mam wrażenie, że z tego filmu, jakby trochę tak jakby nadmiernie usług usunięto konfliktowość ideową i w ogóle między postaciami być może po to, żeby stworzyć bardziej taki trochę ugodowy przyjemniejszy w założeniu dla widzów film, ale właśnie ta starcia tych idei było bardzo fajne tych wyciętych cenach na jest taka scena, kiedy się kłócić z tym holowaniem trza i też zarazem pokazuje swoją ekspertyzę w rzeczach biologicznych Holloway uważa, że my jesteśmy eksperymentem w rękach inżynierów, a ziemia naczyniem Petriego i Holloway bardzo agresywnie odnosi się wobec wiary sza i losu, jaki spotkał rodziców w ogóle i zamiast tej dyskusji o tym jak ona nie może stworzyć życie jest bezpłodna oni się też rozchodzą potem schodzą się ze sobą w sposób bardziej brutalne graniczący praktycznie, że z gwałtem, aczkolwiek niebędącym gwałtem, bo to nadal jakoś tam sensownie wygląda no i uważam, że scena była naprawdę dobre była takim starcie właśnie pokazującą też też trochę więcej tego celu Reja w sensie intelektualnym i jego stan jest starciem jego sposobu myślenia z halowej no i ze właśnie tą restrykcją na ekranie właśnie, że praktycznie granicząca z taką no no i przemocą tak z przemocą dokładnie, ale jeszcze nie idącą tam tak, bo i, toteż mogło być czymś ciekawym co wzmocniłoby, bo mi osobiście brakowało na początku w tym filmie, że nie ma takiego takiej mocno zarysowanej kontemplacji tego się przed nimi wydarzyło tak właśnie to jest chyba to co też poruszały właśnie nie ma takiego momentu wołał, a tutaj głosy kilka takich samych, kiedy te postaci wymieniały się swoimi spostrzeżeniami takimi dość głębsze mi na na temat tego co sądzę o tym co napotkali ze strony inżynierów i to co dla nich znaczy, tak więc myślę to wszystko na końcu znalazł jednak firmy może kiedyś, więc jakaś wersja dłuższa reżyserska mi na pewno podoba się jak w tym filmie spotkają łowca Androidów obcym z 1 strony mamy obcego Ridleya Scotta z drugiej jednak ten temat, które proszą w łowcy Androidów czy takiego szacunku dla dla Żywca bo, bo tam wszyscy bohaterowie mają różne postrzeganie różnych spraw, ale każdy pogardliwie traktuje Andrzej do Davida były minister to jest to sedno w g tak zresztą patrząc na sąd w następnym, czyli agent konkurent na samo to jak tej reaguje na to wszystko właśnie Fassbender świetnie zagrał tak bardzo subtelnie pokazuje jego postać próbuje ukryć wściekłość, która narasta w stosunku swoich twórców i ten taki egzystencjalny ból, który tam żywa jest sedno tego film tak zdecydowanie i nawet ja teraz na świeżo oglądając go inaczej jeszcze odebrać w postać Davida, bo chcieli np. miałem go za kogoś, kto był taki raczej natury dobry i tak chciał się bawić eksperymentować z rzeczami zobaczyć co się stanie czasami ze złem czasami dobrym skutkiem, a teraz go bardziej jeszcze inaczej odebrałem go trochę na jakiego kogoś, kto wypełnia tę agendę ukryto u landa i robi to też z premedytacją no koniec końców i tak nikt go praktycznie tutaj nie nie szanował ludzi niektórzy bardziej szczególnie Holloway bardzo ostentacyjnie dawał mu do zrozumienia jak bardzo nim pogardza, nawet jeżeli David czymś zaskoczył lub coś błyskotliwego miał dopowiedzenia co zdarzyło też Vickers też nim gardziła i no nie czy inaczej jednocześnie tym wszystkim bohaterom przy długo w żadnym ich twórcy mogą mieć dokładnie taki sam albo nawet bardziej negatywny stosunek z do nich no właśnie i jakby pomimo, że jakby tematycznie Przymierze mocno jak potem już biegło od Prometeusza to jak będą patrząc wstecz to w mimo wszystko nietrudno to odebrać że, że to wszystko co David przeżył Prometeusz tak jasno być jak katalizatorem tego, że pojawił się taki konflikt totalny kompleks u niego właśnie jako kogoś totalnie pokazanego i on chciał coś właśnie później udowodnić i wszystko zrobił, żeby to udowodnić po prostu dla mnie Przymierze jest naturalna kontynuacja Prometeusza do tego żałuje, że nie ma co trzeciego filmu, który postawił kropkę nad i tak może też, dlatego że my, jakby z, jaką ludzie to też jest taki ciekawy komentarz oraz przyzwyczailiśmy się do tego, że że, że firmy też muszą większość filmów nastawiamy się, że powinny być pokazane z perspektywy ludzkiej, ale tak naprawdę prawdziwym protagonistą pikseli jest tak naprawdę David i może być taką, a on też jako piękne tutaj Ridley Scott nawiązuje do swych wcześniejszych filmów do do łowca Androidów tak tego tematu taki sam tak, bo nawet w przymierzu są, ale też możemy pogadać o tym w osobnym Podkański już o dedykowanym przymierzył sądzono co bez własnej zdeklarował jest tak zdeklarowało swój udział w następnym zabrać rozmów kalendarz kwasy nie mogę powiedzieć istnieje i generalnie przymierza są nawet 4 bezpośrednie nawiązania do jej trenera albo tekstowe naprawdę realne tak psuć tak no Odra od razu je no po prostu nie mogą ich oglądając po prostu tego nie nie zauważa radny chce powiedzieć to jest ten, który widziałem raz tak jak Prometheus widziałem Le Pen 5× to Przymierze jeszcze nie musiał wrócić do 2, a zdecydowania będzie dobra okazja, kiedy zrobimy kolejne wydanie podcastu, więc będzie okazja też też konkretnie nawiązać do tego jak jak bliska sam sam siebie cytuję tak i powołuje się na swoje poprzednie dzieło zupełnie innego uniwersum tak w filmie, w którym pewnie ludzie wyobrażają sobie, że powinien być czymś innym, ale jego to właśnie od dawna bardzo fascynowało też sztuczna inteligencja ani ta bestia, bo ta bestia już nawet Prometeusz on nie był ją tak mocno zainteresowany, bo mówił, że ona została zrobiona na każdy możliwy sposób sportowi z tych książek w ogóle nie obchodzi obcy samo tak obcy dla obcego prawda jego nie interesuje, by z odznaczenie tego czy boksu, że sprawcy ma być tylko bardziej bardziej inne rzeczy tego kogo interesowały i może to też tłumaczy to, że zarówno jak Prometeusz ani Przymierze nie starają się być tak z takim totalnym horrorem znaczy Przymierze jest bardziej, bo ma ekstremalnie mocno zarysowane elementy gotyku i tego niemieckiego ekspresjonizmu stylistycznie przynajmniej, ale generalnie ty też firmy ni nie powinny być odbierane jako taki totalny horror w ogóle nawet jakby ich Meritum nie tkwi w tym w ogóle bardziej a jakby powiedzieć symbolice i w przypadku Prometeusza w tych fajnych ciekawych pytaniach i w tej świeżej perspektywie, bo też Prometeusz moim zdaniem liczyć się najbardziej jak w ogóle docenia i to zupełnie jest nowa myśl u mnie dopiero po latach, że naprawdę bardzo doceniam, że ten film jest bardzo bardzo świeży w takim sensie, że nie powtarza tych samych, jakby riffów jak i elementów konstrukcji tej historii, bo nawet między pierwszą drugą część uda się wskazać takie idealne odpowiedniki niektórych, jakby my scen czy motywów, a Prometeusz jest tego w zasadzie bardzo niewiele, jeżeli w ogóle i jakby sam fakt zresetowania tej serii czy stworzenia czegoś po bocznego moim zdaniem bardziej się liczyć nawet niż to czy otrzymamy wszystkie odpowiedzi w przeciągu 1 firm nowe bądź realni nie było opcji takiej, że moglibyśmy otrzymać wszystkie odpowiedzi, ale wielu też fakt nie przeszkadza, bo Roger Ebert 44 wnioski i wręcz na wskroś powiedział że, że on się cieszę, że nie otrzymał odpowiedzi na nas na te wszystkie pytania w tym filmie nie ma dużo takich w ostatnich latach filmów science-fiction właśnie zdających takie duże pytania i zabierający nas na własny na odyseję kosmiczną Brand my chyba postawimy kropkę, bo wypadałoby przez teraz do kontrahenta tu jest materią osobno no też się wydaje, że to byłby chyba dobry moment na to żeby, żeby postawić kropkę, a rodzina 27 min tak dokładnie teraz widzę tutaj tutaj obowiązuje od zasady bezlitosne zasady dziecięcej sceny pełną wolność artystyczna w szyku tworzone podcastów, ale czy państwo tak tak, ale generalnie to będzie także, że nawet jak będziemy rozmawiali o tym, przymierzy to będziemy przenika ze sobą 2 filmy, bo po prostu trzeba będzie się odnieść do tego w jaki sposób dalej poprowadziło Przymierze pewne wątki lub je ścięło, które były w Prometeusz Jakub Krawczyński wirtualna Polska wielki fan filmu Prometeusz kłaniam się, a przynajmniej rynki znawca filmu Prometeusz dzięki, że ponownie pojawiła się w tym podcaście dzięki zaproszenie i mam nadzieję, że wkrótce też przyjdzie nam porozmawiać także przymierzył, na który temat znaleźć nie mogę się doczekać tak naprawdę przymierzamy się do przymierza efekt quady jak najbardziej dzięki odniósł się na Jakub do suszenia państwu dziękuję wszystkim to ZUS z układem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PROJEKCJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA