REKLAMA

Magdalena Sroka: Każdy kto używa słów, które według mnie nie powinny być używane w polskim parlamencie powinien przeprosić

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-06-05 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu Karoliny Lewickiej nasz pierwszy gość Magdalena Sroka posłanka porozumienia lub Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry Pani Poseł dobry pani redaktor dzień dobry państwu jak Pani Poseł ocenia słowa prezesa Jarosława Kaczyńskiego skierowane do opozycji takiej hołoty chamskie to jeszcze nikt nie widział w tym Sejmie wczoraj w parlamencie odbił się bardzo ważny dzień głosowaliśmy nad wotum zaufania dla rządu premiera Mateusza Morawieckiego natomiast mam Rozwiń » wrażenie, że wszystkie media i wszyscy jeśli dyskutują właśnie o poziomie debaty, która odbywa się już Polski parlament, bo warto o tym, dyskutować chcielibyśmy, żeby poziom tej debaty publicznej był jak najwyższe przecież jesteście państwo elitą polityczną, czyli jak rozumiem także elitą intelektualną naród patrzy dokładnie tak pełna zgoda uważam, że poziom debaty politycznej w Polskim parlamencie pozostawia wiele do życzenia sytuacją z dnia wczorajszego, z którą mieliśmy miejsce w szkole tak naprawdę od samego początku obrad w momencie, kiedy przemawiał pan premier zła opozycji opozycji, która nazwała się totalną padały epitety padały słowa, które poddać się w parlamencie nie powinno, ale ja uważam, że takie słowa, jakie wczoraj padały z ZUS z 1 z drugiej strony nie powinny mieć miejsca w Polskim parlamencie tylko, że ja słyszałem nie używam i mam taką nadzieję, że właśnie przez przykład coraz większej grupy polityków takich słów nie będziemy używać ich dzisiaj słuchałam polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy byli pytania te słowa prezesa Kaczyńskiego tłumaczenia były takie, aby oni robią tak samo albo gorzej, aby im się należało albo sprowokowali i teraz pani też mówi 12 strona to ja zapytam wprost czy Jarosław Kaczyński powinien przeprosić tego domaga się opozycja tak jak powiedziałam każdy, który używa słów, które wg mnie nie powinny być używane w Polskim parlamencie powinien po prostu przeprosić natomiast wiemy doskonale, że te słowa padają zastanawiałam się tak naprawdę przed dzisiejszą rozmową to, stając się, kiedy tak naprawdę zaczęło się takie ani inne dysku dyskutowanie na takim unijnym poziomie nie potrafię sobie przypomnieć mam też wrażenie, że ty koło, które dziś w przyszłości rozpędziła już teraz nie potrafi się zatrzymać ja ze swojej strony mogę państwu powiedzieć jedynie, tyle że jako parlamentarzysta pierwsza pierwszy swojej kadencji nie będę takich słów używała i oczekuje tego samego zarówno do opozycji jak zawsze wody większości rządzącej wczoraj pan prezes Platformy Obywatelskiej Borys Budka w którymś momencie w momencie, kiedy pani Nowacka Pani Poseł Nowacka czy mawiała mównicy sejmowej i zaczął krzyczeć o to, żeby przywołać do porządku uspokoić wykazać się jeszcze prezesowi czy większości rządzącej osobom, które stały na boku i rozmawiały i muszę powiedzieć mojej ocenie nie przeszkadzały przemawiającej na te zachowania mają miejsce musi pani powiedzieć jeszcze 1 bardzo ważną rzecz, że w momencie obrad Sejmu wszyscy, którzy wychodzą z Sejmu przemieszczają się z sali plenarnej rozmawiają dyskutują jest to z 1 z drugiej strony te dyskusje natomiast nie przeszkadzają w momencie, kiedy nie są głośnym krzykiem chociażby takimi jak Borysa budki, który zaczął krzyczeć no tak będzie posłuchać Wyraź, ale za państwo tak fatalnie oceniają konkurentów politycznych to trzeba chyba zauważać poziom, a nie równać w dół mogą państwo wyznaczyć standard niż państwo będą jak żona Cezara no i tutaj ponownie przyszedł z panią zgodzić tak jak powiedziałem kilka minut wcześniej uważam, że jest w debacie politycznej powinien się zmienić Anita Czerwińska rzeczniczka prawa sprawiedliwości wyciągnęła dzisiaj z niebytu politycznego Niesiołowskiego z Palikotem, a ja wyciągam gorszy od komunistów złodzieju mordy zdradzieckie morderców i kanalie odszczurzanie naszego domu to autorstwa marszałka Kuchcińskiego czy ostatnio premier Mateusz Morawiecki, który nazwał opozycję brzęczącą Muchą i to, że taka harmonizacja przeciwników, bo co się robi z Muchą, która brzęczy, czyli przeszkadza traktuje się spadku albo gazetą tak, by Mucha to insekty pani się tego nie obawia tego w jakim kierunku zmierza pani rzecznik porozumienia ciemna też więcej przykładów, które podawała pani sięgnęło męczą też w stronę rządzących większości rządzącej również przywołała te przykłady tak jak mówi kilku minut powinien ten język debaty publicznej zmieni się powinniśmy skupić się bardziej na merytorycznej dyskusji na wyciąganie wniosków na ter szukaniem rozwiązań problemu nad tworzeniem nowych planów projektów do rozwoju gospodarczego, a nie używanie takich epitetów ja nie chcę tłumaczyć się za słowa, których używają politycy zarówno ze naszej większości rządzącej, ale ze strony opozycji nie chce za nich przepraszać nie chce nie chce też użyć takich słów i ja takich słów używać nie będę także także nie nie godzę się na to zarówno z 1 jak i z drugiej strony zastanawiam się nad tym nad tą dekomunizację, którą pani zapytała pani osobą tak sobie myślę czy państwo nie zdają sobie sprawę z mechanizmu, że od słów do czynów droga niedaleka czy co gorsza doskonale państwo wiedzą, dlaczego takie słowa mogą doprowadzić widzieliśmy w Gdańsku co się wydarzyło morderstwo Pawła Adamowicza wcześniej na falę nienawiści nienawistnych perskich słów, które pod adresem prezydenta Gdańska padły ktoś wiatr zbiera burza myślę, że takie słowa oczywiście doprowadza doprowadzać mogą do takich tragedii ja natomiast nie wiązałbym tego, ponieważ jestem posłanką Pomorza to jest także rakiet jak euro uważa Pytlarczyk mieszkańców nie nie tylko Polski, ale przede wszystkim właśnie mieszkańców Pomorza nie powinno się tu wydarzyć to było bezpośrednim efektem używanych słów nie wiem nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć toczy się jeszcze postępowanie karne w tej sprawie to nie ulega wątpliwości, że język debacie publicznej powinien się zmienić i tutaj myślę, że nie nakłoni pani do tego, żebym mocniej krytykowała 12 stronę ja się na to nie godzę i wyraża to bardzo jasno w każdej rozmowie, którą prowadzę nigdy nie używam słów obrażających innych nie chciałabym również, żeby ktokolwiek używał tych funkcji w stosunku do mnie czy kogokolwiek innego, ale myślę pani Ania głosu winna wyglądać, ale myśli pani pani osobą mam wrażenie, że pani przyznała już w trakcie naszej rozmowy, że byłoby dobrze, gdyby Jarosław Kaczyński wysiadł przeprosił za te słowa, że to byłoby dobre dla polskiej debaty publicznej tak musiałaby pani spytać o to pana prezesa bezpośrednio Unia nie on dziennikarza nie mamy szansy pytać pana prezesa cokolwiek Rose PiS i proszę mi wierzyć dzień wczorajszy oprócz tego, że był bardzo ważnym dniem o napięcie sytuacji atmosfera, która była w sejmie, którą wywoływało w dużej części mam wrażenie właśnie opozycja, wprowadzając chaos, krzycząc podczas wystąpień przedstawicieli rządu takie coś nie powinno mieć miejsce czy ja panią Jarosława Kaczyńskiego ani opozycja czy prezes Kaczyński jakoś nad figurą polityczną, której skrytykować nie wolno co do prezesa krytyką dotyka ten znika absolutnie to nie w tym rzecz tak jak powiedziałam takich słów politycy nie powinno się używać mówiła pani bardzo ważnym dniu w sejmie, a ja mam wrażenie, że była wielka hucpa wielki spektakl no bo co to za ważne wydarzenie, kiedy premier występują wotum zaufania do swej większości to premier Morawiecki rano nie wiedział ile szabel ma pod swoją komendą, że musiał wystąpić zapytać czy wszystkie szable będą przy jego boku pani co pewnie nie musiał natomiast właśnie ten chaos hucpa, która ostatnie tygodnie przetacza się przez Polskę krytyka opozycji każdego działania Putina to jest wierzą prawo opozycji jak jest na opozycję pani pewnie tego nie pamięta, bo pani obserwowała i to niemało obserwacja uczestnicząca jako posłanki tylko to było zboku no to przecież to tam każdego dnia suchej nitki obojętnie co pani nie zapyta polityków Prawa i Sprawiedliwości co jedli śniadanie to i tak skończyło się krytyką Platformy Obywatelskiej PSL-u tak to wygląda myślę i oczywiście decyzję podejmowała natomiast myślę, że pan premier kierował się tutaj chęcią pokazania jedności tego, że kieruje stabilnym rządem stabilną wiem większością, która dalej będzie prowadziła politykę, której mówi, którą prezentuje przez ostatni 5 lat myślę, że ta polityka powinna dalej być kontynuowana, ale oprócz tego było wotum zaufania w stosunku do rządu było też bardzo ważna ustawa dodatek solidarnościowy to ustawa zgłoszona przez pana prezydenta Andrzeja Dudy no tak trwa kampania wyborcza, gdy pani no oczywiście zawsze można tak powiedzieć mogły prezydent nie zgłaszać takich inicjatyw natomiast już mogli państwo uwzględnić tak czy 403020, dlaczego musiał wychodzić z inicjatywą pan prezydent składać swój projekt ustawy skoro można było uwzględnić w tarczy to 40, nad którą państwo procedowali ostatnio pan prezydent podaje, że na początku maja powiedział o tym, że będzie starał się jak najbardziej pomóc osobom, które stracą pracę, której będą na bezrobotnym w tym ciężki i ciężkim okresie i swojego słowa dotrzymał, składając tak jak projekt ustawy natomiast, jeżeli chodzi o tarcze jako większość rządząca bardzo intensywnie pracowaliśmy nad tym, aby tą pomoc kierować bardzo szeroko to wszystkich pracodawców pracowników tak, aby uchronić miejsca pracy, a oprócz tego, jeżeli związki zawodowe domagały się także bezrobotnych, bo przypominały, że zasiłek dla bezrobotnych jest na żenująco niskim poziomie, że trzeba zwiększyć i słyszeliśmy panią wicepremier Emilewicz czy innych ministrów, którzy tak to pycha, a może my, a może od czerwca, a teraz ten dodatek solidarnościowy w końcu coś ruszyło tylko, żeby dostaną ludzie zasiłek solidarnościowe, ale to wcale nie oznacza, że będą mieli więcej pieniędzy, bo nie dostaną zasiłku dla bezrobotnych tak dostaną tysiące 400zł zasiłku solidarnościowego, a w czasie, kiedy on się skończyć po tym okresie 3 miesięcy otrzymają do notatek bezrobotny także to jest w pani jest też kwestia pokazania wiarygodności rezydent tak samo jak to większość rządząca, tworząc swój program wyborczy jest, przedstawiając swój plan Polakom powiedział bardzo jasno my to będziemy realizować w miarę możliwości chcemy utrzymywać swoich obietnic myślę, że ta kadencja mijającej pana prezydenta świadczy o tym, że te obietnice są dotrzymywane, choć pół roku temu obywatele powiedzieli tak rzeczywiście są dotrzymywane obietnice realizowany jest program, z którym wychodzimy do Polaków dając ponownie większości zjednoczonej prawicy no właśnie państwo pół roku temu wygrali wczoraj premier Morawiecki sprawdzał czy aby na pewno, ale wie pani ostatnie tygodnie były dynamiczne i muszę powiedzieć to nie sugeruje pani Pani Poseł, że Mateusz Morawiecki sprawdza lojalność Jarosława Gowina nie sprawdzał ja chciałem powiedzieć, że te ostatnie wydarzenia tygodni pokazał jedynie, że można różnić się zdaniach co to tamtych tematów można dyskutować nad merytorycznie można wyciągać wspólne wnioski tak jak już kiedyś mówiłam uważam, że zjednoczona prawica jest takim, których masztu w tym jest największym maszty prawem sprawiedliwością i 2 mniejszymi masztami i właśnie 1 z nich jest porozumienie Jarosława Gowina, które jest zjednoczonej prawicy i polityka plan dla Polski, który prezentujemy już poprzedniej kadencji prezentować będziemy w tej obecnej to jest plan, w którym się jak najbardziej zgadzamy i oczywiście przy różnicy zdań, która będzie występowała, którą tak naprawdę myślę chciała również wykorzystać opozycja do tego, żeby właśnie bardzo mocno rozkwitać emocjami obywateli spowodowała, że pan premier Mateusz Morawiecki podjął decyzję o tym, żeby tak mówię sprawdzam, jeżeli tak bardzo jest źle wg opozycji, jeżeli uważacie, że możecie odwołać rząd być lepsi to zróbcie, ale przecież premier doskonale wie ilu posłów ma opozycja ilu posłów ma zjednoczona prawica naprawdę nie musiał tego sprawdzać może to po prostu najzwyczajniej w świecie ucieczka do przodu próba odwrócenia uwagi Rafała Trzaskowskiego próba narzucenia tematu na agencie proszę kryją akta mojej ani ja tak samo jak ja zadaję pytanie zawsze opozycji, dlaczego wysuwać wotum nieufności przecież wiecie, że i tak nie ma większości, a jednak co się dzieje w ostatnich kilku dniach mieliśmy rasy ministra wicepremiera Sieczina terasy ministra zdrowia Szumowskiego po co to ktoś kiedyś powiedział pani, że polityka taki jak wielki teatry i może jakaś prawda w tym jest natomiast ja uważam, że lato projekt programu dla działań wreszcie podejmuje nieraz warto zrobić Tatry po to, żeby pokazać tym wszystkim merytoryczne argumenty, jeżeli w chaosie, których druga strona chce wywołać nie przebijają może to był moment, w którym trzeba było przypomnieć właśnie dla pewności i uspokojenia nastroju wśród obywateli, że jesteśmy Zjednoczeni i jesteśmy większością w parlamencie to Szekspir Pani Poseł mówił, że całe życie jest spektaklem, a my takimi marnymi aktorami bardzo dziękuję Magdalena Sroka posłanka rzecznik prasowa porozumienia klub prawa i sprawiedliwość była naszą naszym gościem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA