REKLAMA

Czy Andrzej Duda musi obawiać się Rafała Trzaskowskiego?

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-06-08 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ponownie dzień dobry państwu przy mikrofonie Karolina Lewicka i łączymy się od razu naszym kolejnym gościem prof. Wawrzyniec Konarski politolog Akademia finansów i biznesu Vistula dzień dobry panie profesorze dzień dobry panie na co dzień dobry państwu dzisiaj wicemarszałek Ryszard Terlecki w radiu Kraków dał upust swojemu rozżaleni na Jarosława Gowina za to, że no zablokował wybory 10maja prawo sprawiedliwość gdzieś na marginesie zostawia kwestię logistycznego Rozwiń » przygotowania tej elekcji, a jej po prostu nie było zawodów Jacek Sasin, więc kozłem ofiarnym ofiarnymi Jarosław Gowin i Ryszard Terlecki mówiąca dziś, gdyby było po wyborach oczywiście po zwycięstwie Andrzeja Dudy można, by sądzić można, by przypuszczać, że Platformy już nie było rozpadła się w rezultacie wewnętrznych sporów i rozliczeń po przegranych wyborach to wtedy kandydatką była Małgorzata Kidawa-Błońska rzecz jasna miała kiepskie wyniki w sondażach atak Platforma mogła zmienić kandydata Rafała Trzaskowskiego i odbiła no chyba duży zgryz wprawie sprawiedliwości zjednoczonej prawicy ale, żeby takie rozliczenia rozpoczyna jeszcze przed wyborami Otóż wiemy doskonale pan marszałek Terlecki jest człowiekiem, który czasami stosuje dosadne słownictwo, że przypomnę słowa świr natomiast jednocześnie to co powiedział jest bardzo interesującym potwierdzeniem wcześniejszych spekulacji, jakie wysłali media liczni obserwatorzy tej obecnej sytuacji również, ale myślę, że warto dodać, że ryby to bardzo wiele osób, a mianowicie, że ta sytuacja ma miejsce obecnie rzeczywiście jest nie tylko irytująca, ale trzeba rozbudzać także pewne obawy o wynik wyborów prezydenckich, więc szukanie winnych już teraz i tylko łącznie potwierdzeniem tego braku auto dystansu, jaki jest dość typowy dla marszałka Terleckiego oczywiście dla całej formacji, którą on właśnie w ten sposób ocenia nie jest dla mnie specjalne zaskoczenie, aczkolwiek powiem pani państwo, że jest jednak kwestia to jest na pewno pomyliłem sądziłem, że kozłem ofiarnym sytuacji bardziej będzie jednak czy na kozła ofiarnego bardziej będzie lansowany jest pan wicepremier Sasin, a tu się okazuje znowu wracamy do innego dawnego wicepremiera, czyli pana Gowina no bo Jacek Sasin panie profesorze to jest jednak swój, a Jarosław Gowin to jest ciało obce, a ciężko się swojej niezwykłej ważne jest efekty finalne w tym momencie przyznaje, że trochę mi intuicja zawiodła, ale przecież trzeba też trochę i na to spojrzeć z własnego dystansu nie czasem takie sytuacje bawią, ponieważ okazuje się, że politycy poprzez takie właśnie reakcji jak ta, którą stosuje dzisiaj Terlecki stało się powoli ludzcy widać wyraźnie na czym zależy ze świetnie ich emocje właśnie we własnym gronie krótko mówiąc imponująco to co się dzieje, że czasami mają miejsce takie sytuacje, bo nie patrzymy na nich jako na tych ludzi, którzy mają bardzo wiele wad to także dlatego nie mają, ponieważ sami wybierane, czyli kurtyna opada można zobaczyć co się dzieje w tej politycznej kuchni, kiedy czasem ktoś pozwala sobie na taką szczerość marszałek Terlecki wielu komentatorów panie profesorze twierdzi, że prezydent Andrzej Duda jego sztabowcy niema zbytnio pomysłu na kampania właściwie to ma być powtórka z rozrywki z tego co działo się w 2015 roku, czyli jeszcze więcej tego samego, czyli rozdawnictwo finansowe pytałam oto przed chwilą Tomasza Siemoniaka dodatek solidarnościowy bon wakacyjny no to są kolejne miliardy, które być może niektórzy już niemalże zobaczą na swoim koncie jeszcze przed 28czerwca działaczy nie działa bowiem pierwszy także mnie pewnie będzie łatwiej o tym, mówić nazwijmy to krytycznie, bo mam krytyczny pogląd na temat kampanii Dudy, chociaż jestem o to niepytany przez sztabowców dolicza mu się wcale nie dziwię, ale przyznaje, że ta kampania z jego udziałem jest może być kontrproduktywne wobec tej, którą pamiętamy sprzed 5 lat, gdy Andrzej Duda był osobą mimo wszystko wciąż jeszcze przez ponad 35 lat nieznaną, którego zwycięstwo wydawało się raczej mało możliwe szczególnie nawet na początku kampanii, bo to było poniekąd zrozumiałe nawet w takiej nie trwania gniazd na błędy szkolne błędy nieudolności samego Komorowskiego jako urzędującego prezent, ale pewniaka oraz jego sztabu okazały się być dla Andrzeja Dudy to woda na jego młyn, a jego świeżość ówczesna mocne akcentowanie pewnych ważnych komunikatów, jakie on przedkładał poza tym jego styl funkcjonowania bardzo dynamiczny przy nim Komorowski był taki fakt powiaty Doda był takim młodym rozpędzony Magierę, który po prostu chcę wszystkich zmieść i robót wtedy bardzo dobrze był rzeczywiście dobrze przygotowane tylko, że cały problem polega na tym, że politycy, którzy chcą tak mocno poddać się reelekcja widać to podudzie wyraźnie też nie umie tego zupełnie ukryć Pogonią jako szkolne błędy szkolnym błędem jest w tej chwili dokładnie to co wcześniej pokazywał Komorowski, czyli reaktywność, a nie aktywność aktywny stał się Rafał Trzaskowski w ten sposób Duda ma dzisiaj problem, a jednocześnie powtarzalności pewnych argumentów, który pani była uprzejma przypomnieć trzeba jednak można spojrzeć co innego punktu widzenia, bo wtedy argumenty sprzed 5 lat one były zapowiedział teraz na to patrzymy trochę z perspektywy doświadczeń, jakie stały się udziałem całego społeczeństwa na kanwie rządów obozu prawicy zjednoczonej i funkcjonowania Andrzeja Dudy jego prezydenta takie rozdawnictwo, które jest niczym innym jak pan formę obu oskarżenia istotnych segmentów polskiego społeczeństwa, zwłaszcza tych segmentów, które są potrzebne po co, żeby dokonać właśnie tej elekcji to wszystko staje się dzisiaj sztampowe i nudne i brak pewnego pomysłu na coś innego niż tylko proponowanie kolejnych bonusów może mieć dla Andrzeja Dudy złe skutki, gdyby miał pan określić panie profesorze, gdzie największa słabość tej kampanii czy to kwestia sytuacji to po 5 latach tak Andrzej Duda musi być winnym miejscu niż rok 2015 czy sam kandydat władza go zużyła nie ma tej świeżości energii tego powera, który pan mówił czy może otoczenie, ponieważ pamiętamy fantastycznie funkcjonujący sztab Andrzeja Dudy z 2015 roku zgrany zmobilizowany zdeterminowany, a teraz jakoś tak wszystko rozlało w szwach w pewnym sensie tak tak tak rzeczywiście jest w końcu niewiele znana niezbyt mocno znana pani Beata Szydło, która ten etap rzeczywiście trzyma w ryzach i to ona jest trzeba wyraźnie widzieć architektem zwycięstwa Andrzeja Dudy właśnie wynik inny, bo na raty możemy dzisiaj i nie jest osobą w żadnym wypadku nie jest osobą ani ona ani Jarosław Gowin, który się też uaktywniają się przy tej okazji poza tym pewne za wpadka wizerunkowa pani mecenas Turnowiecki było też tutaj jest pewnym pokazem nieudolności i Andrzeja Dudy jako ekspert w doborze ekspertów to jest zresztą kryterium szalenie istotne wielu polityków dlatego się nie jest w stanie mocno sprzedać z korzyścią dla siebie, ponieważ okazują się być osobami, które nie bardzo umiem sobie dobrać sztab współpracowników zresztą mnie jak się patrzy jak chcieli sobie przypominam te wszystkie różne próby tworzenia przez byłych prezydentów swoich gabinetów kooperujących z nimi na bieżąco to w tej kwestii oceny są oczywiście mieszane, bo po pani państwu użyjemy generalnie dość krytyczny stosunek jeśli chodzi o dobór tych osób właściwie każda z polskiego państwa popełniała jakieś szkolne błędy dotyczą Kwaśniewskiego też było kilka osób co, do których trudno uznać, że byli to najlepsi fachowcy mówili, dlaczego nie znam pana prezydenta Kwaśniewskiego jeśli spojrzeć na to bezprawie Komorowskiego to jego poszczególne nominacje też były zbyt dobre ja pamiętam miałam styczność z przez krótki do czasu paroma ministrami z jego kancelarii i też mam o nich jak najlepszej opinii najbardziej ta tradycja jest poniekąd negatywna tyle tylko, że dzisiaj kwestia walki z bardzo mocno zdeterminowana wymogami, jakie zapewne Andrzejowi Dudzie stawia jego własna partia, bo nie bardzo partyjnym kandydatem jak wiemy, ale zapewnia sam prezes Kaczyński to jest taka walka na świat życie, które w zasadzie przegrana wydaje się jeśli chodzi o percepcję roli Dudy przez jego własny obóz nie do przyjęcia dlatego ten silny nacisk na Andrzeja Dudy o to, żeby jednak wygrał po to, żeby dokonywał mody ruchu w czasie kampanii jest doskonale widoczny i myślę, że się w tym po prostu zaczyna gubić od pewnego czasu panie profesorze wszyscy troszczą się narodową zgodę Rafał Trzaskowski ma to w haśle silny prezydent wspólna Polska zresztą wielokrotnie to swych ostatnich wystąpieniach w ostatnich dniach powtarzał także pan prezydent stwierdził, że chce wygrać wybory prezydenckie, bo chce budować mosty ani kłócić się Władysław Kosiniak Kamysz mówi to nie będzie Polska dla wybranych tylko to będzie Polska wspólnotowa każdy będzie się tutaj czuł dobrze nie będę posługiwać hasłami dorżnąć watahę czy zdradzieckie mordy proponuje inną Polskę to kilka pytań do tego wprowadzania czy Polacy są zmęczeni konfliktem sporem politycznym i czy to może być kampania, gdzie kwestie jakości życia publicznego poziomu agresji w tym życiu publicznym będzie tematem dominującym w Iranie takie nie, dlatego że z 1 strony myślę, że zdecydowana większość naszych współrodaków jest na pewno zirytowana tym syndromem polityki plemiennej, jaką uprawiają rządzący, ale i duża część opozycji, ale mamy też również po obu stronach ludzi, których ten konflikt interesuje ja powiem może zostać perwersyjnie w tym momencie dla mnie jako politologa, ale zapewne dla wielu moich koleżanek kolegów spod tej branży sytuacja to jest jednak centrum, jakim stopniu złotych żniw, bo im więcej konfliktów tym więcej kwestii do analizowania komentowania, ale przecież konflikt jest konfliktowy nierówny jeśli konflikt ma być czymś co doprowadzić do pełnej takiej fundamentalistów w tej wersji plemię gości to ja mówię passę, ponieważ taki konflikt pokazuje, że nie umiemy dokonać oceny wynikającej z postaw auto stosownych my sami musimy się ustawić nad tym czy chęć albo niechęć wobec kogoś przez prawie na nie jest przesadna jeśli nie sposób bezkrytycznie patrzy się np. na naszego kandydata na to nie umiemy żadnym stopniu dostrzec jakichkolwiek cech pozytywnych po stronie tych, których czy tego kandydata, którego drugiej wizycie należałoby na to spojrzeć pożyczkę analitycznie, bo będziemy się toczyć przede wszystkim emocjonalnie to emocjonalności jest złym doradcą wszelkie emocje jeśli są przesadzone zawsze prowadzą do umocnienia tego syndromu Tryba zło politycznego, który mnie osobiście irytuje, bo jest niebezpieczny i zawsze prowadzi albo inaczej jest formą pierwszą ligę sformułowaliśmy jest oczywiście mowa nienawiści potem stała się czynnego życia dzieci w tym momencie należy stosować i zostawić na tym, że jeżeli mamy budować społeczeństwo wspólne to należałoby oczywiście zawsze w takiej sytuacji wyjścia tego co nas przede wszystkim dzień i szukać tego co nas może łączyć generalnie konflikt w polityce jest istotą polityki, ponieważ polityka się zasada właśnie na tym i nie można uważać, że konflikt ma być zażegnany, dlaczego ceny istotą sprawy jednakowoż głębokość tego konfliktu jeśli COVEC jest głęboki wtedy ją rozum niebezpieczne konsekwencje i to dokładnie mam namyśli mówiąc co rywalizuje to jeszcze na koniec Aleksander Kwaśniewski zawsze powtarzał, że kluczowe dla kampanie stoczyła ich nastrojów społecznych jest przedstawiona na stabilizację na zmianę, jaki kurs mamy teraz, jaki mamy klimat ludzie chcą zmiany czy ludzie chcą utrzymania status quo ja myślę, że ludzie chcieliby poczuć sytuację, w której jeśli ma nastąpić zmiany będą one szły najlepszy to znaczy powinny jak rozumiem oczywiście, że mają iść w kierunku takim, aby nie miały miejsce retoryka w przestrzeni publicznej, która jest przykładem łączenia wzajemnego takie łączenie jest oczywiście niewskazane kończy się zaś źle, o czym mówiłem natomiast jeśli spojrzeć na to od strony stabilizacji zmiany jedne drugie istotne, dlatego że stabilizacja mogłaby być konsekwencją zmiany zmiany, jakim kierunku no właśnie w takim kierunku, gdy te podziały nie były aż tak głębokie jak mogą być, a być może już jak są to zależy oczywiście też od poszczególnych regionów Polski, jeżeli ma nastąpić stabilizacja Toma, a nawet konsekwencją zmiany, ale mądrej zmiany, czyli takiej zmiany, której przede wszystkim naszej demokracji jak często powtarzam pozwoli pani sobie jeszcze raz, w której władza mająca większość respektować będzie pogody mniejszości to jest dla mnie fundamentalny problem czy fundamentalna przesłanka o tym, aby jakąś demokrację oceńcie podejrzał prof. Wawrzyniec Konarski politolog Akademia finansów i biznesu Vistula bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję pani państwu informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA