REKLAMA

Czy epidemia koronawirusa zmieni polskie górnictwo?

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-06-09 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:54 min.
Udostępnij:

Czy czasowe wstrzymanie wydobycia spowoduje rewolucję w polskim górnictwie? Związki zawodowe górników chcą rozmawiać z premierem i nie zgadzają się z decyzją o "zamrożeniu" wydobycia. Rozwiń »
Czy ich obawy są słuszne? - na to pytanie Karolina Lewicka szuka odpowiedzi wraz z redaktorem Łukaszem Warzechą Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ponowny dzień dobry państwu karne epicka nasz kolejny gość Łukasz Warzecha publicysta rzec do rzeczy dzień dobry panie redaktorze dzień dobry od dziś zamkniętych jest kilkanaście kopalń, a 2 kopalnie Jastrzębskiej spółki Węglowej 10 kopalni polskiej grupy Górniczej górnicy do na 3 tygodnie postojowego jak obiecuje Jacek Sasin będą otrzymywać 100% wynagrodzenia w tym czasie, ale górnicy nie chcą Jacka Sasina piszą w tej sprawie list do premiera Morawieckiego, żeby już Rozwiń » Jacek Sasin się nimi zajmował tylko, żeby premier Morawiecki objął Górnictwo osobistym nadzorem i są zdenerwowani tym czy po 3 tygodniach postojowego będą mieli do czego wracać, bo kopalnie nie mogą zaprzestać działalności tak po prostu zamknąć drzwi przekroczyć kluczy w zamku i zostawić wszystko i też są takie podejrzenia ze strony związkowców, że być może chodzi o to, żeby wygaszać, a w związku z epidemią Górnictwo, żeby nie było, czego wracać jak pan to wszystko widzi no właśnie sprawa jest dosyć złożona, bo po pierwsze mamy tutaj deklaracji, która pokazuje, że dla rządu są równi równiejsi deklaracje o stuprocentowym postojowym, a przypominam, że nie mówimy tutaj prywatnej firmie tylko mówimy tutaj o spółkach skarbu państwa w obu przypadkach, więc ta decyzja mocno odstaje od tego na co sobie mogą pozwolić prywatni przedsiębiorcy ma oczywiście jest spowodowana polityką, bo jak wiadomo górnikom to nikt nie podskoczył jak nawet próbował się wycofywał to mam namyśli oczywiście nie tylko ten rząd, który szczególnie górników hołubi i Górnictwo, ale również rządy poprzednie, jeżeli chodzi o obawy górników to tu trzeba wiedzieć, że kopalnie w Polsce są również takie, które są opłacalne z tym to akurat nie są w większości kopalnie polskiej grupy Górniczej Jastrzębskiej służy spółki Węglowej są inne kopalnie już prywatne, które były w stanie są w stanie prowadzić wydobycie opłacalne, ale jak mówię to nie są kopalnie należące do skarbu państwa te kopalnie, które należą do skarbu państwa są w dużej mierze na garnuszku spółek energetycznych, które są zmuszone zasilać nierentowne wydobycie węgla no i być może tutaj właśnie leży haczyk to znaczy ja bym się nie zdziwił, gdyby rzeczywiście plan był taki, żeby przynajmniej część tych kopalni wygasić, ale trzeba sobie znowu zadać pytanie czy toby było tak źle przecież nieopłacalnym wydobycie węgla po prostu nie powinno mieć miejsce co się opłaca się to zamyka utrzymywanie kopalni tylko po to, żeby górnicy mieli pracę jest absurdem kompletnym zastanawia się na ile te podejrzenia górników mogą być uzasadnione, bo być może one uzasadnione nie są natomiast faktem też jest, że specyfika górnictwa jest trochę podobnie z hutnictwem np. nie da się Huty po prostu wyłączyć, a potem włączyć tak jak się włącza samochód, naciskając przycisk czy przekręcając kluczyk i tutaj rzeczywiście jest podobnie, więc być może w tej w tym w tej technologicznym problem leży źródło tych podejrzeń inna sprawa, że z pytaniem ile Jacek Sasin rozumie technologiczne problemy górnictwa może po prostu ich nie rozumie nadprodukcja jest obecnie ogromne mówią związkowcy wiemy też, że kopalnie polskiej grupy Górniczej to unik koszty wydobycia są wyższe niż zyski, więc wracamy do tego co pan powiedział przed chwilą, czyli że ktoś nie opłaca, a to może nie trzeba go wydobywać albo produkować, a jeszcze jest 1 wątek tej sprawy, czyli pieniądze z Unii Europejskiej, które mają być w nowej siedmiolatki budżetowej powiązane nie tylko z praworządnością, ale także z nowym zielonym ładem może to jest ten haczyk jeszcze ukryty, który by motywował rząd do tego, żeby jednak zmniejszać udział węgla w miksie energetycznym skoro ma być mniej węgla to trzeba też mieć mniej kopalni tak to jest ciekawy wątek powiązanie dużej części tej transzy, która ma nam przypaść funduszu odbudowy właśnie z realizacją zaleceń nowego zielonego ładu, którego zresztą ja nie ukrywam jestem ogromnym krytykiem uważam to jest przedsięwzięcie strategia, które będą dramatyczne dla całej Europy, ale w szczególności dla Polski natomiast o tym, że właśnie duża część tych pieniędzy musi pójść na realizację nowego zielonego ładu Europejskiego zielonego ładu, bo inaczej po prostu ich nie będzie o tym, rząd jakoś zapomina powiedzieć, kiedy się chwalić tym jak dużo pieniędzy z tej transzy mamy dostać, więc oczywiście, że to może być powiązane okres nie zapominajmy, że to, jeżeli mówi się o tym, żeby nie jesteśmy w stanie odejść od węgla tak szybko, jakby sobie tego życzyła Unia Europejska to zmniejsza znaczniej mierze wynika z kwestii wydobycia czy kwestii tego, że górnicy nie mogą się przedstawić na inne zajęcia, a znacznie większej z tego, że po prostu tak jest skonstruowana nasza energetyka, która mu jest zasilana węglem w większości jeszcze bardzo długo będzie, więc tutaj samo pozamykani kopalni i tak by tego problemu nie rozwiązało, ale dodam tylko udział węgla w miksie energetycznym spada coraz szybciej jeszcze w roku ubiegłym to było 74% pamiętamy czasy, kiedy to było ponad 80% na koniec tego roku przewidywany procent to jest 65 udziału węgla produkcji energii elektrycznej o inwestycje pana redaktora chciałbym zapytać, bo Duda wielki inwestor premier Mateusz Morawiecki będzie nam dostarczał godności wraz z wielkimi budowami, które są uruchamiane albo będą uruchamiane Szymon Hołownia dzisiaj mówi tak to myślenie z czasów Gierka PiS zachowuje się w tej chwili jak PZPR w latach siedemdziesiątych osiemdziesiątych budujemy wielkie duże metalu tras będą budowali wielkie lotnisko jak pan myśli pan myśli na temat tych inwestycji i czy one w Strzelinie czują się oczekiwania społeczne czy może jednak gdzieś obok w ogóle nie odpowiada mówienie o tego typu przedsięwzięciach tonie emocjonalnym podniosłem wiecowy atak robią niestety obie strony to znaczy 1 strona uzasadnia ogromne i też jakiejś mierze ryzykowne inwestycje godnością godność się tego nie uzasadnia to nie uzasadnia robią z kalkulacji studia opłacalności itd. a druga strona z kolei chce to skasować tylko dlatego, że to robi PiS zresztą te 2 inwestycje, bo to głównie jest mowa o przekopie Mierzei Wiślanej i centralnym porcie komunikacyjnym mają zupełnie różny charakter ja np. nie mam specjalnych wątpliwości, jeżeli chodzi o przekop Mierzei Wiślanej po prostu, dlatego że uważam to przedsięwzięcie za istotne strategicznie Polska na zalew wiślany powinna mieć własną drogę, a nie drogę uzależnioną od widzimisię federacji rosyjskiej zresztą to jest przedsięwzięcie znacznie mniej kosztowne niż cpk większe wątpliwości, jeżeli chodzi o cpk, zwłaszcza w nowej sytuacji, która powstała w związku z pandemią i tu np. chciałbym, żeby rząd zamiast opowiadać o godności przedstawił uaktualnione studium opłacalności cpk, uwzględniając to jak lotnictwo może zmienić po pandemii być może się tak bardzo nie zmieni być może w ciągu paru lat będziemy mieli sytuację taką przed pandemią, ale tego Niewiem myślę, że należałoby te budowy, jakby na nowo uzasadnić wesprzeć konkretnymi danymi raz to już zostało zrobione stosowane 2 takie studia powstały, bo jedno jeszcze za czasów Platformy Obywatelskiej potem PiS takie kalkulacje też przedstawiał natomiast to jest oczywiście przedsięwzięcie wielokrotnie bardziej skomplikowane niż przekop Mierzei Wiślanej, ponieważ mówimy przecież nie tylko o lotnisku w Baranowie, ale mówimy o całej ogromnej sieci infrastruktury, która do tego lotniska ma prowadzić, bez której ono nie będzie miało sensu jako schab przesiadkowy czy też cha dla lotów towarowych, a tylko taki jest sens tego lotniska, gdyby ono miało powstać, więc liczyłbym na to, że zamiast tych opowieści o godności zobaczymy znów konkretne dane już uaktualnione Rafał Trzaskowski dzisiaj składa podpisy w Państwowej Komisji Wyborczej 1 000 600 podpisów to dobry wynik, zważywszy na to, że Elżbieta Witek ogłosiła wybory 3czerwca dziś 9czerwca, czyli 6 dni 144 godziny, czyli wychodzi, że ponad 11 000 podpisów na na godziny Rafał Trzaskowski dziękował spełniał za co prawo i sprawiedliwości myślę, że to jest rzeczywiście sukces Rafała Trzaskowskiego i może to wywołać pewną nerwowość w prawie sprawiedliwości, bo co się stało no mamy do czynienia z ze skumulowania czy kompresowanie kampanii wyborczej tej formalnej, bo oczywiście ona była prowadzona jeszcze wcześniej nawet publicyści takie ukuli określenie prekampanii na ten moment, kiedy nasze formalnie nie powinna toczyć się toczyła, ale podpisów zgodnie z prawem nie można było zbierać przed ogłoszeniem daty wyborów, więc rzeczywiście to się udało bardzo bardzo krótkim czasie i teraz pytanie brzmi czy Rafał Trzaskowski utrzyma ten rozpęd, bo mobilizacja jego zwolenników była na etapie zbierania podpisów gigantyczna zrobiono to bardzo szybko jest entuzjazm to widać po stronie zwolenników koalicji Obywatelskiej teraz ma być analizowane dzisiaj zrozumiałam akcję billboardową no właśnie zobaczymy jak ta akcja billboardowa będzie wyglądała jak będzie wyglądała kampania, bo jeżeli się uda ten entuzjazm utrzymać do co najmniej 28czerwca no to może znaczyć, że Rafał Trzaskowski może zaskoczyć wynikiem, więc tutaj nie dziwię się pewnemu pewnej nerwowości po stronie Prawa i Sprawiedliwości, zwłaszcza że kolejne sondaże pokazują, że ta druga tura, choć wciąż tutaj Andrzej Duda jest faworytem druga tura może być bardzo bardzo wyrównana tam są różnice niewiele większe albo w ramach wręcz błędu Statystycznego około powiedzmy 2 punktów procentowych jest bardzo bardzo mało to jeszcze na koniec zapytam pana redaktora o 2 inicjatywy pana prezydenta, czyli dodatek solidarnościowy i bon turystyczne, jeżeli chodzi o bon turystyczny to jest klasyczna łapówka wyborcza nie po raz pierwszy wystąpi coś takiego robi w 2018 roku tzw. Wyprawka plus, czyli 300zł dla każdego dziecka to też była łapówka wyborcza wtedy to było przed wyborami samorządowymi i teraz jest bardzo podobna rzecz zresztą tego się prawdopodobnie nie uda przed wakacjami zrealizować, bo po pierwsze jestem przekonany, że Senat szybko tej ustawy nie przepchnie no i druga rzecz jeszcze to jest ona będzie podana młyny prawa i sprawiedliwość, jeżeli przed wakacjami tak jak obiecuje pan prezydent dowiedział się od Pani Marszałek ten projekt miałby zostać przyjęty na posiedzeniu jeszcze 1 zaplanowanym na czerwiec, a potem Senat nie będzie chciał ludziom dać to tak to prawda zawsze to jest wykorzystywane przez PiS, ale ten kij ma 2 końce to znaczy to można równie dobrze przedstawiać jako zupełnie nie rozumne rozdawnictwo, bo przypomnę, że mówimy o kości sięgającym 3 miliardów złotych, więc myślę, że tutaj uzasadnienie, by się znalazło na jest jeszcze kwestia to jest ważna kwestia notyfikacji tego jako pomocy publicznej, bo to jest de facto pomoc publiczna jak wiadomo taka pomoc publiczna bez notyfikacji zezwolenia komisji Europejskiej po prostu niedozwolona, więc tutaj myślę, że jest cienki punkt tego planu natomiast podstawowa rzecz jest taka, że nie ma żadnego powodu, żeby wyróżniać 1 branżę która, owszem, bardzo ucierpiała, ale bardzo ucierpiało ogromnie dużo branżom np. można pomyśleć o transporcie transportu cierpią nawet jeszcze bardziej niż turystyka, dlaczego nie w generować dla Polaków bonu na przejazdy podróżnego sami bonu podróżnego właśnie ona mamy nazwę wymyśliliśmy, proszę bardzo, więc to jest to jest jak powiedziałem typowa wyborcza łapówka zresztą ten drugi pomysł to jest też coś podobnego no Prawo i Sprawiedliwość zrobiło główną swoją główny swój atut z rozdawania redystrybucji pieniędzy można argumentować, że pewnych przypadkach to jest zasadne myślę, że jeżeli chodzi o program 500 plus to nikt specjalnie nie kwestionuje tego rząd w takiej czy innej postaci, ale miał pewien sens oczywiście kwestia wzrostu zadłużenia długu publicznego w okresie po epidemii też chyba nie jest kwestionowana przez nikogo bo, a nawet wolno rynkowi ekonomiści wskazują, że to jest konieczne, ale wzrost długu publicznego nie oznacza automatycznie redystrybucji to jeszcze tam, gdzie naprawdę to nie jest konieczne pamiętajmy też, że ostatnie zdaje broń, że ten bon turystycznie będzie miał taki skutek, że pobyt na wakacjach zdrożeje dla wszystkich, a ucierpią ci, którzy tego bonu nie utrzymają Łukasz Warzecha publicysta dorzeczy bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję bardzo, kłaniam się informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA