REKLAMA

"Już 30 lat czekamy na wpisanie przestępstwa tortur do kodeksu karnego"

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-06-10 18:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:47 min.
Udostępnij:

O brutalności polskiej policji mówi Przemysław Kazimirski – dyrektor Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
24 minuty po godzinie osiemnastej popołudniu Radia TOK FM zgodnie z zapowiedzią uczymy się teraz z Przemysławem kazimierskim dyrektorem krajowego mechanizmu prewencji tortur z biura Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry dzień normalny dzień dobry państwu media bardzo dokładnie opisują demonstracje protesty czasami bardzo gwałtowne, które przetaczają się przez stany w związku z no i śmiercią człowieka, który został zatrzymany przez policję w ten sposób, że po Rozwiń » interwencji po prostu zmarł czy wg pana to, że media na całym świecie o tym, mówią, pokazując i sylwetkę ofiary i mówiąc o danych zostaną, więc Ameryki północnej oraz owym kontekście przemocy, które stosuje policja afrykańska czy to skłoni nasze polskie społeczeństwo do spojrzenia i przyjrzenia się bliżej przypadkom brutalnego zachowania się polskich policjantów trudne pytanie jak pierwsze pytanie może przyznać się no ja mam nadzieję, że po prostu skłoni część naszego społeczeństwa które, która jak jest świadoma swoich praw względem państwa, ale też świadoma uprawnień policji do tego, żeby przypatrywać się bacznie na ile te działania policji podejmowane w stosunku do naszych obywateli są transparenty i na ile ta transparentność gwarantuje, że te wszystkie rzeczy, o których mówimy w kontekście naszego krajowego podwórka, jakimi są przekroczenia uprawnień, jakie są tortury na ile ta transparentność może wyeliminować ten bardzo niepożądane niepokojące zjawiska bowiem to jest rzeczą pierwszy rząd, żeby latem w kontakcie z państwem w szczególności służbami, które gwarantuje bezpieczeństwo mogą czuć się pewniej bezpieczniej to podstawowe zasady, czyli jak rozumiem to, że dowiedzieliśmy się wczoraj, że prokuratura Okręgowa w Poznaniu po raz drugi umorzyła śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci Igora Stachowiaka, który zmarł 2016 roku po tym, jak policjanci w trakcie przeszukania w ciasnej wąskiej toalecie komisariatu we Wrocławiu razili paralizatorem, mimo że leżą na ziemi był skuty kajdankami analogia ze śmiercią amerykańskiego obywatela Georga Floyda jest taka, że tutaj też mieliśmy nagranie i też ono wycieku do internetu też byśmy wszyscy widzieli w sensie polskie społeczeństwo widziało jak został potraktowany gorsza zachowek w związku z tym proszę powiedzieć czy to jest tak, że śmierć Igora Stachowiaka zmienił coś w naszym nastawieniu albo w ogóle zainteresowaniu tą transparentności, która o, której pan mówił pan czy chcą co wiemy teraz o działaniu policji tam też kamery włączone zmieniła na pewno to, że obywatele zaczęli identyfikować działania policji jako takie, które muszą leżeć w granicach prawa nie powinno poza tym prawo ściśle określone przepisami wychodzi to na pewno zmieniła myślę, że mamy taką większą, jakby wrażliwość na tego typu przypadki jest to co trzeba zrobić coś, czego brakuje nam w Polsce 30 lat to pisać przestępstwo tortu do kodeksu karnego proszę sobie wyobrazić idzie od osiemdziesiątego dziewiątego roku, kiedy związaliśmy się postanowieniami konwencji ONZ o zakazie stosowania tortur do dnia dzisiejszego w Polskim kodeksie karnym w Polskim prawodawstwie niedawno karnym brakuje nam 1 przestępstwa tortu, który musi mieć charakter zbrodni, czyli przestępstwa zagrożonego co najmniej 6 latami pozbawienia wolności wtedy obie będziemy mogli mówić o swego rodzaju prewencji generalnej prawa karnego, która na dzień dzisiejszy nie istnieje bowiem odpowiedzi na to w jaki artykuł kwalifikować tego typu zbrodnie ten wywód, który znajdujemy 3 przepisach w przepisie dotyczącym przekroczenia uprawnień w przepisie dotyczącym znęcanie się nad Osą pozbawioną wolności przez dotyczącym wreszcie wymuszania zeznań, ale wszystkie przestępstwa wszystkie artykuły, które przytoczyłem one nie mają charakteru zbrodnią mają charakter występów jak w związku z kilkoma co musi, że mamy taką sytuację, w której pan, mówi że nie mamy tego przestępstwa w kodeksie karnym, ale co w takim razie nie mając nadal tego przestępstwa w kodeksie karnym co w takim razie broniło sądowi, że wiedzą co do sąd ewidentnie wiedział, że Igor Stachowiak był rażony paralizatorem pomimo tego, że leżą na ziemi i był skuty kajdankami taka sytuacja wg pana musimy mieć przestępstwo to w kodeksie karnym, żeby wiedząc o takiej sytuacji policjantów skutecznie oskarżyć o spowodowanie śmierci, bo po co nam to przestępstwo, ale tutaj przecież mógł być inne wyroki wtedy to co pan mówi o przestępstwie to tortury wpisem do kodeksu karnego nabiera innego kontekstu zupełnie tak tak tak bez wątpienia to ja jak nie chciałbym starać się pozbyć broni sędziego teraz mówić jak ja może i kwalifikacje i tym samym odpowiedzialność karną osób odejdzie zadanie proszę wierzyć szalenie trudne mamy innego rodzaju też sytuację często dochodzi do tortur i których całe szczęście obywateli nie ponoszą śmierć natomiast do sądu uważają się zrobić coś ponad więcej to podwórko krajowe, czyli określić czyny, których dopuścili się funkcjonariusze jak tortury pan, decydując się na życie generalnie również część naszego porządku prawnego, jakim jest konwencja o zakazie stosowania tortur tak było w przypadku użycia paralizatora prywatnego przez funkcjonariusza w izbie wytrzeźwień w Lublinie, ale wtedy jak to było kwalifikowane co sąd jak to opinię tylko kwalifikowany z tych artykułów, których wspomniałem, ponieważ sąd jest no poniekąd związane też z ustaleniem czy dopasowaniem działań sprawców do obecnie obowiązującego porządku w karnych ustawodawca w przepisach część, czyli artykułach w tym, z których mogą być sądzeni osądzeni policjanci to tak jak mówię istnienie tego stanu rzeczy prowadzi także nie może mówić o prewencji generalnej, którą moglibyśmy i musi mieć spełnioną, żeby chociażby wiedzieć, że mamy dostatecznie chronione dobro, jakim jest życie zdrowie człowieka poprzez odpowiednią sankcję karną za stosowanie tego typu działań, czyli de facto tor mamy zatem mamy i rozwiązania, które też wydają się być jakimś tam powiedzmy sobie krok naprzód ku temu żeby, żeby jak najmniej takich sytuacji jak najmniej takiej sytuacji dochodziło musi pan zapyta czy w ogóle Panek dyrektor krajowego mechanizmu prewencji tortur w ogóle biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, jakkolwiek będzie reagowało na to, że jak czytam wypowiedź rzecznika prokuratury Okręgowej w Poznaniu wg powołującego się opinii biegłych podczas rozprawy sądowej wg tej opinii policjanci nie przyczynili się do śmierci tego młodego człowieka to jest też grupy rażąca niesprawiedliwość wiem, że nie mam na antenie radiowej tutaj oceniać postępowanie sądowe, ale czy państwo będą, jakkolwiek na to reagowali czy też w ogóle czy to jest w ogóle powód, żeby Rzecznik Praw Obywatelskich w sytuacji, kiedy obywatel Polski, który leży na ziemi skuty kajdankami jest rażony paralizatorem i w wyniku tych działań umiera, żeby Rzecznik Praw Obywatelskich zareagował Rzecznik Praw Obywatelskich zajmuje się sprawą Igora Stachowiaka, odkąd ujrzała światło dzienne notabene dzięki dzięki telewizji myślę, że kolejne działania w tym też działania zmierzające do zmiany tego obecnego orzeczenia też są różne powinny być rozpatrywane pod kątem możliwości zastosowania natomiast zajmie się tym zespół prawa karnego, który którzy, którego kompetencje nie chciał chodzić z nim i urzędników zarzucą, choć faktów, które mogą zaistnieć mam nadzieję, że taką, że jako 1 przedwczoraj on przedwczoraj wieczorem 5 policjantów chodzi do mieszkania aktywistki znany z protestów przeciwko łamaniu praworządności w Polsce za zarzuca się teraz ku kradzież włamaniem do wiat przystankowych wywiesza plakaty krytykujące ministra Szumowskiego, ale tak policja 5 policjantów w domu widzi to córka rodzice córka jest nieletnia pytanie czy podczas takiego zatrzymania trzeba stosować takie środki jak kajdanki np. czy gdzie jest odpowiednio, o której my jako opinia publiczna mogliśmy wiedzieć tak policja w tym momencie użyła odpowiednich środków czy Jeż jeśli tak to opowiadamy wydaje się, że zakładanie kajdanek albo albo w robienie wszystkim wykonywanie tych procedur w obecności dziewczynki które, choć na to patrzy chyba da się to zrobić inaczej tylko drogą to jest pana pytanie czy pan dyrektor w planie naturalnie panie rektorze Szanowny panie Szanowni Państwo to jest także jeśli chodzi o stosowanie środków przymusu bezpośredniego, bo o nich mówimy w kontekście kajdanek to powinna decydować tutaj zasada indywidualizacji, czyli tego jak daną sytuację odbierają funkcjonariusze policji muszą być spełnione 3 podstawowe zasady w ogóle zastosowanie środka przymusu bezpośredniego, jakim jest przede wszystkim subsydiarność, jakim jest przede wszystkim proporcjonalności oraz wreszcie, jaki powinna się przyświecać zasada minimalizacji szkód, które ten środek może wywołać jeśli chodzi akurat pogadanki można powiedzieć, że jest taki najmniej drastyczny środek przymusu bezpośredniego natomiast ten fakt nie zwalnia każdego policjanta stosującego nawet takich Unii nie do inwazyjnych środek przymusu od tego, żeby opowiedział się na te 3 zasadnicze pytania, o których mówiłem, czyli spełnia takiej takich krótki rachunek tego czy może zastosować kajdanki czy są niezbędne i czy rzeczywiście, żeby stosowanie kajdanek doprowadzi do tego, że bezpieczeństwo tej osoby będzie zagwarantowane należycie jak uznaje się wydaje się, że w opisanej przez pana sytuacji, kiedy mamy 5 policjantów, chociaż ma 5 jeśli dobrze pamiętam przytoczony przez UOKiK dotyczyło tego drugiego zatrzymania w przypadku oczywisty jeśli dobrze pamiętam to było funkcjonariusze dalej wiemy, pomijając fakt, iż liczbowe mając do czynienia z sytuacją domową, w której osoba podejrzana niestety żadnego oporu czynność przeszukania odbywa się spokojnie bez żadnych tam tak powinna 5 i wreszcie mając prośbę osoby podejrzanej o to, żeby jednak nie stosowano tego środka przymusu myślę, że tak z tego opisu wynikałoby, że spokojnie policjanci mogli odstąpić od stosunkach danego, tym bardziej że byli w takiej liczbie która, jakby dawało gwarancję temu, że ta osoba podejrzana lista nie popełnił żadnego czynu zagrażającego jej obozu trzeci walczy, a w tych to też kwestia dla Rzecznika Praw Obywatelskich wydają się tam jeszcze pytanie czy w ogóle aresztowanie w takiej sytuacji konieczne czy jest to jest kwestia w ogóle zasadność zatrzymania tej kwestii dla sądu i takie jest rozwodnikiem adwokat już zażalenie na zatrzymanie złożył na zasadność zatrzymania to jest też kwestia dla sądu przy okazji oceny zasadności zatrzymania sprawdzenia na ile stosowane środki do owej koniecznej niezbędne środki przymusu bezpośredniego na inną rzeczą jest też uprawnień, które bez wątpienia będzie przysługiwało im przysługuje osobie zatrzymanej, czyli zbadanie sprawy pod kątem w ogóle oczywistej bezzasadności takiego zatrzymania to rzecz o przyznaniu odszkodowania z tego, ale to jest lekarz, który musi zaistnieć w przyszłości oczywiście będzie zależał od woli osoby osoby zatrzymane Przemysław Kaźmierski dyrektor krajowego mechanizmu prewencji tortur biuro Rzecznika Praw Obywatelskich bardzo dziękuję za rozmowę 1837 kilka firm informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA