REKLAMA

Czy gigant cyfrowy zapłaci znowu gigantyczne odszkodowanie?

Połączenie
Data emisji:
2020-06-17 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Alek Tarkowski dyrektor centrum cyfrowego dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiać o kolejnym postępowaniu antymonopolowym przeciwko firmie apel, które to postępowanie wszczyna komisja Europejska to są postępowania wyjaśniające w zakresie ochrony konkurencji chodzi tutaj o korzystanie z innych dostawców aplikacji dla użytkowników iPhonów iPadów niż te, które są dostępne w Apple Store oraz o usługę, aby Rozwiń » po, czyli w zasadzie o takie zamknięte elementy nie wiem czy można powiedzieć ekosystemu, a Polsce Platformy, jaką jest jest w ogóle apel jako dostarcza dostawca pewnych rozwiązań technologicznych i nie niem niemożność wyjścia z tego zaklętego kręgu to znaczy, jeżeli ktoś rzeczywiście staje się użytkownikiem, a formę albo pada może korzystać tylko z tego na co pozwala mu apel jak rozumiem to jest w gruncie rzeczy no takie pod najbardziej ogólne podsumowanie tego co komisja Europejska w tym momencie atakuje tak to jest jakby przyczyna całej historii punkt wyjścia to jest właśnie fakt, że mamy ich też myPhone na to ma w nim AppStore jeśli ktoś ma system Android ma w nim długą część stałych i nie ma fizycznej opcji nawet nie umiemy się w obrazie tego, że mogę być tam ikonka z jakimś innym sklepem czy mamy sytuację, że na tym rynku aplikacji są monopole no tutaj w tym wypadku duopol, czyli taka bardzo sytuację dużej koncentracji władzy gospodarczej i cała dyskusja właśnie o tym jak jak to władze regulować nową, bo jednocześnie mamy przepisy dotyczące ochrony konkurencji to warto właśnie powiedzieć że, że ten rozpoczęte postępowanie jest skutkiem zgłoszenia sprawy przez inną firmę też bardzo dobrze zna czy Spotify chodzi po prostu tak naprawdę jak zwykle pieniądze Spotify zakwestionowała taką zasadę, która przyjęło, że jeśli są jakieś opłaty pobierane w aplikacji w systemie ios czy tym co Gianna i formach i na odpadach to 30% opłat musi po prostu trafić do opla jest długa chce tego, że niektórym firmom udaje się te opłaty jakoś obchodzić, ale za często trudne i utrudnia kontakt z klientami czy spodziewał mówi tyle też naszym zdaniem PSL, że jeśli chcemy być w tym systemie to musimy płacić to jeszcze nie jest kłopotem kłopot jest taki, że sam apel oferuje konkurencyjną usługę, która jak się domyślam niepodległa tej opłacie bez ich własną jako systemu usługą też dotyczącą muzyki i test ten moment w tym komisja Europejska, że taktem uruchamia swoje postępowania dotyczące ochrony konkurencyjności, ale jeśli tak zastanowić dlatego pewną logikę szerszą, która tutaj stoi za tymi działaniami komisji Europejskiej to znaczy rozumiem, że to jest po prostu bardzo podobne do tego co próbowano zrobić z Microsoftem w latach dziewięćdziesiątych prawda, kiedy się okazało, że tak w systemie windą jest cała masa rozwiązań, których nie daje się stamtąd usunąć nie daje się instalować, które właściwie ograniczają rozwiązania konkurentów tak wykończono ze sławną przeglądarkę internetową Netscape, która od 2 lat była wielkim konkurentem dla Explorera, tak więc to nie jest podejście nowe i Europa w pewnym sensie znana ze swoich postępowań antykonkurencyjnych, bo jeszcze warto wymienić w ostatnich zostać obecnej dekadzie pewnie dostanie chyba 7 lat Google jest kolejną dużą serwisem tzw. Platformę internetową na celowniku komisji Europejskiej tam sprawy dotyczyły kolejnego takiego umownego wąskiego gardła lub takiego punktu kontroli tego ruchu w internecie kim są przeglądy wyszukiwarki i tam sprawy dotyczyły m.in. takich wyszukiwarek zakupowych, gdzie znów zawsze ta sama historia, że jakiś podmiot, który zyskuje władzę ograniczającą możliwości rynkowe innych podmiotów, ale wydaje się jeszcze 1 ważny jest kontekst, bo wiem też o tym, często na antenie Radia mówicie jest ogólna teraz w Europie dyskusja o regulowaniu platform internetowych jest nowy taki planowany narzędzie legislacyjne w tym właśnie rozpoczęto konsultacje także widzi to serwisy akt więc, więc ten ruch komisji wczorajsze należy widzieć w tym szerszym kontekście, że tak naprawdę jest dzieje się w momencie, gdy komisja chce też otworzyć nową dyskusję dużo szerszą o tym co wolno Platforma ma czego nie wolno to nie jest dyskusja trochę inaczej czyta postawa nie jest trochę postawą przegraną, zważywszy na to co się dzieje na świecie to znaczy czy nie jest tak, że Europa jest właściwie jedynym miejscem, które się tak z takim uporem trzyma takiego rozumienia prawa konkurencji, które właśnie rozmontowywali w ten sposób wiązania ze sobą rozmaitych podmiotów, jakimi są rozmaite Platformy technologiczne wydają się tu histo jest bardziej skomplikowana, choć rzeczywiście to taki stereotyp pogląd jest taki, że Europa reguluje stany nie regulują, a Chin to kolejna historia relacji władzy i biznesu, więc zostawiam na boku, ale w ostatnim czasie w stanach też podejmowane są przynajmniej pewne kroki dotyczące właśnie konkurencyjności siły Platformy są może mniej zdecydowane nieporównywalne z działaniami komisji, ale nawet komentatorzy tej sprawy Czapla mówił dokładnie w tym samym momencie w stanach i będą czy Konga czy Senat wezwał szefów firm, żeby wzięli udział właśnie takiej i debacie w 1 komisji dotyczących regulacji platform, więc takie poczucie, że także po drugiej stronie oceanu ta dyskusja jakoś się toczy co ciekawe nawet pojawiła się ona w kampanii wyborczej co było moim psem dosyć zaskakujące, że ten temat przebił, choć Elizabeth UE która, jakby wzięła ten temat na sztandary już jest kandydatką demokratyczną, więc ten temat przeciw no właśnie, ale nie cały czas zastanawiam nad tym czy to w jaki sposób rozwijają się te duże firmy technologiczne czy to się da rzeczywiście zawrócić czy to się zmienić to się da jakoś przemodelować, bo można, by odnieść wrażenie, że właściwie myśmy już dawno weszli taki kolejny, z których bardzo trudno będzie się wydostać tylko w zasadzie przegapienie jakiejś szansy rozwojowej przez dużą firmę może uczynić z niej bardziej powiedziałbym normalny mówiąc cudzysłów podmiot, czyli tak się stało z Microsoftem właśnie prawda, które nie zauważył tej większej zmiany dopiero teraz próbuje wypuszczać swoje urządzenia ze swoim oprogramowaniem słabo mu to idzie, ale próbuje zostało 1 tylko z dostawców oprogramowania dostępnych na na na rynku to nie jest trochę taka sytuacja, w której właściwie już trend został wyznaczony wiele lat temu też niewiele da to zmienić i ja tu bardzo Lubie analizy historyczne takiego amerykańskiego prawnika i badacza chciej rynku telekomunikacyjnego Kima Voo Angie słyszę ustalił z, który napisał książkę Mastej oswoić i te właśnie książka o ochronie konkurencji ale, pokazując całą historię właśnie np. z firmami telekomunikacyjnymi w stanach taki stawia właśnie wiele osób się cofa nie do Microsoftu jeszcze wcześniej do sławnego postępowania przeciwko jej klienci, czyli takiej ich mniejszej ogromnym potentaci cie telekomunikacyjnym, ale tak naprawdę można sięgnąć przed wojną i historii rozwijania choćby spółek naftowych jak się poczyta historie to u moim zdaniem rodzi nadzieję, że ta dyskusja możliwa, że monopoliści mamy z nimi do czynienia od zawsze i oni za każdym razem byli potężną siłą rzeczywiście pytanie co się zmieniało czasem rzeczywiście, jakby te obiektywne takie warunki rynkowe zmieniały ta firma traci moc, ale czasem jednak udawało się też regulatorom autentycznie narzucić, że tak to swą wolę i i trochę te filmy ukształtować wydaje się, że już nawet w tej dyskusji o tych współczesnych platformach jeszcze kilka lat temu właśnie, by nie było takiej rozmowy komentatorzy powszechnie działania Europejskiej traktowali jako po prostu dziwaczne, przyznając im skuteczności, ale uważam, że długofalowo to nie jest dobra strategia, choć taktyka się sprawca, a dzisiaj no np. znaki czasu jest to, że te firmy amerykańskie zgadzał się częścią dyskusji i przynajmniej sygnalizują, że są otwarci na rozmowę o regulacji, więc się wydaje że, że jest na to przestrzeń to co też jest ciekawy może warto podkreślić przed sprawa Apple de facto sprawą rynkową tamtą stroną pokrzywdzoną jest inna firma coraz więcej dyskusji o platformach jest też pytaniem czy nie trzeba jakoś regulować w imię praw użytkowników to zupełnie inna rozmowa i rozmowa o tym czy Night czy komuś się należy 30% pieniędzy, jakiej sprzedaży prawda i na to też zwraca uwagę to będzie Super ciekawa dyskusja w najbliższych latach czy rzeczywiście te przepisy konkurencyjności będą zaczną chronić nasze prawa mogą wejść też wiem że, że temat prawa konkurencyjności dotychczas wielu działaczom cyfrowym nieznany teraz jest tematem coraz większej ilości warsztatów spotkań debat, więc znów coś się w tych dyskusjach o internecie zmienia dziękuję bardzo, Alek Tarkowski dyrektor centrum cyfrowego był z nami 1317 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA