REKLAMA

Trump przyjmie Dudę. "Spotyka się dwóch politycznych nieudaczników, którzy bardzo źle służą swoim krajom"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-06-18 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM na grach ósma 6 przy mikrofonie Karolina Lewicka to jest czwartkowy poranek Radia TOK FM już łączymy się oszukani gościem jest z nami prof. Roman Kuźniar Uniwersytet warszawski były doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego dzień dobry panie profesorze dzień dobry pani redaktor dobry państwu będzie rozmawiać o tym jak Korona wirus już wpłynął jak jeszcze wpłynąć może na stosunki międzynarodowe, ale najpierw chciałabym pana zapytać o to jak pan Rozwiń » czyta przyszło tygodniową wizytę Andrzeja Dudy w białym domu, który można powiedzieć spotyka się 2 politycznych nieudaczników, którzy bardzo źle służą swoim krajom można powiedzieć, że tonący brzydko brzytwy się chwyta, dlatego że takich rzeczy nie należy robić myślę, że dla Crumpa to jest tak na otarcie łez, ponieważ się o tej porze mniej więcej miało być spotkanie jest 7 i pierwszą osobą, która odmówiła przyjazdu do USA to była kanclerz Merkel w związku z tym prezydent Duda występuje w roli w roli nagrody pocieszenia, ale to jest generalnie biorąc, lecz bardzo nieuczciwa znaczy obaj panowie nie wiedzą co znaczy uczciwość w polityce to rozumiem, ale takich rzeczy się zwyczajnie nie robi obyczaje międzynarodowe nie przewidują tego typu sytuacji natomiast to nie tylko sprawa obyczajowości uczciwości, o którym obaj politycy nie mają pojęcia to jest sprawa także wiarygodności tez bardzo ważny, dlatego że biorąc pod uwagę kontekst spotkania ewentualne uzgodnienia, jakie pojawią się zapadną przez ich potencjalnych sukcesorów nie będą zwyczajnie respektowane trafił do kosza tak dzieje, jeżeli się aranżuje tak ad Hok na gwizdek takie spotkania podejmuje jakieś ewentualnie zobowiązania obietnice ich sukcesorzy inaczej, kto ktokolwiek wygrał w Polsce Stanach uczonych nie będzie czuł w najmniejszym stopniu związany tego rodzaju uczelnie, które mogą zapaść w akcie takiego spotkania także to kompletnie nie ma sensu, ale to pokazuje widziałbym format czy sposób myślenia obu polityków to teraz panie profesorze wirusy stosunki międzynarodowe kilka dni temu światło dzienne ujrzał kolejny rocznik strategiczne, które opisuje co wydarzyło się na świecie w minionym roku numer jubileuszowy 2005. gratuluje i oczywiście Korona biuro został już uwzględnione w tej analizie i pisze pan tak 100 lat temu byliśmy Hiszpankę zabiła 20 000 000 osób 13 populacji świata była zarażona, ale nie miała ona istotnego wpływu na stosunki międzynarodowa teraz jest odwrotnie straty ludzkie na szczęście są mniejsze, a wpływ epidemii życie społeczne stosunki międzynarodowe nie porównywanie większy, dlaczego kilka czynników po pierwsze, współzależność bardzo gęsta bardzo ścisła zależność pomiędzy państwami niemal wszystkimi państwami świata, ale także rolę świadomości, zwłaszcza rola czynnika strachu emocji one są o wiele bardziej międzynarodowy Jane one są obecne nasi obecni jak bardzo silnie jest coś takiego jak nie odrobienia opinia publiczna, która w tamtym czasie jeszcze nie była wykształcona, ale podstawowa rzecz to jest współzależność tak dalece współzależność taki globalizacja także, która została przerwana po deptak pierwszej wojny światowi tak ta pierwsza globalizacja została ucięta pierwszą wojną światową w związku z tym to co zostało wyrządzone szkody przestrzenne Hiszpankę notabene nazwa myląca, ponieważ Hiszpankę przebieg przyp leki w Europie amerykańscy żołnierze liczba strat zresztą ocenia się jak podaje taką zaniżoną dolną granicę 20 000 000 mówi się nawet 50 000 000 mogą umrzeć z powodu Hiszpanki, ale współzależność i im i większa wrażliwość opinii publicznej ludzi nas na strach na zagrożenie niż wtedy, które są może się wydarzyć po epidemii Korona w dół wirusa co już się wydarzyło, bo wskazuje pan kilka takich czynników 1 z nich jest m.in. widoczny brak przywództwa Ameryki już po raz kolejny i zastanawia się pan czy zachowanie Stanów zjednoczonych w tym kolejnym światowym kryzysie może być dla nich czymś co w odniesieniu do Wielkiej Brytanii określane jako moment Sulewski, czyli ten moment po pięćdziesiąty szóstym roku, kiedy wielka Brytania musiała się na naprawdę na dobre pożegnać się z myśleniem o sobie jako imperium, które ma wpływ na to co dzieje się na świecie tak to jest 1 bardzo jednak bardzo ważnych konsekwencji czy następczym obecnego kryzysu tych następstw jest więcej one dopiero kiełkują można powiedzieć, ponieważ nie jeśli do końca są rozpoznane te długofalowe głębsze konsekwencje pandemii na stosunki międzynarodowe na życie społeczne do te konsekwencje dotyczą bezpieczeństwa i globalizacji bardzo ważne konsekwencji rzeczywiście układu sił, czyli tej katastrofy, jeżeli chodzi o przywództwo Stanów zmęczonych polityka strachu bardzo silnie oddzielać pojawiła się w kontekście tej pandemii wracając do tego wątku pierwszego, którego pani redaktor zaczęła istotnie tak jest to jest wisi dramatyczne doświadczenie dla nas dla ludzi Zachodu dla pań zachodnich zgodnie z zanik właściwym może być taka wizerunkowa katastrofa, jeżeli chodzi o przywództwo Stanów rzeczony, ponieważ Amerykanie to niestety ma miejsce już od kilku lat to znaczy od momentu, kiedy prezydentem Stanów zrzeszonych został Donald Tramp którymi takich ambicji właśnie przywódczych zarówno wobec Zachodu Jagi świata właśnie nie przejawia, ale sposób działania Ameryki w tym kryzysie tak nieprawdopodobnie egoistyczne taki nie prawdopodobnie rozkapryszony taki niegrzecznym to wszystko jest szokujące dla pozostałych państw świata tylko tylko to Ameryka chce tylko otoczenia prezydenta Ameryki chcę to to, żeby te bada szokujące to jest bardzo nie biedna nie jest sympatyczny takim takim nowym estetycznym odbiorze czy etycznym natomiast to ma także głębsze konsekwencje polityczne, dlatego że zanik Ameryki jako mocarstwa przywódca, czego brak aspiracji brak zdolności Ameryki do przewodzenia to poszukiwania rozwiązań organizowania społeczności międzynarodowej większy, gdyby państwo powoduje, że inni będą próbować przejmować nie tę rolę bądź też zwyczajnie czują większą swobodę, jeżeli chodzi o własne egoistyczne Unia realne działania, a więc do takiej pogłębienie trochę powiedziałbym takiego psami powierzchniowego chaosu w stosunkach międzynarodowych to to można zmienić jakiejś mierze po ewentualnej porażce przegranej Donalda trampa, ale Ameryka, jeżeli będzie musiała długo odrabiać straty, które spowodował także tym katastrofalnym przywództwem w kontekście padnie nim Donald Tramp wspomniał pan o polityce strachu w ostatni raz obserwowaliśmy to przy przy okazji zagrożenia międzynarodowym terroryzmem państwa wykorzystywały to właściwie elity polityczne wykorzystywały to, że społeczeństwo się bały po to, żeby umacniać swoją władzę teraz takie zjawisko też będziemy obserwować obserwuj obserwujemy chyba na Węgrzech prawda tak obserwujemy to w wielu krajach nawet wiedział, że jeszcze większym stopniu to dzisiaj dzieje ta tak pana polityk z firm Polka strachu niż wtedy i chyba również, dlatego że dzisiaj również łatwiej poddają się społeczeństwa poddają się opinia publiczna podaje się instrumentom, które są wykazywane przez rządzących polityków w ramach tej polityki strachu, której celem jest poprawa widziałbym komfortu rządzenia to znaczy liczenia się z nikim nie słuchają nikogo podejmowania arbitralnych decyzji umacniania władzy taki sposób, żeby konkurencja polityczna nie miała szansy pokonania czy przejęcia władzy w najbliższych wyborach się do nich dojdzie w przyszłym może być o siecznej tak naprawdę, dlatego że z 1 strony widzimy takie nachalne wykorzystywanie tego strachu tego zagrożenia niesie ze sobą Korona wirus dobrze także w Polsce bardzo dobrze widzimy i próby ograniczania różnych wolności praw umacniania i instrumentów sprawowania władzy, ale z drugiej strony państwa przywódca autorytarne rządy autorytarne bardzo wielu miejscach źle sobie radę z tą pandemią widać wyraźny bardzo wyraźnie Amerykę czy stany znaczone widać wyraźnie Brazylia także Rosją kilka innych krajów Iran także na dłuższą metę czy nawet w tej chwili no i Ameryce bardzo widoczne Amerykanie bardzo doceniają sposób w jakim Donald Tramp radzi sobie z kryzysem na tle epidemię Korona wirusa mówi się, że to jest właściwie tak bardzo chaotyczne katastrofalne przywództwo tworzy chaos i katastrof, jeżeli chodzi sprawa nie o radzenie sobie przez Amerykę z tym zagrożeniem i myślę że, że to nie pomoże traci wzmacnia szansę i rywala prezydenta obecnego prezydenta tak to może być o bezpieczne, aczkolwiek w pierwszej fazie jest właśnie tak jak jak mówi pani pani redaktor to jeszcze 1 rzecz, ale proszę o krótką odpowiedź, bo czas musi kończę panie profesorze wielu wskazuje, że ten kryzys kolejny kryzys może być zagrożeniem dla Unii Europejskiej pan, że może stać szansą dla wspólnot, kiedy pod, jakimi warunkami bardzo krótko to już się dzieje ja myślę rzeczywiście wspólnota słabo zadać zareagowała na ten początku przyznała się do tego, aby nas zwyczajnie Unia Europejska zarówno dysponuje instytucjami jak i kulturą współpracy Solidarności, która w takich razach się bardzo przydaje to w tej chwili widzimy bardzo wielu płaszczyznach zarówno epidemii w tym jak i gospodarczym politycznym tak myślę, że społeczeństwa, ale także politycy większości krajów członkowskich zaczną bardziej niż przeszłości doceniać Unii Europejskiej dzięki temu jak ja pana pomaga w tej chwili nam wszystkim z wychodzeniem do kryzysu prof. Roman Kuźniar Uniwersytet warszawski bardzo dziękuję panie profesorze również dziękuję jedzenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA