REKLAMA

Prof. Wilkin "Ludność wiejska żyje na tym samym poziomie co mieszkańcy małych miasteczek"

Połączenie
Data emisji:
2020-06-19 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
trzynasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami prof. Jerzy Wilkin z Instytutu rozwoju wsi rolnictwa Polskiej Akademii Nauk dzień dobry i dobry witam będziemy mówili o kolejnym raporcie przygotowanym przez fundację na rzecz rozwoju polskiego rolnictwa raporcie o stanie polskiej wsi Polska wieś 2020 wcześniej nie mniej więcej 2 lata państwo opublikowaliście podobne raporty mnie ciekawi jak zebrać wszystkie w całości pokazać takie główne trendy zmiany polskiej wsi to na co Rozwiń » należałoby tutaj zwrócić uwagę przede wszystkim da wyraźny i znaczący awans Chin w różnych wymiarach funkcjonowania znaczy zarówno np. w sferze dochodowej warunków życia edukacyjnej i wielu wielu innych to jest pierwsza rzecz, czyli krótko mówiąc wielu korzystało aż rozwoju społeczno-gospodarczego i z różnych takich źródeł, że tak poprawy sytuacji w tym integracji Europejskiej bardzo wszechstronnie druga rzecz to co pokazujemy w naszym raporcie wiemy zarówno w sprawy ekonomiczne dochodowe socjalne stołeczne polityczne, że dystans między miastem, a wsią się bardzo zmniejszył i pod wieloma względami społeczności wiejskiej zatraciły taką osobliwą charakterystykę, które często przypisywano tym ludziom oni w wielu wymiarach nie różnią się od mieszkańców, a także to już kolejny taki element, który warto zwrócić uwag no tak, ale mimo tego Barbara Chmielewska prof. Józef Józef Zagar piszą poziom życia nasze ogólnie biorąc jest niższy niż w mieście występuje w tym zakresie dysparytet dotyczy głównie dochodów, ale też infrastruktury technicznej komunikacyjnej i mieszkaniowej, a także dostępu do usług nowoczesnych technologicznie mimo tego, że się poprawia to jednak nie tak, żeby ta różnica się bardzo znacząco zatarła ona się zmniejszy tak po pierwsze, profesor zegary i ani dr Chmielewska mają rację, że dysparytet czy utrzymuje tylko proszę pamiętać, że na początku raz na początku integracji z 2004 rok przeciętny dochód na osobę ludności wiejskiej był mniej więcej na poziomie 66% ludności miejskiej, czyli krótko mówiąc o prawie 40% różnicy i było w dochodach teraz to jest dziś ten parytet wynosi 77%, czyli to już jest tylko 23, a jeśli weźmiemy pod uwagę jeszcze to, że państwo pewne nie wie dostęp do pewnej żywności koszty utrzymania mieszkania podatki od nieruchomości tam parę innych rzeczy na wsi są generalnie niższe to ten dystans nie jest wielki klub, więc można powiedzieć, że ludność wiejska żyje na podobnym poziomie jak ludność mniejszych miast takich do 20 000, którzy niestety różnice są znikome w jeśli chodzi o te inne rzeczy postęp w infrastrukturze był bardzo bardzo wyraźny to chodzi o zaopatrzenie w wodę oczywiście o także m.in. dostęp do internetu przeciętny rolnik ma już dostęp do internetu taki jak wykwalifikowany robotnik Piszcie średnio biorąc ponad 60% ludności wsi ma dostęp do internetu na innych miastach jest powyżej 70, by prace także te różnice nie są przepastne i co jest najważniejsze to one się zmniejszają po prostu to ten ta dynamika jest tutaj ważna nie tylko patrzmy zarejestrowanie Stanów spędzi momencie oczywiście są bardzo zróżnicowane warunki na wsi, bo powieść jest zróżnicowana w Polsce są co rejony wiejskie, które są relatywnie zasobne są takie, które są po prostu bardzo biedne i my na to wskazuje się wieś Polska to jest pojęcie abstrakcyjne w pewnym sensie, bo tak naprawdę dali się niezwykle zróżnicowane, a więc pod pokazujemy na ile zróżnicowana co wpływa, jakie są skutki tego zróżnicowania no tak, ale ja pamiętam swoją rozmowę sprzed lat prof. Monika Stanny, która robiła tzw. monitoring obszarów wiejskich arta ona mocno zaznaczała, że pewna teza robocza, którą zakładała, że kiedy przygotowywała temacie monitoringu to zdaje się też była byłby częściej habilitacji zakładała, że Polska będzie się zmieniała już nie tymi tradycyjnymi podziałami poza Borach tylko bardziej przez napięcia miasto wieś przez nas przez wpływ tych dużych metropolii i okazało się, że to nie działa jednak na te różnice właśnie wywołane zupełnie inną innymi sposobami organizacji i często rynku pracy i wobec sposobu funkcjonowania polskiej wsi dziedziczenia ziemi, że wszystkie podziały się jednak jakoś utrzymywały czy pana poczucie, że to dalej jest to znaczy, że dalej ta wieś to jest powiedziałbym na obszarach post pruskich to jest inna wieś niż miejsc z dawnego zaboru rosyjskiego albo albo z południa jak to jest czy dalej teraz różnice się podtrzymuję te różnice się utrzymują zadziwiająco długo tak powiedział, ale w tym w naszym raporcie pokazujemy, na które są dość dokładne, bo one odnoszą się do szczebla gminy wręcz, czyli to jest taka mapa znani są winni gminami w Polsce, gdy spojrzymy na Karla to widać, gdzie ta wieś jest najsłabiej rozwinięta najbiedniejsza ona jest jednak ciągle na wschodniej części naszego kraju też tzw. ścianie wschodniej, ale nie tylko myśmy Mazowsze duże województwo generalnie średnia dochodów i bogactwa jest zupełnie przyzwoita jeśli średnimi operujemy, ale tam jest gromadzenie bardzo biednych rejonów wiejskich one się pieszą na obrzeżach województwa ma mazowieckiego podobnie na obrzeżach województwa łódzkiego np. świętokrzyskiego także to są takie peryferyjne rejony zarówno w skali kraju, jakiej skali boje, a więc to jest ważne, żeby pamiętać, iż np. jeśli mówimy, że w województwie Mazowieckim idąc przez 1 raz niedobrze i mają niezłe dochody to warto spojrzeć dokładniej na to, której część tego województwa, że to różnica przestrzenne terytorialne są bardzo bardzo ważny i zadziwiająco trwałe no właśnie, dlaczego są takie trwałe no bo to jest jednak jakieś pytanie oczywiście jest zdaje sprawę z tego co pan podkreśla to warto mieć zawsze tyle głowy kiedyś rozmawia nawet o poziomie regionu prawda, że może odzwierciedlać sytuacji w danej konkretnej wsi im zdarzają się takie miejsca, które w ogóle odstaje nawet tak gminie powiecie, które w ogóle odstają od od jakiegoś obrazka nieco większego natomiast właśnie, czego to wynika, że pewne rzeczy się tak zakonserwowano w na polskiej prowincji no, więc zaczną od stwierdzenia, że nawet w tych rejonach ubogich tych w tych właśnie takich, czyli w pewnym sensie będących na peryferiach rozwoju teraz już, jakiej dokonano tam zanotowano zupełnie przyzwoity postęp w wielu dziedzinach tylko on nie był taki jak wielu innych, czyli te różnice występowały, a jeśli chodzi o źródła tego tego zróżnicowania to jest taka jest zarówno pewne elementy kulturowe coś, o czym zawsze warto pamiętać pewne wartości pewien sposób podchodzenia do różnych rzeczy do pracy o mobilności społecznej zawodowej są bardzo zróżnicowane, ale po drugie, mówimy o wsi o trwałości takich struktur zagranych i takiego dualizmu Tell tych struktur znaczy mamy ciągle bardzo bardzo dużo małych niską wydajność nieproduktywny czasami gospodarstw, ale dziś trzymają tylko spod ten ten ruch ziemi, że tak powiem jest ciągle bardzo ograniczone panie profesorze czy to nie jest dziś pozór to znaczy to nie jest także nam się wydaje, że ludzie się trzymają tych ziemi tak na dobrą sprawę oni dzierżawę i ktoś inny czerpie z tego zyski właśnie tworzą się gospodarstwa wielkoobszarowe nawet na państwa na Wschodzie tak tylko to dostrzegamy też czym po pierwsze nie mamy już uregulowane sprawy dzierżaw to jest zresztą za zaniedbanie boję się o pomstę do nieba i to bardzo się nie obraz prawda w gazetach zaczęli tak jest zgadza się to zaciemnia obraz struktury agrarnej, bo po co z tego, że należy dojść chińskiego tam płacimy 3ha, ale z tych 3ha ktoś inny korzysta, który ma 30ha wtedy nawet nieformalne dzierżawy i nie pomogą jeśli w okolicy nie ma rolnika, który chce wydzierżawić jedni produktywnie wykorzystać proszę zauważyć, że czekać Małopolski takie rejony, gdzie był udzielić każdy te wyprawy na te 3 palce to miało znaczenie teraz, bywa że 3040% ziemi rolniczej jest uprawiane w tym rejonie a dlaczego gospodarstwa są za mało, żeby się z nich otrzymać część ludzi takowym się zestarzała część nie ma już majątku produkcyjnego nie ma odpowiednich maszyn, a w okolicy nie ma kogoś kto by te ziemie produktywnie wykorzystał to jest to co właśnie tę naszą strukturę, kiedy strony utrwala z drugiej strony w pewnym sensie zna fałszywą jednak właśnie niby jest gospodarstwo ma jakąś ziemie angaż jednak ogólnie Aniela już teraz użytku Rolniczego, ale z drugiej strony jest przywołana przez pana Małopolska jesteśmy też specyficzne, bo tam tamtejsza ludność się nauczyłam migrować to tak migrować cyklicznie właśnie tak cyrkulację takie ludnością tam były zaobserwowane, więc na ma rację absolutnie pro proszę pamiętać, że Małopolska w ogóle południe mimo tych bardzo drobny gospodarz mimo tego, że ta zimna przestaje być uprawiana ma tzw. żywotne wsie są wsie, które żyją one zresztą są stosunkowo dużymi jednostkami tam bywają się niektóre mają kilka tysięcy mieszkańców czasami i wtedy można tam szkoły utrzymać doprowadzić drogi i jej całą infrastrukturę, ale można powiedzieć 90% 95, a nawet więcej procent dochodów tych mieszkańców i pochodzi spoza rolnictwa już właśnie tata mobilność tu miała znaczenie to była to zawsze rejon ludzi migrujących i obie strony to jest też istotne łopaty w tym wyraz w raporcie to oznaczać, że 15 aktywnych zawodowo na wsi pracuje w rolnictwie 15, czyli to nie jest tak nam się wydaje, że jak wieś rolnictwo i tu jest znak równości ale, ale tak oczywiście trzeba jeszcze tutaj 1 uwaga 15 jest bardzo dużo, zważywszy że w krajach Europy zachodniej w rolnictwie pracuje w 23% zatrudnionych tylko te nawet 15 około 20% to są ludzie, którzy sami pracują w sposób symboliczny ją przez parę dni przez psy w okresie zbioru itd. tylko część z nich pracuje stale akt nadchodzi takich, którzy pracują stale to jest to jest nie więcej niż niż 10% to też utrzymał od lat taki stan prawda, jeżeli utrzyma rolnictwo właściwie takim miejscem, gdzie mamy ukryte bezrobocie jednak tak silna korekta jest, chociaż ten temat jeszcze można wyciągnąć jeszcze mam wrażenie przez wiele godzin, dlatego że Polska jest tam właśnie grający fascynujące lasy, mimo że trochę nas interesować trochę porzucony dziękuję bardzo, prof. Jerzy Wilkin Instytut rozwoju wsi rolnictwa Polskiej Akademii Nauk był z nami 1336 za chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA