REKLAMA

Krzysztof Bosak - Unia Europejska to organizacja niereformowalna, niewydolna i zdominowana przez lewicę

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-06-24 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
23:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM środa poranek Radia TOK FM, a z nami kandydat Konfederacji wyborach prezydenckich Krzysztof Bosak dzień dobry dzień dobry panu dzień dobry państwu wyobraźmy sobie, że Krzysztof Bosak jest prezydentem zbliżają się wyborem walczą o reelekcję i dostaje zaproszenie do białego domu do Waszyngtonu na 4 dni przed pierwszą turą wyborów czy Krzysztof Bosak leczniczy mówi bardzo dziękuję zaszczyt, ale może po wyborach nie sądzę, żeby takie zaproszenie dotarło Rozwiń » do Grzegorza elementem stosunków dyplomatycznych jest nie proponowanie wizyt na finiszu kampanii wyborczych myślę, że to raczej jest rodzaj przysługi, jaką doświadczają amerykańscy partnerzy polskiemu prezydentowi, żeby dać po prostu okazja do pokazania się w interesujących medialne okolicznościach jak już kampanii to co mnie niepokoi w tej wizycie może za przysługę zawsze na poziomie międzynarodowym jako szef płaci obawiam się, jaką walutą tutaj prezydent Andrzej dopłaci zatoczyć przysługę mówi świadczoną, ale zaraz nie jest wykluczone że, gdyby Krzysztof Bosak był prezydentem to Polska miałaby bardzo dobre relacje ze Stanami Zjednoczonymi ktoś skierował do tak pana takie zaproszenie, więc pytam czy pan przyjął czy zdecydowanie nie raczej nie mielibyśmy dobrych relacji, z czym jeszcze raz podkreślę, że zdanie jest bardzo mało prawdopodobne, żeby inicjatywa do tej wizyty wyszła ze strony Amerykanie, gdy pan prezydentem, jeżeli taka inicjatywa wyszła to raczej tłumaczyłbym się obowiązkami wobec polskiego społeczeństwa finisz kampanii wyborczej zabiegał, by od debaty w stacjach komercyjnych takich jak TVN czy Polsat wiemy, że te debaty, by się odbył, gdyby prezydent Andrzej Duda chciałby przejść i poprosiłby o wskazanie terminu po wyborach po to, żeby rozmawiali ze mną, gdy już umocni swój mandat poprzez wygranie wyborów prezydenckich lub, żeby rozmawiali z moim następcą pan powiedział, że obawia się tego na co ewentualnie może zgodzić się, że Andrzej Duda w czasie rozmów z białym domu to co budzi pamięć nie chodzi o to co może się zgodzić dlatego jestem przekonany, że nic istotnego nowego tam dyskutowane nie będzie zresztą takich wizytach z reguły nie dyskutuje się żadnej rzeczy wykonać publicznie potwierdza się wcześniej dokonane uzgodnienia dyplomatyczne, które miesiącami cierpliwie są w różnych sprawach opracowywane raczej powiedziałam, że jeżeli jest to przysługa, którą Amerykanie doświadczają prezydentowi to niepokoi mnie to, o czym za własne oczy bardzo, bo to co ludzie pana niepokój zawsze płaci płaci się czym Polska mogłaby zamierza też przesadną kościół wobec amerykańskiej ambasady jest tajemnicą poliszynela w Warszawie wiele rzeczy amerykańskie firmy zapewniają wszystkim dyplomatycznym przez amerykańską ambasadę i że bierze, że firmy, które w tej chwili mają udziały w amerykańskich funduszach czy amerykańskie fundusze inwestycyjne mają udział w tych firmach zyskują sobie status nietykalnych pod specjalną ochroną i miesza osobiście nie podoba, żeby firmy zagraniczne rynki traktowaliśmy Polskę no pewnie każda passa zabiega o interesy swojego państwa swoich przedsiębiorcach ale, ale pani w ogóle chciał jak zmiany nadzwyczajnej skuteczności ambasady amerykańskiej tak chciał jakieś zasadnicze zmiany w relacjach polsko-amerykańskich patrząc na to jak wyglądają one teraz trzeba odejść od takiego klientelizm uniwersalizmu np. sytuacja, że kupując uzbrojenie przepłacamy to zupełnie rzecz oficjalna przepłacamy płacimy powyżej cen rynkowych, bo doliczana jest do uzbrojenia jakaś dodatkowa opłata manipulacyjna no to jest sytuacja jednak trochę dziwna, bo jeżeli jesteśmy kluczowym partnerem Stanów zjednoczonych ważnym sojusznikiem to chyba raczej państwu bogatsze silniejsze większe pod każdym względem nowocześniejsze, jeżeli chodzi o rynek uzbrojenia powinno nas wspierać np. jakieś technologia nam przekazywać na preferencyjne ceny albo po obniżonej cenie sprzedawać sprzęt, a sytuacja, w której my dopłacamy powyżej cen rynkowych jest naprawdę dziwna no z całym moim uwielbienie dla naszej ojczyzny nie ma wyraźnie, że bylibyśmy aż tak kluczowym partnerem, jeżeli chodzi o zakup amerykańskiego uzbrojenia dla stron amerykański jak np. Arabia Saudyjska czy niektóre kraje bliskowschodnie, więc może trudno negocjować ceny, jeżeli kupujemy tego sprzętu aż tak dużo, ale ten cel obecnością sprawdź co do samej obecności wojsk amerykańskich dobrze, że są czymś wystarczy do kwestii uzbrojenia łatwiej negocjować cenę pewnego to jeszcze z wieloma państwami przypomnę, że w sprawie śmigłowców rząd najpierw ogłosił od kogo kupi, a później usiadł do stołu negocjacyjnego no to już wiadomo, że wtedy nie ma żadnych negocjacji właśnie dobry przykład, bo przy pełnym w moim przekonaniu co do współpracy sensu współpraca amerykański polską wojskowej uważam, że dobrze, by było, gdybyśmy kupili śmigłowce też od innego dostawcy może trzeba było kupić caracale pana zdaniem rezygnacja z zakupu francuskiego uzbrojenia była błędem co najmniej tylko o rezygnacji był poważnym błędem dlatego, że jeżeli odstępuje jakiegoś kontraktu to należy robić tylko w rękawiczkach nie, robiąc tego skandal międzynarodowy natomiast co do samego kontraktu nie mam wglądu do dokumentacji takie rzeczy decydują się zawsze na poziomie szczegółów natomiast wedle wiedzy dostępnej medialne warunki, jakie dawali Francuzi w zakresie np. transferu technologii były korzystniejsze, ponieważ Amerykanie ze sprzedażą nam obce żadnego transferu technologii nie wiążą, a co do wojsk amerykańskich w Polsce powinniśmy zabiegać, by było ich więcej czy już wystarczy moim zdaniem to jest taki trochę temat zastępczy, który po Polsce politycy zrobili z tego, jakie światy się, że jeżeli tutaj amerykańskie wojska będą to będziemy bezpieczni przed chwilą uczestniczą dziś rano na antenie TV 64 w dyskusji o nasze skończył stwierdzeniem redaktora prowadzącego, że amerykańscy żołnierze nas obronią polscy żołnierze nas nie obronią, jeżeli takie podejście będziemy wychodzili jakakolwiek dyskusja traci sens Sojuszu w doktrynie wojskowej zatrzymają rolę wspierającą ubezpieczająca i oczywiście współpraca sojusznicy czas ze Stanami ze wszystkimi innymi państwami NATO jest dla nas generalnie korzystna, ale jeżeli Amerykanie stawia w ten sposób, że może jakieś żołnierzy tutaj przyślą umorzenia pod warunkiem, że pokryjemy 100% kosztów wszystkiego tak, ale na to kto zaczyna być dla naszej strony lekko upokarzającej moim zdaniem na arenie międzynarodowej nie powinniśmy się pokazać to nie jest wtedy wzmocnienie naszego bezpieczeństwa tylko pokazanie jakiejś takiej rażącej bijącej po oczach niepewności zahaczające wręcz panika jak nie ma wątpliwości, że polscy żołnierze, by bohatersko walczyli tylko, o ile dobrze się domyślam chodzi o rozmowę z Konradem Piaseckim i 4 to się z nim zgadzam, że potencjał militarny Polski w zderzeniu z najpoważniejszym zagrożeniem, jakie moglibyśmy ewentualnie się spodziewać, czyli Rosji nie daje nam gwarancji na skuteczną obronę obecność nawet para amerykańskich żołnierzy zamienia ten konflikt w konflikt nie tylko z polską, ale po prostu ze Stanami Zjednoczonymi, więc nie uważa pan, że to niezwykły sposób zwiększa Polski bezpieczeństwo dlatego jeżeli, jeżeli osiągamy ten cel poprzez nawet kilku żołnierzy NATO Sojusz osiągnięty nie ma powodu dopłacać do kolejnych prawda rozumiem to stanowisko pytanie obroń atomową, gdyby pojawił się ten temat rozmowy w białym domu to pan byłby zatem byśmy starali się mieć udział w takim programie amerykańskim dotyczące broni atomowej, która się na takich zasadach jak Niemcy czy też nie powinniśmy w okresie starać i to byłby była, gdy upadł, które w tej sprawie zrobić w tej sprawie specjalną konferencję prasową, na której powiedziałem, że strona Polska powinna się o to starać to rzecz, która znacząco podniosłaby nasze naszą pozycję międzynarodową natomiast zwracam uwagę, że niestety nie jesteśmy tutaj partnerem do dyskusji na ten temat raczej przedmiotem rozgrywki, dlatego że tocząca się kilka tygodni temu wymiana wpisów pomiędzy amerykańską ambasador niemieckim ambasadorem była w zasadzie wymianę uszczypliwości czy złośliwości między dyplomatami innych państw bez udziału naszego rządu przypomnę, że wówczas wiceminister obrony narodowej Tomasz Szatkowski obecny ambasador Polski przy NATO w Brukseli na początku rządów PiS-u publicznie wyartykułował zainteresowanie polską stroną przystąpienia do tego programu od tego czasu minęło 45 lat my nie otrzymaliśmy żadnego zaproszenia jako państwo nawet do rozpoczęcia rozmów wiadomo, że w świecie dyplomację czasem otwiera się rozmowy na jakiś temat, który wiadomo, że na danym etapie jest nierealne, ale o to, żeby te rozmowy toczyć wysłać jakiś sygnał przez międzynarodową tak jest np. w tej chwili z członkostwem Ukrainy w unii Europejskiej wiadomo, że Ukraina nie wchodzi w przewidywalnym terminie, ale rozmawiamy mamy nawet do rozmów na ten temat nie zostaliśmy zaproszeni, więc moim zdaniem ta wymiana uszczypliwości między dyplomatami niemieckimi amerykańskimi to wyłącznie rozgrywka Polska w tej rozgrywce pełni rolę po prostu straszaka nic więcej, ale rozumiem, że palenie powinniśmy zabiegać broń atomową, a powinniśmy oczywiście bycie w klubie państw, które mają jakiś wpływ na no tylko dostęp do broni atomowej moglibyśmy mieć dostęp do broni atomowej inaczej niż we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi mam trochę takie wrażenie, że pan relacje przynajmniej dotyczące bezpieczeństwa, żeby wygaszać USA nie to błędne wrażenie po prostu uważam, że one powinny być montowane pragmatycznie natomiast z polskimi politykami jest problem, że oni na samo, jakby propozycja spotkania z amerykańskimi urzędnikami dyplomatami czy prezydentem reagują tak jak to już był sukces dyplomatyczny sam sobie jak to się ze spotkań z pewnymi będzie rozmawiał pan mieli wspólne zdjęcie tak dalej na teraz podejście po prostu no charakterystycznego ludzi, którzy nie rozumie strategiczne natury stosunków międzynarodowych, gdzie liczą się fakty, a nie słowa czy spotkań poranek Radia TOK FM, a gościem środowego poranka Radia TOK FM jest kandydatką federacji wyborach Krzysztof Bosak pytanie dotyczy nadal jeszcze raz dzień dobry raz jeszcze wydarzeń ostatnich godzin, bo wczoraj koło południa w Grudziądzu pan mówi o niepokoju wielu naszych rodaków za granicą czy, nawet jeżeli się zarejestrowali jest szansa, żeby ich głos został policzony jak poważny problem pana zdaniem z tego co wynika z informacjami docierają do pana sztabu miał specjalną konferencję prasową poświęcił tej sprawie, dlatego że mamy również na wielu różnych państw o kilku różnych typach problemów to znaczy reo po pierwsze, one sprowadzają się do nie dostarczenia pakietów do głosowania pod wskazany adres zarejestrowanych wyborców, a drugi problem to brak możliwości odesłania tych pakietów przez systemy pocztowe, które w niektórych państwach duże opóźnienia, bo są sparaliżowane i trzecia sprawa to odmowa urzędników, by ci, którzy zdecydują się te pakiety po prostu przyjeżdża ambasady, żeby przyjmować więcej kilka różnych typów problemów największa skala ich chyba w wielkiej Brytanii, ponieważ tam jest też największa grupa Polaków, którzy będą głosować w tym roku jest rekordowa liczba ponad 30 000 wyborców, a w Kanadzie problemem jest to, jeżeli dobrze pamięta pan konferencję 12 dni nawet może być potrzebny, żeby list z głosem naszego rodaka dotarł tylko tam, gdzie powinny być policzone haracze w tej sytuacji pytanie w jaki sposób będziemy podawać wynik wyborów czy będą czekać aż cały osad głosy płyną czy po prostu później jakoś korygować wynik, bo wiadomo, że będą w skali wyborów liczbę na tyle wielkie, żeby wyniki zmieniły natomiast drugą stronę, jeżeli nie będziemy znali w pełni wyników na pytania czy będzie można wyniki podać także zwraca uwagę atomowych pierwszym kandydatem, który mówił, że termin wyborów nie da się przeprowadzić byłem pierwszym, który mówił, że nie da się przeprowadzić wyborów 100% com korespondencyjnych i zwraca uwagę na to, że sam PiS zlikwidował wybory korespondencyjne dla Polaków za granicę wydaje się, że w 2017 roku w tej chwili widzimy tego efekty organizowania sobie na ostatnią chwilę problemy chaos kampanie wyborcze zawsze czas, kiedy ogromnych emocjach wyborcy kandydaci deklarują swoje poglądy walczą o to co wieża i może jest to budzi coraz większy niepokój głośna była sprawa pani, która rowerem samotnie protestował przed siedzibą trójki przeciwko temu co się wydarzyło z listą przebojów z taką małą Artego pisiory mordują utwory ostatnio słyszeliśmy o postawieniu zarzutu obrazy głowy państwa panu, który miał taki napis na samochodzie wolę w szambie zanurkować niż na Dudę zagłosować jak pan ocenia działania policji i wolność wypowiedzi w czasie kampanii wyborczej w tych dniach w Polsce my wolność wypowiedzi policja, jeżeli gdzieś tam interweniują trzeba zdawać sobie sprawę, że przeciętny funkcjonariusz policji nie ma wykształcenia prawniczego powinny nad tym wszystkim czuwać ludzie wolnych biur prawnych policji sam minister, żeby nie było żadnych podejrzeń, że jest nadużywanie kompetencji także, że pan wrażenia, że jak nadużywanie kompetencji czy nie krzyż formacji, która ma około 100 000 pracowników zawsze trochę gdzieś tam też będzie przez szereg natomiast nie wydaje się, że w tej chwili policja w Polsce była wykorzystywana w sposób systemowy do tego, żeby ograniczać zakres swobody wypowiedzi to odbywa raczej poprzez mechanizm medialne dla przykładu zrobiła się duża wrzawa wokół zdjęcia piosenki trójca, ale przecież sama trójka od kilku lat w ogóle nie zaprasza polityków Konfederacji do swojej samotni czy niedzielnych programów śniadaniowych i nikomu z tych dziennikarze nie przeszkadza 1 opcja polityczna, która w parlamencie ma już około 10%owe poparcie w styczniu wtedy wzorowana jest oficjalną zasadą obowiązującą w redakcji, że po prostu polityków z Konfederacji ziemia zaprasza, więc moim zdaniem mamy w mediach podwójne standardy zwracałem już dzisiaj uwagę na to, że brak zorganizowania debaty zakończy w Polsacie pod pretekstem, że pan prezydent Andrzej Duda 7 ustawy jest jesteś słaby moim zdaniem pretekstem do odwołania debat, które miały być i ograniczenie do 1 są do debaty w TVP uważam, że Polacy powinni mieć szerszy dostęp do porównania ofert wyborczych kandydatów jest tylko 1 pseudo debata, gdyby odbyło się referendum w Polsce dotyczące naszej obecności w unii Europejskiej pan jak zagłosował lub przeciw zawsze byłem przeciwnikiem Polski Unii Europejskiej zagłosowałby pan za wyjściem z Unii tak natomiast w tej chwili może jest to kolejny temat zastępczy, bo takiego referendum rozpisze, ponieważ po pierwsze nie jest nam niczego potrzebne po drugie mamy stabilną od wielu lat chyba ponad 80%ową lub nawet ponad 50%ową większość wolę, dlaczego Ano nie należy do tej większości, dlatego że uważam, że współpracę gospodarczą w Europie można efektywnie organizować bez obecności coraz bardziej zbiurokratyzowany przeznaczonej lewicowymi kopiami Unii Europejskiej poza Unię Europejską pracowała w parlamencie europejskim byłem przez 2 lata członkiem zgromadzenia parlamentarnego rady Europy poza sposób myślenia tych elit europejskich wiem, że to organizacja niereformowalny na niewydolność zdominowana przez lewicę to taka organizacja, której bycie katolikiem wiernym katolickiemu nauczaniu społecznego skoro skrajną prawicą, a powieszenie nabije nas, choć dla swego biura w parlamencie europejskim plakatów z sierpem młotem to po prostu 1 z dopuszczalnych poglądów, bo to jest organizacja naprawdę głęboko przesądzona leżałem całkowicie odległy od naszej kultury, ale zaraz Panie Pośle, bo co ważne stwierdzenia są, bo pan mówi, że to jest zdominowane organizacja przez lewicę podczas gdy najsilniejszą frakcją w europarlamencie są chadecy no przecież pan, dlaczego tacy farbowanie panią pana zdaniem, żeby wiedzieć ta zachęca współczesna tradycja łączy się z demokracją mają wspólnego poza nazwą traktuje się poważnie to jest siła centrolewicowa to tzw. chadecja drobnymi wyjątkami, bo tam ciągle jeszcze nie pożyczyli Orbána Czech taki, że Orban prawdziwy chrześcijanin, a pozostali tacy jak nie rozważam nikogo z wiary panie redaktorze nad tą chciała wiedzieć, dlaczego pan oraz ocenia tylko prowadzi politykę, która mają przynajmniej w związek z wartościami chrześcijańskimi natomiast generalnie ta kadencja np. niemiecka wdraża program, który w 50 lat temu uznalibyśmy za program lewicowy mówiąc po prostu nie możemy pozwolić żeby, żebyśmy po prostu używali pojęć pod zmienionymi oznaczeniami wtedy wszelka dyskusja traci sens i nasi słuchacze chcą, żeby tę dyskusję słucham również w tej dyskusji żadnego pożytku nie myśli te chrześcijańskie decyzje Viktora Orbana to np. no np. w nowej konstytucji wydaje się, że dał Jasną podstawę do odwołania do chrześcijańskich wartości nawet tam rolę gra rolę w naszej konstytucji też jest, chociaż oczywiście mowa w wartościach, które obywatele mogą wynosić z Biblii bardzo tradycji chrześcijańskiej duszy zupełnie na Węgrzech panie redaktorze mój program dotyczy Polski uczestniczy w wyborach prezydenta Polski, a nie Unii Europejskiej czy Węgier, aby pan podał przykład wielu latach w Polsce ale dlaczego tam się to nie do końca temat zastępczy przeczytałem pana program nowy porządek i tam taki fragment Unia Europejska i inne organizacje międzynarodowe od wielu lat systematycznie rozszerzają swoje kompetencje kosztem suwerenności państw narodowych Polska konstytucja powinna postawić jednoznacznej granicy temu procesowi prymat konstytucji jako Najwyższego prawa należy wzmocnić wyraźne stwierdzenie o nadrzędności konstytucji względem wszystkich innych aktów prawnych w tym umów międzynarodowych to z tym problem trochę, bo pan przecież wie doskonale, że istnieje prymat prawa wspólnotowego nad prawem krajowym i nie bardzo wiem jak z tego wybrnąć, bo jeżeli pan chce podważyć w gruncie rzeczy podważamy nasze istnienie Unii Europejskiej panie redaktorze ten problem istnieje od wielu lat w wyniku tego, że wiele lat temu Europejski Trybunał sprawiedliwości myślę sobie z powietrza zasadę wyższości swojego prawa, na którą krajowym mało, kto w Polsce wie, że to co została sformułowana, zanim podstawy jakichkolwiek traktatach przez dłuższy czas była po prostu opinię instytucji międzynarodowych, a później pod hasłem konstytucji Europejskiej dopiero zaczęto opinii przepychać na poziom traktatowy i ZUS dra deklaracja 17 do traktatu z Lizbony, ale to pan uważa, że nie powinniśmy respektować postanowień Trybunału sprawiedliwości już teraz do końca panie redaktorze myśl tego zwracam uwagę, że opinia, którą w razie w swoich propozycjach programowych i zarazem opinię polskiego Trybunału Konstytucyjnego i opinię niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego ja jedynie co proponują, żeby tą opinię, że na miarę charakteru opinii Trybunału, żeby na charakter przepisu Konstytucyjnego na oczywiście nie skutkowałoby jak mówią niektórzy wejście do Unii Europejskiej, a jedynie nieskutecznością tego prawa, które jest przez polską konstytucją pan taką samą wykładnię przyjmują niemiecki Trybunał Konstytucyjny prawo unijne jest skuteczne na teren Republiki Federalnej Niemiec tak długo jak długo jest niesprzeczna z konstytucją Niemiec, więc jeżeli my w ramach swojej konstytucji jakieś kompetencje powierzyliśmy i Unia wykonuje w sposób niesprzeczny z wartościami zawartymi w naszej konstytucji to takie prawo unijne normalnie obowiązuje pracujemy tak jak dotychczas no tak leżeli nie można ustanowić prawa w państwie członkowskim, które byłoby sprzeczne z prawem unijnym, a pan byłby zatem że, gdyby Polski ustawodawca miał poważne tworzenie prawa sprzecznego z prawem unijnym na trzecie dobrze zrozumiałem pana redaktora pana zdaniem można państwu członkowskiemu stanowić prawo sprzeczne z prawem narodowe może kraj członkowski można stanowić prawo sprzeczne z prawem Narodowym tak jest pana pytanie nie no nie do końca zrozumiałem Pańskiego pytania, bo po prostu to raczej nie są to sens jedynie Panie Pośle, sam poseł Panie Pośle, nie można stanowić w kraju członkowskim unijnym prawa, który sprzeczne z prawem wspólnotowym takie są przepisuje jest czy, proponując jednie sprzeczne z prawem unijnym tak, ale naturalnym, że pan dopuszcza myśli Polski ustawodawca przyjmuje prawo sprzeczne z prawem unijnym nie nie postuluję tego natomiast postulują wykonywanie części prawa unijnego np. w obszarze nie pozostaje dla nas regulacji gospodarczych takich jak pakiet klimatyczno energetycznej projekt Europejskiego zielonego ładu, które są wyrazem błędnej polityki lewicy w sprawach środowiskowych energetycznych, ale nie ma pan wrażenie, że jest trochę droga do wyjścia z Unii Europejskiej moim zdaniem Unia Europejska boi się bardzo mocno, że kolejne państwa opuszczą Europejską taka wielka Brytania i absolutnie nie leży w jej interesie, żeby jakiekolwiek państwo upychać do wyjścia natomiast jeżeli, by taka sytuacja poziom narażenia na jakiś wspólny Polit, ale na tym polega chyba idea wspólnoty decyzje zapadają wspólnie i wspólnie są respektowane, jeżeli pan mówi nie poda nam nam się polityka klimatyczna nie podoba nam się polityka energetyczna to może tamtej stronie nie będzie się pod obecność Polski w 2 zlotych dlatego nigdy nie byłem zwolennikiem tej organizacji międzynarodowej uważa, że potrzebę współpracy Europejskiej współpracy obronnej mamy tu w ramach NATO, które notabene ma siedzibę w Brukseli wymianę kulturalną potrafimy zorganizować sobie sami do tego jest niepotrzebna biurokracja w Brukseli wymianę handlową organizują przedsiębiorcy firmy pośredniczące cały sektor finansowy natomiast cała administracja została kasta polityczna, która nieustannie myślę sobie zapotrzebowania dla swego funkcjonowania i zwiększania swoich budżetów wiosek tam zupełnie zbędna moim zdaniem obecny w europejskim obszarze gospodarczym w zupełności wystarczyła do czerpania korzyści dokonano Monster z rynku doszliśmy do ważnego momentu, bo pytanie wyborca może sobie postawić takie czy Krzysztof Bosak u władzy oznacza zagrożenie zagrożenie dla naszej obecności w unii Europejskiej no to co pan mówił w czasie oznacza oznacza tak, ale pana zdaniem nie oznacza, bo Unia nie zaryzykuje wyrzucenia 1 z członków UE nie zezwala zlecenia tylko oznacza kompletną marginalizację nie tylko panie redaktorze dlatego, ale także, dlatego że respektują opinii większości polskiego społeczeństwa i zdaje sobie sprawę z faktu, że rolą kandydata na prezydenta czy prezydenta nie jest zmienianie opinii większości Polaków jakiekolwiek kwestie reprezentowania racji stanu, a dla pandy z przekonaniem prezydent reprezentował pogląd 89% Polaków, z którymi pan się nie zgadza panie redaktorze obecność nie ma w tej chwili na stole dyskusji o obecności Polski Unii Europejskiej jest dyskusja o tym jakie nowe regulacje nie mają powstawać tutaj akurat moim zdaniem jest dużo większa zgodność pomiędzy mną na całym naszym narodem dlatego, że jeżeli przeprowadzić badanie czy Polacy są za pogłębianiem integracji Europejskiej to się też większość, bo ile akceptują fakt obecności w unii to miasto, żeby zacieśniać integrację np. większość dla wprowadzenia w Polsce walutę euro zniknęła po kryzysie finansowym ja będąc przeciwnikiem wprowadzenia w Polsce waluty euro czy poddawania naszego sektora finansowego pod kontrolę Brukseli czytam Europejskiego banku centralnego we Frankfurcie nad Menem jest w większości wraz ze wszystkimi Polakami, którzy nie chcą są to lewicowcy prawicowcy w sprawie euro w tej chwili tak to oczywiście bardzo dziękuję za rozmowę tak jest z wieloma innymi sprawami także po prostu moje zdanie reprezentowania racji stanu jest możliwa zarówno przed euro entuzjasta przez Eurostat tyka bardzo dziękuję za rozmowę Krzysztof Bosak był naszym gościem dziękuję bardzo, i dobrego państwu życzymy samych dobrych decyzji teraz w dniu wyborów oczywiście dobrego dnia nasz program dawali Macieja mówi Agata Majewska realizował Krzysztof Woś Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA