REKLAMA

Manuela Gretkowska o "Faworytach": To książka o wolnej miłości, o wolnomyślicielstwie

Kultura Osobista
Data emisji:
2020-06-26 19:00
Audycja:
Czas trwania:
21:37 min.
Udostępnij:

Gościem Marty Perchuć- Burzyńskiej jest pisarka Manuela Gretkowska. Opowiada o swojej książce "Faworyty" Rozwiń »

Manuela Gretkowska: "98% to są fakty, niewiele musiałam wymyślać. Bo jak jest historia prawdziwa to ma żelazne reguły. Sejm był tak podobny do tego z 2020 roku. Te machloje, to przekupywanie głupoty ludzkiej. Ten katolicyzm Polska ponad wszystko, a tak naprawdę klęska ponad wszystko. Zdegenerowana elita rozgrabiająca między siebie gangsterką to co można, ogłupiała sarmacja i gdzieś bardzo cienka warstwa inteligencji, mieszczaństwa, może po prostu inteligentnych ludzi. " Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dobry wieczór przed mikrofonem Marta Perchuć Burzyńska Manuela Gretkowska dzisiaj gościem kultury osobistej witam serdecznie nabrali czasowych jak nie ma osobista ten tytuł na z higieną też może coś ma wspólnego z taką higienę umysłu mam nadzieję, że kultura właśnie to nam chwilami zapewnia spotykamy się z okazji tego, że całkiem niedawno ukazała się powieść Manueli Gretkowskiej faworyt wydana przez wydawnictwo znak książkę czytałem z wypiekami na twarze z różnych Rozwiń » powodów, o których mam nadzieję porozmawiamy dzisiaj, ale jestem ciekawa czy pani tę książkę z wypiekami na twarzy pisała z wypiekami na wózku, a chętnych mówiła o urząd był taki efekt lekkiego czytania i ciekawego to cała praca jest można myśleć wypieki na umyśle, a to ładne zamiast wypieków jakich drożdżowe wypieki na myśl taka nazwa dla cukierni osiemnastowiecznej właśnie osiemnastym wieku fascynuje o i nic stąd stąd ten pomysł, a wy pieczenia właśnie takiego ciasta pikantnego trochę i słodkiego i przepracowanego załatwiającego zgnilizną gorzkie chwilami różnicować i chwilami taki taki to był moment w historii polskiej o CIT świadka, ale Polski, zwłaszcza decydujący wg mnie i odnoszących się do rozmawiamy w przededniu ciszy wyborczej mam nadzieję, że ta cisza nie zachodnie nad polską na tyle lat 100200 tak jak zabory po tamtym czasie z naszych podstawowych takich historii Polski no właśnie akcja powieści toczy się w przeciągu kilkunastu miesięcy w roku 1700 sześćdziesiątego szóstego i 1700 sześćdziesiątego siódmego Stanisław August Poniatowski władze już 2 lata tak, ale głównymi bohaterkami są kobiety tytułowe faworyt faworyt, czyli kto, czyli Magdalena Sapieha, ale jeśli ktoś nie kojarzy postaci, aby w Kazimierzu nad Wisłą to po drugiej stronie zamek w Janowcu i należy właśnie to jej rodzinę, a braciszek przegrał z karty, a drugą postacią najbardziej znaną jest Izabela Czartoryska też spotkanie nie znamy ten pałac w Puławach oraz stworzyła pierwszy w Polsce muzeum historyczne jak było niesamowite kobiety, a który napisałam i Elizabeth Lubomirska, która paradoksalnie tak jak 18 wiek jest wielkim umysłu Szarek tak naprawdę nas na wasze Izabelą Czartoryską i tylko kiedy ta Izabela z Puław, którą znamy wyszła za brata, a stała się kartą tyską, a to ona zmieniła imiona Elisabeth, a wyszła za Lubomirskiego i te wszystkie 3 kobiety te 3 faworytem były kochankami Stanisława Augusta Poniatowskiego mimo podłości, której w nich było niemało mimo bezwzględności trudno nie nie patrzeć pewnego rodzaju sympatię chwilami też współczuciem pani zdaniem one walczyły przede wszystkim o miłość władze nie były w stanie rozczarować się na drugą na zimno myślę konkurencji o wszystko to nie tylko król, a tam było pierwsze miejsce w Europie pod względem urody sławy to było miejsce w sercu mężczyzn wciąż kocha od dziecka te 2 kuzynki to jest bardzo zabawne teraz uświadomiłam, że obydwie nazwał tak samo i mogłyby swoim alter ego tą samą kobietą tylko w dniu wydania słodką naiwną Izabelę Czartoryską i kuzynką, która była takim Machiavelli o polityczne niesamowitym pomysłem była lub niska do tego trzecia kobieta, gdyby uzupełniająca przestronność kobiecości bardzo trudno zamknąć 1 postać tamtego czasu 1 takiej ramce kobiety był fascynującym ślad to też nie jest przypadek, bo to wszystko sprawdza, o czym piszą w tej powieści postacią, którą mężczyźni podziwia i kobiety w Polsce, bo miała władzę absolutną jako jedyna była caryca Katarzyna druga, ale tak się złożyło, że w tym roku do Polski przyjechała druga najsławniejsza kobieta, która nie zajmowała się polityką najsłynniejsza kobieta Europy i ówczesnego świata ma tam też owcę, która była papieży są kultury ona rozdawała karty, kto jest świetnym artystą filozofem, a nie była nawet arystokratkę ona była zwykłą miesiączkę i to zdarzenie następuje w Polsce te kobiety arystokratki zdają sobie z tego sprawę letnie strony władza absolutna, które nie mogą posiadać, więc próbował mi władzę absolutną nad królem, a z drugiej strony 18 wiek kobiet władze kultury, do której a, żeby aspirować nawet nie trzeba było być arystokratką ciążyć w Polsce niespotykana tylko we Francji mogło mieć miejsce, żeby mieszczka była tak wysoko w hierarchii społecznej właściwie najwyżej w tych salonach użycie osiemnastego wieku salony co pokazuje też książka salony buduar nie wiem czy tych kobietach można powiedzieć, że walczyły z patriarchalnym systemem o nas tutaj bym chyba jednak postawiła znak zapytania czy to było w tamtym czasie możliwe no w każdym razie pokazywały, że liczą, ale oczywiście liczyły się przede wszystkim wtedy, kiedy miały pieniądze to mówimy o fortunę magnackich również liczyły się wtedy, kiedy miały urodę, która pozwalała mężczyzn, czyli cały czas jednak tkwiły w pewnym schemacie trudnym do przełamania 1 cytat z faworyt wydało mi się wyjątkowo trafne damski świat zawieszony Nataszę kach sznurkach poruszane przez mężczyzn od Łukaszenki sznurki symbolem rokoka były tasiemki, ale wszędzie związał sobie tasiemki naszych jak we włosach wszystkie gorset sukienki to były wstążeczki tasiemki stąd też sznurki metaforyczne im wtedy nie walczy żadna partia, a ten się w patriarchalnej kropką on walczył o własne królestwo Lubomirska była właścicielką połowy Polski tak naprawdę mogła robić co chciała oczywiście z nią co jest pokazane w książce tak się działo i rodzina robiła też co chciała tak naprawdę ojciec wydał ją za kochanka własnej żony, czyli matki Boskiej, która nienawidziła serdecznie swojej córki nie tylko za to, że wyszła za kochanka był bardzo skomplikowane historie rodzinne psychol czy ekologiczne a, ale takie były czasy, ale co do patriarchatu u o jakiej mowie osiągnięcie oczy można np. chacie, kiedy uwielbiane przez Europę Jean Jacques Rousseau pisał, że kobieta musi podlegać mężczyźnie, że nie powinna się uczyć, ale że wiedza powinna być właściwie jak kury, a w tej przyrodzie, którą tak sławił jedynie wolta Wolter, który miał za partnerkę mierzone partnerka niesamowita kobieta, a Francuzka, która wysoka, która przełożyła Newtona z angielskiego, która była też naukowcem literacką tylko on pisał, że dziewczynom należy się takie wykształcenie jak chłopcom, ale to były idee wzrostowe, które zniszczyły ten świat osiemnastego wieku arystokracji i tego systemu w Polsce w Polsce tak nie było w Polsce kobiety pisały arystokratki, owszem, Izabela Czartoryska pisał wspaniałe rzeczy o hodowaniu ogrody pisze dalej natomiast cały nurt intelektualny był na Zachodzie tam ten meldunek ówczesne Madame de Lafayette siedemnastym wieku napisała prototyp powieści psychologicznej, który taką jest filmowany, a w łódzkiej zrobiło się na wierność na tej podstawie Francuzi nadal filmują książki u kobiet osiemnastego wieku, które pisały także ten ferment, ale Polska byłaby zachowana, bo nie mógł uczynić kraj demokratyczny tak jak teraz arystokracja była kosmopolityczna wiadomo chłopstwo jako żywo jak i zwierząt w Polsce państwa właściwie nie było są żadne mieszczka pokroju Madame siostra nie mogło się to mieć taki rząd przed sobą inny świat pani Manuela musimy tutaj postawić kropkę, bo teraz czas w radiu TOK FM na informację za chwilę wracamy do naszej rozmowy dobry wieczór raz jeszcze przed mikrofonem Marta Perchuć Burzyńska Manuela Gretkowska dzisiaj gościem kultury osobistej rozmawiamy o książce faworyty o powieści powieści o tym jak to 3 kobiety w osiemnastym wieku 3 faworyt Stanisława Augusta Poniatowskiego, czyli Elizabeth lub Mirska Magdalena Sapieha Izabela Czartoryska walczyły o władzę i walczyły również o miłość trzymała się pani, pisząc książkę historycznej prawdy czy trochę zmyśleń takich fakt fakt graficznych znajdziemy faworyta niezbyt brata nie było kamery w sypialni, ale 98% jeśli tak mogę naukowo poznawać to są fakty to z niej nie wyłamywał się z tego, bo to sama w sobie historia jest fascynujące jak letnie przyjeżdża do Polski co wyprawia im zachowanie arystokratów Radziwiłła tego żaden pisarz nie wymyślił takiego Boca i alkoholika i szaleńca, który mógł być królem Polski właściwie mało brakowało, żeby tak się stało nikt by gdyby to niebyła prawdziwa historia wyglądałoby na taką, a wiem naciągana historia, że Sejm butach podobne dlatego w 2020 i machlojek przekupywanie głupoty ludzkiej ten katolicyzm wykorzystywane, a przeciwko ludziom, którzy działali zasadzie dobrej woli tylko byli skupieni w opinii Sarmacją Polska ponad wszystko tak naprawdę klęska ponad wszystko także niewiele musiałam wymyślać podniesienie da, bo jak historia prawdziwa to ma żelazne reguły i sama narzuca pewną logiką opowieści nawet jak się pisze fikcję, ale to nie była fikcja zadziwiające prawda, że nie była fikcją tak źle będzie już o tym, powiedziała trochę, ale macie takie wrażenie czytając faworyt cofając się do tych tuż przed zaporowych czasów, że rzeczywiście historycznie rzecz biorąc Polska odsetek letnie no nie wychodzi z pewnych zgubnych schematów no taka konkluzja może się pojawić po lekturze pani powieści może, mimo że wyszliśmy z tych epokowych strojów z tych też się jak i falbanek to w sumie niewiele się zmieniło zdegenerowana elita, a Ross grabiąc między siebie na gangsterską to co można ogród działa Sarmacja już bardzo cienka warstwa inteligencji mieszczaństwa może przez inteligentnych ludzi, a my mając 2 epoki tak jak bardzo cienką warstwą jest warstwa mózgu szarych komórek i inteligencja uwaga świeżo malowana jeszcze wracając do tej taki paradę właśnie współczesności i tamtych czasów, jakie konstatacje pani towarzyszyły przede wszystkim kiedy, chcąc nie, chcąc porównywała pani czas odległe z tymi, które mamy teraz czy np. wolność to było takie hasła, które pani gdzieś tam przyświecało nadal nie potrafimy docenić wolność bardzo podobny moment dlatego zimą ta formacja, która była na Sejm od wyborców wcześniej, a nimi wyobraźni mogę sobie wyobrazić Polski nie ma Polska od morza do morza wielka potęga w Europie to takie byśmy mogli sobie wyobrazić pandemię albo to co się stało na z tego września niewyobrażalne, a tak samo współcześnie trudno parę lat temu było sobie wyobrazić, że Polska wycofa się zacznie się wycofywać z kręgu demokracji Zachodu, a ikonie z powodu najeść trzeba tylko wewnętrznie po własnej sarmackiej głupoty samouwielbienia i marazmu intelektualnego i przekupstwa niestety z powodu biedy głupoty braku wyobraźni braku wykształceniu, a brak horyzontów oraz zabieram się książki z wielką przyjemnością i taką werwą jak do kości mojego filmu Johnny, bo tylko o początek wolno myśli Chelsea 2 ta książka są wolnej miłości i wolnomyśliciel wszystkie, a myślałam, że będzie jak porcelana błyszcząca mieniąca się prądami umysłowymi dialogami, a scenami miłosnymi i w miarę pisania dziś na rzeczywistość zaczęła równolegle dochodzić paralele osiemnastego wieku współczesności, a na końcu już taki jest właściwie ta 1 z ostatnich, stając się dzieje z królem zmyślone, ale bardzo prawdopodobne, iż w duchu epoki tego łączą Lubomirska rekina mogliby myśleć o kontroli, która dla króla ta scena może symboliczne, ale dla mnie bardzo pracowita nie chce zdradzać, o co chodzi ja również nie, chociaż wiem, którą scenę wchodzi myślę że, że tak jak pani o tym opowiada to to już większość słuchaczy z chęcią sięgnęłaby po po powieść jeszcze wracając do bohaterów przede wszystkim bohaterek pani książki z opisów historycznych była pani w stanie coś wywnioskować, jakie miały charakter, jaki miały tęsknoty słabości, bo psychologicznie są bardzo złożone postać zasadne Rozmus, gdzie pani podpatrzyła takie takie ludzkie typy galeria w Wilanowie Łazienkach, do których my teraz nie wpuszczają o tej książce dlaczego, bo Gazeta wyborcza chciał zapłacić sesję zdjęciową do wysokich obcasów, a żeby była na tle łazienek, ale niestety ostatni łączy się okazało, że zarząd łazienek z powodu wulgarnego pisania, która rosła jednak, że był burdel, a to, że pracują portalu nie ma jak nam, że historia nie znają danych portalu, a może oraz kultura Polska pod tymi zawodami, a ma podobne konotacje, ale nie zgodzili się Gretkowska, ale tak rzeczywiście ma dowody na to, że tam ten burdel znajdował chętnych nie szukam dowodów wystarczy być tak literkę taka francuska prowadzona geo oklaski najlepiej się znały miłości nagrań firmowanych gustów libertyna króla Stasia prowadziła tam zakład usługowy tego typu miłosne wciąż miłość była sztuką i to co opisuje z prawdą, że polscy arystokraci czerpali zyski oficjalnie burdelu w przeciwieństwie do naszej elity rządzącej, która odwiedza takie przypadki, a proponowali oni opodatkowanie burdelu, który prowadzili już na ulicy dobrej na Tamce, a układano fraszki jak 1 z arystokratów, a tam otworzył osuszają bagna otworzył przy tak tego typu usług i miłości tak samo opis nuncjusza, który przyjechał jest prawdziwe to były zarażone Happysad Misan, ale pedofil naszych kategoriach, a także nie nie musiałam tego dodawać taka była epoka katolicka chrześcijańska rozwiązywali berlińska 18 wielki nie ma co tu pudrem tego wszystkiego patriotyzmu wszyscy ukrywać oszczędności, bo zachowujemy historie jeszcze jeszcze 1 bohaterka tak jak pani słucham przychodzi do głowy, chociaż cały czas nie mogę się otrząsnąć z tego zakazu wejścia do łazienek szewskich dla Manuela Gretkowska jak też świetna reklama dla pani się rokiem nie próbowałam wejść to jako osoba prywatna tylko jako jako z innego po prostu, żeby nie pozowała na tle tej świętości, a która jest pod kuratelą ministra kultury dziedzictwa Narodowego dziedzictwo mamy święte i bogobojny i PiS-owskie prawdopodobnie nie po prostu hipokryzja to jest coś co się od osiemnastego wieku na pewno nie zmieniło do tej pory u 18 dlatego też uważam, że głosujący wydam jednocześnie przewodnik po Wenecji wilgotna arcydzieło to tytuł miasto, które się powodzi i one właśnie powiązane z faworytami, bo ta epoka Pani Poseł wolności wybuchu wolności ludzie eksperymentowali wtedy przestała wierzyć w Boga, by nowe pomysły i o taborety i to Wenecja dziś są dla mnie równolegle po jest to miasto wyjątkowe 1000 lat demokracji demokracji nikt nie mówił eksperymentów i wolności i dlatego arystokratyczną turystyka wzięła się od słowa Grand Tour po Italii po włosie i łazienki były taką generacją osiemnastowieczna totalnej wolności miłosnej światopoglądowej politycznej no i Wenecja też chyliła ku dekadencji, gdyż równolegle jest Wenecja i Polska w tym zresztą innych powodów, ale to zamykał się świat tamten zaczynała się prawie nasza nowoczesność a dlaczego dekadencja Wenecji dekadencja osiemnastego wieku faworyt, bo to jest początek naszego świata dlatego ta epoka jest tak fascynująca nieszczęście dla Polski, że wtedy przestała istnieć, czego konsekwencje ponosimy teraz, a zwłaszcza w tym roku wyborczym 2020 kolejna bohaterka pani książki to oczywiście jest też osiemnastowieczne Warszawa tworzona nam dosyć precyzyjnie przez panią to już kończąc, bo niestety czas biegnie nieubłaganie ja warszawianka faworyt dowiedziałam się np. ogromnej górze i kilku jeszcze innych historiach walk na nas, że coś takiego w środku stolicy z widokiem na pałac zamek królewski wszyscy królowie elekcyjny może to była taka świadoma Pirania, a ich zemsta, bo każdy król to co mówi Poniatowski w momencie, kiedy zostaje wybrany znienawidzony w Polsce, a z różnych powodów przez różne frakcje dzieli coupé, a gnoju, czyli szamba złożonego ściągała, które są opisywane one nadal istnieją zrekonstruowana istniejących 3 arystokratę tek najbardziej się podobało jak ktoś chciał je sfotografować sesji pod kamienicą Adam technikę, a ta kamienica otworzona dokładnie z paryską wzorem, bo chociażby najdłużej ona została w Polsce istnieje, ale może opisana tak dokładnie wyobraźni fotografików jest, ale myślę, że łatwiej współczesnej Polsce fotografować się po istniejącą kamienicą niż w Łazienkach w pani Manuela bardzo bardzo dziękuję za rozmowę za to spotkanie na Skypie mam nadzieję już niebawem zobaczymy się na żywo Manuela Gretkowska i książka faworyt wydana przez wydawnictwo znak o tym, właśnie rozmawiałyśmy dzisiaj w kulturze osobistej polecamy również przewodnik po Wenecji, którą pani Manuela wspomniała sam raz na wakacje bardzo dziękuję raz jeszcze dziękuję bardzo, dobra do usłyszenia czesne informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KULTURA OSOBISTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA