REKLAMA

Finansowanie kampanii wyborczej: patologie się pogłębiają

Światopodgląd
Data emisji:
2020-06-25 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz formalnie jest tak, że w Polsce tak prawo głosi można finansować kampanie tylko pieniędzy zgromadzonych na specjalnym funduszu wyborczym partie komitety mogą przelewać tam pieniądze, jeżeli są np. wybory parlamentarne subwencji mogą wziąć kredyt, ale też oczywiście każdy z nas może wesprzeć partię czy kandydata również finansowo może przekazać maksymalnie 15 krotność pensji minimalnej to jest około tam 55 ponad 55 ty dokładnie w Rozwiń » ubiegłym roku było 56 000zł Knighta jest formalnie co co tam jest w rzeczywistości jak finansowane są kampanie wyborcze chciałabym porozmawiać teraz o tym z dr. Janem mi się łączyć dobre dzień dobry dr Janina jest to związane z katedrą studiów politycznych w szkole głównej handlowej na początek tak otwarcie zapytać czy coś ciekawego jakiś nowe trendy finansowa finansowaniu w tej kampanii prezydenckiej pan wychwycił czy nowych trendów pewnie nie natomiast wzmocnienie trendów starych całą pewnością, bo jednak pojawił się olbrzymi kwota zupełnie pochodzące z pośrednio czy ubezpieczenie wchodząc do zatrudnionych w spółkach skarbu państwa to na taką skalę jeszcze nie było nie było próbowano to zacznijmy od tego tygodnik polityka konkretnie Anna Dąbrowska opublikował na początku czerwca arcyciekawy i dla wydają się średnio zarabiających irytujący co najmniej frustrujące tekst o tym jak w tym na czym ten mechanizm polega no i to jest Anna Dąbrowska przejrzała sprawozdania z poprzednich kampanii i znalazła na na liście tych, którzy wsparli finansowo wiele osób z wielu członków zarządów rad nadzorczych spółek państwowych, którzy nawet wpłacali TEN-T maksymalnie sumę wezmę fragment tego tekstu taki przykładowo biografia, a Armen Hartwich członek zarządu Orlenu zasiada też w radzie nadzorczej LOT-u przez 5 lat do 2016 roku pracował w banku zachodnim WBK, którego prezesem był Mateusz Morawiecki potem poszedł, zanim do ministerstwa rozwoju i był przedstawicielem Morawieckiego w KNF następnie awansował na szefa departamentu prawnego kancelarii premiera we wrześniu 2018 roku powołano go do zarządu Orlenu jak wynika ze sprawozdania Orlenu na zeszły rok członkowie zarządu zarabiali po około 75 000 miesięcznie dodatkowo każdy otrzyma po 913 000 premii, choć zysk netto koncernu zmalał o 23% jego, ale akcje lecą w dół no i biegłemu skomentować ten mechanizm to znaczy jak bardzo oni nie do uniknięcia jak bardzo zawsze istniał jak bardzo to jest 1 patologia, którą trzeba, by poważnie zacząć walczyć jak to kolej, bo żył wątków tak ten mechanizm oczywiście istniał zawsze obecna partia rządząca tego nie wymyśliła natomiast to co się zmieniło zmieniła się skala zjawiska bo o ile za poprzedniej koalicji rządzącej kwoty przekazywane przez ludzi związanych z partią rządzącą w jaki sposób przekazanych na fundusz partii rządzącej przez ludzi w różnych spółkach skarbu państwa zamknęły się zwrócić kwotę około 5 000 000zł to teraz to jest kwota około 19 000 000zł, więc wszystkiego razem, czyli tutaj mam bardzo mocno bardzo mocny wzrost to jest nasza druga rzecz to co wstępnie do uniknięcia w takim wariancie w jakim jaki pozwala obecnie prawo w Polsce na to to jest nie do uniknięcia, tyle że powstrzymanie się od dawania na rzecz pieniędzy na rzecz partii politycznej która wysunęła jakiegoś kandydata na stanowisko w takiej spółce bądź chyba bardzo trudne, tym bardziej że on jednak są to osoby związane z faktycznie taką to taką partią, więc mają jakąś taką nawet koleżeńską wydaje mi się czasem rodzinną żona to żona też raczej wsparcia wsparcia kolegów koleżanki, którzy kandydują skoro im się 1 z nich lepiej powodzi aktualnie finansowo innym być może te pieniądze potrzebne są tak trochę to dziękuję panu co prawda problem przede wszystkim jednak jest tym, że to nie da się mechanizmom zdrowe, bo co czekająca pochodząca z spółek, które są spółkami będącymi w ostatecznym rozrachunku własnością nas wszystkich i jako obywateli, a pieniądze trafiają do 1 partii politycznej kota, żeby zagwarantować trwaniu władzy to nie wydaje się trochę taki samo samo napędzający mechanizm tak jak wygramy wymieniamy 90% ludzi na tych stanowiskach oni zaczynają zarabiać te dziesiąt tysięcy miesięcznie to 1 taką pensję potem wpłacą na kolejną kampanię i w ten sposób ona jest dużo silniejsza niż ta, która nie jest przy władzy oczywiście jeszcze brakowało, żeby postawić pytanie czy to jest tylko przekazanie 1 pensji zaraz po przekazaniu tej równowartości pensji pojawi się premia wypłacona wraz z firm, żeby skompensować stąd to tutaj też coś co roku tego rodzaju co robić można postawić pytanie takie czy jednak nie zakazać osobom, które zajmują funkcje kierownicze w szkole skarbu państwa i rodziną najbliższym pasmem małżonkom z małżonką przekazywania datków na rzecz partii politycznych, a to mogą być jedno rozwiązanie drugie rozwiązanie to jednak zwiększenie jawności całego procesu finansowania polityki w Polsce, czyli ułatwienie dostępu do informacji teraz teoretycznie ten dostęp jest, ale informacje trzeba przyjechać do Warszawy złożyć stosowny dokument krajowym biurze wyborczym i dopiero wtedy człowiek może uzyskać dostęp co bardzo ogranicza w gruncie rzeczy możliwość kontroli przez obywateli organizacje strażnicze tego jak wygląda finansowanie polityki w Polsce wreszcie pojawia się też takie pytanie czy gdyby wynagrodzenia spółka skarbu państwa nie były tak to jest grozi im świętej góry jest bardzo ciekawe pytanie, bo zawsze ten argument rzeczami profesjonalistów, żeby oni ściągać z rynku ma w ogóle chcieli się podjąć ci profesjonaliści pracy w sektorze publicznym nie prywatnym no jakieś nie powinniście wnioski są takie, że oczywiście rozumiem nie kwestionuje niewątpliwie niebotyczny Konsek kompetencji burmistrza też wójta Pcimia, które prezentowały go do szefowania największej spółce energetycznej w Polsce ewidentnie ma tak uznał tak ci, którzy gotowały pani funkcję natomiast w dalszym ciągu jego wynagrodzenie jest wyjątkowo konkurencyjny nawet na tle sektora prywatnego takie jednak mam takie wrażenie, że moglibyśmy o tym, dyskutować no dobrze to jest ten to jest ten jedno z tych zjawisk ale zanim szczerze chciałbym zadać kilka pytań porównawczy ze Stanami Zjednoczonymi, ale może jeszcze na coś, by pan wrócił nie wiem jak bardzo pan śledzi, ale jak jak ta kwestia kampanii w internecie jak bardzo rzeczywiście kampania przenosi się z Realu Virtual to jest zasadne trudne bardzo panie ale dużo dzieje się w internecie i mam wrażenie, że jest to stosunkowo umiarkowanie śledzona czy w tym sensie, że może jest śledzony natomiast nie są wyciągane z tego z tego idące wnioski jakoś daleko nie ma podejmowanych działań, by tę kampanię prościej w internecie jakoś mocniej boli szczegółami szczególnie w porównaniu do tego co się dzieje mnie tradycyjna, które mają ograniczenie ciszy wyborczej i świetnie wpisze ograniczony czas antenowy darmowy tutaj tego nie ma, bo chyba nie mamy pomysłu jak to zrobić, bo materia jest znacznie trudniejsza to jest niedorzeczne i oczywiście druga też taka czy przypadkiem polską kampanię wyborczą nie mieszają się też inni, a aktorzy zewnętrzni tak jak to miało miejsce w przypadku kampanii wyborczej w stanach Zjednoczonych kampanii wyborczej przed referendum brexitowym Wielkiej Brytanii tam się wyborami prezydenckimi we Francji wbrew parlamentarnym w Niemczech u nas właśnie te są, ale możliwości albo co się dzieje służby o tym, wiedzą na chronią tylko nam o tym nie mówią w żadnych raportach tak dalej albo coś dzieje ale, ale co ono małe, ale świadomość tego mamy, bo są prowadzone badania wykonać badanie, które jest prowadzona skalę prowadzone w fazie na temat tego co się dzieje w Polsce przez ośrodki, które funkcjonują 3 czy brytyjski Amerykance cięcia, które w tym specjalizowały i tam wygląda z nich że, owszem nie jest Polska wyjątkiem jest również wyjątki faktu eufemistycznie albo myśli pan, że jednak można zakładać również teraz w czasie kampanii wyborczej to się dzieje mówiąc wprost, że obce państwa jedno wydaje się oczywiste, ale pewnie nie jedyne próbują też na tę kampanię na różne sposoby też w różnych celach wpływać tak oczywiście to co do tego bym raczej wątpliwości mieć nie sposób tylko mało wiemy co pan może jeszcze kilku moich lat co wiemy co wiem wiem że są całe grupy siatki nad nim o botów trolli aktywna która, starając się wesprzeć tego czy tamtego kandydata tak, które są powiązane z prawdopodobnie z innymi państwami to jesteśmy w stanie stwierdzić całą pewnością natomiast nie ma prowadzonych jakiś aktywnych działań, które miały temu tam przeciwdziałać czy wydaje się, że mamy w Polsce ten system finansowania tych kampanii no to powierzonych parlamentarnych może bardzo chodzi o to, żeby jest coś co wybory krytykowanej ten system finansowania i porównuje się od amerykańskiego jako tego, który jest mniej obciążający budżet tak wymagając od kandydatów pracy większej zwinności, żeby pieniędzy pozyskiwali z sektora prywatnego i oczywiście ja przyznam, że nie mogę zrozumieć ktoś może patrzeć na stany Zjednoczone uważa, że to jest dobry system, ponieważ patologie, które system wie, że są tak dobrze opisane związane z lobbingiem potem różnymi zobowiązaniami tych polityków wobec różnych grup interesu, ale wydaje się, że w Polsce cały czas można jeszcze wejście spoza systemu i Niemiec pieniędzy żadnych takich budżetowych związanych z obecnością już we władzy zgromadzonych przez partie i wejść nawet wygrać wejść po z pieniędzy z budżetu i spróbować wygrać można tylko, tyle że bez pieniędzy nie tak tak zupełnie, czyli 5 skończy muszą przejść natomiast naśladowanie modelu amerykańskiego to jest bardzo kontrowersyjny pomysł, bo to jest model generujący nieprawdopodobną koszty kampanii wyborczych dając nieprawdopodobne pole do nadużyć i gdzie w przypadku tych najbardziej trudnych okręgów wyborczych często dla tych polityków w podstawowym zajęciem jest zbieranie pieniędzy na kolejną kampanię wyborczą, a nie na zajmować się pracą merytoryczną szczególnie w wyborach do Kongresu to to to tutaj tych pań na tym do końca powinno polegać, ale mamy bardzo nas ta praca merytoryczna się dzieje to nie jest znak czasu jak przyjrzymy się jak ta kampania wyglądała, podsumowując do z osobna kwestia, aby też, korzystając z tego, że pan przygląda się Stanom Zjednoczonym, kto wygra wybory tam w listopadzie trochę się, by spekulować, że mówiąc, dlatego że pamiętam bardzo dobrze 4 lata temu był dość powszechny konsensus wśród tych, którzy zajmowali się amerykańską kampanię wyborczą, że jednak wygra Hillary Clinton jeśli chodzi o popularne poparcie no to już Hilary Clinton zdecydowanie wygrała 3 000 000 głosów natomiast kluczowe 80 000 w 3 Stanach, które przesądziło większość Kolegium elektorskim zgarnął Donald Tramp i także, że są tak patrzę na wyniki poparcia poszczególnych Stanach, a to nie dałbym sobie głowy uciąć za stwierdzenie dworzec twierdzenie, że wygra ten wygra tamtym, która jest jeszcze za wcześnie, żeby mu, chociaż należą do 13 punktów różnicy to sporo naprawdę dużo jest para z jakiej przez prawie całą kampanię wyborczą miała przewagę, a na ostatniej prostej ten, który jak 60 000 głosów 300 koni najpierw przeżyjemy emocjami nasze wybory, a potem ewentualnie częściowe amerykańskimi bardzo dziękuję dr Jan Misiuna z katedry studiów politycznych kolegów handlowych państwa gościa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA