REKLAMA

Adam Bodnar - Będą istniały podstawy do podważenia wyniku wyborów

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-06-26 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM i panowie Jacek Żakowski piątkowy poranek TOK FM tras 45 minut po siódmy połączenie Adamem Bodnarem Rzecznikiem Praw Obywatelskich dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państw Rzeczypospolitej my wczorajszej Jerzy Stępień pisze, że wybory będą miały niewiele wspólnego z prawdziwej broni w demokratycznym państwie jeśli tak to głosowania przed 6sierpnia dojdzie będzie to tylko plebiscyt, a to wywód prawny jest dość złożone najkrócej Rozwiń » mówiąc chodzi o to, że konstytucja określa terminy wyborów ten terminy minął w normalnym trybie przy konstytucyjnym 23maja teraz można, by tylko w trybie opróżnienia urzędu przez prezydenta, czyli po 6sierpnia czy te wybory będą ważne pani coś w przede wszystkim chciałbym powiedzieć, że podzielam wątpliwości wskazujące czy wybory mogą być uznane za prawdziwe wybory w rozumieniu naszej konstytucji czy też raczej będzie to o charakterze plebiscyt, bo myśmy się zastanowić zarówno nad tym, kiedy one są organizowane dzielnicy w ogóle w tym okresie można wybory organizować należałoby raczej poczekać do 7sierpnia, czyli do opróżnienia urzędu, a po drugie, zastanawiając się nad tym jak przyjmowano przepisy jak wygląda przestrzeganie praw wyborczych w tym zakresie w tym także biernego prawa wyborczego dużo mówią w Senacie, czyli oraz kandydowania tak no bo to prawo zostało znacząco ograniczone i można, więc wszystkie osoby, które chciały się pojawić w tej w tych nowych wyborach miały rażąco gorsza szanse niż ci, którzy byli wcześniej zarejestrowania się w świetle konstytucji są nowe wybory nie są to nie druga tura czy drugi etap tylko to są nowe wybory rozpoczną się kandydaci powinni być równo traktowani także tutaj są oczywiście te wątpliwości natomiast powiedzieć jak się nie ma co się lubi też lubi co się ma i część wiem, że prawo siły jest ważniejsza od siły prawa i te wybory będą ważne to znaczy ja bym powiedział w ten sposób, że będą istniały różne podstawy do podważenia ważności wyboru i prawdopodobnie będziemy obserwowali liczne skargi i protesty trafiające do Sądu Najwyższego natomiast myślę, że sam fakt, że one jednak zostaną przeprowadzone i że na ten tryb godzi się większość kandydatów zwana większa kandydatów jeśli wszyscy nawet do tego no wielu wielu obywateli, którzy w tym tej procedurze jednak wezmą udział to myślę, że to będzie wpływało na ogólny ogląd sytuacji na rozstrzygnięcia, które zostaną podjęte niezależnie od zastrzeżeń konstytucyjnych, które są no trudno oczywiście do przyjęcia ale, ale mam wrażenie, że to porozumienie polityczne w tym przypadku zwyciężyło nad konstytucją w no właśnie ta to pokazuje ograniczenia siły prawa ogranicza legalizmu wpływy polityczne ograniczenia które, które faktycznie faktycznie istnieją i pan uważa, że Sąd Najwyższy uznał, że skoro większość obywateli zdecydowana większość obywateli zdecydowała się głosować to znaczy, że wybory jednak są ważne bez względu na te zastrzeżenia, ale jak ja tego nie wie pan panie redaktorze ja myślę, że zobaczymy nasz na tym polega cały kłopot, ponieważ nie używają takiego porównania w ciągu ostatnich tygodni, żeby cały czas jesteśmy takim materacu wodnym, czyli niby mamy jakąś podstawę, które się trzymamy niby dziś miary z tą stoimy siedzimy na materacu za chwilę może 8 bardzo łatwo wrócić może możemy z niego wypaść to jest trochę taka sytuacja się poruszamy przestrzeń, która nie jest ściśle określona prawnie bo, gdybyśmy chcieli się ruszać tej przestrzeni no to należało poczekać do tego 6sierpnia wtedy urząd prezydenta wtedy prezydent Duda zakończył swoją kadencję osobą, która pełniłaby obowiązki głowy państwa wtedy zostałby czy zostałaby marszałek Sejmu to wykroczenie zgadzam z panem prezydentem uważam, że tutaj ciągłość państwa i pewien pewien reżim kolejność zastępowania głowy państwa wskazuje na marszałka Sejmu i tyle wtedy był o wybory należało zorganizować dodał że, a co sprawami wyborczymi tych wszystkich obywateli z biernej czynny jest czynnym prawem wyborczym tych wszystkich obywateli czy sprawę oddania głosu, którzy mieszkają za granicą nie dostali pakietów itd. oni będą skarży czy Sąd Najwyższy będzie brał pod uwagę czy nie oczywiście Sąd Najwyższy musi to wziąć pod uwagę musi te wszystkie protesty rozważyć natomiast to zauważmy też mamy mamy kilka kłopotów kilka problemów z tym związane po pierwsze, wcześniej zawsze wybory za granicą były organizowane na zasadzie obecności w lokalu wyborczym, czyli oczywiście były tutaj podnoszony zarzut argument odległości, ale to już była decyzja każdej osoby czy chce swój czas przeznaczyć na to, żeby do tego lokalu wyborczego się przemieścić i oczywiście ambasady i poszczególnych państwach starał się tworzyć dużą liczbę tych punktów oddawania głosu tak, żeby te odległości skrócić, żeby zapewnić każdemu możliwość wzięcia udziału wyborców w wyborach tym razem mamy głosowanie tylko łącznie korespondencyjne natomiast ono i tak jest wyłączone na terenie kilku państw takich chociażby jak Chile czy Kuwejt tamtych państw i 6 czy 7 części, które są, które w ogóle wybory się nie odbędą trzymamy pewną grupę to już z automatu jest pozbawiona możliwości udziału, bo druga kategoria jest taka, że osoby mogą zgłosić zapotrzebowanie na ten pakiet korespondencyjny i on albo dok doszedł albo, że niepełny albo wątpliwości co do jego zawartości pieczątek albo też nawet jak doświadczenie można było go odesłać w takim terminie, aby zdążyć przed niedzielą także tutaj mamy drugą kategorię oczywiście obywatele na to się skarżą do biura rzecznika trafiają skargi kilkanaście kilkadziesiąt dziennie skarg staram się tyle ile możemy pomagać tłumaczy co można było zrobić także interweniować poszczególnych konsulatach natomiast też oczywiście osoby będą mogły się później poskarżyć, jeżeli wykażą, że mogło oddać głosów musi skarży do Sądu Najwyższego i co są praktyki orzeczniczej dotychczasowej Sąd Najwyższy z tym zrobić tu musimy, zanim do tego dojdziemy też pamiętajmy, że część druga tura prawdopodobnie taki sam wskazuje, że będzie druga tura trzeba ponownie procedurę 6 czy ponowna rosyjska do osób już wcześniej zarejestrowały ponowne odesłanie głosu i myślę, że to pewnie w stosunku do tych co się wcześniej zarejestrowali może być mniej błędów będzie myślę, że ciut więcej czasu prawdopodobnie, jeżeli konsulaty szybko sobie poradzą z Rosjanką zależy, kiedy będzie wynik pierwszej tury też no tak, ale my już dziś już założyć, że obecny wynik będzie po 2 dniach, bo to nie daje pewną szansę temu to to wskazał natomiast zauważmy, że mamy jeszcze mogą się do niej zarejestrować nowe osób w rejony także one też przychodzą całą procedurę też w tej błędy mogą się pojawić na koniec 3 dni od daty ogłoszenia wyników wyborów przez państwo komisję wyborczą ostatecznego mogą być kierowane protesty wyborcze i teraz Sąd Najwyższy będzie oczywiście brały pod uwagę ale, żeby stwierdzić czy wybory ważne czy nieważne musi się zastanowić czy miały one wpływ na wynik wyborów czy nieprawidłowości miały wpływ na wynik tak tak, czyli prawdopodobnie to będzie wyglądało taki sposób, bo zawsze się pojawia jakiś nieprawidłowości przy każdych wyborach to nie jest to jest także każde wybory przechodzą bez bez jakichś wątpliwości natomiast, jeżeli skala tych naruszeń tych tego brak możliwości skorzystania z czynnego prawa wyborczego na tyle duża to być może będzie prowadziło do nieważności wyboru, ale pamiętajmy też i to nie zapominajmy o tym, orzekać będzie izba kontroli nadzwyczajnej spraw publicznych Sądu Najwyższego izba, która w całości została nominowana czy rekomendowana przez krajową radę sądownictwa w nowym składzie i to ja nie chcę niczego przesądzać tak, ale nogi pamiętajmy, że to jest 1 z tych wątpliwości dotyczących tego jak Sąd Najwyższy w tych sprawach będzie postępować czy ja rozumiem, że Sąd Najwyższy mógłby uznać ważność wyborów tylko taki praktycznie biorąc tylko w takiej sytuacji różnica byłaby bardzo między 0102. kandydatem w drugiej turze byłaby tak niewielka, że nieprawidłowości, czyli Arka grupa osób pozbawionych faktycznie prawa, bo nie dostały tych pakietów itd. tak dalej prawa głosowania byłaby większa niż nie ta różnica tak wtedy sam musiałby powiedzieć no nie wiemy jak te osoby głosowały może, by przeważyły głosy i trzeba powtórzyć wybory tak panie redaktorze powiedział że, gdyby orzekała takiej sprawie izba pracy ubezpieczeń społecznych spraw publicznych Sądu Najwyższego, czyli ta izba, która dotychczas w latach dziewięćdziesiątych w tych sprawach orzekała to prawdopodobnie taki sposób mogą postąpić jak postąpi izba kontroli nadzwyczajnej spraw publicznych jak do tego podejdzie to naprawdę trudno jest w tym momencie przewidzieć co, więc mogą się pojawić jeszcze inne zarzuty matka chociażby te, które o, których mówiłem dotyczące biernego prawa wyborczego jak inne nieprawidłowości, które mogą wystąpić w ciągu wystąpiły mogą wystąpić w ciągu najbliższych dni tygodni to też może wpływać na ogólny obraz, że protest, a gdy, gdyby Sąd Najwyższy izba kontroli nadzwyczajnej itd. uznał, że wybory jednak były nieważne też wtedy to wtedy trzeba przeprowadzić kolejne wybory to tutaj procedura aż do skutku tak to wtedy w takiej sytuacji przeprowadzamy kolejne wybory prezydencki i one się toczy też są następne wybory też, by nie były i była następna odsłona tych samych wyborów czy przy zaczyna znowu zgłasza jak powoływania komitetów zgłaszania kandydatów zbierania podpisów itd. itd. jak rozumiem tak tak panie dyrektorze te wybory, które obecnie mamy też są zupełnie nowymi wyborami w świetle konstytucji tylko, że ustawodawca przewidział przywilej dla tych kandydatów, którzy dotychczas zarejestrować swoje komitety wyborcze i przewidział normę, która pozwala im na to, aby zarejestrować się ponownie tych wyborów wybory w świetle konstytucji to są całkowicie nowe wybory nie mające wiele wspólnego z tymi, które miały się odbyć 10maja także te kolejne wybory oczywiście byłyby nowymi wyborami ani jakoś dogrywką, jakby się odbywały na podstawie tej samej ordynacji, która jest jeszcze obowiązuje w tej chwili rozumiem tak wg tych samych reguł to znaczy odbywałoby się w świetle kodeksu wyborczego natomiast czy tej ordynacji wydaje się, że jeżeli chodzi o głosowanie korespondencyjne za granicą to te przepisy, by obowiązywał natomiast oczywiście nie mogłyby obowiązywać już przepisy, które dotyczą rejestrowania tych dotychczasowych kandydatów tutaj miałbym co do tego duże wątpliwości wydaje się, że należałoby po prostu przeprowadzić od początku tak nową rozumiem, że pan w tych nie wiadomo czy ważnych wyborach już będzie brał udział będzie głosował to jest także jako rzecznik nie mogę kiedy, który ma też wątpliwości konstytucyjne uważam, że nie mogę się wypowiadać na temat tego czy wezmą udział w tych wyborach czy też nie, bo moja deklaracja w tym zakresie to jest wydają się kwestia własnego sumienia tak tak mi się wydaje, że każdy obywatel taką decyzję we własnym sumieniu musi podjąć godzi się na wzięcie udziału w wyborach, które mają różne wady konstytucyjne tutaj, jeżeli słuchacze byliby zainteresowani temu zachęcał do odwiedzenia kanału Rzecznika Praw Obywatelskich na YouTubie tam taka długa rozmowa moja prof. Mirosławem Żukowskim, gdzie właśnie te wszystkie kwestie rozważamy też dylematy moralne, które się z tym wiąże bardzo dziękuję Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich, bo nasz rozmówca Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA