REKLAMA

Prezerwatywa czy kalendarzyk? Sześć lat na katolickich forach

OFF Czarek
Data emisji:
01-07-2020 10:00 (Powtórka: 02-07-2020)
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
39:17 min.
Udostępnij:

Z dr Martą Kołodziejską o jej badaniach i publikacji "Online Catholic Communities Community, Authority, and Religious Individualization" Rozwiń »

Więcej: https://www.routledge.com/Online-Catholic-Communities-Community-Authority-and-Religious-Individualization/Kolodziejska/p/book/9781138059757 Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co zajęło Sieczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa moim gościem jest pani dr Marta Kołodziejska z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk dzień dobry witam serdecznie pani doktor księgowych dr Marta Kołodziejska zajmuje się m.in. badaniem katolickich badaniami na katolickich forach internetowych i pani się jak jest religią duchowością w internecie, dlaczego taka nieoczywista przestrzeń Rozwiń » oczywista, ale z drugiej strony, jeżeli pomyślimy ile w Polsce mamy Pance deklarujących się czy Eko jako wierzący to nagle możemy czy, jeżeli się bilety zastanowimy to internet wydaje się takim miejscem, gdzie te osoby też coś robią i akurat, jeżeli chodzi o badania polskiego katolicyzmu czy religijności w Polsce w ogóle do tych badań jest cała masa natomiast nie było, kiedy zaczynałam swoje badania odpowiedzi na pytanie co ci sami ludzie robią w internecie czy szukają np. treści religijnych, a jeżeli tak to jakich, dlaczego więc podjąć ten temat trochę właśnie takiej osobistej ciekawości my też, widząc pewien brak mamy tyle osób, o których właściwie pewnych ich rodzaj aktywności nic nie wiemy można, by pewnie spojrzeć na to szerzej zadać pytanie w jaki sposób kościół katolicki w Polsce albo w ogóle kościół katolicki podszedł do kwestii technologii do internetu tak czy to jest coś co pojawiło się trochę jak dla wszystkich z nas jako ciekawostka w którymś momencie albo jako normalna rzeczywistość codzienność dla tych urodzonych jedynie 20 lat temu czy też czy gdyby spodziewał się, jakie możliwości, ale też, jakie zagrożenia niesie ze sobą internet czy pojawiały się w tej kwestii jakieś oficjalne dokumenty czy wskazówki kierunki tak to znaczy w 2002 roku, jeżeli dobrze pamiętam wydane zostały 2 takie można powiedzieć flagowe dokumenty, które zajmują się właśnie problemem internet, jeżeli można tak powiedzieć to znaczy 1 z tych dokumentów opisuje w ogóle internet jako nowe zjawisko społeczne i zastanawia się trochę nad tym, jakie ma być miejsce właśnie kościoła jego przedstawicieli, ale też wiernych już w tej nowej przestrzeni to 2002 rok można nazywać to wtedy nową przestrzenią, a drugi dokument poświęcony jest etyce w internecie czyli jakie treści np. powinny być publikowane, jakie zagrożenia niesie ze sobą korzystanie z internetu nie tylko dla wierzących, ale też na różnych grup takich jak np. dzieci tak czy są narażone na różne zagrożenia i Eddy, jeżeli chodzi o te dokumenty są one ciągle pozostają ważne znaczenie było do tej pory żadnych nowych wersji w środę ich opublikowanych natomiast oczywiście no i wiemy dobrze, że papież Franciszek chociażby też wcześniej papież Benedykt byli już bardzo aktywni w internecie za to papież Benedykt wysoki statyczne historycznego tweeta, czyli do papieskiego i papież Franciszek też bardzo tak jak serdecznie może tak powiedzieć czy z uwagą odnosi się to np. mediach społecznościowych jako takiego nowego zjawiska jest kością jako instytucja też siłami swoich przedstawicieli jest w internecie obecne natomiast trzeba pamiętać o tym, że jednak internet jest ciągle jest może tak powiedzieć postrzegany jako coś drugorzędnego wobec tej fizycznej obecności przeznaczyć np. wciąż nie możemy czy nie nie ma sakramentów np. przez internet tak są np. różne kościoły ośrodka przez Trias, które zastanawiają się pod wpływem pan mi na tym czy przypadki nie można sprowadzić jakiegoś, jakiej takiej możliwości na czasy izolacji natomiast na kościele katolickim takiej dyskusji co nie ma, więc oczywiście koszt ten bardzo mocne i cała gama tych aktywności jest bardzo szeroka natomiast tym myślę, że jeżeli chodzi o takie fundamentalne podejście w ogóle do internetu jako medium no to tutaj zmiany postępują jednak wolna ten wspomniany przez panią wójt papieża Benedykta to był chyba 2012 rok taki bardzo ogólnikowy miły drodzy przyjaciele jest na Twitterze, ale co ciekawe od razu pojawił się odpowiedzi 1 z nich była o cudownie papież na Twitterze wreszcie będziemy mogli otwarty sposób porozmawiać o antykoncepcji równości płci i małżeństwach jednopłciowych no tak też stało od dekoracji trudno ocenić też Twitter chyba nie jest może najlepszym narzędziem do tego natomiast na pewno to pokazuje, że tego rodzaju dyskusja w ogóle przeniosły się trochę wolnej przestrzeni jak z Twitterem prawda papieskim nie mam zbyt wiele do czynienia na co dzień, ale np. kanały na YouTubie w polskich księży chociażby no i Adam Szustak solidarnie gwiazda polskiego Kaczyńskiego internetu tam sekcjach komentarzy i rozmaite dyskusje toczą ważność tego oczywiście temat ojciec Szustak porusza natomiast rzeczywiście jest to przestrzeń tak z możliwości to głosy ja myślę, że jeżeli chodzi o obserwowanie papieskiego Twittera to sporo przemawia za tym to może być ważna przez znowu w tym pierwszym w tej pierwszej dyskusji na Twitterze 1 z użytkowników napisał cudownie po raz pierwszy w historii ludzkości można bezpośrednio porozumiewać się z Nisko postawionymi urzędnikami w Watykanie tak to jest myślę też taka może tak jest to, że z tej perspektywy co ważne, że mamy jakąś taką przestrzennie filtrowana prawda i Woźni czka od strony Watykanu, która jest mimo teraz takiego unowocześnienia wciąż bardzo jednostronna pewnego czasu Watykanu możemy sobie porozmawiać czy nawet próbować prawda jakoś bezpośrednio komentować tego co widzimy natomiast też taką możliwość na jakimkolwiek zakresie daje mi ta nasza dyskusja jest widoczna też dla innych tak czytelne oczywiście jest też taka forma związku z ilością słów dostępnych, że tak naprawdę trudno jakiś rozbudowane dyskusje teologiczne chociażby traktat to jest myślę raczej takie miejsce czy właśnie przykład fora są takim miejscem, które do tego typu dyskusji mogą bardziej służyć jeśli nic nie jest 20 znaków Noteć jest, ale przejdźmy albo graliśmy bardziej w badania, które pani przeprowadzała pani analizowała 3 takie rozumiem główne źródła informacji, czyli fora czy w ogóle rozumie też strony wiara PL katolik PL i Adonai PL tak jest tak późno analizowałem fora znaczona szef roku, kiedy zaczynamy badania były już w pierwszej uderzy w piętnastce najczęściej odwiedzanych w ogóle stron internetowych nie było takich danych dla samych torów pojazd portale były po prostu jednymi z najpopularniejszych i wiara z tego co wiem w ostatnich ostatnich badań również jest wciąż jest popularne, ale rzeczywiście na strony się zmieniają, ale no, jeżeli chodzi o sporach tak naprawdę żadnych danych statystycznych na ich temat nie mam niestety obchodzić dzień natomiast co charakteryzuje te wszystkie 3 portale katolickie jest też one były są otwarte, a różne ogląda się oczywiście to są portale katolickie natomiast, jeżeli chodzi o coraz to tam jest wprost wyraźne zaproszenie, że każdy, kto po prostu ma ochotę poznawać Religi religijności duchowości jest takiej dyskusji zaproszonych i to to jest też wyróżniało spośród wielu innych utworów np. co tak co ciekawe one mają różny system różnych systemach mediacji powiedziałbym katolik PL to jest zmian strona, która działa przy zakonie Adonai PL to jest znowu prywatna inicjatywa natomiast wiara PL jest związana z tygodnikiem gość niedzielny tak tylko, że tam jeśli chodzi o redakcji samych powstaje to one nie są cięższych przypadków terapeuta nie są tożsame prawda zgorzkniałym z i w ogóle, jeżeli chodzi o kas moderacji forów no to są już osoby zatrudnione specjalnie do tego tak uważam tak często też oddzielne jednostki i co ciekawe pani trzeba zwrócić uwagę są prace na to, że właśnie ten dialog pomiędzy katolikami, a nie katolikami, jeżeli tak można szeroko to ująć inaczej wygląda na naszych torach tych wspomnianych 3 to znaczy na 1 z nich wszyscy są, gdyby zapraszani do 1 przestrzeni na pozostałych są wydzielone przestrzenie dla katolików albo katolików niekatolików tak szybko, że ten, że chodzi o to wydzielenie to ona nie jest tak bardzo rygorystyczne od wydatków, czyli tak jak wy tam wstęp mieli tylko łącznie katolicy natomiast tak naprawdę o tym, świadectwo chrztu tak tak kas potwierdzenia od biskupa po nic z tych rzeczy to znaczy po pierwsze, wszystkie wszystkie te oraz są otwarte dla u każdego nie trzeba być zarejestrowanym użytkownikiem, żeby sobie po prostu przejrzeć poczytać natomiast sekcję też pan powiedział to bardzo ciekawa sprawa, ponieważ teoretycznie ma 2 z tych form były takie miejsca, gdzie mogły brać udziału w dyskusji właśnie osoby, które zadeklarowały się tutaj jako wierni kościoła rzymskokatolickiego albo np. chrześcijanie też 1 z tych form miała taki szerszy wątek natomiast w regulaminach tych potworów jak być tych z drużyną tak mniejszych sekcji tak były wymienione osoby, które pomimo tego, że nie były katolikami mogą w tych dyskusjach brać udział to były osoby, które oczywiście są, bo znane użytkownikom często się udzielałem np. były deklarowane mi ateistami, tak więc tak naprawdę ta ten podział trzeba było systematycznie miał służyć jakimś uporządkowaniu z Rosji ale, ale to do forów do potworów to wrócimy po informacjach Radia TOK FM informacja dziesiątej 20 państwa my gościmy pani dr Marta Kołodziejska z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk wcale państwa i moim gościem jest pani dr Marta Kołodziejska z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk, która bada religijność w internecie tak szeroko można powiedzieć przed informacjami proszę część naszej rozmowy mówiliśmy o tym wie w jakim kontekście co pani badała no i teraz mamy te wspólnoty internetowe katolickie wspólnoty, ale też, gdyby osobami, które są niewierzące albo wyznają inną religię używa terminu wspólnoty, ale właściwie w jaki sposób te wspólnoty się otworzą czy się tworzą także w tej przestrzeni internetowej i to znaczy to jest bardzo dobre pytanie, ale odpowiedź na nie taka pełna wymagałaby weźmie 2 godzin dyskusji z tego 54 strony tak starały się tak żywo to zwięzłe, więc tak w największym skrócie można powiedzieć, że same fora trudno uznać za takie wspólnoty w rozumieniu w takim klasycznym socjologicznym rozumieniu to są natomiast wspólnoty komunikacyjne jest takie takie taka koncepcja, która zakłada, że takim senne w ogóle istnienia wspólnoty jest właśnie komunikacja i ona też, by opisuje procesy które, które my nazywamy wspólną wspólnota twórczymi natomiast samo to forum jak czytam uczestników tych dyskusji cieniu zaszczyty chyba 90% mówiła, że nie absolutnie jesteśmy zbyt różni i rzeczywiście, jeżeli chodzi od trochę tego ekologiczność te różnice między użytkownikami ceny były bardzo wyraźne natomiast w ramach samego 1 forum istniało wiele podgrup i w IT grupy można uznać za wszystkie podgrupy wspólnotowe w ofertach, które łączyły wspólne interesy wspólne zapatrywania światopoglądy i w ogóle sposób myślenia o świecie niekoniecznie religijny czy religijnym, ale jakoś odnoszący się oczywiście do kwestii kwestii światopoglądowych i było to z 1 strony bardzo ciekawe obserwować te tworzące się alianse i konflikty z drugiej strony, ale też co wydaje mi się jeszcze ciekawsze jest to, że cała całe to forum czy w ogóle wszystkie te fora jako takie bardzo niejednorodna społeczność, gdzie oczywiście konflikty miały miejsce non stop i miał jakiegoś tak miał jakiś negatywny punkt odniesienia, czyli była jakaś grupa, która jednoczyła tych użytkowników i właściwie niezależnie od tego czy ktoś był ateistą czy wierzącym katolikiem muzułmaninem to miał bardzo podobne zapatrywania właśnie na te na tę grupę tą grupą byli o dziwo, także niedzielni katolicy jak to określiła oczywiście kryzysowy miałem takich zwykłych typowych statystycznych katolików i tak natomiast to było rzeczywiście ciekawe, że akurat ta figura czy to taka reprezentacja potrafiła użytkowników forów zjednoczyć mimo tych rozmaitych różnic światopoglądowych, czyli pewnie, używając takiego terminu piłkarskiego pikniki tzw. nie wiem to jest w no właśnie tacy niedzielni katolicy wspomniała pani wspomniała pani o wspólnotach komunikacji tak, kiedy mamy komunikację mamy jakąś informację, która się rozprzestrzenia albo powstaje i swojej pracy pokazuje pani także różne inne opcje zdobywania wiedzy religijnej np. w judaizmie czy mówimy oczywiście o środowisku internetowym czy islam zdaniem w islamie szyickim mamy strony internetowe ajatollahów, którzy odpowiadają na najróżniejsze pytania dotyczące dnia codziennego czy Boga jest to czy nie mogę co zrobić w takiej sytuacji podobnie w judaizmie czy tak no ale tam mamy pewną powiedzmy osoby, która cieszy się autorytetem tak 1000 do ajatollaha, pisząc do rabina liczymy na pewną fachowość wiedzę doświadczenie jak wygląda sprawa autorytetu czy kształtowania się autorytetu w tych wspólnotach komunikacyjnych, które pani badała to znaczy na forach ten autorytet miał 2 właściwie 3 wymiary to znaczy po pierwsze, może musiałam powinnam była to prowizję jakoś na początku może sednem tej komunikacji była właśnie wiedza no i wie przez wiedzę religijną tutaj rozumiem źródła tejże wiedzy, czyli np. encykliki papieskie kodeks prawa kanonicznego katechizm kościoła katolickiego itd. same te dokumenty encykliki papieskie cytaty prawda jakiś ważnych postaci można uznać za taką formę autorytetu zastanego, które wszyscy użytkownicy czerpali znaczy to źródła były dyskutowane i tłumaczenia były porównywane i ciemnym można było z nimi nie zgadzać natomiast bezwzględnie one były uważane za źródła wiedzy religijnej z tym nie było właściwie żadnej żadnej gęsto woła, by 1 warstwa autorytetu drugim typem czy filarem autorytetu byli sami użytkownicy znaczy te i takie szczególne osoby spośród tych setek czymś uczestników dyskusji, które i ja nazwałam takimi oddzielnymi ekspertami znaczyły te osoby, które miały rzeczywiście ogromną wiedzę na jakiś temat zwykle bardzo bardzo specyficzne np. właśnie tłumaczenia Biblii czy znajomość encyklik papieskich, ale też np. znajomości Niewiem teologii różnych innych wyznań i te osoby rzeczywiście dawały się poznać jako takie, które nie tylko mają jakąś wiedzę, ale też potrafią ją w przystępny sposób przekazać bardzo wiele osób, które wchodziły na tę porażkę po prostu odpowiedzieli na różne pytania czasem nawet czy po prostu nie wiedział, gdzie szukać prawda to nie jest aż tak łatwo znaleźć coś np. kodeksy prawa kanonicznego, a te osoby właśnie oddolnie eksperci mogli nabywać taką osobę, gdzie w ogóle zacząć, czego szukać co porównać tylko co co mogłyby się przydać w tych poszukiwaniach stół, gdy ta druga ten drugi filar autorytetu nad trzecim takim może najmniej licznej na innej tak państwowe przeze mnie jakoś zbadanym były osoby duchowne, które na tych forach były i mnie tak zaskoczyło, że tych osób takich ME SO wprost mówiących, że są właśnie np. księżmi czy zakonnicami było bardzo mało na tych forach, a trzeba pamiętać jedno takie forum to jest mniej więcej 1112 000 zarejestrowanych użytkowników plus cała masa Czytelników redaktorzy nie muszą być zarejestrowani ME, więc takie osoby też tam były czasem one prawo miały taką funkcję moderatora, skąd czasem tak jak np. na forum katolik PL, gdzie tam ksiądz, który zajmował się po prostu odpowiedź odpowiadanie na różne nurtujące pytania właśnie ze swojej perspektywy przeczą potrafią też powiedzieć wprost czegoś Niewiem myślę że, toteż z pewnością bardzo szanowaną później ciężko zachorował i zmarł natomiast jak był w szpitalu to np. forumowicze swoje taką delegację z kwiatami do niego żeby, żeby go wesprzeć w tych trudnych chwilach natomiast była też tam grupa z tego co dowiedziałem się od użytkowników takich powiedzmy księży incognito brzmi dość dziwnie natomiast to okres osoby, które nie mówił wprost, że są właśnie osobami duchownymi oddechowymi natomiast dyskusja gdzieś tam czasem przypadek ujawniali uda, zwłaszcza taki 0303. powiedzmy filar tego autorytetu wstrzymany ze sobą nie konkurowały takim nie była jakaś taka to jest nim nie było właściwe sporów między nimi każda każdy rodzaj tego kwartetu było czy służył po prostu czemuś innemu masz ciekawy wątek, bo właśnie pytanie o to czy czy różne grupy autorytetów są wobec siebie konkurencyjne, bo rozumie, że dochodziło też do różnych różnych spojrzeń na kwestie poruszane zastanawiam się czy wtedy nie wiem autorytet księdza czy zakonnicy tylko przez to właśnie, że wypowiada osoba duchowna waży więcej tak czy taka opinia waży więcej niż opinia kogoś, kto zna świetnie kodeks kanoniczny to znaczy na forach właśnie to rzeczywiście jest bardzo ciekawa, ponieważ na tych charaktery analizowała nic takiego nie miało miejsce to znaczy sam fakt bycia osobą duchowną czy nawet sam fakt prawda, że coś powiedział nie wiem papież Benedykt nie przesądzało o tym, że należało uznać coś takiego prawda koniec dyskusji Han to jasne myślę teraz wszyscy zgadzamy zwykle tego typu o wypowiedzi tak jak mówiłam wcześniej były uznawane rzeczywiście za źródło wiedzy religijnej to były niepodważalne co znaczy, że nie można było spierać o interpretację brodaczy np. zasadność tego co też powiedział np. kontekst sondaże Niewiem jakaś specyfika papieska była osadzona w bardzo konkretnym kontekście historycznej ktoś zwrócił na to uwagę itd. tak dalej, więc wiem sam fakt prawda, że ktoś lub coś było wypowiedziane przez, lecz także ktoś coś było związane np. jest hierarchą kościoła katolickiego jako jakiekolwiek innego nie przesądza o tego i nawet na forum katolika, który przywoływał postać tego tego księdza, który miał swoje dedykowane wątki no to tutaj to było trzeba pamiętać, że to były 2 wątki z setek prawda innych i tak naprawdę Kam celem ktoś, kto pisał do tego wątku wiedział, że właśnie chce uzyskać odpowiedź od tej konkretnej osoby, bo wiadomo, że ten ksiądz tylko on tam odpowiadał więc, więc tak to wyglądało natomiast o obserwowanie tych sporów to była fascynująca rzecz, bo podważenia np. takiego tłumaczenia słowa zbili wymaga jednak ogromnej wiedzy na temat samego tekstu jego tłumaczeń, że dotyczy kontekstu historycznego itd. którzy mieli właśnie użytkownicy niekoniecznie związani z kościoła katolickiego w tym np. też ateiści da wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informację o godzinie dziesiąty 40 już za kilka minut państwa i moim gościem jest pani dr Marta Kołodziejska z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk informacji już za 3 minuty o godzinie dziesiąty 40, a po informacjach wracamy do programu off czarek czarek państwa moim gościem jest pani dr Marta Kołodziejska z Instytutu filozofii i socjologii Polskiej Akademii Nauk przyglądamy się wspólnotą, które katolickim wspólnotom, które albo też ze wspólnotą komunikacyjnym na forach katolickich, które tam rzesze właśnie tworzą przed informacjami rozmawialiśmy o autorytetach w jaki sposób tworzą czy też w jaki sposób funkcjonują różne rodzaje autorytetów religijnych czy wiedzy religijnej, a co panią najbardziej zaskoczyło co dla pani było najciekawsze w tych badaniach myślę, że takim pierwszym szokiem łączyła obecność osób niewierzących czy deklarujących jako niewierząca wydają się, że w takim potocznym rozumieniu fara katolickie są trochę takie przestrzenie, gdzie wszyscy przychodzą mówi o tym jak bardzo lubią papieża np. prawda, że to dla mnie taka przestrzeń do wspólnej zgody i cieszenia się z tych podobnie jest natomiast z z tych PS czy z tych badań była można wywnioskować, że tak naprawdę drugą najliczniejszą grupą oczywiście rozbudowy PGE od deklaracji są właśnie osoby niewierzące no i teraz można zadać pytanie po co takie osoby skazane na takie forum konta oczywiście można znaleźć takie przypadki, gdy ktoś wchodzi na forum jako ateista trochę patroluje już nigdy więcej się nie pojawia natomiast wśród takich najbardziej aktywnych użytkowników było bardzo wielu właśnie zadeklarowanych ateistów i mówimy tutaj osobach, które opublikowały np. 5001000 nawet 25 000 postów, więc to wymaga lat uczestnictwa na takim forum co więcej jak ostatnio sobie wyższą, żeby zobaczyć jak wygląda teraz wyszła ta grupa najaktywniejszych użytkowników zdecydowana większość z tych karmników powtarza czy takie prowadzą badania kilka lat temu to są to są wciąż te same osoby, więc jest to bardzo ciekawe dla mnie, czego aktywiści poszukują właśnie takich forach i Paca spędzają tam tyle godzin użyte do, dyskutując o sprawach, które wydawały się nie szczególnie interesują cię okazuje się, że jednak interesują ich bardzo i są oczywiście osoby bardzo dużej większości doskonale przygotowane merytorycznie do tych dyskusji zaczęła sama byłam często zawstydzona ogromem wiedzy w porównaniu do wiedzy, którą posiadała, którą te osoby reprezentowały i rozmawiałem z kilkoma użytkownikami tych z forów z czego kilka osób, a zadeklarowanymi właśnie ateistami i jakich pytałem, dlaczego tak często tam na tych forach udzielają to odpowiedź dziękuję bardzo, różne, ale myślę, że tych trybów dla mnie najciekawszy jest właśnie to taka potrzeba pokój ocenia się, ale nie w takim złym sensie wyda, żeby tam się powyżej walczy tylko wymienić poglądami poznać trochę perspektywę dla mnie zupełnie obcą tak, czyli rzeczywiście jakaś taka ciekawość kierowała tymi osobami znowu tylko odcienie chodzi o to, że te dyskusje były wszystkie wspaniałe i wprowadziły do zgody od ich celem nie była wcale zgoda jakiś konsensus tylko raczej właśnie poznanie tej drugiej perspektywy może obcy od mojej własnej, ale z jakiegoś powodu interesującej wysyła rzeczywiście taka rzecz, która była bardzo ciekawa drugą drugą taką obserwacją było to, o czym wspomniał wcześniej, czyli właśnie ci zwykli niedzielni szczyt sławy katolicy, którzy byli taką grupą zewnętrzną tak to była też lekarza, który był nie spodziewała, bo jak zaczynałam swoje badania wydawało się, że to taką grupą wobec przeciwników będą właśnie np. ateiści czy przeciwnicy jakiegoś dasz nie mam światopoglądu czy antyklerykałowie np. czy tego typu grupy okazało się, że uzupełnienie to osoby były czy grupy były dużo mniej czy był obiektem dużo mniej dużo mniejsze ilości dyskusji niż właśnie ci tzw. niedzielni katolicy, a wracając jeszcze do kwestii autorytetu czy ważna jest wiedza czy ważne doświadczenie i to i to to znaczy wiedza rzeczywiście była takim filarem czy podstawą do wszystkich dyskusji też takim ogniwem spajającym wszystkie procesy wspólnota twórczy wszystko wychodziło od wiedzy i właśnie wokół niej koncentrowało to znaczy przykładowo, jeżeli użytkownik twierdził, że np. papież Franciszek twierdzi, iż to i udowodnić, chyba że chodziło o jakąś absolutnie oczywistą sprawę to jest granie było takie oczekiwanie prawda że, że wszyscy będą swoją rzecz swoje twierdzenia jakoś jakoś uzasadniać, a więc ta wiedza była też taka wymaga oddolnie, bo część zapisane w regulaminie ale, toteż było coś takiego co sami użytkownicy zwracali uwagę na często doświadczenie, którym pan wspomniał też jak najbardziej, bo istotna i tutaj trzeba wspomnieć o tym, że na tych forach, bo bardzo wiele dyskusji dotyczących takich osobistych dylematów czy problemów to znaczy, że są tylko właśnie przestrzenie takiej dyskusji o wiedzę akademicką jej na tematy religijne raczej tych tłumaczeń Biblii czy kodeks prawa kanonicznego, ale także, ale też właśnie prezerwatyw kontra kalendarzyk małżeński tak tak czy wyśle na wszystkie takie kwestie powiedzmy z życia codziennego takich dylematów związanych właściwie każdą sferę życia, bo seksualność 1, ale też wychowanie dzieci życie rodzinne nawet konflikty w rodzinie jak rozwiązywać zgodnie z AZS nauką chrześcijańską, więc cała masa takich bardzo osobistych tematów też tam pojawiała na takich krajów kwestia oczywiście rzecz czy osoby, które udzielały się w takiej wątkach rzeczywiście odwoływały się do wiedzy wraca czasem np. ta kwestia tutaj używania prezerwatyw no to są dokumenty kościelne, które coś na ten temat mogą powiedzieć często rzeczywiście coś było tam w przywoływane natomiast część osób, która sama np. kiedyś miała taki dylemat czy miała jakiś inny, że problemy małżeńskie np. czyli właśnie tymi swoimi doświadczeniami, toteż było bardzo cenne prawda, że to przestrzeń to były też takie miejsca, gdzie można było dostać poradę dostać pomoc lekkim jakieś wsparcie, które czasem trudno było dostać, gdzie indziej Kreta i zwłaszcza jednostek forów czy źródełko pełniła taką funkcję, choć bardziej niż jeszcze 2 pozostałe było skupione właśnie taki pomysł osobistej refleksji czy uzyskiwaniu wsparcia porady dzielenia się swoimi doświadczeniami czy tematy, które się pojawiały pojawiają to są tematy, które niektóre z nich były problemy zamykane w sensie rozwiązania raz na zawsze to są zawsze żywe dyskusje i ich i polegają niezliczonymi interpretacjami reinterpretację to znaczy, jeżeli chodzi o zamykanie dyskusji to właściwie jeszcze nie spotkałam taką takie sytuacje, gdzie wszyscy użytkownicy musieli sobie piątkę powiedzieć no to teraz już jesteśmy pogodzeni może istnieć głosić to dalej światu, jeżeli wątki zamykamy raczej takich powodów zbyt dużego odbiegają od tematu prawda dyskusja w ogóle wyznacza jakiś nieprzewidywalny tory albo po prostu ktoś tam jednak trenował trochę za bardzo i po prostu moderatorzy dyskusji zamykali natomiast były takie wątki, które otoczone były przez lata to znaczy są prawda jakiś oczywiście okresy, gdzie użytkownicy są mniej aktywni lub bardziej, ale jednakowoż one jak ja zaczynałam badania, jakie kończyłam, a było to trwało to ślad, więc trochę tego czasu tam spędziła noc te wątki co wciąż były aktywne to np. pływacki o o Osamie też na 1 z forów po prostu użytkownicy chcieli się dowiedzieć różnych rzeczy, które w nie tak łatwo poznać pracę z polskiej perspektywy, zwłaszcza krzem jest np. języka arabskiego, więc to było trudno powiedzieć może, czego zależy tak, że jedne wątki bardziej popularne od drugich tak jak mówiłam właśnie ich celem zakończeniem no niebyła ta zgoda ta uniwersalna a jaki sport, jaki rodzaj konfliktu ustawa to były zawsze konflikty pomiędzy użytkownikami czy też pomiędzy górą dołem czy nie autorytetami czy moderatorami, a zwykłymi użytkownikami rzeczy i świętych konflikty działo się na wszystkich tych wszystkich płaszczyznach jak można sobie wyobrazić jeśli chodzi o moderatorów to właściwie 2 z 3 forów miały takie dedykowane wątki skarg zażaleń w tak, gdzie można było jakoś decyzję moderatora odnośnie siebie czy innych osób dyskutować czy podważyć i toteż była bardzo ważna, w czym to bardzo ważny element tworzenia tych wspólnot to znaczy forum fora mają regulaminy prawda i są takie zapisy, które wszyscy użytkownicy podlegają jednakową szansę w teorii natomiast to oczywiście nie znaczy, że te zapisy są absolutnie jednoznaczne dla wszystkich przykładowo tak mamy na coś forum katolickie, więc ma 1 z forów jest zapis, że zabronione jest propagowanie poglądów niezgodnych z nauką kościoła czym jest propagowanie tych poglądów czyli, jeżeli powiem, że mam jakąś opinię, która jest niezgodna np. nauczaniem kościoła, że próbuje coś, czego kościół rzymskokatolicki próbuje czy to jest propagowanie czy niekoniecznie, bo każdy może wyrazić swoją opinię oraz propagować tego nie może na tego typu PC potencjał interpretacyjny różnych zapisów regulaminowych powodował dyskusję o charakterze dostał bana jak już ten bank został lokowany na czasie przyszedł poskarżyć się raczej użytkownicy np. zauważyli, że ktoś został pan uważa, że ogólnie słuszne, więc wokół wtedy tworzyła się, jakby taka taka dyskusja nad w tym wątku właśnie uwagi do moderacji, więc takie takie konflikty jak najbardziej też tam były, ale jeśli chodzi o same konflikty między użytkownikami to myślę, że ważne z tym powiedzeniem o tym, że to były takie konflikty światopoglądowe, które jasno oddzielały nas ateistów versus katolików to znaczy tak nie było takich 2 stałych frakcji, które by były koniecznie związane właśnie z rzymskimi katolikami, a z 1 strony, a np. ateistami z drugiej tylko, że te realia są te konflikty tworzyły się tematycznie tak właśnie skoro mówimy o aliansach to czy taniejący właśnie były takie płynne czy też wykształca się jakiś identyfikację tak jakieś grupy takie korzenne typu Kentucky kontra trakt to znaczy takim uniesieniu tak jak mówiłam nie były może grupy właśnie tu mamy katolików tutaj mamy ateistów i zawsze te grupy są skonfliktowane biada wam takie 2 powiedzmy najczęściej pojawiające się grupy rygory tam z 1 strony i rebeliantami z drugiej przy czym tak naprawdę to były part jest to pewna charakterystyka postaw niekoniecznie odbicie światopoglądu została to znaczy wiadomo, że jeżeli ile osób często udziela się na formę to osoby znają swoje zapatrywania na różne kwestie oczywiście mogą się pojawić jakieś nowości, ale zazwyczaj na to są leki tematy, na które mniej więcej wiemy jak inni jak WizzAir zareagują, więc niektóre z tych z tych grup rzeczywiście często współ występowały jak podnoszone były jakieś przyzwoite była grupa np. kreacjonistów, bo tam na 11 forum, zwłaszcza była taka aktywna grupa ME no to było też wiadomo, że z drugiej strony pewna grupa katolików, ale także ateistów oraz osób innego wyznania, które nie zgadza się akurat kreacji jest naszym światopoglądem czy z tą koncepcją występowała przeciwko prawda różnym można powiedzieć no tak postąpić czy informacje, które ci pracownicy przekazywali, więc było wiadomo, że tak to tam kto z tej drugiej grupie będzie, jeżeli nasi słuchacze są tym tematem zainteresowani chcieliby dowiedzieć więcej to wspomnę, że dostępna jest publikacja książka, która powstała na podstawie badań mojego dzisiejszego gościa książka zatytułowana online Katli kominy Cisco inicjatorki en ludzie indywidualizm jesień w serii VAT, lecz Stali syn legendy czy to kończy w języku angielskim, ale tak przy okazji można nauczyć angielskiego, jeżeli ktoś nie te moje zgłębić bardzo pani dziękuję pani doktor pani dr Marta Kołodziejska z Instytutu filozofii i socjologii Polskiej Akademii Nauk była państwa i moim gościem ona karty kominy, iż to jest tytuł tej publikacji znajdą państwo bez trudu w wyszukiwarkach internetowych, jeżeli ktoś jest tematem zainteresowali dziękuję serdecznie informacji Radia TOK FM już za kilka minut, a o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czarek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA