REKLAMA

Ile warta jest dziś profesura i jak się jej zrzec?

OFF Czarek
Data emisji:
02-07-2020 10:00 (Powtórka: 03-07-2020)
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
33:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa moim gościem jest pan dr hab. Piotr Wasyl czy z Instytutu fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry witam serdecznie, ale los dzień dobry pana słyszę panie dyrektorze bardzo dobrze cudownie bardzo życie, że wczoraj gruchnęła wieść bardzo interesująca i niespotykana Otóż minister kultury dziedzictwa Narodowego pan prof. Piotr Gliński Rozwiń » oświadczył na Twitterze, że zrzeka się tytułu profesora, że przytoczę ten wpis właśnie się dowiedziałem, że Centralna komisja do spraw stopni naukowych odmówiła tytułu profesorskiego, a Zybertowicz owi słabe dno to w takim razie ja się zrzekam swojego tytułu nadanego mi przez to ciało w cudzysłowie 12 lat temu, bo wstyd, bo uważam że, a Zybertowicz owi bardziej się należy no oczywiście pojawiło się różnego rodzaju spekulacje czy tak można czy tak nie można czy w takim razie pan prof. Piotr Gliński jest teraz doktorem habilitowanym, a może doktorem, ale myślę, że pierwsze pytanie to jest takie czy można zrzec się tytułu profesorskiego od tak czysto zwyczajną deklaracją np. w mediach społecznościowych jeśli pan pozwoli panie redaktorze to ja na początku chciałem powiedzieć z dnia jakoś tak nie czuje się zbyt dobrze tym, że teraz dziennikarstwo publicystyka to dotacje głównie polegać na tym, że nie komentujemy co politycy napisali na Twitterze, więc proponuję, żebyśmy ten wpis pana premiera Glińskiego tylko potraktowali jako taki pretekst, żeby powiedzieć tak ciekawego i może inspirującego dla dla słuchaczy no ja on, bo taki protest pretekstem jest, bo myślę, że ten wpis sprawił, że niektórzy zadali sobie zaczęli zadawać pytania no dobrze czy tak po prostu można w ogóle jak jest siano powiedziałbym profesury tak to myślę, że za na ten temat możemy parę ciekawych rzeczy powiedzieć może byśmy zaczęli od tego co w ogóle znaczy być profesorem, bo to trochę jest mąż może być trochę mylące, więc w tej chwili w Polsce mamy taki system stopnie i tytułów od naukowych, które ma 3 poziomy i pierwszy to sąd to są tytuły zawodowe takie jak technik licencjat inżynier magister albo lekarz to jest ten 0101. stopień o tę, jeżeli ktoś chce kontynuować karierę naukową prace naukowe może starać się o nadanie stopnia naukowego i tak jest to w tej chwili są 2 to jest doktor doktor habilitowany no i wreszcie najwyższy poziom to jest tytuł naukowy tytuł naukowy w Polsce w tej chwili 1 to jest profesor to co może być mylące to, że jesteś taka nazwa stanowiska na uczelni, czyli można być pasz w tej chwili nazywa profesor uczelni, ale to jest po prostu nazwa stanowiska pracy tak można być zatrudnionym na Uniwersytecie adiunkt jako asystent i jako profesor uczelni oraz jako profesor, ale to jest inny niż ta lista drabinka stopni naukowych i teraz o jak się zostaje profesorem to znaczy jak można dostać taki tytuł reguluje ustawa z 2018 roku, gdzie jest bardzo krótko napisane, kto może taki tytuł otrzymać jest napisane, że tytuł profesora może być nadany osobie, która po pierwsze, posiada stopień naukowy doktora habilitowanego oraz i tu są 2 wymagania po pierwsze, wybitne osiągnięcia naukowe krajowe lub zagraniczne, a po drugie, uczestniczyła w pracach zespołów badawczych lub odbyła staże naukowe w instytucjach naukowych lub prowadziła badania naukowe prace rozwojowe na jej oczywiście tak zdefiniowane tak zdefiniowane wymagania są od razu widać bardzo arbitralny nieokreślone, bo co to znaczy wybitne osiągnięcia naukowe jak jak wybitność definiuje nas tutaj właśnie, kto ocenia to właśnie i tu podobnie jak jak wielu innych aspektach działalności naukowej jakoś naukowcy doszli do takiego stanu, w którym oceniają sami siebie poznać nawzajem siebie to ten system nazywa się twierdziło wtedy papież naszej ulicy nasi współ badacz c nas ocenia damy się na to godzimy, że nasze osiągnięcia będą weryfikowane przez naszych kolegów, że to, że robią podobne rzeczy jak i są w stanie jakoś ocenić czy to co robimy jest wybitna cienia no tak, ale rozumiem, że godzimy się na takiej zasadzie, że jeżeli ci nasi współ badacze ocenia, że jesteśmy wybitni to mówimy no mieliście rację zgadzam się ominąć w całości, jeżeli jednak ocenia, że nie jesteśmy wybitni to mówimy ani ba spisek nietolerancja to jest polityczne zamówienie to jest hucpa itd. tak dalej o oczywiście trzeba pamiętać, że po pierwsze, naukowcy też to co jakaś może trochę umyka czasami nam to są też ludzie, którzy mają swoje swoje preferencje swoje zapatrywania i chyba jest, a priori niemożliwe, żeby spodziewać się całkowitej obiektywności, bo może być także ktoś ma jakiś animozje prawda albo albo też np. nie lubi jakiegoś tematu da uważa, że za ten temat, którym mój kolega się zajmuję to jest ciekawe już nic nowego nie ma, więc ja cokolwiek zrobić w tym temacie to uważam za da jakoś mało wartościowe są jeszcze inne problemy w tym sens ten zostałem, którą my polecieliśmy wstęgę, a panie profesorze, bo to tutaj jeszcze żyje w wierzcie kolejnym znaczeniu słowa profesor dla mnie takie grzecznościowe dr hab panie profesorze proponuję, żebyśmy do tych innych problemów oraz do prof. Gates powrócili po informacjach Radia TOK FM informacji już za kilka minut o godzinie dziesiątej 20 państwa moim gościem jest dr hab. Piotr Basel 3 z Instytutu fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego które państwa moim gościem jest dr hab. Piotr Strzelczyk z Instytutu fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego dzisiaj rozmawiamy o tym jak zrzec się profesor ile dziś Warty z tytułu naukowy przed informacjami rozpoczął pan panie profesorze mówić o tym, spór czy mówienie o tym, że są jeszcze inne wyzwania czy problemy związane z tytułem profesorskim no tak w ogóle tym zostałem takim, w którym naukowcy oceniają swą swoich kolegów, bo na Łukasza stała bardzo wyspecjalizowana i teraz pytanie, skąd wziąć tych specjalistów, którzy mają nas docent, jeżeli na całym świecie się jakąś dziedziną zajmuje 20 osób to jest bardzo prawdopodobne, że te osoby się znają, bo jazdą razem na konferencji, bo może razem realizują jakieś projekty badawcze i to znaczy, że one nie mogą nikogo oceniać obiektywnie tak to jest ewidentny konflikt interesu i teraz stąd Nolan brać te ekspertów z no właśnie albo czy eksperci z w 1 dziedzinie mogą rzetelnie ocenić ekspertów wyłącznie własne każda, ale ale, o czym w ogóle jak o jakimś zjawisku mówimy to znaczy ilu w ogóle mamy dzisiaj w Polsce, że tak się wyrażę czynnych profesorów i ilu nowych profesorów i profesorem przybywa nam każdego roku no to tutaj zajrzałem do roczników statystycznych i ta liczba jakoś znacząco nie rośnie w tej chwili jest prof. Polsce w ogóle ludzi zajmujących się na UPO jest w Polsce sam w takich instytucjach badawczych jak uniwersytety instytuty naukowe, ale około 100 000, jeżeli dodać do tego jest ludzi, którzy zajmują badaniami w firmach to jest trochę ponad 200 000 profesorów jest 15 000 w tej chwili doktorów habilitowanych 25 doktorów 52 000 aut tak, ale profesorowi w zasadzie wszyscy prawie są auta i profesorów przybywa mniej więcej 500 rocznie taka liczba jakoś tam to tam jest 350 tam jest 700, ale tak mniej więcej od 20 lat przybywa około 500 rocznie jest to ciekawa jest może taka liczba jak średnia wieku, więc w tej chwili średnio w Polsce zostaje profesorem mając około 55 lat jest dobry wiek, czyli 5 lat 5 lat przed przejściem na emeryturę no 10 race chyba tak, bo teraz jest 65 oba wiek emerytalny dla zdrowia to będąc kobietą 5 lat formalnie będąc mężczyzną 10 lat przy czym proszę pamiętać, że zostanie profesorem daje pewien specyficzny przywilej mianowicie wtedy można pracować na uczelni do lat 70m w tej mentora widzimy jako jako przywilej nie przymus to nie jest przymus oczywiście natomiast, jeżeli ktoś ma tytuł profesora i chce pracować na uczelni to morze do 70 lat został jeszcze chciałem odnieść do tego co pan wspomniał, że za również używane czasami tego po nazwanie kogoś profesorem również funkcjonuje w takim języku potocznym czasami nawet mówi przyjmuje się, że jak już ktoś ma habilitację faktor mówimy do niego panie profesorze tak, a wspominam o tym, dlatego, że za ja mam taką obserwację wielu różnych ośrodków naukowych w Polsce za jest taka dosyć wyraźna zależność, że im więcej jest taki tytuł lat gry i celebry jakiejś jednostki te mniej zamiast nauki to znaczy tych ich naprawdę dobrych jednostkach takich jak jak wydział fizyki Uniwersytetu to się nikt nie przejmuje zupełnie ten problem po prostu mówimy do studenci mówią wykładowcy proszę pana albo Szampanii i nikt nie miał wielkiego problemu, a potem jak zaczynamy ze studentami pracować to nierzadko jest tak, że mówimy sobie po imieniu no, a tymczasem taka omyłka studenta w jakimś jakimś ośrodku powiedzmy drugiej kategorii to to może go drogo kosztować prawda, jeżeli nie poruszenie zorientuje to tam jest habilitowanym, kto nie, więc więcej tytułów w tym tym mniej nauki chyba to jest taki po to, może tak to ma dobrym rozwiązaniem może dobrym rozwiązaniem panie profesorze byłoby wprowadzenie takich powiedziałbym zewnętrznych o oznaczeniach wojsku wagonów może, żeby student nią mniejsze szansę się pomylić tak zdaniem profesor towar np. skrzyżowane buławy, a tam nie wiem dr hab to co np. jest zawód profesora na uczelniach dr hab powiązanie jakiś ślad czeka albo Mikę no nie wiem tak myślę, że póki póki co u póki co taki system jak pan redaktor sugeruje to on istnieje, ale tylko przy specjalnych okazjach to znaczy jak na Uniwersytecie są takie wydarzenia jak np. wręczania dyplomów doktorskich to wtedy przebieramy się togi i rzeczywiście tam jest taki system kodowania kolorami jaki kto ma braci, kto właśnie można rozpoznać po tym, jak maty mówi z okien, ale to nie jest dyskryminujące dla osób, które mają problemy z rozróżnianiem kolorów tak tak to prawda lata kolory rzeczywiście, bo jest jestem taki ciemny zielony, więc wiązać zdaje się jest oczywiście z tych kolorów która, która się trudno rozróżnia może jeszcze zmienić kierunek tak, proszę bardzo, bo jest chciałem wrócić do tego pytania Pragę zaczęliśmy się można w ogóle drzew takiego tytułu profesora, więc to jest napisane w ustawie, że ten tytuł jest takie oddzielny artykuł, że tytuł profesora nadaje prezydent Rzeczypospolitej Pol to jest taka ustawa ona teraz to reguluje jest ceremonia, gdzie rzeczywiście zapraszane na nominacji są zapraszani do Pałacu prezydenckiego zresztą dlatego kiedyś mówiło się na to profesor belwederski, bo odbywało na uroczystość bada teraz teraz przez i co ciekawe ustawa w zasadzie nie przewiduje żadnej możliwości utraty takiego tytułu poza 1 wyjątkiem mianowicie, jeżeli sąd wyda prawomocne orzeczenie o tym, że ktoś złożył nieprawdziwe oświadczenie lustracyjne, bo to też może warto powiedzieć za za profesorem, żeby dostać trzeba złożyć oświadczenie lustracyjne taki standard towarzyszenie nie pracowało się współpracowało ze służbami od czterdziestego czwartego do osiemdziesiątego dziewiątego roku i jeżeli ktoś złoży takie oświadczenie fałszywe i prawomocnym orzeczeniem sądu zostanie stwierdzone to wtedy następuje utrata tytułu, ale żadnych innych okolicznościach tu nie można stracić, czyli czy dobrze zrozumiałem że, żeby pan prof. Piotr Gliński mógł się skutecznie zrzec swojego tytułu profesorskiego to musiałby złożyć fałszywe oświadczenie lustracyjne, ale również złożył, ale przed faktem tak teraz już nie teraz oczywiście liczyli, że za późno już za późno tak tak zabrano się rzec teraz nie ma takiej czas i w ogóle przewidzianej i to i to jest dosyć ciekawe, dlatego że nawet, gdyby hipotetycznie stwierdzono np. że ktoś sfałszował wszystkie wyniki badań poparł takie historie zdarzają prawda, więc nawet, gdyby sporządzano lekarz od magistra nie opublikował nic na podstawie prawdziwych wyników badań i wszystko fałszował i nawet drugą udowodniono i tak zostanie profesorem tak tytułu nie można mu zabrać równie były takie szanse miała szansę dla nauki tak były takie przymiarki w 2013 roku, żeby wprowadzić taką ścieżkę właśnie odbierania tytułu z takich np. w przypadkach zaś komuś udowodniono fałszowanie badań no i podniósł się wielki wtedy 3 to również związki zawodowe protestowały, że to właśnie doprowadzi do upolitycznienia tego no i w i wycofano się z tego ostatecznie, więc w tej chwili takiej procedury utraty tytułu nie ma no dobrze, ale to można, by zadać pytanie, jaki stopień albo tytuł naukowy trzeba mieć albo powinno się mieć minimalny, żeby wiedzieć, że nie można się zrzec tytułu profesorskiego na ja rozumiem, że z Twittera to Soja szybkości tak pisania i może czasem emocje jak jakieś zyski powstają ja raczej bym to traktował jako taki wyraz pewnej pewnego właśnie emocjonalnego zaangażowania z pana pana premiera pan redaktor pewnie śledzi to sprawy naukowe też i to i to co do mediów jakoś przenika no bo przecież już od jakiegoś czasu jest druga sprawa profesor sta, czyli po można będzie rozlicza tak profesor GI 2 mamy teraz to taki jest pan prof. Michał Bilewicz, którego tutaj nazywamy profesorem, mimo że tytuł jest ciągle nie ma on jest na wydziale psychologii Uniwersytetu Warszawskiego kieruje centrum badań nad uprzedzeniami no i w jego przypadku u ta procedura prowadząca do do nadania tytułu wyglądała tak, że rzeczywiście były ratalnie tak, że wszystko się odbyło w centralnej komisji tak jak tak jak się odbyć powinno Centralna komisja wydała taką opinię czy rekomendację, że ja rzeczywiście ten się należy potem takie pismo trafia do kancelarii prezydenta i w zasadzie nie jest określone ile prezydent ma czasu na to, żeby komuś nawet te nominacje wręczy na ich przypadku prosta organizator trwa 2 lata, więc teraz się podniosły oczywiście głosy, że to jest polityczne nowo on krytykuje rządzących intuicja to zostaje także został tam specjalnie, jakby przed przed trzymany tak już tu widział zobaczyłem wczoraj, że za już w lutym tego roku Rzecznik Praw Obywatelskich interweniował i i odpowiedź kancelarii prezydenta jest taka, że za są wątpliwości co do to co do tej procedury recenzowania, bo 4 na 6 recenzentów było z 1 uczelni no prawda sukcesem jest jasno powiedziane, że zna takie, jakby w kancelarii prezydenta to już nie ocenia się do rąk ani ani tego czy rzeczy procedura komisji została dobrze przeprowadzona na mimo to jakoś utknęło w NATO teraz też mógłby pomyśleć, że tak na to tutaj wy nam otrzymaliście lewica to one teraz Glińskiego odrzuci, ale ale, ale może panie panie jazda ze PAK giełdowa to stanie bronimy, ale może po informacjach porozmawiamy o centralnej komisji i no dobrze to będą przed wypadków kas należy dodać, że rozmowy wrócimy po informacjach informację o godzinie dziesiątej 40 państwa i moim gościem jest dr hab. Piotr Strzelczyk z Instytutu fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego które państwa moim gościem jest pan prof. Piotr Strzelczyk z Instytutu fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego dzisiaj rozmawiamy o tym czy można rzeczy profesury albo ile wart jest tytuł naukowy oczywiście nie będziemy tego wyceniać panie profesorze czy zmienił się na przestrzeni lat sposób zmiany czy my też sposób w jaki pewne wymagania są formułowane wobec kandydatów to jest pierwsze pytanie w tej części naszej rozmowy, a drugie pytanie dotyczy centralnej komisji Centralna komisja to jest właśnie to ciało, które decyduje o tym czy ktoś spełnia te wymagania, które tak jak zaznaczył pan na początku naszej rozmowy są dość nieprecyzyjne, bo to są wybitne zasługi i właśnie jak rozumiem naukowcy, którzy w centralnej komisji działają to jest Centralna komisja do spraw stopni tytułów, więc oni oceniają piszą recenzje dają dzielą się też swoje zdanie czy w jaki sposób działa Centralna komisja czy może być także jak ktoś pytanie, kto uzna, że Centralna komisja do spraw stopni tytułów naszym nie daje to trzeba ich pogonić na 4 wiatry i po powołać nową nowych członków do centralnej komisji, a może wręcz stworzyć własną centralną komisję, która będzie naszym profesor przyznawała nasze tytuły ani ich właśnie profesorowie czekają aż nasz prezydent może się zgodzi no tak właśnie prawda bo kto powiedział, że centrum może być tylko jedno dokładnie ja popatrzyłem na ustawy które, które były były 3 ustawy już i to w zasadzie to się nie zmienia tutaj po dziewięćdziesiątym roku było napisane, że trzeba wydatnie powiększyć swój dorobek naukowy oraz posiadać ważne osiągnięcia dydaktyczne w 2003 to się jakoś bardzo rozbudowało, bo tam były jeszcze takie wymagania trzeba być promotorem w przewodzie doktorskim, czyli jak to się mówi w skrócie trzeba mieć swojego doktoranta promowanego no a teraz to są takie uproszczone wymagania, więc jakoś tak dramatycznie się nie zmienia, a co do komisji to to tak po pierwsze, już Centralna komisja do spraw stopni tytułów będzie działać tylko do końca tego roku, po czym przejmie jej role nowe ciało, które się nazywa rada doskonałości naukowej i to już się jak stopniowo odbywa, więc te, więc rzeczywiście powstała nowa instytucja jak trzeba pamiętać o czasie znaleźć trzeba pamiętać o tym, że komisja w zasadzie nie recenzuje nic ona się zajmuje taką powiedzmy obróbką tych dokumentów, ale recenzenci są wyznaczani z zewnątrz to znaczy i wręcz w tej chwili jest taka procedura, że i jest pewna pula recenzentów wskazywano dla danej dziedziny nauki no powiedzmy dla socjologii i losuje się z recenzentów z tej puli, więc generalnie te procedury naukowe idą w stronę odbywa się teraz taka transformacja może może o tym, chciałem powiedzieć 2 słowa, bo dobrze jest bardzo interesująca, więc wyobraźmy sobie małe miasteczko w małym miasteczku jest burmistrz jest szef policji jest proboszcz jest lekarz i wszyscy się znają to jest oczywiste, że się spotykają często, że są na stopie towarzyskiej także, że piją przysłowiową wódkę razem i w takim systemie to funkcjonuje także jak syn lekarza po pijanemu wypadek no to wiadomo że, że inaczej prawda policja patrzy na to niższe niż, gdyby tak się działo w innych okolicznościach tak albo proboszcz oraz tak i teraz w nauce w szczególności właśnie w tym w tym systemie nadawania tytułów odbyła się taka transformacja od tego systemu takiego małego miasteczka, gdzie wszyscy się znali, gdzie indziej jak to przemówi wicie rozumiecie dzisiaj damy temu, a jutro wydacie naszemu do takich do takiego systemu, gdzie jednak na rządzą reguły prawda, że właśnie my wyznaczamy recenzentów z zewnątrz, że oni są losowani no nie da się pić wódki z całym światem tak, bo w końcu jak będą recenzenci z zagranicy nad tak rzec to już ten ta strefa oddziaływania się nam wymyka się tam, więc ta transformacja się odbywa ja oczywiście uważam, że bardzo dobrze, że mamy reguły i że się takich właśnie, żyjąc z kimś dobrze jak to się mówiła niewiele się tego przepchnąć łokciem prawda kolanem no dobrze, a jak się znaleźć w tym nowym ciele, które od początku przyszłego roku zacznie czy przejmie funkcję centralnej komisji o to do mnie pan zaskoczył, bo ono już działa, więc już wybory się odbyły i ale nie wiem, jaka jest procedura dostania się tam no to z kolei jakoś może nawiązuje do tego co w ogóle być profesorem, żądając oprócz oprócz prestiżu i bankowość na porost sucharów profesora 4 żony, a każdą dawno rozwiedziony, bo dla prof. Zakopane nie trzeba wcześnie wstawać rano po tak zdecydowanie to różnie bywa już już młodszych naukowców w każdym razie takiego, że z jakimiś tam niewielkimi gratyfikacja pieniężnymi, bo się po prostu więcej zarabia wtedy, ale m.in. się też właśnie zyskuje bierne prawo wyborcze do różnych takich organów jak np. rada doskonałości naukowej i można być wtedy recenzentem w przewodach o nadanie tytułu profesora, więc to znaczy, że się, jakby zaczyna wpływać na to kto będzie następnym profesorem, tak więc wiem, więc można powiedzieć, że to, że to ma też taki sens my, jakby obdarzamy zaufaniem pewnych ludzi wierząc, że nie będą pilnować tego jakości także na nie zaczną jakoś dopuszcza tam tam wszystkich akcji jak leci tylko rzetelnie ocenią ten dorobek, ale to jest troszeczkę powiedziałbym przeciw intuicji panie profesorze, bo skoro można sobie spokojnie iść na emeryturę mając mówi mężczyzna mając lat 65 to co się pakować sytuację, w której do siedemdziesiątki bez dopracować nie można, ale nie trzeba dodam ja ja jednak większość naukowców, których znam to są ludzie naprawdę w Cannes co robią bardzo zaangażowani oni nie to nie jest tak, że nie marzą o niczym innym żeby, żeby nie tylko, żeby przejść na emeryturę wielu z nich naprawdę ciężko pracuje, bo w tej chwili jest bardzo dużo obowiązków takich na uczelniach administracyjnych prawdę ktoś musi jakoś nad tym panować, więc nie, jakby służą swoim swoim doświadczeniem też od tej strony organizacyjnej administracyjnej, więc pracują ciężko i nie jest także marzą, żeby już tak jak wybija tylko dwudziesta trzecia 59 i skończy 65 lat to natychmiast czmychnąć stan Indii i zacząć się rozkoszować emeryturą ani oni naprawdę chciał robić to co robią chcą uczyć młodych ludzi prawda jest też to niewątpliwie rola taka może jednak ten system Landowski działa na na dobrych miejscach, gdzie uczymy się po prostu od starszych i ja bardzo wiele zawdzięcza temu właśnie z kim się po drodze spotkałem prawda, kto nie chciał nauczyć czegoś czy istnieje taka właśnie powiedziałbym walka kogutów, a może Kurek, jeżeli chodzi o 8 używania słowa profesor, bo wspomnieliśmy o tym, że z 1 strony mamy profesora tzw. belwederskiego tak z drugiej strony mamy zawód profesora czy stanowisko takie na uczelni wyższej na trzeciej strony jeszcze można, że częściowo do doktora habilitowanego powiedzieć panie profesorze czy pani profesor zainteresowanie lądowanie od czerwca był tak i teraz istnieją jakieś takie Kogut cie walki typu o ja jestem prawdziwym profesorem czy prawdziwą profesorom proszę tego pana nie nazywać tej pani nazywać, bo ja jestem najprawdziwszym tutaj pan prezydent wręczała ten pan to jest tylko grzecznościowy ATA pani to ona pracuje jako profesora, ale nie jest prawdziwa nie jest jestem z tym, że nigdy nie spotkałem może gdzieś tak jest ale, ale nigdy nigdy tego nie słyszałem jak ja muszę jeszcze powiedzieć, że z mojej perspektywy, ale i też moich kolegów, z którymi czasami rozmawiam to jest także ten cały system tytułów to trochę taką pełni też taką rolę motywacyjną prawda że, że ja wiem, że jak robi doktorat prawda mam ileś tam lat wreszcie ten doktorat zrobię będę miał taki stopień tak potem potem doktoracie wiem, że teraz mam parę lat czy paręnaście, żeby się habilitować prawda to nie wyznacza jest jest jakaś taka cezura że, że od tej pory będę już to takie, że habilitacja to staje się wtedy formalnie często się na samodzielny pracownik ma go zobaczyć np. mogę już promować doktorantów mogą mieć doktorantów swoją jako no a teraz ja jestem w takiej sytuacji, że mam ten cel za parę paręnaście lat zostania profesorem, więc na nie jest to także codziennie budzę myśląca dziś zrobić, żeby przybliżyć do profesury, ale jakoś tam majaczy prawda dalekiej perspektywie jej jest jakąś taką dla nas jakimś przyczynkiem do da do motywowania do pracy dobrze czuje się pan zmotywowane panie doktorze habilitowanym, a na jak najbardziej, ale pan jeszcze zostało ile tam na liczniku zegar bije ile panu tych latach zostało, żeby no właśnie jest, jeżeli przyjąć średnią wieku to jest około 10 więc, więc jest, więc jeszcze trochę trochę mam ale, ale warto powiedzieć, że np. są przypadki takie, że naprawdę prof. Bilewicz np. jak, jeżeli dobrze pamiętam to jest rocznik 80 proc, a więc on, jeżeli zostałby teraz profesorem to będzie tak znacząco przed tą średnią, która wynosi 50 parę lat byli również odstać, żeby nie za wcześniejsze mam nadzieję, że rynek działa zmarł, a ja ja mam kolegów, którzy ze mną studiowali tak już już są profesorami od paru lat, bo rzeczywiście w naukach przyrodniczych w fizyce widać taką tendencję, że wszystko dzieje się szybciej to znaczy rzeczywiście ludzie szybciej się stabilizują, jeżeli się trafi do dobrego zespołu badawczego i który zespół jest można powiedzieć na fali to znaczy akurat robi ciekawą rzecz i na rzecz daje ciekawe wyniki, które to wyniki też są interesujące dla innych naukowców to znaczy, że można je opublikować dobre czasopisma no to wtedy taki człowiek na tej fali może może rzeczywiście przejść przyznane przez część szybko to nie mówię tego jako coś złego po prostu takie rzeczy się zdarzają, jeżeli jest pracowity ambitny i właśnie ma trochę szczęścia, że trafi we właściwe miejscowo właściwym czasie no to właśnie może się tak zdarzyć, że będziemy 40 lat zostanie profesorami i rzeczywiście będzie miał te wybitne osiągnięcia one zostaną właściwie zweryfikowane ocenione państwa mają właśnie był pan dr hab. Piotr Wasyl z Instytutu fizyki Doświadczalnej Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękuję informacje o jedenastej i wracamy po informacjach do programu Owczarek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA