REKLAMA

Rzecznik prasowy ING Banku Śląskiego odpowiada Akcji Demokracji

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2020-07-03 09:30
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
09:18 min.
Udostępnij:

-  Pewne słowa z naszej oceny wpływu programów wyborczych na saldo budżetowe, zawarte w raporcie „Poland: Presidential election preview” zostały wyrwane z kontekstu. Nie jesteśmy od polityki. Nasz raport stał się przedmiotem nieuzasadnionychinterpretacji niezgodnych z intencją autorów raportu. Stąd nasza decyzja  o wycofaniu - mówił w Magazynie EKG Piotr Utrata, rzecznik prasowy ING Banku Śląskiego w odpowiedzi nakampanię "ING - nie róbcie kozaka z Bosaka

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
K2 ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobre zupełnie bankowe wydanie dzisiejszej audycji w poranku Radia TOK samo Jacka Żakowskiego można było usłyszeć rozmowę z przedstawicielem organizacji akcja demokracja gościem Jacka Żakowskiego był pan Piotr Antoniewicz to po siódmy 20 rozmowa dotyczyła opracowania ekonomistów ING na temat programów ekonomicznych kandydatów na prezydenta skoro było ING, ale bez ING to czas na ING pan Rozwiń » Piotr utrata rzecznik prasowy ING odebrał od nas telefon dzień dobry czy dobre państwo w euro panie redaktorze myślę, że pan również wsłuchiwał się w tę rozmowę w poranku Radia to czasami to po kolei państwo wyjątkowo na czas polskich wyborów przygotowali opracowanie dotyczące propozycji programowych kandydatów nie takie opracowania regularnie przeprowadzamy przed wyborami w Polsce i na świecie w krajach, w których działa ING obecnie jest prowadzona kampania w USA tam też wydaje odpowiednia tam też się robimy analizy właśnie programów wyborczych ich hormonalna gospodarkę Stanów zjednoczonych no, a w Polsce wpływu jak rozumiem propozycje poszczególnych kandydatów na gospodarkę tak tutaj było analiza dotyczyła wpływu programu kandydatów na implikacje na saldo budżetowe klina finanse publiczne mówiąc w uproszczeniu tak ta rozmowa, której wspominałem w poranku TOK sama Ros przedstawiciele akcji demokracja dotyczyła dotyczyła oceny, którą pan zespół ekonomistów ING wystawił państwo wzięliście pod uwagę programy czy oceniliście programy gospodarcze kilku kandydatów w dużym uproszczeniu mówiąc tych, którzy zyskiwali najwięcej w sondażach ostatecznie tych, którzy zyskali najwięcej wyborach, czyli nie tylko 2 zwycięzców pierwszej tury tylko także kilku innych no rzecz, która wzbudziła zainteresowanie akcji demokracja to jest ocena programu pana Krzysztofa bosaka państwo w ogóle nie zwrócili uwagę na polityczny aspekt tylko patrząc na propozycje gospodarcze powiedzieliście, że ten wpływ na na budżet byłby pozytywny, czyli jest także nigdy nie bierzecie pod uwagę w ocenach co to za kandydat, jakie ma poglądy jak te poglądy mogą wpływać na polityczne realia bierzemy pod uwagę, aczkolwiek takie analizy są adresowane do dilerów papierów wartościowych, które inwestują z zagranicy polskie aktywa i którzy są zainteresowani sytuacją w Polsce i interesuje głównie właśnie w UE różnych propozycji kandydatów na saldo budżetowe, które później implikuje emisję długu rentowność obligacji i to bardziej interesuje się taka pełna złożoność Wieloaspektowość programu społeczno-ekonomicznego czy osobowość kandydatów i stąd te raporty cechuje taka prosta forma zwięzły tekst krótka ocena no i hasło złość, a przepraszam liście pan tylko wrócił do tego wcześniejszego zdania to kto jest odbiorcą tych dokumentów my jako szeroka opinia publiczna nie to są kierowane dla profesjonalistów, którzy operują na rynkach finansowych, które kupują polskie obligacje dla nich te informacje o saldzie budżetowym odpływie budżet mają bardzo istotne znaczenie uwagi na na przeprowadzane przez nich operacji na rynku, ale coś chyba nie państwo też musieliście uznać, że coś było tutaj w porządku skoro państwo wycofali się z tych komentarzy o poszczególnych kandydatach także wspomnianym kandydacie bosaków, bo i już w poranku Radia TOK FM jeszcze raz przypomnę w związku z oceną wpływu programów wyborczych na saldo budżetowe, które stały się przedmiotem nieuzasadnionych interpretacji niezgodnych z intencją autorów podjęliśmy decyzję o ich wycofaniu tak głosi wasz komunikat, czyli uznaliście państwo, że coś, że te komentarze czyta opinie były niepotrzebne tak to może wrócę jeszcze do 1 to nie jest tak, że nie uwzględniliśmy tych takich pozafinansowych rzeczy w przypadku 1 z kandydatów właśnie wskazywaliśmy na ile na to, że jest przeciwne ideologii gender może wspomnę przy tym, że no nie ma takiej ideologii, niemniej jednak kandydat posługuje się takim stwierdzeniem to stwierdzenie znalazło się właśnie tutaj w tej analizie, czyli państwo nie utożsamiają z tym, że jest ideologią gender tylko, że to tak kandydata twierdzi o oczywiście nie to tak samo podobnie jak zarzut, że przykład 1 z kandydatów napisaliśmy, że na program proszę poczekać kurtkę zaraz to dokładnie się do tego, że jest, że w jego programie są zapisy osób w Polsce solidarnej Zielonej Demokratycznej to są twierdzenia wyjęte wprost z programu politycznego inni kandydaci nie mieli tego wpisanych na wpisane na na czołówce w tytule swoich programów, więc to co mówiliśmy to też jest w czasie wyciągnięto z tych właśnie programów wyborczych czyli, podsumowując państwo za jedno jeszcze i 14 i kijki i to, że mówimy wyciągamy te właśnie rzeczy społeczne tak jak dzień darcie mówimy o tym, że ktoś jest eurosceptykiem czy też wyznaje wartości konserwatywne Noto to to doskonale opisuje ustawa światopoglądowa szuka kandydata stąd mamy wrażenie, że pewne słowa zostały wyrwane z kontekstu na nich budowano w naszym odczuciu kompletnie nieuzasadnione twierdzenia i stąd podjęliśmy decyzję o wycofaniu się się z tego, bo nie chcemy, żeby te twierdzenia były podstawą do do dalszych nadinterpretacji trzecie wyciągania jakiś błędnych wniosków przez osoby, które zupełnie nie czekały właśnie źródłowego raport, czyli rozumiem, że państwo się jeszcze się zająć wyłącznie sprawami ekonomicznymi z tego programu to robimy na co dzień co robi to jeszcze mam jednak nie jesteśmy od polityki jest to jedno pytanie czy pan jako rzecznik prasowej, gdzie spotka się z przedstawicielami akcji demokracji, bo takie pytanie czy czy taka chęć no jeśli mają dobrze zainteresowałem to tutaj również w poranku to czasem padła może warto porozmawiać z VAT wyjaśnia się o oczywiście jestem otwarty chętnie spotkam jeszcze na koniec chcę podkreślić, bo też padały takie zarzuty, że na bardzo negatywnym świetle stawia się co Banka doskonale rozumiemy czym jest społeczna odpowiedzialność biznesu zrównoważony rozwój różnorodność i wiele wielokrotnie spotykaliśmy się z krytyką władz ze względu na analizę czy właśnie na te wartości, które wyznajemy w tym z przykładów chociażby zagrożenia patrzymy tylko na rachunek ekonomiczny jest to, że nie wyznajemy i wspieramy te postulaty te wartości jest to, że parę lat temu wycofaliśmy z węgla to nie spotkało się wycofali się zwęgla to znaczy finansowania inwestycji węglowych nigdy nie spotkało się wówczas akceptacją od dawna byliśmy krytyczne stąd nie zapominaj jak nie chciałbym żeby, żebyśmy byli określani tylko przez pryzmat teraz tego raportu stąd taka decyzja o wycofaniu się o stwierdzenie, iż tych ocen, bo nie chcemy żeby, żeby takie wrażenie było kierowane bardzo dziękuję panu za rozmowę pan Piotr utrata rzecznik prasowa wam dziękuję ING był gościem magazynu EKG, a nasza rozmowa była kontynuacją tematu podjętego w poranku Radia TOK FM, gdzie o ING było dużo, ale bez Ng, więc uznaliśmy, że warto było wysłuchać także co przedstawiciele banku bank ma do powiedzenia w tej sprawie i na tym ten temat w magazynie EKG kończymy jest dziewiąta 30, a to jest magazyn EKG Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA