"Polakom debata się należy"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami Grzegorz Sroczyński Gazeta krok kapel TOK FM Jan Michałek wprost dzień dobry czy im dzień dobry słuchacze chciał chwilę poświęcić tej propozycji Andrzeja Dudy, aby wpisać do konstytucji przepis, wedle którego po związek jedno chciałby para osób homoseksualnych nie będzie mogła adoptować dziecka czy też w ogóle 1 osoba z tej pary, dlaczego dlatego, że wydają się to strasznie brutalny przepis wbrew pozorom Rozwiń » rzeczywiście zmieniające rzeczywistość i może doprowadzić do sytuacji, kiedy powiedzmy dziecko, które ma jakąś więź emocjonalną, a jest samotny nie straciła rodziców ma więź emocjonalną osobą, która pozostaje takim nieformalnym związku to sąd będzie decydował, że to dziecko musi iść do domu dziecka, a nie pozostać z tą osobą sobie blisko ja uważam, że to jest bardzo dramatyczna zapowiedzi z wartą jednak powiedzieć, jakie byłyby od dramatyczne konsekwencje takiej poprawki może się ze mną nie zgadzać ale, ale to jest jednak no coś strasznego w moim odczuciu Grzegorz Sroczyński nie no oczywiście że, że tak w Polsce są w tej chwili pary homoseksualne, które wychowują dzieci to nie jest coś nie wiem kosmicznego czym dopiero będziemy rozmawiać i temat jest prawda jakaś jakaś pieśń przyszłości co się dzieje ten przepis oczywiście strasznie skomplikował swoją nie sądzę, żeby sądy czy po pierwsze, tego nie będzie na szczęście Maciej Duda może opowiadać w kampanii prawda rządu będzie chronił rodzinę i że to jest imię ochrony rodziny natomiast on tego nie zrobi z prostej przyczyny napis niema większości konstytucyjnej, a nawet, jakby miał lekko federacja jest Konfederacja część PSL nie nie po pierwsze nie zbiera większości konstytucyjnej, a po drugie, Konfederacja nie będzie współpracować z PiS-em, tym bardziej PSL w jakikolwiek ważnej sprawie, więc to są Strachy na Lachy na szczęście Duda po prostu sztab Dudy zrobił badania z tych badań jasno widać Polacy są ze związkami partnerskimi, ale nie chcą adopcji dzieci za związkami partnerskimi jest tam ponad chyba 60% już w tej chwili, ale przeciwko adopcji dzieci jest dniem 7080% no WICZ widzieć te słupki na pocztę słupki dostosowuje swoje swój przekaz, który ma przyciągnąć wyborców Konfederacji co moim zdaniem się nie uda, ponieważ w ogóle nie jest tak, żeby sprawa LGBT w tej sytuacji, jaką mamy kryzysu rozmaitych innych kłopotów grzebała ten prawicowy elektorat nowi, zwłaszcza elektorat Konfederacji, który jest młody i w ogóle na te sprawy patrz moim zdaniem nieco inaczej, więc to jest strasznie przestrzelone no ale tak ma rację, że to jest groźne, że w, gdyby obóz prawicy coś takiego wprowadził na to by było wiele tragedii z tego ja tylko chcę tutaj przytoczyć wywiad z profesorem paluchem ten w tygodniku sieci, który mówi tak to znaczy to pokazuje, dlaczego Andrzej Duda coś takiego zgłasza ja uważam, że to jednak pewne zagrożenie w tej sprawie istnieje Andrzej Duda ma największe rezerwy w grupie powyżej sześćdziesiątego roku życia, które zawsze była zmobilizowana, a teraz zdanie profesora palucha wypadła blado na tle porównawczym to jest niespodzianka widocznie Andrzej Duda uznaje, że ten elektorat powyżej sześćdziesiątego roku życia należy zmobilizować jeszcze bardziej Janem działek takie uznaje chyba też tak Mateusz Morawiecki, którego przecież słyszeliśmy 1 z wieców, który namawiał starszych ludzi tego, żeby szli głosować na porę, że zagrożenie ze strony epidemii nie ma co też nie było odpowiedzialny moim zdaniem natomiast jeszcze zgodnie z 1 co do tego rządzić dlatego nie zrobi, bo jak pamiętam też próbował oraz inne z konstytucją ogłaszać referenda to wszystko nie wyszło to była chyba wtedy mam wrażenie na samym początku jego prezydentury taka jego największa porażka taka nieudana sprawa to znaczy pokazał to niemoc prezydencką wtedy natomiast oczywiście zgadzam się do tych badań, ale nie zgadzam się co do tego, że ta sprawa dzisiaj nie interesuje Polaków, dlaczego dlatego, że oni wprowadzili pamiętacie jeszcze przed pierwszą, która tą sprawę LGBT, którą wyciszeni, bo politycy prawnicy zaczęli się coraz mniej rozsądnie ten temat wypowiadać, ale podobno z badań wychodziło, że jednak sprawa LGBT mówiąc kolokwialnie zżarła, czyli ludzie gdzieś tam właśnie nam tak trochę wyobraźni wydaje, bo jesteśmy dużym mieście natomiast tych mniejszych miejscowościach czy jednak sprawę BT nie jest dla nich taką normalność taką normalnością to znaczy, że te sprawy dotyczące właśnie nie umie samych związków partnerskich, ale kolejne np. adopcji dzieci przez pary jednopłciowe tam ludzie się, jakby tam ludzie nie ewoluują to znaczy tam nie dochodzi taka duża transformacja jesteśmy otwarci myślę, że akurat tutaj sztab Andrzeja Dudy to dobrze wyczuwa oczywiście w kwestii takiej dosyć cyniczne pozyskanie wyborców jeśli zgadzam, że nie chodzi do końca wyborców Konfederacji, bo to są ludzie dziewiętnastego większości 2009. roku życia to przede wszystkim głosowali na koncentracja tylko chodzi właśnie tych ludzi starszych mniejszych miejscowościach, którzy nie są w stanie sobie wyobrazić np. pary jednopłciowe adoptowała dziecko zajmowała się tym dzieckiem myślę, że mimo wszystko Polska w takiej swojej większości jest konserwatywnym krajem, a to buduje w jaki sposób wizerunek Andrzeja Dudy jako prezydenta obrońca rodziny oni robią czekać pod tak rozumiem tylko dla mnie to jest wciąż sztuczne przedstawianie problemów, bo kwestia adopcji jest naprawdę bardzo skomplikowana IT takie strasznie skrótowe hasła w pewnym sensie za fałszują tę debatę, bo w adopcji chodzi przede wszystkim o dobro dziecka nie chodzi o prawa osy rodziców heteroseksualnych czy prawa rodziców homoseksualnych tylko tak naprawdę na pierwszym miejscu trzeba stawiać dobro dziecka jego więź emocjonalną możliwą osobami, które adoptują i to naprawdę jest najważniejsze ani orientacja seksualna też bardzo skomplikowana, ale sąd w każdym przypadku po prostu powinien tę sprawę rozpatrywać osobno badać ten ten przypadek i wybrać wariant, który właśnie jest najbardziej optymalny dla dziecka to jakby w tej debacie umyka moim zdaniem ją za fałszywy w pewnym sensie sprowadza tylko do takich haseł ideologicznych, ale pierwszą troską życie mi się tym, że jak na szczegóły jedno zdania absolutnie jestem zgodzić pod tym względem tylko, że chodzi bardziej o to, o czym przed chwilą powinniśmy, kiedy pyta się generalnie Polaków o to czy są związkami partnerskimi tak jak mówi Grzegorz 60% tak, ale już pojawia się wątpliwość, kiedy chodzi o adopcji dzieci Grzegorz nie ty oceniasz tę debatę nie ma tak oczywiście, że ma rację to jest taka walenie w kłonice są w kampanii wyborczej wokół tematu, który jest bardzo delikatnej to jest tak jak mówił, że za każdym razem sąd powinien rozstrzygać jak jeszcze raz powiem w Polsce są pary już teraz jest wiele takich par, które wychowują jednopłciowe, które wychowują dzieci, więc jak jak to powiedzieć czy moich chodzi o to, że Rafał Trzaskowski wypowiedział takie zdanie, że on jest przeciwny adopcji dzieci przez pary homoseksualne czy twoim zdaniem to mu zaszkodzić czy czy młodzież lewicowa od niego odwróci z tego powodu, ale młodzież lewicowa co, gdzie ma młodzież lewicowa w tej chwili młodzież lewicowa sobie po w nas na swoich bankach twitterowej facebookowych po po protestuje, że to jest no i pójdzie prawdopodobnie pójdzie głosować na Trzaskowskiego może część tej młodzieży nie pójdzie w ogóle na, więc tutaj Trzaskowski niestety może scenach wiele rzeczy pozwolić tak jest też mówi, dlatego że kampania przecież założy się o o każde pieniądze, że w tej sprawie ma inny pogląd na wewnętrznym, ale też to nie jest zarzut na politykę może mieć wewnętrzne różne poglądy, ale musi uwzględniać to co to co myślą wyborcy więc z ta dyskusja moim zdaniem wychodzi z fałszywego założenia, które często jest często to słyszę w mediach, że polskie społeczeństwo jest niesamowicie homofobiczne to jest zagroda nieprawda na 2 czy bardziej to jest nieprawda mówi tak gruba, że homofobiczne to jest nieprawda, bo trzeba wejść w szczegóły trochę jest, ale właściwie też przechodzi ogromną transport należy postawić pytanie no tak oczywiście poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami Janem działek wprost i Grzegorz Sroczyński Gazeta kropkę PL tokfm chciał chwilę porozmawiać o sprawie, która zdominowała mijający tydzień, a mianowicie ułaskawienie osoby skazanej za pedofilię sprawa jest dosyć Zawiła, więc pozwólcie, że w 2 słowach powiem co się wydarzyło rzeczywiście prezydent ułaskawił pedofila, ale dotyczyło to tylko kwestia zbliżania się do partnerki i córki osoby pokrzywdzonej, bo pozostałe kary ten pedofil odbył prezent tłumaczy, że zrobił to na prośby rodziny oczywiście część mediów oskarżyła go o to, że nie powinien tego robić, że po prostu pedofile nie wolno łaskawie, że to jest straszna zbrodnia z drugiej strony właśnie chodzi o to, że to rodzina sama wystąpiła z tą prośbą, dlatego że chce, aby skazany powrócił do domu mieszka zresztą z nimi one same popadły olbrzymie długi, ale to właśnie pojawił się kolejny wątek bardzo ważny mecz pojawił się artykuł na ten temat, ale nie tylko pisał o tym, Tomasz Terlikowski, że te kobiety są tragicznej sytuacji finansowej i chcą tego powrotu m.in. dlatego że właśnie pedofil czy ten ta osoba skazana pomoże im finansowo pomoże im wyjść z długów pytanie czy jednak nie byłoby lepiej, aby najpierw tej rodzinie pomóc finansowo istnieje fundusz sprawiedliwości, który niestety nie działa tak jak należała miał pomagać ofiarom przestępstw, a dopiero potem zapytać niszczone rzeczywiście chcą powrotu pedofila do domu nie ma w tej sprawie dużo wątpliwości Joanna Miziołek po pierwsze, uważam to łaska nie zdaje się, bo w marcu uważam, że prezent oczywiście ma prawo łaski zazwyczaj jest także przede wszystkim jest także oni wykorzystuje w stosunku do przestępców, ale tutaj o nie powinien był z niego tak często korzystać w ogóle nie rozumiem tego ruchu nie rozumiem tego ruchu doradcy w żaden sposób tego wcześniej nie sprawdzili nie tylko, dlatego że będzie to kampania też dlatego, że to jest właśnie delikatna sprawa, której mówi to znaczy z 1 strony dzisiaj pokazywanie dramat tej rodziny co dla mnie po prostu okropny bo jaki ja jestem kimś takim wielkim zwolennikiem tabloidów jak ja czytam na tych okładkach, że składał ręce i krocze to naprawdę uważam jednak pewne rzeczy nie powinny wychodzić, szczególnie że później oglądał wczoraj materiał w wiadomościach, gdzie też ta rodzina jest taki sposób pokazano części są zakryte twarze są zmienione głosy, ale też o tym, dramacie znowu musi odpowiadać moim zdaniem te straszne, bo jednak w ferworze walki politycznej, gdzie zapominam o tych ludziach o tych konkretnych ludziach uważam, że skoro dziennik fakt tak chciał edukować to powinien był po prostu skorzystać z tej rodziny, która chce np. w tej sprawie powiedzieć ani o styl, która nie chce natomiast oczywiście tak jak napisał Tomasz Terlikowski, który się w 100% zgadzam zapominamy o 1 z wieloletnich zaniedbaniach państwo właśnie w tej sprawie nie tylko w sprawie takiej, że to jest też przymus ekonomiczny tych kobiet, że muszą mieszkać z oprawcą one twierdzą, że z nim pogodziłem, ale wszystko nie wiemy, jaka sytuacja psychologiczna bardzo trudno takie sprawy się spojrzeć no ci ludzie, którzy współpracują z osobami, które były molestowane były gwałcone wiedzą jak to jest, że to jest pewien sposób lekki syndrom sztokholmski i być może właśnie w tym przypadku też tak jest dlatego niewiele natomiast nie tylko zaniedbań jeśli chodzi o takie osoby jeśli chodzi np. osoby, które jest przemoc w domu też w Polsce jest tak, że to osoby najczęściej nie mają, gdzie się podziać to one tak naprawdę ten dom mieszkanie zostaje dlatego oprawca to one muszą z niego często uciekać albo właśnie ze względów ekonomicznych zostają i ja bym oczekiwała raczej od polityków rządzących opozycji też z każdej strony bardziej w tym przypadku tych rządzących, żeby się takimi sprawami zajmowali niż zajmowali się tę, że tutaj rodzina chce tego ułaskawienia chce chce tego żeby, żeby ofiar, żeby ta osoba, która dla, której siedział w więzieniu mogła się teraz do nich zbliżać myślę, że takim sprawom po prostu trzeba się zupełnie inny sposób przyglądać to są wieloletnie zaniedbania uważam, że to był kampanijny, bo ze strony Andrzej Duda nie tylko kampanijne to znaczy takich spraw po prostu się nie robi się dłużej przygląda zresztą poprzednich jeśli chodzi o poprzednich prezentów też mieliśmy dosyć kontrowersyjne pamiętam sprawę ułaskawienia chodziło pedofilów, ale chodziło też różnych przestępców dlatego do tej sprawy podchodzę tak z taką takim dużym dystansem, bo też nie chcę, żeby trudno też komentować wobec dramatu ludzi, którzy dzisiaj jak słyszymy nie chcę o tym, rozmawiać Grzegorz Sroczyński no też mam duży dylemat wejście chciałbym odpowiedzieć, że nie chce w tej sprawie mówić, ponieważ jest bardzo delikatna nie znamy je natomiast to co mogę powiedzieć to zgadzam się z Joanną tutaj wychodzi kwestia wieloletnich i tutaj prawda kolejne rządy mają za uszami zaniedbań w polityce mieszkaniowej przede wszystkim, które powodują, że bardzo często w Polsce sprawca przemocy niekoniecznie tak radykalne historia tutaj tak tak przerażające, ale sprawca przemocy wraca do mieszkania i mieszka z ofiarą no i to ta sprawa pokazuje on on też staje się mieszkanie komunalne jest chyba najemcą tego mieszkania to jest to jest sprawa, w której właśnie powinniśmy się pogłębiać psychologię rodziny, której to psychologia tej rodziny nie znamy ją na sobie też tego nie życzy się temu nie dziwi natomiast być może powinniśmy się zastanowić jak to jest możliwe, że cały czas głównym najemcą jest ten człowiek jak to jest możliwe, że sprawcy wracają do mieszkań nikt z tym nic nie robi w tym sensie, że nie ma mechanizmu, który by po prostu mieszkanie, jakby pozwolił zapewnić tym tym ofiarom przemocy i mieszkanie i jakieś utrzymanie niskiej jeśli kobieta nie może pracować z różnych powodów, dlatego że że jest samotną matką ma rozmaite inne kłopoty, więc to jest chyba to jest chyba temat rozmowy, a nie, a nie oznaczono je takie się zgadzam to czy myślę, że tutaj nie możemy tego rozstrzygnąć co zrobiłyby te kobiety, gdyby sytuacja finansowa była stabilna, gdyby dostały pomoc i może bardziej trzeba porozmawiać o tym czy państwo tę pomoc osobom pokrzywdzonym czy ofiarom rozmaitych przestępstw rzeczywiście tempo tempo, ale Zobacz czytelnika, ale tak tylko, że to znowu chodzić, bo mnie ta sprawa też dlatego przeraża, bo one bardzo mocno sprzęgnięte w kampanii na Twitterze cała masa no może nie cała masa kilku liberalnych publicystów, którzy uważają, że ta sprawa zmieni bieg kampanii i strasznie są tym podnieceni no do cholery na trochę stuknie my naprawdę Głowno po pierwsze nie zmieni, a po drugie, no jednak no znajdzie jakąś umiemy gdzieś hamulce jednak w tej całej walce politycznej, a dyskusja, której mówi też wschodzi nad nasze dobre prawda Ziobro ma fundusz no i z nich z nim nie robi, więc to jest pośrednio jego wina ja wiem, że Ziobro ma fundusz wiem, że nic nie robi tylko, że akurat ta sprawa jest wynikiem Solidarnych zaniedbań kolejnych rządów czy takie sprawy to nie jest ani ziobrystów wszystkie ani nie wiem platformerskich ani eseldowski ani peeselowski jej można, by wyliczać długo ani unijna wolnościowe, bo to się zaczęło jeszcze w czasach, kiedy tego typu zaniedbań jeśli chodzi o mieszkalnictwo zaczęły się w czasach, kiedy miłościwie nam panowała Unia Wolności czy Unia demokratyczna, więc od bardzo skomplikowana sprawa, której można, by dyskutować w kontekście politycznym społecznym, ale niekoniecznie w kontekście psychologicznym tej rodzi to znaczy ja bym odpowiedział tak po pierwsze, te metody to są metody takie same, jakie stosował PiS podobnych przypadkach, bo nigdy nie Zagłębia, ale mamy podobne do państw Dominika jak długo mamy być dużą wystawą zgadzam nie tylko opisuje fakty to znaczy to są metody takie same jak stosował PiS w tym Sejmie to nie jest argument coś wraca rykoszetem ja nie twierdzę, że to jest argument ja tylko opisuje rzeczywistość moja polemika bardziej dotyczy tego z tobą, że nie widzę powodu, aby rozmawiać na temat funduszu solidarny sprawiedliwości przepraszam, który miał pomagać ofiarom przestępstw i oczywiście się z tobą zgadzam, że to są wieloletnie zaniedbania nie zmienia to postaci rzeczy, że Zbigniew Ziobro zmienił zasady działania funduszu sprawiedliwości pieniądze idą np. na finansowanie programu PK ZUS jak twierdzi dziennikarze, bo CBA dostało pieniądze pieniądze idą oczywiście na szlachetny cel, bo wozy strażackie dla Ochotniczych straży no to nie jest szlachetny cel to jest cel kampanii, ale nie musi nas jako rodzaju kampanie 90 oczami robione tego co robi Ziobro jest postawione na głowie jest szkodliwe, ale oczywiście motyw, bo te wozy szły w czasie kampanii wyborczej w okręgach, gdzie startowali kandydaci solidarnej Polski taki łuk wykorzystywane fundusz sprawiedliwości Najwyższa Izba Kontroli już dawno to skrytykowała, więc uważam, że nie ma powodu, abyśmy tego w tym momencie nie powiedzieli, że system jest dysfunkcjonalny i jednak to obciąża w tej chwili akurat obciąża po prostu obecny rząd i tyle po prostu te pieniądze są źle wydawane, ale chcę was też zapytać o kwestie debat, bo mimo wszystko uważam, że to ważna sprawa i wydaje się no bardzo dziwne to, że do takiej debaty wszystko na to wskazuje nie dojdzie ja jednak uważam, że to przede wszystkim Andrzej Duda nie chce tej debaty rząd ma najwięcej do stracenia dzisiaj mimo wszystko, mimo że są takie remisowy wyniki sondażach to jednak uważam, że on jest faworytem tylko bardzo duża mobilizacja przeciwników PiS taka wzajemna mobilizacja w rodzinach może spowodować, że Trzaskowski wygra, bo Andrzej Duda jest bardzo silny i tej debaty jednak nie będzie Joanna Miziołek się w pełni zgadzam, że on jest faworytem i że oni mają chyba wiele większą przewagę nic się sondaże pokazują dlatego też matematycznie to spojrzymy na to Rafał Trzaskowski musiałby o wiele więcej wyborców przeciągnąć, żeby wybory grację co do debaty to też pełna zgoda, że tam więcej nie chcę po prostu się nie opłaca czy z jego punktu widzenia po co ryzykować no może pójść na debatach wiadomo, że toczyłem drogi, czyli Rafałowi Trzaskowskiemu powinno bardziej na debacie zależeć i dlatego te wszystkie zagrywki nie uważam, że debata powinna się odbyć 3 największych stacjach telewizyjnych znaczy przy organizacji oczywiście 3 największe stacje telewizyjne i Andrzej Duda czy też jego sztab tutaj bardzo sprytnie zagrał, proponując wiedząc, że stacje telewizyjne się nie dogadają oprócz Polsatu, który wystosował taką chęć jest gotowy rozmawiać no to jednak okazało się, że można bardzo łatwo ten konflikt polityczny przeżyliśmy media upomnieć to popatrzcie media się nie potrafią w tej sprawie dogadać i tak Andrzej Duda wyszedł cało z tej sytuacji, ale to jest nie bardzo dobra sytuacja dla wyborców, bo wyborcom się po prostu debata dzisiaj należy mam pełne prawo, żeby usłyszeć, jakie poglądy mają obaj główni kandydaci na urząd prezydenta i powinniśmy zobaczyć, kiedy ścierają, a dzisiaj mam wrażenie obserwuję takie dziwne zagrywki 1 do Leszna drugi do końskiego oni uciekają przed sobą gdzieś tam się pojawiają z drugiej strony też uważam, że wcale nie było dużego zysku, gdyby Rafał Trzaskowski do tego końskiego pojechał jednak to jest jakiś taki sposób debaty, które są przeprowadzane no zupełnie obce to znaczy tam mają mieszkańcy zadawać pytania, a wiadomo, że pewnie pan rzędy wcześniej kosztami wyselekcjonował tych mieszkańców i raczej to będą wolę jego zwolennicy, więc to było trochę pokazanie przychodzi sobie Rafał Trzaskowski teraz tutaj odosobniony w tej całej grupie tylko na obce pomysły, a my tutaj chcemy pracować na rzecz Polski poszło właśnie taka narracja prawo i sprawiedliwości więcej także VAT będzie Grzegorz Sroczyński ja bym pojechał do tych Końskich szczerze mówiąc w ogóle uważam, że Trzaskowski w tej kampanii pokazuje cech już właśnie jak mamy rozmawiać psychologia tutaj trochę w tym stronę żeglować czy cechy, które pozwoliłby mu dobrze poradzić z tymi wyborcami i myślę, że nie ryzykowałby wiele tak bardzo źle to bardzo smutne, że nie będzie tej, że nie będzie tej debaty i to wynika z takiej kalkulacji obu sztabów, że tutaj gra idzie no wszyscy to powtarzamy od jakiegoś czasu mobilizacja demobilizacja o przekonywanie, czyli w skrócie jak tylko powiedzieć, że sztab Trzaskowskiego, mówi że oni zapraszają wszystkich dziennikarzy także tych, którzy zawsze ostro atakowali czas polskiego do zadawania pytań w tym sensie ma podejście inne niż TVN wiadomo, że w TVP to jednak będzie łagodnie nie no tak tak, ale zobaczcie no przecież po pierwsze w tych Końskich on byłby rzeczywiście chodzi na Jurze prawda no to jak sobie radzić w sytuacji żona już ani agresją tylko jakąś taką spokojną rozmową panno rzeczywiście w tej sprawie pan ma inne zdanie ja to szanuje no tutaj możemy dyskutowane są dziesiątki sposobów, żeby się takiej debaty przygotować i nie zareagować agresywnie nie dać wyprowadzić równowagi to taka osoba budzi intuicję taki automatyczny sympatię tych, którzy oglądają, nawet jeżeli są jego przeciwnikami, więc ta debata byłaby też szansą dla Trzaskowskiego, żeby się pokazać jako osoba, która potrafi to przetrwać po prostu ja byłbym tego czy aby mu doradza, żeby to to w tam pojechał następnie rozumiem, że sztab zdecydował inaczej to jest to jest ich wybór bardzo źle, że do żadnej debaty nie dojdzie bardzo wam dziękuję za rozmowę Joanna Miziołek wprost Grzegorz Sroczyński Gazeta kropkę PL tokfm Dominika Wielowieyska też z państwem się żegnam nasz program wydawali Macieja rząd i Olga ten jest ska zrealizowała gorliwie Prądzyńska Zwiń «

"Polakom debata się należy"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 21:00

Najnowsze Podcasty

Kończenie relacji przyjacielskiej jest inne niż relacji romantycznej

Beata Kozidrak: Nikt mnie nie złamie

Czy Warszawa nie umie się starzeć?

Serial o tym, jak powstawał "Ojciec chrzestny". Czy warto oglądać "The Offer"?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL