REKLAMA

"Zależność finansowa trzyma ofiarę przy sprawcy. Nie wolno mówić, że przemoc domowa to tylko sprawa rodzinna"

A teraz na poważnie
Data emisji:
2020-07-09 12:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
26:20 min.
Udostępnij:

O tym, jak państwo zawodzi w sprawie walki z przemocą w rodzinie, mówi Renata Durda, kierowniczka Ogólnopolskiego Pogotowia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie "Niebieska Linia". Rozwiń »

Przyznaje, że często słyszy od interweniujących policjantów, że dane zgłoszenie przemocy to po prostu sprawa rodzinna.

Durda opisuje też nieprawidłowości w funkcjonowaniu Funduszu Sprawiedliwości. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut dzień dobry 6 lat temu minęło południe gościem dzisiejszego programu jest Renata Durda kierowniczka ogólnopolskiego pogotowia dla ofiar przemocy w rodzinie niebieska linia dzień dobry dzień dobry państwu dzień dobry panu prezydent Andrzej Duda ułaskawił ojca, który został skazany za zgwałcenie córki znęcanie się nad nią, a także nad matką tej dziewczyny decyzja prezydenta oznacza, że mężczyzna będzie mógł bez konsekwencji prawnych mieszkać wspólnie z Rozwiń » obiema kobietami wcześniej do 2001 roku obowiązywał go zakaz zbliżania się do tych kobiet, który na tor notorycznie łamał za co siedział jeszcze rok więzieniu wyszedł w 2018 roku w naj on, jaki obie kobiety występ piły do prezydenta o łaskę chciałabym prosić o ocenę tej sytuacji rozumiem, że prawo łaski przysługuje w głowie państwa to jest tradycja można powiedzieć wielu wiekowa, ale jakoś zajmuje się pani zawodowo przemocą w rodzinie chciałbym prosić mają analizę tego ułaskawienia bije trochę sobie takie zastrzeżenie, że bardziej powiem o pewnych ogólnych refleksjach na temat tej historii niż samej historii, ponieważ historii nie znam wiem to co mówią nie prasa wiemy także, że z powodów związanych z ochroną osób pokrzywdzonych media miały także ograniczony dostęp do tych osób, a także informacja publiczna nie była dosyć szczegółowa na temat ani czynów dokładnie opisywanych tam zarzutach stawianych no mieliśmy do czynienia z tylko znęca wyroki 3 Porta są jawne, więc oczywiście ten wyrok rak można przeczytać na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości na 1 co wynika, ale nikt nie bardzo chciałbym odnosić do tej konkretnej sprawy szacunku chociażby do tego, żeby jednak mniej mówić o tym, czego nie zbadaliśmy do końca bardziej mówić o pewnych trendach to co mnie zdziwiło w tej historii, kiedy dowiedzieliśmy się o tym, ułaskawieniu to nawet nie jest sam fakt łaski, bo przypomnę, że obecny prezydent Rzeczypospolitej z tego prawa łaski skorzystał najrzadziej ze wszystkich prezydentów w ciągu 5 lat było tam niecałych 200 przypadków z czego prawa łaski, które w, którego prezydent skorzystał versus kilka tysięcy spraw które, których prawa łaski korzystał choćby prezydent właśnie z nową nazwą ukochaną rodzinną kolejne na sprawiedliwości mówił, że to jest akt łaski wobec ofiar właśnie, a nie wskazano jak, kontynuując tą historię także te akty łaski wcześniej było dosyć często teraz są dużo żali się co przekłada się także na takie w ogóle podejście do do prawa ad 35 lat słyszymy, że prawo powinno bardzo surowo karać tymczasem wszyscy prawno karniści oraz osoby zajmujące się prawami człowieka mówią, że w ogóle najczęściej nie chodzi o wysokość kary jak co taka jest bardzo surowa otoczona jest nieuchronna tak, ale to są tory wróćmy wróćmy do do sprawy przemocy, bo mnie interesuje taka, że właśnie chciał do niej przed siedzibami pozwala jasno, bo to co mnie GE w roku 2020 jest to, że aktualnie jej dotyczy przemocy w rodzinie nie, dlatego że wcześniej nie byli łaskawi Jani i sprawcy przemocy w rodzinie i osoby, które stosowały przestępstwa o charakterze seksualnym, bo były chodzi o to, że teraz zmieniło się podejście do tej sprawy w każdym wymiarze nie tylko oczy mówią rządzący, którzy mówią bardzo surowo będziemy karać sprawców przestępstw charakterze seksualnym nie ma zgody na przemoc w rodzinie, ale także, dlatego że inne podejście społeczne do tych spraw i wiemy już, że sprawcy przemocy w rodzinie są najczęściej recydywistami czy jeśli pytamy w jakim przestępstwa dochodzi do recydywy to karniści mówią najczęściej w przypadkach przemocy w rodzinie i z tego też powodu w tych sprawach powinniśmy zachować szczególnie konsekwentnie, a nie robić krok do tyłu, mówiąc że są powody do stosowania ułaskawienia ja rozumiem, że ten środek, który zastosował sąd czy zakaz zbliżania się na okres 6 lat to nie jest bardzo długo to jest taka kara, którą stosuje wymiar sprawiedliwości w imię bezpieczeństwa ofiar właśnie to znaczy jak rozumiem nie ma w tym specjalnej dotkliwości dla sprawcy chodzi po prostu o to, żeby on trzymał się z daleka od swoich ofiar właśnie z tego zabezpieczenia ułaskawił prezydent tego sprawcę, czyli rozumiem, że jakoś w swoim sumieniu uznał, że te ofiary są bezpieczne ja rozumiem, że kierował się tym co same osoby pokrzywdzone wnosiły jako wniosek do aktualna albo konował, ale żyjemy, że ten człowiek mieszka w tej chwili z tymi kobietami, czyli ten zakaz złamany, czyli właściwie ten człowiek łamie postanowienie sądu, więc prezydent postanowił to ureguluje jasne tak ale, gdybyśmy tylko to powiedzieli to moglibyśmy siedzieć fatalnie, że prezydent, jakby uprawa Macniak łamanie prawa, ale jesteś drugi punkt widzenia można powiedzieć on mieszka z tymi kobietami za zgodą i gdybyśmy też na tym poprzestali moglibyśmy siedzieć HOKEJ to osoby pokrzywdzone wybaczył ich chcą, żeby z nimi mieszkał, ale organ państwa, zwłaszcza na poziomie prezydenta powinien wejść na sprawę trochę głębiej zadać sobie proste pytanie, dlaczego nasi dadzą na to, że on ma z nimi teraz mieszkać, a wiemy już tego co w międzyczasie z zdarzy i wybadać dziennikarze już na inne osoby, które przekazał na ten temat informacji one się godzą na to z przyczyn ekonomicznych, ponieważ nie są w stanie utrzymać tego mieszkania oraz nie mają prawa własności do tego mieszkania, bo prawo własności do tego mieszkania jest po stronie sprawcy mają także mieszkanie otrzymuje właśnie można, by było przypuszczać, że jest jakieś uzależnienie ekonomiczne prawda zdecydowanie nie tylko uzależnienie ekonomiczne, które jest bardzo ważne, bo jeśli badamy co powoduje, że osoby pokrzywdzone przemocą w rodzinie są gotowe na to, żeby się odizolować od sprawcy przemocy, żeby zerwać z tą relacji być bezpieczne to niezależność finansowa na pierwszym miejscu, Ergo zależność finansowa najbardziej trzyma ofiary przez sprawcę mówiąc kolokwialnie mnie i tu jest dokładnie ta sytuacja one są ofiarami przemocy ekonomicznej nie tylko zresztą ze strony tego pana jak myślę tylko także ze strony instytucji pomocowych państwa, które by inne zadbać o to, żeby 2 kobiety czy matka samotnie wychowująca w tej chwili córka po dużej traumie przemocy seksualnej, a sama po traumie przemocy ze strony swego partnera nie znalazły się w takiej dramatycznej sytuacji finansowej mnie w słowach prezydenta najbardziej w podróż poruszyła nota ta sekwencja mówiąca o tym, że to sprawa rodzinna pewnie pani często słyszy, że to sprawa rodzinna jeśli chodzi o rzeczy związane z przemocą, bo to jest chyba częste podejście, choć sprawców jeśli chodzi w ogóle w aktorem uczestników przemocy domowej i fatalnie gdy, gdy nabyto wspiera państwo także mówiąc to są sprawy rodzinne no, więc nie są sprawy rodzinne fatalnie w ogóle, dlatego że ja strasznie tempie to określenie to jest sprawa rodzinna, bo najczęściej słyszy od policjantów interweniujących w sprawach domowych jak pytamy, dlaczego właśnie interwencji albo w ogóle nie było albo ona była kiepska, czyli policjanci przyjechali zapytali sprawcy czy już się uspokajam być może tak już tam się uspokoi nowej willi labrador z już do widzenia państwo pan będzie spokojny jest tutaj państwo się pogodzą, bo nie ma się, o co kłócić przecież możecie w rodzinie zawsze dojść do bardzo pana powiązana to jest taka rodzinna po prostu nie zakłady jak ja słyszę policjanci o tym, mówią to po prostu całą premedytacją najwyższą surowością potępia mówiąc, że to w ogóle aspekt rodziny nie ma nic wspólnego z tą sprawą doszło do złamania prawa jesteście od tego, żeby to prawo było przestrzegane, żeby chronić osoby, które są ofiarami przestrzegania prawa na troskę pan prezydent wybija ten argument mówiąc, że to jest sprawa rodzinna teraz nie chciałabym, ale może się tak zdarzyć, że policjanci jak wygląda przecież prezydent Rzeczypospolitej mówi, że to jest sprawa rodzinna wróciły z naszej rozmowy tuż po informacjach Radia TOK FM Renata Durda kierowniczka ogólnopolskiego pogotowia dla ofiar przemocy w rodzinie niebieska linia jest gościem państwa mój, a teraz poważnie Renata Durda kierowniczka ogólnopolskiego pogotowia dla ofiar przemocy w rodzinie niebieska linia jest gościem państwa i moim przypomnijmy, że prezydent Andrzej Duda ułaskawił sprawce gwałtu kazirodczego gwałtu na nieletniej, a także sprawcę przemocy wobec córki wobec swojej partnerki ułaskawił go z zakazu zbliżania się wydanego przez sąd zakazu zbliżania się do ofiar no i przy tej okazji pojawiło się pytania o uzależnienie ekonomiczne ofiar od sprawcy tutaj we wniosku o g o ułaskawienie można było dowiedzieć się, że właśnie te pokrzywdzone są fatalnej sytuacji finansowej są tak powiem na utrzymaniu sprawcy pojawili się pytania od tzw. fundusz sprawiedliwości ja się zapytać panią niebieską linię to znaczy czy pogotowie dla ofiar przemocy w rodzinie korzysta z tego funduszu tak od początku istnienia funduszu, czyli 2008 roku on wtedy jeszcze trochę inaczej funkcjonował na innych zasadach inaczej nazywał nas nazwa fundusz pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwami pomocy postpenitencjarnej korzystamy, czyli realizujemy zadania, które są dofinansowywane przez ten fundusz przypomnijmy, że ten fundusz podległy ministrowi Zbigniewowi Ziobrze dysponuje co roku kilkuset milionami złotych rozumiem, że rozpisuje także konkurs różna to znaczy mogą organizacje pozarządowe, które zajmują się ofiarami przemocy mogą w tych konkursach brać udział czy dobrze rozumiem tak dokładnie tak w ale z tego funduszu pieniądze trafiają też do innych źródeł np. do CBA w najmniej takie podejrzenie, że właśnie z tych pieniędzy został zakupiony słynny gazu program służący do inwigilacji obywateli sam minister Ziobro mówił, że pieniądze trafiają do straży pożarnej do szpitali wiemy także, że 1 z ważnych grantów otrzymał zakonnik serca ani, który przedtem specjalizował się w egzorcyzmach teraz postanowił zająć się ofiarami przestępstw tak rzeczywiście ten fundusz zawsze jakoś się był taki punktem spornym między środowiskiem organizacji pozarządowych, które zajmują się pomocą osobom pokrzywdzonym przestępstwem, a w głównej mierze rzeczywiście w Polsce takimi osobami są osoby pokrzywdzone przestępstwem za stronę swoich osób bliskich, czyli właśnie przemocy w rodzinie czy czy przestępca innym charakterze, lecz dziejących się w środowisku rodzinnym, więc często są organizacje, które właśnie w tym obszarze działają poczynając od tego, że mieliśmy zawsze problem w tym, żeby ustalić iloma pieniędzmi dysponuje danym roku fundusz po to, żeby było wiadomo ile mniej więcej pieniędzy w związku z tym trafi do konkursu do puli konkursowej to, żebyśmy mogli oto starać rozbieżności były bardzo duże kiedyś można było o tym, że w funduszu jest sobie 20 000 000zł okazało się, że de facto zakończył już tam jest 220 000 000zł teraz nawet nie wiemy ile pieniędzy na koncie przypomnę o tym, że te pieniądze nie są pieniądze z budżetu państwa te pieniądze to są pieniądze, które wpłacają w formie kar finansowych zasądzanych prawomocnym wyrokach sprawcy różnego rodzaju przestępstw to jest tak to co się nazywał kiedyś związkami no teraz jest różnie nazywane są kary, które są po prostu nakładane na sprawców przestępstw wg jest bardzo sprawiedliwy mechanizm właśnie, ale na rurę sprawiedliwości podpowiada, że zawsze te pieniądze powinny trafić do Fuck no właśnie powinna trafić do ofiar tymczasem trafiają do różnych miejsc wiemy, że już były z tych pieniędzy za kupowane wozy strażackie wiemy też, że konkursy, które są ogłaszane takim rozdziale dotyczącym nie, bo tam jest jak taka dwoistość w tym funduszu, który jest przeznaczony dla na zaspokojenie, jakby potrzeb ofiar przestępstw, czyli są potrzeby ofiar przestępstw już miały miejsce oraz taka działka, która mówi o zapobieganiu przestępczości i rzeczywiście to zapobieganie przestępczości miałoby sens, bo nie chodzi o to, żeby ratować ludzi, którzy już doświadczyli przestępstwa leży, by w ogóle zmniejsza liczbę przestępstw rzekł do nich nie dochodziło ryzyko, że ostatnio konkursy w tej dziedzinie ogłaszane np. miały bardzo wyraźnie sprecyzowane cele ostatni konkurs na zapobieganie przestępczości dotyczył ochrony przestępcy o charakterze religijnym, czyli mówiąc szczerze takich sytuacji, w których ktoś np. obraża uczucia religijne potem drugi konkurs był, który dotyczy nie obrażania mówiąc bardzo za potocznie wymiaru sprawiedliwości czy chodziło o ochronę dobrego imienia wymiaru sprawiedliwości la i China to, o czym pani opowiada zresztą co więcej potwierdza to Najwyższa Izba Kontroli, która w 2019 roku uznała, że aż 86% środków funduszu sprawiedliwości został wydany w sposób niecelowy gospodarki właśnie niewielka część tego funduszu trafia do organizacji, które rzeczywiście mają realizować cele związane z pomocą pokrzywdzonym takimi przestępstwami którymi jest pokrzywdzona większość osób pokrzywdzonych przestępstwami nie przeczę, że być może jakiś sędzia jest także pokrzyw za takim przestępstwem zniesławienia pomówienia bądź też jakiś jakaś osoba mam ma to urażone swoje uczucia religijne, ale z mojego doświadczenia wynika, że tych osób w naszym kraju bardzo mało bardzo duża jest tych, którzy są ofiarami kradzieży rozbojów napadów oszustw lichwy itd. ale drugim problemem jest także to ja, gdzie ta niewielka część tego funduszu, czyli tam 14% rzeczywiście celowo wydatkowane trafia ono w większości jak pokazuje mam nawet przed sobą cywili, a czwarty taki plik, które pokazuje, jakie organizacje pozarządowe o prowadzącym miejsca pomocy ofiarom przestępstw w większości są to Caritasem Caritas diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej Caritas diecezji sandomierskiej Caritas diecezji Świętokrzyskiej tak dalej, a poza tym organizacje, które ewidentnie tam mają taki taki jest związany z pomaganiem bardziej ludziom w potrzebie typu Agape hojne serca pomoc rodzinie przy stanie tak dalej ja nie mówi o tym, że te miejsca do pomagają nie sprawdzałam tego, ale mogę wiedzieć na pewno nie są organizacji, które przed rozpoczęciem realizacji tych zadań specjalizowały się z pomocy ofiarom przestępstw oraz prawne psychologiczne ani żadnym innym wymiarze często właśnie pomagał materialnie ludziom w trudnej sytuacji minister Ziobro, komentując ułaskawienie prezydenta użył takiego wspólnika sformułowania, że to akt łaski nie wobec sprawcy, ale wobec ofiar właśnie to prezydent zlitował się nad nimi dając im możliwość mieszkania razem pojednania się no to oczywiście brzmi jak jakiś ponury absurd, bo nie można stosować aktu łaski wobec ofiar aktu łaski prezydenckiej dotyczy jedynie skazanych prawomocnie przestępców, choć oczywiście Andrzej Duda udowodnił na początku swej kadencji, że nie tylko na każdym razie chciałbym też proszę panią, żebyśmy nie odniosła do tych słów ministra sprawiedliwości zwłaszcza, że to on jego resort decyduje o rozdziale środków funduszu sprawiedliwości, który właśnie powinien trafiać do ofiar tymczasem minister, mówi że prezydent udzielił aktu łaski ofiarom na pewno nie ofiarom, ponieważ każda sytuacja, w którym w, którym aktualnie ski Hel, który dotyczy sprawcy przestępstwa jest używane dotyczy oczywiście osoby, która popełniła przestępstwo i to jest jasne, że żaden sposób nie dotyczy on osób pokrzywdzonych przestępstwem najbardziej jest teza dla ministra sprawiedliwości musielibyśmy założyć, że jeśli nie wiem była akt łaski dotyczy sprawcy wypadku drogowego to znaczy, że ci ludzie, którzy z ponieśli śmierć w wyniku tego wypadku właśnie zostali jakoś łaskawie potraktowani, czyli ich pamięć jak teraz jest wygodniejsza została przywrócona jakaś sprawiedliwość no nie rozwiąże to dotyczy sytuacji, której sprawca tego wypadku, a nie opiekuje się osobą niepełnosprawną na utrzymaniu dziesięcioro dzieci na ich już nie chodzi o to, żeby tam siedział w tym zakładzie karnym skażona przez ciężko pracował na swoją rodzinę, ale w żadnym wypadku aktu łaski nie jest aktem łaski dla ofiar, gdyby chciały łaski od rany ze strony prezydenta czy jakiegokolwiek innego organu państwowego tą łaską było to, żeby mogły bezpiecznie niezależnie od sprawcy żyć to oznacza ochronę przed sprawcą to oznacza zapewnienia oraz z kolegami ministrami są materiały skoro jesteśmy w tym miejscu przypomnijmy mówił o tym, także minister sprawiedliwości Otóż sprawca tego przestępstwa ułaskawiony przez prezydenta sprawca gwałtu na nieletniej córce figuruje w tzw. jawnym pisze przestępców seksualnych, pomijając całą sprawę jak powstał ten z PiS przypomniał, że do spisu 2 jest 11 część niejawna dostępne dla organów ścigania druga jest publiczna, więc ten sprawca figuruje w tej publicznej w tym publiczne pisze energo oznacza to, że jest niebezpieczny skoro jest niebezpieczne, a jednocześnie prezydent go ułaskawia ze środka zabezpieczającego, czyli zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych, dlaczego nie rozumiem nie tylko pan czegoś nie rozumie myślę, że wiele środowisk zajmujących się problemem ochronę osób pokrzywdzonych i 3 pomaganie innym przejściu przez traumę związaną z byciem ofiarą przestępstwa tego nie rozumie co się wydarzyło to jakby podważa także to w jakim duchu my pracujemy chroniące ofiary przemocy, zwłaszcza ofiary przemocy rodzinnej mówiąc o tym, że państwo o tak będzie gwarantowało to, że ten sprawca nie będzie mogła po raz kolejny popełnić tego czynu, że poniesie sprawiedliwą karę za to co już zrobił i że wreszcie zadość uczyni tym ofiarom tu się nic takiego nie wydarzyło jeśli to zadośćuczynieniem właśnie polegać na tym, że on teraz może z nimi mieszkać, dlatego że właśnie łaskawie przyjmie ich do pod swój dach mówiąc kolokwialnie, ale mogliśmy sobie o tym, akcie łaski, że sprawca powraca do popełnienia tego przestępstwa nowość, bo przecież jest to możliwe ma ofiary na wyciągnięcie ręki rozwiązać raz zachodzi realna to własne sumienie, ale ja chciałbym zapytać o taką rzecz bardziej ogólną Otóż odnoszę takie wrażenie, że obecna władza ma ten problem w ogóle przeciwdziałaniem przemocy w rodzinie właśnie dość powiedzieć, że konwencja międzynarodowa konwencja była wielokrotnie krytykowana przez obecną władzę pojawiały się także głosy, by z niej zrezygnować chodzi o to, że w właśnie w przeciwdziałaniu przestępstwom w rodzinie przestępcom przemocy no jest jakość w konflikcie z ochroną rodziny rozumianą przez właśnie prawicy na czym polega czy pani się odczuwa taki dyskomfort że, że tutaj jest taki problem oczywiście ten problem jest już od niepamiętnych czasów ja wciąż trwają prace już dosyć długo w tym obszarze związanym z ochroną osób pokrzywdzonych przemocą w rodzinie pamięta początki, których jeszcze istniało takie stanowisko pełnomocnika rządu do spraw rodziny to była druga połowa lat dziewięćdziesiątych set dywany minister kampera mówił, że mówienia przemocy w rodzinie godzi w dobre imię polskiej rodziny i absolutnie nie możemy mówić o tym, że w Polskiej rodzinie przemoc, bo przecież rodzina jest miejscem, w którym ludzie chronią i byłoby cudownie, gdyby tak było, ale oczywiście zaklinanie rzeczywistości, bo rzeczywistość jest taka, że dużej części rodzin jest fajniej ludzie się chronią, ale jest taka część się do mostu, które nie dochodzi do do tego, żeby się chronić raczej chodzi właśnie do różnego rodzaju przestępstw nadużyć ta ta poetyka, jakby ten ta narracja powtarza się teraz poczynając od tego, że jako członkini zespołu monitorującego przy ministrze rodziny pracy i polityki społecznej to jest taka takie ciało, które wynika, którego istnienia wynika z ustawą o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jest już trzeciej kadencji tego zespołu jestem, więc pamiętam różne kierownictwa resortu pracy i polityki społecznej Night czy teraz 2015 roku, kiedy zmieniło się kierownictwo po wyborach przyszła jako szefowa tego zespołu pani wiceminister Elżbieta Bojanowska, która od razu powiedziała, że zadaniem zespołu na najbliższą kadencję jest to, żeby odczepić przemoc od rodziny, czyli musimy zrobić wszystko, żeby zmienić całe to określenie poczynając od nazwy ustawy nie może być ustawa o ściganiu przemocy w rodzinie niech państwo coś wymyślą coś musi inaczej nazywać, bo słowo przemoc rodzina nie mogą funkcjonować koło siebie mam wrażenie, że cały czas przez 5 lat ta opcja polityczna usiłuje zrobić wszystko, żeby właśnie oddzielić przemoc od rodziny z mówiąc, że to dość i nie może przylegać żaden sposób, bo jak zmienimy określenie to zmieni się chyba rzeczywistość, bo tak rozumiem dążenie przez rzeczywistość nie zmieni niezależnie od tego, że w Zakopanem nie mamy programu lokalnego chroniącego ofiarę to nie znaczy, że w Zakopanem nie ma przemocy wobec członków rodzin znaczy, że nie ma programu bardzo serdecznie dziękuję za rozmowę Renata Durda kierowniczka ogólnopolskiego pogotowia dla ofiar przemocy w rodzinie niebieska linia była państwa i moim gościem zapraszam teraz na informację, a po nich w imieniu Macieja Zakrockiego raport gospodarczy program przygotował Bartłomiej Pograniczny realizował Szymon waluta Mikołaj Lizut do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA