REKLAMA

Repolonizacja czy dekoncentracja? Przyszłość mediów w Polsce

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-07-13 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:18 min.
Udostępnij:

Kampania zakończona. Prezydent Andrzej Duda namawia do pojednania i odnawiania wspólnoty. Tymczasem część obozu rządzącego zapowiada zmiany w mediach czy dalsze zmiany w sądownictwie. Jaka czeka nas Polska w najbliższym czasie - na te wątpliwości odpowiada senator PiS Jan Maria Jackowski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
1723 dokładnie na zegarach wywiad polityczny TOK FM, a przez telefon połączyliśmy się sferę Prawa i Sprawiedliwości panem Janem Marią Jackowskim dzień dobry Panie Senatorze dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu repolonizacja czy dekoncentracja jak to będzie z tymi mediami w najbliższych latach, bo o tym, się długo mówi mam wrażenie, że jest to temat, który często jest podmiotem Debbie debat publicznych natomiast z tego co wiemy jakiegoś bardzo konkretnego Rozwiń » projektu w tym zakresie mówi to jako wiceprzewodniczący senackiej komisji kultury środków przekazu nie ma chodzą słuchy, że podobno takie prace trwały kiedyś na posiedzeniu komisji minister Lewandowski mówił, że są przygotowywane różne warianty projektów w zakresie dekoncentracji nie repolonizacji dekoncentracji, bo tak to należy określać natomiast ja takiego projektu nie widziałem, więc trudno mi się ustosunkowywać, jakim kierunku to by miało iść też nie mam żadnej wiedzy, która by wskazywała na to czy taki projekt będzie w najbliższym czasie procedowane w parlamencie to 2 wątki Panie Senatorze nie dalej jak w ubiegłym tygodniu wicepremier Piotr Gliński mówił jeśli się nie mylę w Polskiej, że projekt jest gotowy ministra kultury dziedzictwa Narodowego, ale nie było politycznej decyzji do tego, żeby przesłać go do Sejmu w ubiegły piątek chwilę przed ciszą wyborczą prezesa Kaczyński mówił w telewizji Trwam, że właściwie taka decyzja po wyborach zapadnie, więc rozumie można się spodziewać, że to będzie 1 z pierwszych projektów jak państwo będą się zajmować logika tego zestawienia tych 2 wypowiedzi dokonana przez pana redaktora wskazuje na to, że tak może być natomiast ja tak powiem słyszę różne zapowiedzi przyszłości, bo przypomnijmy, że przecież były różne zapowiedzi dotyczące, chociaż porządkowania kwestii abonamentu to jeszcze w poprzedniej kadencji parlamentu bodajże 3 podejścia do tego były natomiast wiadomo wszystkie zakończyły się fiaskiem do dzisiaj nie mamy tej sytuacji uregulowanej w sensie, żeby jakiś racjonalny sposób finansowania mediów publicznych funkcjonował, bo ten system abonamentowy jak wiemy nie sprawdza się sprawa jest za to system dofinansowywania 2 miliardami rocznie no i dlatego ja akurat byłem krytykiem, gdy jednorazowych kształtom można sprawdzić w debacie senackiej podczas posiedzenia komisji mianowicie podkreślając, że w moim przekonaniu powinno się odbyć debata Szerszeń powinny być ustalone reguły finansowania mediów publicznych są różne modele stosowane w krajach Unii Europejskiej w tym zakresie wtedy nie byłoby takich dyskusji no i politycznych na temat tych jednorazowych tzw. kroplówek, ale senatorzy to zostało my zostajemy media publiczne tak, by jeśli chodzi o media dzień od media komercyjne dać że, że o tym, że te projekty są gotowe to właśnie mówił na posiedzeniu komisji swego czasu wiceminister Lewandowski natomiast podkreślają w mojej wypowiedzi, że nie znam żadnego z tych projektów, więc trudno mi się tutaj ustosunkować, jaki mechanizm, by miał działać, dlatego że zasada koncentracji jak ja rozumiem miałyby polegać na tym, że byłby określany poziom możliwości posiadania danych grupach mediów na danym rynku medialnym przez 1 podmiot prowadzący, jeżeli byśmy mieli zatem sytuację, że jakiś podmiot miałby powyżej tej określonej kwoty udziału w rynku no to wtedy powstał problem w jaki sposób, który miałby się wyzbyć tego nadmiaru czy byłaby to mechanizm przymusowej czy byłby to mechanizm jakiś inny Lech, ale jeśli miałby tajemnica mleczne to zdaje się, że powinien być to mechanizm przymusowej i w tym kontekście pada pytanie ze strony polityków opozycji, ale także części komentatorów czyni to próba dokręcenia śluby śruby też pewnego bata na media w tym kontekście wymienia chociażby fakt i jego okładki dotyczą one nie prezydenta Andrzeja Dudy i ułaskawienia osoby skazanej za pedofilię to okładka była wyjątkowo perfidna i wyjątkowo było to dziennikarstwo poniżej jakiegokolwiek poziomu, które jest cywilizowanych krajach stosowane, więc nie dziwi mnie, że to okładka wywołała olbrzymie emocje notabene sądzę, że właśnie takie działania przyczyniły się do zwycięstwa m.in. prezydenta Andrzeja Dudy podaliście dostarczają wielu taka trochę wygląda tak jakby politycy Prawa i Sprawiedliwości straszny sposób media, że jeśli będą krytykowały prezydenta Andrzeja Dudy słusznie czy nie słusznie na razie zostawmy to będzie ich spotykała karach chociażby w postaci ustawy dekoncentracyjnej redaktorze to jest pewna interpretacja dokonywana na temat tych działań ja uważam działam w obszarach medialnym od początku przemian po osiemdziesiątym dziewiątym roku jako dziennikarz później jako polityk i członek Komisji Kultury i Środków Przekazu w sejmie swego czasu obecnie macie mogę powiedzieć jedno, że wielu krajach europejskich stosowane są przepisy koncentracyjne w różnych obszarach w tym również w obszarze medialnym jest 1 ze standardów europejskich, więc mówienie, że chcemy ewentualnie nie znając jeszcze projektu, ale mówię co do zasady wprowadzać rozwiązania, które są stosowane w krajach europejskich są uznawane za oczywisty stan, żeby polepszać demokrację i swobodny dostęp do danych obszarów, których dotyczy ta regulacja w tym wypadku do systemu medialnego, który 1 z fundamentów demokracji no to ja bym tego nie określał mianem, że jest jakiś tam straszaki nie straszak jest to stosowanie pewnych cywilizowanych reguł gry stosowanych w różnych krajach europejskich mamy żyć Panie Senatorze, że obaj podpisaliśmy się pod taką konstatacją, że lepiej było, gdybyśmy wszyscy poznali ten projekt już teraz niż w ostatniej chwili, kiedy trafi do Sejmu będzie błyskawicznie procedowana ja ja uważam, że takie projekty dobrze jest oczywiście konsultować dobrze jest dobrze jest oczywiście również podejmować tutaj decyzje w tym zakresie czy konsultacje z organizacjami, które zajmują się mediami szczególnie w tym wypadku chociażby też krajową radą Radiofonii telewizji, która w 2 konstytucji nie jest odpowiedzialna działa audio wizualnych w Polsce przecież spora część tej ustawy dotyczyłaby siłą rzeczy mediów elektronicznych, ale mam nadzieję, że to wszystko przed nami 2 właśnie wystąpienie prezydenta Andrzeja Dudy w Odrzywole mam nadzieję, że dobrze zmieniłem nazwę miejscowości, że mieszkańcy będą mieli mi tego za zły prezydent mówi m.in. o tym, że potrzebujemy szacunku, żeby się zespolić i że lepiej czasami ugryźć w język przed wypowiadaniem niektórych testy to jest jak rozumiem auto krytyka tego co działo się w kampanii wyborczej tej nagonki na mniejszości seksualne czy chociażby wątków antysemickich, które poruszała telewizja Kuba panie redaktorze ja myślę, że jeżeli chodzi o kampanię wyborczą to będzie niewątpliwie przedmiotem wielu analiz ekspertów językoznawców politologów psychologów społecznych socjotechnikę i różnych innych gremiów natomiast się zgodzimy, że była to kampania niezwykle emocjonalna kampania, która w gruncie rzeczy była przynajmniej ze strony Rafała Trzaskowskiego mało merytoryczna bo, jakbyśmy się zastanowili, jakiego główne hasło poza tym, że mamy dość, ale też mogę powiedzieć, że mam dość np. totalnej opozycji jest też mógłbym się pod takim hasłem podpisać w zasadzie nie był natomiast faktem jest, że poziom agresji hejtu i to z różnych stron, które się pojawiał był wyjątkowo duże ja akurat korzystam z mediów społecznościowych i miałem okazję obserwować ten poziom poziom emocji był po prostu porażający, a czy pańskim zdaniem sztab, bo oczywiście nikt nie rozmawiamy o sztabie Rafała Trzaskowskiego pan przedstawicielem Prawa i Sprawiedliwości czy sztab Andrzeja Dudy nie poszedł w tej kampanii zbyt daleko czy nazbyt polaryzować czy czy kampania była zbyt agresywna i dyskryminujące, bo przede wszystkim trzeba powiedzieć, że sztab reagował na to co robił nasz główny Konieczko kończy kandydat znaczy Rafał Trzaskowski, ponieważ on stawiał na polaryzację Platforma stawiałem polaryzację, głosząc tezę, że nie warto na jakie poglądy, jeżeli się nie zgadza na rządy PiS-u NATO musi popierać Rafała Trzaskowskiego i w ten sposób tzw. teorią mniejszego zła, bo przecież prawie 10 000 000 wyborców Rafała Trzaskowskiego zwolenników Platformy Obywatelskiej jest tylko część nawet nie połowa tych tych tych głosów, gdy zebrano głosy, ale ta rola zapewniając, że bardzo państwu służy to nie jest także służy tylko wyłącznie Rafałowi szafarzem, ale taka była główna teza dlatego jak ja krytykuje kampanię wyborczą to przede wszystkim to co zabrać prostej kampanii no to stosunkowo takich sporów merytorycznych dotyczących wizji Polski kwestii gospodarczych kwestii społecznych teraz pytam o 4 rejestracyjne Panie Senatorze też ma już niewiele czasu ja zapytam o emeryturę czy w takim razie w ramach tej wspólnoty i zgody narodowej wzajemnego szacunku Prawo i Sprawiedliwość wyrzucić do kosza pomysły prezydenckiej prezydencki pomysł nowelizacji konstytucji zgodnie, z którą osoby przebywające będące w związkach jednopłciowych nie będą mogły adoptować dzieci jak rozumiem pan prezydent projekt złożyły teraz już przede wszystkim będzie to w ręku w rękach państwa marszałek państwo, ale senatorom asów tak jest no, więc tutaj ciekawe będą losy tego projektu w sejmie w pierwszej kolejności, bo jak wiemy jest specjalna procedura rozpatrywania ach, rozpatrywania wszelkich projektów związanych ze zmianą konstytucji tutaj w tym zakresie tutaj rola marszałka Sejmu jest bardzo ważna natomiast Marcin, ale mu winna porzucić projekt do zamrażarki czy jednak pod nową procedowaniu, jakbym mieszkał jako jako senator ziemi ciechanowskich niczym przedstawiciel Izby refleksji sugerować czegokolwiek Pani Marszałek Witek w tym zakresie to już jej decyzja i prezydium Sejmu i konwentu Sejmu, kto na pewno na ten temat prędzej czy później w tej sprawie zajmie stanowisko także tutaj trudno powiedzieć, jakie będą dalsze losy ja mogę powiedzieć, że jeżeli ten projekt trafi do Senatu to znające architekturę Senatu obecnym kształcie jestem przekonany, że taki projekt nie uzyskałby w ogóle wszelka zmiana konstytucji w obecnym układzie politycznym nie uzyskałaby wymaganej większości 2 trzeć Panie Senatorze to na koniec czy Jarosław Gowin uniknie gniewu Jarosława Kaczyńskiego czy też ten miecz Damoklesa nad nim ciąży od 10maja od tego jak przyczynił się do zablokowania wyboru 10maja w końcu spadnie na głowę byłego wicepremiera przede wszystkim trzeba powiedzieć, że obecna większość w sejmie jasno jest taką większością stosunkowo niewielką, bo przypomnę, że obóz zjednoczonej prawicy ma 2301235 posłów w związku z powyższym wszelkie ruchy w tym zakresie, które naruszałyby stabilność tego obozu byłyby podcinanie gałęzi, której opiera się obecny rząd chyba, żeby doszło do jakiś rekord figura racji zaplecza politycznego rządu, ale to się odrębnie odrębne zupełnie pan grać tak, ale śledztwo do konfiguracji zaplecza politycznego rządu ja takich realnie taki takiej takiej przestrzeni nie widzę, aczkolwiek słyszy się różne spekulacje medialne, które w tym zakresie pojawiają się przyczyni publiczna nie wie, kto walczy pan tak delikatnie sugeruje, że jednak koalicjanta Jarosława Gowina można byłoby zamienić innym koalicjant np. polskim Stronnictwem Ludowym albo częścią posłów Konfederacji panie redaktorze ja staram się być realistą w mojej ocenie sytuacji sądzę, że obecna logika sytuacji będzie wymagała od naszego obozu konsolidacji w bardzo prostej przyczyny wchodzimy w trudny okres przed nami nowelizacja budżetu, o której wszyscy wiedzą, że prędzej czy później musi nastąpić przed nami Nowa Sól nie wiadomo jak dalej minister będzie się rozwijał ten kryzys społeczno-gospodarczy związany z pandemią różne problemy z tego wynikające to wszystko wymaga sprawnej i i zgranej drużyny, która po prostu sposób jednolity będzie podejmowała decyzję i podejmować dobre i racjonalne decyzje, a wszelkie konflikty wewnętrzne, jeżeli takowy miałyby się pojawić w swoim obozie politycznym byłyby z tego punktu widzenia szkodliwe dla naszego obozu przede wszystkim dla Polski Polaków to czekamy czy ten z zaplecza rządowego pozostanie bez zmian, ale tego pewnie już wiemy w nowym sezonie politycznym, czyli po wakacjach Jan Maria Jackowski senator Prawa i Sprawiedliwości był państwa moim gościem dziękuję bardzo, Senat Panie Senatorze teraz informacyjną teraz informacja taka sama pani wracamy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA