REKLAMA

Logo partii to finał. Najpierw trzeba mieć pomysł, bo sam lifting nie wystarczy

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-07-17 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
14:58 min.
Udostępnij:

Opozycja będzie musiała być sprawnym recenzentem rządu. Od jakości tej recenzji będą zależały losy Platformy - mówi senator Platformy Obywatelskiej, Bogdan Zdrojewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu Karolina Lewicka rozpoczynamy dwugodzinny wywiad polityczny i od razu przedstawią naszego pierwszego gościa Bogdan Zdrojewski senator Platformy Obywatelskiej dzień dobry Panie Senatorze dzień dobry pani dzień dobry państwu w Brukseli trwa szczyt unijny przed rozpoczęciem obrad Mateusz Morawiecki mówił nie zgadzamy się na arbitralne ujęcie kwestii praworządności, ale rzecz dosadnie wyłożył Patryk, jaki europoseł Solidarna Polska weto albo śmierć za Rozwiń » każdym razem, kiedy pojawia się mechanizm praworządności ZO nie ma takich środków, które Polska mogłaby dać związać sobie ręce w kształtowaniu samodzielnej polityki poczuł pan poseł twierdzi, że załamanie praworządności może zostać uznany brak edukacji seksualnej przyjęcie karty rodziny w polskich samorządach czy brak zgody na aborcję bez żadnych ograniczeń co pan na to duża wyobraźnia natomiast powiem tak po pierwsze nie sądzę, by podjęto decyzję o warunkowości warunkowości formalnej czyli, jeżeli mamy praworządność to jest szansa na środki finansowe, jeżeli nie ma posłanki braki to krótko mówiąc z tych 750 miliardów euro, bo taki kosz mówimy dane państwo nie może skorzystać natomiast co prezentuje Patryk, jaki to jest oczywiście pewna nonszalancja w mijającej w ten sposób generalnie rzecz biorąc rząd żadnego państwa nie powinien obawiać się warunkowości dotyczącej praworządności, bo jak wszyscy się domyślamy funkcjonują Unii Europejskiej programu rząd coś nie powinna być wątpliwa, jeżeli jednak ze strony Budapesztu czy Warszawy płynie sygnał, że to jest opcja pomogą co oznacza, że mamy kłopot z praworządnością to nie tą, którą wymienia enumeratywnie Patryk, jaki tylko z tą fundamentalną niestety tak jest czy pan uważa, że ten głos węgierski głos sprzeciwu ma szansę zablokować mechanizm praworządności, bo jest duże oczekiwanie na to by ten szczyt zakończył się sukcesem znaczy duża potrzeba wypłat już pewnych środków stąd też Paryż, ale także, że być może nie będą mocno nastawać na to by ten mechanizm praworządności przeforsować po prostu wydaje mi się, że mechanizm warunkowości związany z praworządnością jako formalny nie przejdzie nie obserwuje takiej nadmiernej determinacji czy państw skandynawskich czy Holendrów wydają się, że to jest nią Holendrzy to dla raczej tak mówili, że to jest nieco rozwodniony mechanizm zaproponowany przez szefa rady Europejskiej to jest minimum minimorum takie obserwuje nie tyle deklaracje ile determinacji uważam, że ta determinacja jest duża, ale nie tak duża, aby krótko mówiąc zablokować efekt ewentualnego porozumienia może być na raty musi nastąpić dzisiaj nie sądzę, że wzrost nastąpił dzisiaj natomiast widzę dużą determinację państw, które tam warunkowość krótko mówiąc odrzucają, ale powiem coś co jest dużo ważniejsze z mojego punktu widzenia obserwacji doświadczeń funkcjonowania w parlamencie europejskim ten mechanizm nie musi wejść w życie z punktu widzenia takiego formalnego natomiast możemy mieć istotne znaczenie dla dystrybucji środków finansowych dla kwot przyznanych poszczególnym państwom jak i również warunkom, jakie będą towarzyszyły wydawaniu tych środków finansowych proszę zwrócić uwagę, że w tym mechanizmie pojawiają się inne łagodniejsze, ale również bardzo istotne elementy składające się na warunki wydawania tych środków finansowych np. akceptacja określonych celów nie mówi o cenach detalicznych tylko pewnych mechanizmach np. czy Unia Europejska może stanąć po stronie samorządów terytorialnych tak, aby pewne środki finansowe z pewnością do tych samorządów terytorialnych trafiło może natomiast oczywiście to jest dużo bardziej skomplikowany odbywa się na innym szczeblu szczeblu premierów nie szczeblu komisji Europejskiej tylko szczebel niżej i to może być dla Polski niezwykle niezwykle istotne, bo co z tego, że wywalczymy określoną parytet tych 700 miliardach euro skoro tak trudno będzie przeznaczać środki finansowe na cele, które rząd sobie sam wymyśli, a nie będą akceptowane kierunkowo, jakie również w warunkach technicznych przez komisję Europejską to druga kwestia Panie Senatorze, czyli kwestię neutralności klimatycznej Polska do tej pory się nie zgodziła i chyba też się nie zgodzi na tym szczycie to będzie trzeci szczyt z kolei gdy Mateusz Morawiecki jak wczoraj donosiła polityka i set może powiedzieć zdecydowane nie dzisiaj minister środowiska Michał Woś także Solidarna Polska do dodam to skutek wewnętrzny w obozie zjednoczonej prawicy pewne decyzje z konfliktu wewnętrznego wypływają, mówi że że popieramy zieloną politykę wtedy, kiedy jest ona racjonalna skoro mówimy o 8 miliardach euro z tego funduszu sprawiedliwej transformacji musimy wiedzieć, że na transformację polskiej energetyki jest potrzebnych 400500 miliardów euro czy to weto Polski tej neutralności klimatycznej może spowodować jakieś nieprzyjemne reperkusje, jeżeli to dla nas jestem przekonany o tym, że niestety rząd, ale także prezydent ekologii ochrony środowiska to wszystko co jest związane z realnym klimatem także ma w głębokim poważaniu mówi o tym z wielką chęć wielką przykrością dlatego uważam, że w tej materii trzeba oczywiście zachować zdrowy rozsądek nie należy Echa poddawać się takim terroryzm ekologicznym, ale bez wątpienia ochrona środowiska ochrona krajobrazu ochrona także powietrza powinna być absolutnie fundamentalnym zadaniem każdego rządu Europie wydaje mi się, że jesteśmy w chwili obecnej kompletnym ogonku i to, zaczynając od edukacji ekologicznej podstawowych wymogów uczestnictwa w porozumieniach międzynarodowych także redukowania tych wszystkich zagrożeń, które są związane z zagrożeniami wprost decydującymi o stanie zdrowia Polaków, że jesteśmy w ogonie Europy i wydaje się, że rząd w chwili obecnej chce ten element swojej polityki utwardzić ani wręcz odwrotnie niestety mamy jeszcze sytuację taką, że przez 4 lata w tej materii zrobiona albo niewiele albo w odwrotnym kierunku pamiętam aktywności 1 z ministrów wyciągającego na potęgę fragment Puszczy Białowieskiej pamiętam łagodzeniu niektórych warunków dotyczących realizacji inwestycji pamiętam i mamy tego skutki likwidacja de facto warunków powstawania elektrowni wiatrowych energii odnawialnej rząd idzie na przekór tym wszystkim tendencjom, ale także potrzebą świata, tłumacząc się cały czas żyłem nią gospodarka wymaga innego innego tempa to nieprawda gospodarka i obecnie rozwija się coraz szybszym tempie w kierunku oszczędności, jeżeli chodzi o energię realizacji także wszystkich tych zadań, które są związane z Energą energią odnawialną i też uniezależniania się od tych surowców, które cały czas Polska w rekordowym tempie zwiększa swą zależność Rosji to teraz sprawy partyjne Panie Senatorze 3 lata do wyborów pan, mówi że Borys Budka z Rafałem Trzaskowskim mają raptem 3 miesiące, dlaczego tak krótko to symboliczne 3 miesiące oczywiście, bo jestem przekonany, że w chwili obecnej polityki Polacy, ale nie będą chcieli partycypować przez nas najbliższe 567 tygodni obserwować polityków są zmęczeni 34 kampaniami pod rząd ten trzyletni okres przed nami jest natomiast potężne wyzwanie w związku z tym myślę, że to co Borys Budka planował zrobić Platformy Obywatelskiej, a nie zrobił, bo przesunęło te terminy najpierw pandemia potem wybory prezydenckie konieczne zmiany także kandydata naszego kandydata spowodowało, że to wszystko się przed samym przesunęło ma prawie rok mieć w chwili obecnej Platformy oczywiście takie oczekiwania, by zrealizować te wszystkie postulaty te wszystkie zamierzenia, które w kampanii naszych Platformy Obywatelskiej zadeklarował Borys Budka wydaje się, że jeśli jest do tego absolutnie najlepsza optymalna z tego powodu ten okres 3 czteromiesięczne na pewno w tym roku warto skończyć z, a druga rzecz ważna czeka nas bardzo ciężki czas patrzy na to co się dzieje w Niemczech we Francji Wielkiej Brytanii także na świecie i wiemy my wiemy wszyscy, że skutki nie tylko pandemia kryzysu gospodarczego dotkną Polski w sposób no naprawdę spory nie chcę w tej chwili tak, ale kryzysem gospodarczym będzie się zajmować rząd, bo rząd ma ku temu instrumenty może podejmować decyzję, ale nie ma kompetencji i wyraźnie nie ma kompetencji nie ma też determinacji, jeżeli uważa pan, że państwa szeregach są osoby, które mają większe kompetencje to nie sądzę, by rząd zjednoczonej prawicy miał ochotę z tych osób skorzystać zgadzam się pani ojciec najsmutniejsze niestety te nawet gesty, które są wykonywane od czasu do czasu chcą pozorowane natomiast rzeczywiście skala trudności tych zadań będzie musiał wykonać rząd w najbliższych kilkunastu miesiącach jest wysoka Platforma Obywatelska koalicja Obywatelska opozycja cała w sejmie Senacie jak również poza parlamentem będzie musiała być sprawnym recenzentem tych zadań, które wykonuje rząd, bo nie wykluczam, że od jakości tej recenzji będzie zależały potem losy Platformy Obywatelskiej, jeżeli nie będzie wiarygodność nie będzie wysokiego poziomu, jeżeli nie będzie determinacji pewnej konsekwencji w pokazywaniu błędu VAT w destrukcji państwa to w tej formacji nastąpi wg mojej oceny albo pęknięcie albo Crump degrengolady, a czy Platforma najeżona senatorze senator jest formacją zużytą trzeba Platformy wymyślić na nowo czy też powinna powstać nowa formacja, której Platforma Obywatelska będzie częścią czy potrzebna zmiana nazwy czy jest potrzebna zmiana logo już teraz funkcjonują państwo trochę jako Platforma Obywatelska trochę jako koalicja Obywatelska logo szyld to jest finał trzeba mieć pomysł trzeba mieć pomysł na narrację na opisy rzeczywistości trzeba mieć pomysł to dla Polaków, który oni uwierzą i ja użyłbym słowa, że Platforma jest duży, ale użyłbym takiego określenia się lifting nie wystarczy potrzebna jest w finale rewolucja, która może być realizowana drogą ewolucyjną ani z niezwykle konsekwentnie od razu widać to nie akceptowalny przez wszystkich proszę zwrócić uwagę jak jakieś pęknięcie mieliśmy wyborach prezydenckich jak ułoży się także nasi wyborcy i od razu przestrzegam tych, którzy są zadowoleni z wyniku też tacy są 49% to fantastyczny wynik Platforma nie ma tego wyniku to jest wynik Rafała Trzaskowskiego, który mieści się wynik Platformy Obywatelskiej 20 parę procent mieści się wynik skromniutkie bardzo naszych ewentualnych koalicjantów z opozycji z, czyli też Szymona Hołowni czy Władka Kosiniaka-Kamysza no to wynik na wolne to nie taki skromniutki nie jest krótki co prawda, ale też mieści się cały ten fragment elektoratu, który głosował na Rafała Trzaskowskiego nie chciał głosować chcę prezydentury Andrzeja Dudy trzeba o tym, wiedzieć i druga rzecz bardzo istotna jest już oczywiście mam przetrwać na tym rynku politycznym i rzeczywiście być liderem nie tylko opozycja w tym zwycięskim finale zobaczy 3 lata, kiedy te wybory będą my musimy pokazać nową jakość tak jak powiedziałem Sielce wspinał natomiast w chwili obecnej wg mnie potrzebna jest zmiana komunikacji nowa narracja pozyskanie bardzo silnych skrzydeł my cały czas tak jesteśmy właśnie od ściany do ściany to martwi i buduje na ile razy żarliwego chodzili za chwilę bardziej z boku prezesa sądu normatywna tak tak to jest to huśtawka akceptowalna natomiast siła Platformy nie leży w różnorodności i obronie tej różnorodności na zewnątrz bogactwie osób bogactwie poglądów debat się i empatii i tę partię nie może być udawana nie może być tylko bądź na wybory ona musi musi być przede wszystkim pomiędzy wyborami, bo wtedy jest szansa na to, że ta siła Platformy nie będzie i pozorowana, lecz wreszcie Panie Senatorze, gdzie będzie to nowa jakość prezentowana Bartosz Arłukowicz mówił, że nasza droga wiedzie na polską wieś, jeżeli pojedziemy tylko na wieś opuścił miasto też popełniłem błąd właśnie na tym polega problem Platformy, że po to, żeby szeroko trzeba docenić ten elektorat, który ma nas zagłosować na zagłosował Rafał Trzaskowski nie wolno go straci nie wolno stracić tych młodych ludzi, którzy w Rafale Trzaskowskim, ale muszą państwo uzyskać nowe elektorat przeciw oraz państwowych w tym, który mają nie wygrają dokładnie tak natomiast nie wolno mówić, że teraz nasza nasza droga będzie nam już, owszem, można powiedzieć, że niestety zaniedbaliśmy także komunikację w maleńkich miejscowościach w tym na wsi musimy pozyskać tam i przekonać elektorat i w związku z tym określona grupa działaczy Platformy Obywatelskiej musi rzeczywiście po pracy rozpocząć właśnie cała Platforma, bo to będzie wielki błąd uważam, że w tej chwili najważniejsze te pierwsze zadanie też utrzymać ten elektorat, który uzyskaliśmy to wcale nie jest łatwe podkreślam jeszcze raz się młode pokolenie jest poglądami niestabilne ono jest, owszem, bardziej cierpliwe, bo ma więcej czasu natomiast jest zdecydowanie bardziej krytyczne i w pierwszej kolejności będzie odbierało dziś skutki kryzysu gospodarczego emeryci będą dostrzegali inflację będą dostrzegali wady systemu ostatnie zdanie sporo zdrowia natomiast ważne jest, aby elektoratu krótko mówiąc łączyć żadnego z nich nie zaniedbać Bogdan Zdrojewski senator Platformy Obywatelskiej dziękuję Panie Senatorze dziękuję serdecznie pozdrawiam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA