Yyyyy... Jakie błędy popełniamy najczęściej podejmując decyzje. I jak błędów uniknąć

Dobra praca
Data emisji:
2020-07-22 14:50
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
31:41 min.
Udostępnij:

Z pułapkami podejmowania decyzji jest trochę tak, jak z iluzjami optycznymi: często wiemy, że jest to iluzja, ale obraz nadal się rusza - w decyzjach także czasem mamy świadomość, że popełniamy błąd, ale z różnych przyczyn w to brniemy. Jak poradzić sobie z tym problemem? A w jakich warunkach należy w ogóle unikać podejmowania decyzji? Sekrety psychologii, a nawet fizjologii podejmowania decyzji zdradza w rozmowie z Zuzanną Piechowicz Rafał Żak, współautor książki "Yyyy..." pisarz, autor, mówca i trener.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
partnerem podcastu jest OLX serwis z ogłoszeniami o pracę dzień dobry przy mikrofonie Zuzanna Piechowicz to jest podcast dobra praca podcast o tym jak sprawić, aby ten czas spędzany przez nas pracy był nie tylko mniej uciążliwe albo być może nawet bardziej satysfakcjonujący w tym odcinku podcastu moim gościem będzie Rafał Żak, a tym razem porozmawiamy o jego najnowszej książce pt. i nie nie pomyliłam się taki jest tutaj książki, który odnosi się do tego dźwięku, które Rozwiń » wydajemy, kiedy nie wiemy co powiedzieć dźwięku tak dobrze znanego również mnie jako radio co owi 1 raz wycinałem z tych spotkań z tą właśnie ten swój dźwięk słynnego może bardziej precyzyjny będzie podtytuł tej książki jak podejmować dobre decyzje drugim autorem jest Marcin Duda, a w tym odcinku porozmawiamy o tym jakie błędy najczęściej popełniamy przy podejmowaniu decyzji to będzie pierwsza część naszej rozmowy druga już za tydzień również tutaj w podcaście dobra praca to będzie będzie dzięki narzędziom w nich bardzo praktyczne sposoby jak podejmować lepsze decyzje, jeżeli zastanawiacie się czy warto sięgnąć po tę książkę to już tę sobotę na portalu tokfm PL będzie można przeczytać fragmenty książki jeśli słuchacze tego podcast tu po premierze być może oni się tam dostępne jak bardzo państwu tę książkę polecam jest ciekawa praktyczne i bardzo zabawna, a teraz już Rafał Żak Polacy są 1 z najbardziej zapracowanych społeczeństw w Europie średnio spędzamy w pracy 1832 godziny rocznie dobra praca to podcast o tym jak najlepiej ten czas wykorzystać jak czuć się dobrze w pracy jak zmienić pracę na lepszą Zuzanna Piechowicz i goście przyjmują punkt widzenia pracownika nie pracodawcy dobra praca premiera podcastów tokfm PL w środę czy decyzja o zgodzie na udział w tej audycji była dla ciebie trudno, a nie była dla mnie trudna można będzie zastosowane będą uproszczony sposób podejmowania decyzji skoro wcześniej podejmować taką samą decyzję o wyniki okazały się satysfakcjonujące to powinien stale podejmować taką samą to jaka decyzja była ostatnio dla ciebie trudna do podjęcia dla mnie najtrudniejsze decyzje zawodowe te jak pan sobie tego jak z tej perspektywy najpierw są decyzje nie angażowali się jakieś projekty albo np. jak zaczęła się od tematu książki decyzja o tym, wypożyczyć prace nad jakąś książką i rzeczywiście mam także w ostatnim czasie mam taki moment, w którym taką decyzję podjąłem to znaczy na podstawie miałem pomysł na tytuł potem ten pomysł został skonfrontowany z wydawnictwami po tym, jak tam dostęp propozycje dotyczące wydania książki ostatecznie zdecydował się tego robić, a widzę, że mnie trudność podejmowania decyzji głównie dotyczy tej takiej sytuacji, w której się z tego wycofać w Senacie, który chciałby zrobić, bo jest fajnym pomysłem, a jednocześnie trzeba znaleźć argumenty mówiące, że jednak Ciech nie powinien tego oficjalnie powodów np. braku czasu czytam braku sensu odda pan sukces, czyli wpadasz tę pułapkę bycia zbyt optymistycznym to chyba tak to ja nią Adam zawsze na początku jakiś pomysł pojawia pewne natomiast myślę, że w tych takich stacji, o których mówi bardziej wpadam w taką historię, że skoro już poczyniła jakieś kroki oswoją się z tym pomysłem teraz nie chce z niego wycofać, jakby skoro jakąś energię poświęciłem na dane rozwiązanie ten pomysł jak się nie ma swojej oni moją jest taki dobry to teraz trudno znaleźć rozsądne argumenty, które mogą świadczyć przemawiać za tym, żeby z tego wycofywać, bo oto najbardziej chodzi o masz poczucie, że te decyzje są racjonalne myślę, że oszukuję, że są to znaczy ja wielokrotnie w swoim miejscu podejmowałem takie decyzje o uprawnionych głównie w jakiś obszar drobnych decyzji, których coś robiła i potem sobie dopiero odpowiadają dopiero racjonalność tego tego rozwiązania, a mam taki fajny przykład zbawieniem światło znakowanie rowerów tlenowego jak sezonie startów mam pomysł, by Robert c planował kupić, a zacząłem się jednak zrobiłem doktorat balustrad nowymi rzeczami się odczytywać słuchać jakiś tam testów ogląda jakiś testy ma później zaczęły się tak racjonalnie zadawać pytanie ile razy jego użyje w ciągu tego pierwszego roku, choć ja w ogóle będę się tym zajmował dłużej najmu taki dumny z tego momentu, w którym potem zwierzę nie kupuję tegorocznych zostawiam to na później a gdyby postanowił wypożyczyć sobie kierował, a to najważniejsze starty, a koszt racjonalność nietrwałego przesadnie długą drogę, zanim kupiłem, więc na co mogę powiedzieć, że jak wystarczą racjonalności na tę pierwszą z pierwszą decyzję, ale w kolejnym roku już nową wydaje mi się podjąć decyzję nie do końca rozsądną ceną itd. to jest bardzo ciekawy aspekt waszej książki ja pamiętam ten fragment, w którym swój współ autor Marcin Duda napisał opisywał historię walizki, a właściwie torby laptopa, którą zamówił 1 z jego kolegów bardzo elegancki bardzo stylowy mężczyzna przyszła ta torba okazało się, że bardzo proste bardzo zwykła bardzo praktyczna no ale wizualnie zbyt niezbyt wygląda na efekt kolega podsumował to krótkim hasłem przynajmniej nikt tego laptopa nie ukradnie, bo się po tej torbie nie widać, żeby to był drugi laptop to jest 1 z wielu pułapek, jakie wpadamy podejmują decyzja ma tak to jest 1 z naszych takich niedoskonałości procesów decyzyjnych, a z 1 strony jest także są jakieś niedoskonałości ona utrudniają podejmowanie dobrych decyzji, a z drugiej strony czasami słychać takie głosy, że myśmy sobie wykształcili po to, żeby taki sposób ze światem radzić a bo właśnie w tej sytuacji chociażby kolegi to jest taki wygodny sposób poradzenia sobie np. z innym uczuciem mogą się pojawić z brakiem zadowolenia i to po myśli ja nagle znajdą sobie argumenty, które mówiło o tym, że one jednak obrano Totem problem żalu Michnika, a natomiast rzeczywiście jest także sporą część waszej pracy poświęcili zastanowienie się nad tym, jakie pułapki procesu decyzyjnego padały najczęściej naj też w jaki sposób możemy sobie z nimi rady sekcji możemy zrobić, żeby marca dzień padać nie rzadziej, ale nie możemy się łudzić, że nie będziemy w nim podać zupełnie to nie jest taka obietnica, którą można komuś złożyć jak sobie przeczyta tych wszystkich ławkach już nigdy żadnej z nich nie zobaczy z bliska tych pułapek, o których mówi jest wiele mówiliśmy o tej pułapce nadmiernego optymizmu, ale wpisujecie ich dużo dużo więcej właściwie po przeczytaniu tej pierwszej części waszej książki miał takie poczucie, że nie jesteśmy w stanie podejmować, a właściwie inaczej ja jestem w stanie podjąć decyzji, która będzie słuszna, bo tę kwotę jest, tyle że właściwie nie jestem w stanie ich w jaki sposób ominąć np. ten mechanizm utopionych kosztów no po pierwsze jest tak, że z płatkami myślenia takiego w zakresie podejmowane decyzje tak trochę eksplozjami optycznymi, że jak patrzymy na czysto jest iluzją zresztą widzimy, że jeszcze poruszone zdjęcie, które jest nieruchoma, a i nawet więcej powiemy, że decyzja to się dalej porusza co oznaczało, że jak mamy świadomość różnego rodzaju błędów podejmowania decyzji to mamy szansę nie padać, ale co się dzieje automatycznie dlatego za każdym razem staraliśmy się kończyć wraz z jakimi podpowiedziami w tym zakresie, a trasę przywołała problem utopionych kosztów, a tutaj właśnie taka pułapka, która polega na tym, że nie potrafimy podjąć decyzję o wycofaniu się jakieś przedsięwzięcia też bardzo prostą opisuje sytuację, w której siedzimy w kinie film nam nie podoba, ale jednak w tym okresie idziemy dalej, bo mamy takie poczucie, że zapłaciliśmy za bilet i to oczywiście TEN-T taki prosty banalny przykład tego mechanizmu, ale też widzimy ten mechanizm przykładzie nie wiem dużych inwestycji robionych przez organizacje nawet państwa w związku z tym działa także, jakie poczynią pewne wysiłki wydam trochę pieniędzy albo stracę trochę czasu na dane przedsięwzięcie to mogą mieć tendencję do tego, żeby w nim trwać, a no i jeśli to przeraża i my jest takie myślenie człowieku, że być może to oznacza, że nigdy żadnej decyzji jestem w stanie dobrze pan podjąć to być może 1 z metod jesteś, o czym pisaliśmy być może jakimś sposobem poradzenia sobie z tym jest stawianie pewnych punktów kontrolnych to znaczy, kiedy angażujemy jakiś nowy projekt biznesowy założył, ale pomyślimy sobie dzisiaj w naszym życiu zawodowym zaczęło się dziać jakieś nowe rzeczy będziemy próbować angażować się jakiś nowe nowy kierunek swoich działań dodaje sobie jakiś czas na to, żeby sprawdzić co przynosi określone efekty, ale teraz miałoby działać także, jeżeli ten punkt kontrolny mówi, że to nie przynosi określonych faktów państwo się wycofać jasne, że zawsze indywidualne i zawsze potem musimy zwrócić uwagę na ten punkt kontrolny, ale jest już i tak lepsza droga niż takie radosne wejście dany projekt bez zastanowienia nad tym co powinny podpowiedzieć, że powinienem z niego wycofać okazuje się też się tym te błędy dotyczą również ludzi, którzy zawodowo zajmują się podejmowaniem decyzji to nie byle jakich decyzji, bo wyroków sądowych no nie przeraziły przytoczone przez was eksperymenty, które pokazują, że właściwie wyrok zależy od tego w jakim humorze jest sędzia albo w jakiej porze dnia, a wydawane jest wyrok tak my piszemy w 2 miejscach o tym o tym problemie podejmowania decyzji przez sędziów oraz piszemy o tym w kontekście pół dnia i jak i poziomu głodu występującego sędziów oczywiście mamy bardzo duże badanie przeprowadzono kiedyś przypada w Izraelu pokazujące, że a, kiedy staramy się o zwolnienie warunkowe więzienia to nasze szanse wzrastają wraz z godzinami, o których się staramy znaczy, jeżeli nasza sprawa rozpatrywana jest rano to mamy znacząco większe szanse na to, żeby zostać rozpatrzona pozytywnie niż sprawy, które są rozpatrywane po południu badacze odkryli, że 65% spraw rozpatrywanych rano kończy pozytywną decyzją później wskaźnik spada na chwilę rośnie po obiedzie, gdzie ten skład orzekający znowu odzyskuje swój los, a potem pod koniec dnia spada praktycznie do zera, a toby oznaczało, że możemy mówić o takich pojęć efekt niezależna niezależne w rozumieniu sądownictwo, która jest oparta o pewne zasady itd. i nagle okazuje się prosty parametr zmęczenie czy poradnia może mieć znaczenie mają perspektywy sędziego, a drugi badany wyszły jeszcze dziwniejsze rzeczy okazało się, że nawet, jeżeli sędziowie rozpatrzenia zostają identyczne sprawy, które różnią się tylko imieniem nazwiskiem to potrafią podejmować w nich różne decyzje albo, że np. 10 sędziów podejmujących decyzje w tej samej sprawie takim samym materiałem dowodowym podejmuje decyzję dramatycznie różna pamiętam 1 taki przykład krótkimi głowy dziewczyna, która jak to ładnie zostało napisane brała udział w spotkaniu towarzyskim obecność marihuany, a przez 1 sędziego w ogóle sprawa została oddalona przez kilku ona dostała jakieś leki środki kontroli, ale 3 sędziów wskazało ją czy chciałbym wskazać na zasadzie karę bezwzględnego więzienia, a to pokazuje, że nawet nie jesteśmy w stanie sami stwierdzić, kto w, jaki sposób podjął decyzję możemy się domyślać tego jak jest rano, a to od decyzji bardzo bardzo będą się Chełma natomiast rzeczywiście jest tak zresztą powiedzieć o przerażeniu jak ten izraelska grupa badaczy odkryła ten mechanizm rano jest łatwy dostęp zwolnienie warunkowe bądź też przerazili i zaczęli dwukrotnie sprawdzać czy czasem ten jest także to jakiś czynnik narodowościowy wchodzi Anka no i nie okazało się, że niezależnie od tego, jakim jest pochodzenia po prostu rano sędziowie są wypoczęci warstwach większa szansa na to, żeby uzyskać przychylność niż popołudnie to jest podcast dobra praca, więc chciałbym, żebyśmy spróbowali przeanalizować swoje 90 poproszę o przeanalizowanie, jakie błędy, o których piszecie w podejmowaniu decyzji mogą nas blokować przed zmianą pracy to po pierwsze, ważne będzie ten błąd polegający na myśli sobie utopiony w kosztach, czyli skoro jestem już w danej pracy długo zaangażowała swój czas swoje swych ten obszar takich emocji do tego, żeby poczuć się w miejscu dobrze nauczyć tego miejsca to może być to taki parametr, który będzie nas blokował przed tym, żeby myśleć o zmianie pracy, bo to jest akurat taki mechanizm, które są aktywne przy tej decyzji polegających na wyjściu z takiego danego miejsca na wejściu zdanych okoliczności to może dotyczyć właśnie takich sytuacji zawodowej, więc na pewno to jest na poziomie tych mechanizmów obniżających to będzie pierwsza rzecz, a druga rzecz wydaje mi się, że jeżeli ktoś np. stoi przed wyborem drogi drogi zawodowej to mamy taki przecieka mechanizm utracone korzyści utraconych możliwości, które z grubsza polega na tym, że np. gdybyśmy mieli wybierać pracę dla siebie to każdy wybór pracy powoduje, że nie możemy brać żadnej innej i mamy coś takiego w głowie, żeby nie lubimy tego szarą tych straconych okazji to znaczy jeśli ja zacznę pracować w 1 firmie założeń rządu komfortowa sytuacja się kilka ofert to wtedy nie mogę jednocześnie pracować wszystkich innych tylko problem tego mechanizmu polega na tym, że kiedy o tym, myślimy to daje nam się, że ta strata jest tak duża jak miała być sumą tych wszystkich innych miejsc pracy to znaczy, że to jest także idą do 1 miejsca pracy lokalni liderzy wszystkich innych, ale nawet jak do tego pierwszego miejsca pracy nie poszedł nie mogę też naraz do wszystkich innych potłuczonych każdy taki przykład to ładnie tłumaczy jak dziś w piątek wieczorem i mam do wyboru kilka opcji to czasami utrudnia wybór takie myślenie, że jak biorę 1 to jednocześnie nie wybiera drugiej trzeciej czwartej piątej, a prawda jest taka, że jak wybiera 1 to jednocześnie nie wybiorę drugi obok każdej kolejnej tak już nie mogły brać i wydaje się, że to jest duży problem myślę sobie o tym w taki sposób, że jak coś wybieram to powinienem tylko ten następny możliwy opór rozpatrywać jako jakąś drugą opcję wyboru ani mistycy wszystkich możliwych okazjach, które jednocześnie zwraca, a no i trzecia rzecz, która przychodzi do głowy to taka nasza tendencja do szukania rozwiązań idealnych, ale jak myślisz o tym w jaki sposób ludzie są zróżnicowane jeśli chodzi o proces podejmowania decyzji o bardzo często spotykamy takie pojęcia maksyma listy i satysfakcji nazistów teraz polega na tym, że Max ma iść zawsze szukają rozwiązań idealnych to znaczy wolą stracić więcej czasu na to, żeby znaleźć rozwiązanie dokonać wyboru takiego, który będzie w pełni zadowala natomiast satysfakcja na liście to są ci, którzy szukają rozwiązań po prostu spełniających kryteria czyli, jeżeli satysfakcji lista znajduje, ale jakieś rozwiązanie, które wpisuje się kryteria to po prostu przestaje szukać dalej i myślę sobie, że w kontekście np. okresie swojej drogi zawodowej ludzi czasami blokuje takie poczucie, że ta praca, którą właśnie znalazłem ona dalej nie jest idealna w związku z tym być może jeszcze powinienem poczekać szukać następnej tak następnej okazji następnego projektu następnego, a wyzwania, bo mamy takie poczucie wtedy się na pewno jakiś biorę to następnego dnia znajdę lepszą i ciekawe badania pokazują życie maksyma listki oni czasami dokonują lepszych wyborów, ale ostatecznie i tak są ich mniej zadowoleni czy mamy taki paradoks, że obiektywnie nawet mają ten wybór lepsze, ale ten chęć myślenia o tym, cały czas to co czegoś tam powinny być dane pochodzą, jeżeli tak odczuwam z tego powodu mniej zadowoleni, więc na pewno te 3 mechanizmy będą druga rola piszecie też, że Max części w ogóle bywają mniej szczęśliwi w życiu częściej mają większą tendencję do np. chorowanie na depresję i jest dla nich dużo bardziej obciążające dla satysfakcją listów, a jednak jeszcze tutaj w tym pasowałoby nie mam przy tobie też jestem ciekawa ten syndrom grupowego myślenia ja sama znam firmy to pewnie też ze swojej pracy trenera biznesu, które sąd ten sposób sekciarskie znaczy to pan wyznawcami tej grupy są wyznawcami pewnej idei wtedy jak cała grupa jest przekonana, że robi coś niesamowitego wyjątkowego to łatwo wpada syndrom grupowego myślenia, że tylko można się spełniać tylko można robić coś ciekawego tylko można się rozwijać reszty świata Ren w innym miejscu już nie tylko ciekawe rzeczy powiedziała po rzeczywiście syndrom zachodzi istnieje tak dalej i teraz perspektywy np. tego, jaką mógł blokować ludzi przed podjęciem decyzji o zmianę pracy komisji wydaje, że nawet ma szansę działać wcześniej niż to, o czym powinniśmy przed chwilą, bo to, by powodowało, że jeżeli jestem w grupie, które bardzo ze sobą zgrana jeszcze na dodatek ma takie poczucie, że ze słusznym kierunku i ma dobre rozwiązania tak dalej tak dalej to wtedy mamy tendencję do myślenia zgodnie z tym rytmem my nie dopuszczam do siebie myśli albo nie dopuszczała publicznie takich misji może być inaczej w związku z tym jeśli taki buduje sobie obraz firmy, w której pracuje od 1 Odra jest oczywiście optymistyczny, ale on też nie pozwala dostrzegać rzeczy, które np. mogą kierować w stronę myślenia o zmianie pracy, a w ogóle ten centrum jest o tyle ciekawe, że rzeczywiście może utrudniać funkcjonowania organizacji, a to nazwać takim, jakim zachwytem nad organizacją i będą jak zwaną książką popełnianie błędów to tam wiemy taką książkę, która była o tym dlaczego upadają wielkie korporacje i tam tam padają poważne problemy pamiętam, że 1 z czynników rozpoznawania czy firma za chwilę będzie miał problemy to było takie nadmierne poczucie zachwytu samym sobą czy takie poczucie, że robimy rzeczy wyjątkowe jesteśmy najlepsi na rynku i nic nie zagraża to to było podawane jako 1 z takich elementów które, jeżeli zauważymy to powinniśmy się bacznie sobie przyglądać i jesteś tak fajnie łączy ten syndrom grupowego myślenia, który z 1 strony utrudnia decyzje indywidualne np. pomysł innej pracy, a z drugiej strony samej firmie takie podejście nadmiernego optymizmu ludzi wokół danej idei też unikać nie powinniśmy też podejmować decyzji o zmianie pracy w wielkich emocjach to, że w wielkiej złości frustracji czy rozczarowaniu to jest taka wiedza dość powszechna, ale tego, że jak jesteśmy szczęśliwi radośnie i entuzjastyczni też wtedy powinniśmy zmieniać pracę to było dla mnie nowe waszej książce to jest założenie najlepiej radzimy sobie z podejmowaniem decyzji i troski drugie najlepiej chodzi o to, że robimy co najbardziej systematycznej życiową w takim momencie, w którym jesteśmy nastroju neutralnym, czyli ani on jest smutna jest wesoły oczywiście pytanie czy jesteśmy w stanie jakoś na siłę twórcy w takim nastroju, ale nawet jeśli nie jesteśmy toksynami powinniśmy unikać podejmowania decyzji w takich Stanach emocjonalnych dużego odchylenia np. część osób ma także np. wieczorem przyjemniejsze pod tym względem przyszłości niż rano teraz, jeżeli tak mamy to ten moment wieczornej melancholii smutku nie powinien być dobry moment do tego, żeby zastanawiać się od niej szansa powodzenia jakiegoś przedsięwzięcia, bo my do dziś dobrze wiemy, że jest to, że mamy podany taki mechanizm polega na tym, że jak jesteśmy w danym stanie emocjonalnym ze swojej pamięci najłatwiej przywołujemy takie elementy, które są zgodne z tym stanem czy jak jestem smutny to najłatwiej przywołuje wydarzenia smutne jak jestem radosna radosna w związku z tym, jeżeli ja podejmuję decyzję o stanie na smutno to prawdopodobnie ze swojej pamięci przywołam takie elementy, które będą modne mogą odchodzić takiego rozwiązania, a z drugiej strony będę podejmował decyzję euforii no to znowu jest szansa, że podkręca sobie ten mechanizm nadmiernego optymizmu, a który absolutnie powszechny mechanizm pokazujący, że przeceniamy swoje kompetencje możliwości swój dorobek impotencją tak dalej do takich absurdalnych NT wyników badań 45 ludzi twierdzi, że ma mniej zmarszczek niż rówieśnicy albo, że wyglądam młodziej niż ludzie, którzy są figi wieku co pokazuje, że od połowy do dziwnych 45 osób danej populacji mogłoby się ładniejsze od pozostałych takie usterki aspektem oceny, a życie chyba tych rzeczach należałoby najmocniej pamiętać kolejna pułapka to porównywanie i tu nie chodzi tylko o porównywanie siebie do innych tylko porównywanie siebie w tej sytuacji od siebie potencjalnie innej sytuacji no tak to jest po pierwsze to jest taka rzecz, której barw Barcy pan napisał, że ludzie mają kilka tendencji w tym czy porównują swoje doświadczenia z tym co mieli nadzieję, czyli jak, czego oczekiwałem teraz porównuje to z tym co zostało, ale też porównujemy doświadczenia z tym, czego oczekujemy, ale też z naszymi doświadczeniami przeszłości z doświadczeniami innych osób, czyli za każdym razem, kiedy podchodzimy do jakiegoś nowego doświadczenia na to jak z jakiś sposób porównujemy z tym co nam przydarzyło się wcześniej jak to też może wpłynąć na ten czas podejmowania decyzji, a najmocniej ten efekt widać się w takich sytuacjach, kiedy my próbujemy szukać porównań społecznych czyli kiedy np. decydujemy o swoich wyborach patrząc na to jak zachowują się naokoło nas oczywiście dobrzy ludzie zaczęli robić masowo określoną rzecz może być pewną podpowiedzią dotyczącą rozwiązań jest dobre mamy też dobrze wiemy, że czasami ludzie podejmują Senat decyzję tylko po to, żeby stać bardziej podobny do określonej grupy ludzi, których np. zależy to są takie opowieści o tym, że dziękują wakacje w miejscach, które by ich znajomi okres tym danym towarzystwie wypada być tak wypada bywać w określonej rzeczy i pokaż mi przepraszam, ale mamy też takie przedziwne pierwszego badania, które np. zapytano ludzi czy wolisz zarabiać 50 000USD w świecie, w którym inni zarabiają 25 000 czy zarabia 100 000 w świecie, gdzie inni zarabiają jeszcze nie okazuje się, że większość badanych odpowiada, że wolałby zarabiać mniej, ale w świecie, w którym inni zarabiają jeszcze mniej, czyli jak obiektywna wartość tych zarobionych pieniędzy miała dla nas mniejsze znaczenie niż to jak wypadną na tle pozostałych pytają czy wtedy inne dobra np. nie byłyby droższe, dlatego że inni ludzie zarabiają więcej no jasne jest pytanie laboratoryjnej i takie eksperymentalne nie jesteśmy w stanie przetestować sobie takiego świata nie wiemy jak działałby na ekonomia, ale wydaje mi się jednak pomimo tego jak susze wiarę w ludzką, którą przybędą przejmie z tym zdaniem ludzie nie myśleli o tym, tak bardzo głęboko zastanawiać to rzeczywiście ekonomiczny miałby sens tylko po prostu mieli coś takiego wybierali dla siebie opcję gorsza obiektywnie, ale lepszą od innych zresztą w innym badaniu, gdzie ludzie mogli mieć iloraz inteligencji na poziomie 110, gdzie pozostali mieli 90 albo 130 z innymi listą 50 ty też wybierali mniejsze iloraz inteligencji on mniejszy obiektywnie, ale był wyższy od ludzkości, więc generalnie stawia ich dobrem dobrym świetle wydaje się, że to jest problem, kiedy za pomocą porównań społecznych po pierwsze, próbujemy ustalać swoje cele takie rzeczy, na których zależy mam przykład próbujemy robić coś zrobi otoczenia, a po drugie, kiedy te porównania społeczne są dla nas taką podstawą oceny rozwiązań, które zmierzają w procesie decyzyjnym tylko kupuje samochód nagle zaczną patrzeć na to, że mój znajomy chwilę później kupił lepsze ładniejsze bardziej kolorowe mniej niezawodnej tak dalej itd. bo to nam znowu będzie psuło ten efekt nie wiem radości zadowolenia z podjętej decyzji będzie to są tylko o tym jak mają odnosić to kogoś, kto w naszym otoczeniu moją wiarę w ludzką zachwiał inne badanie, które przytacza 26% badanych, a w pewnych okolicznościach powiedział, że tak podałbym komuś narkotyki, żeby się z nim przespać i to naprawdę zachwiało moją wiarę ludzkość no to jest bardzo ciekawe badanie Dan Ariel ego na temat wpływu pobudzenia seksualnego na to w jaki sposób ludzie podejmują decyzje w zasadzie oceniałem pewne zjawiska, a no to jest także akcje Tety badanie to one pewnych obszarach tego badania świetne potem nadrobić dramatyczne obejrzeli tam będą dalej pytał takie rzeczy np. czy podał leczenie, bo wyróżnionego tytułu świadczy powiedziałby kobiecie ją kochaliśmy się z nią przespać co ciekawe w tym badaniu badanie byli tylko mężczyźni te nigdy nie była droga na drugą stronę naj to było jeszcze tam zbiegła się domyśleć wzorca np. wśród badanych zwiększała się, a chęć gotowość do powiedzenia komuś kochance w takim celu, żeby komuś zaciągnąć do łóżka, ale rzeczywiście pojawiły się takie dramatyczne pytanie czy podobnie komuś narkotyki Night co ciekawe na zimno, czyli bez pobudzenia seksualnego tylko 5% osób zdecydowało tak zrobiła na gorące rzeczywiście 14 naj to jest dramatyczny wzrost, ale perspektywy podejmowania decyzji to oznacza, że bohemy rzadko kiedy podejmujemy decyzję o swoją pobudzenia seksualnego takiego ekstremalnego podań natomiast trzeba pamiętać, że np. jeśli chodzi o takie decyzje młodych ludzi po starszych ludzi na temat bezpiecznego seksu na temat odpowiedzialnych zachowań seksualnych nocą możemy tym młodym ludziom za 8 tłumaczyć w jaki sposób oni mają podchodzić do swojego życia seksualnego, ale musimy pamiętać o tym, wszystkim, że ostatecznie nie bardzo często decyzje będą podejmowali jednak na gorąco co oznaczało, że samo tłumaczenie im, że to jest ważny obszar życia i rzucała unikać chorób przenoszonych drogą przewozi tak dalej tak dalej w istotny, ale z drugiej strony np. dbanie o takie obszary jak dostęp do edukacji seksualnej antykoncepcji tak dalej też będzie istotna, bo wiemy, że w tych momentach, których decyzje będą padać to jednak będą podejmowały będą podejmowane jak dużym pobudzeniu emocjonalnym, a co ciekawe my możemy w zasadzie założyć, że każde takie pobudzenie emocjonalne będzie następować podobny sposób omówimy czasami ktoś, kto próbuje nam sprzedać próbuje z nami zaprzyjaźnić albo trochę grana takich nutach najemnicy wydaje się czasami niektóre rozmowy sprzedażowe jak są bardzo bliskie flirtu, czyli pójścia w stronę takiego grania na no tak związanych z zainteresowaniem bardzo osobą jest produktem, a trasy jeśli wiemy, że takie czynniki mogą wpływać na to jak podejmujemy decyzji państwa wtedy stawać się czujni tak jakoś bardziej dyscyplinować tej decyzji jak już obie Mysiej popełniły te wszystkie błędy dochodzimy do żalu post decyzyjnego czy już przebrniemy przez ten proces to i tak będziemy odczuwać żal nic się załamać no na szczęście będziemy mieli jeszcze drugą część książki, której powiemy sobie o narzędziach natomiast rzeczywiście mamy coś takiego, że możemy tendencji odczuwanych żalą post decyzyjnego, czyli takiego momentu, w którym podejmuje decyzje jednocześnie nie część z nich zadowolone jak już wcześniej widzieć złotych maksymalnie takiej satysfakcji na listach to będzie bardziej dotyczyło zazwyczaj maksymalnie 100, bo nie będzie uruchamiał takie wrażenie, że skoro wybrałem jakiś jakąś opcję najprostszym bram telewizor, który kupuje to na pewno następnego dnia znajdę lepszy tańszy tak dalej z tą NFZ ma tak stajemy, ale często karze takie powiedzenie jakoś kupiły to przestań szukać, bo jak nie przestanie szukać wiadomo, że za chwilę i tak znajdzie coś co będzie lepiej spełniała swoje oczekiwania, a z drugiej strony mam czasem wrażenie, że ten żal po precyzyjnym uruchamiać, dlatego że po podjęciu decyzji mamy takie poczucie, że to zrobiłem rząd jak sprawa jest nieunikniona w związku z tym absolutnie do głosu dochodzą takie nudy, że skoro wybrałem, a teraz odpadło mi PCIe i skoro pojechał na wakacje na Mazury to jednocześnie petent kolejnych pytań może tak dalej, a więc ten taki poczucie straty czasami może być dla nas lepszy spocić zysku a, ale jak wiemy też metą stratę czasami gorzej odczuwamy niższe zysk, który nam jakieś inne rozwiązania i jasne, że w tej banalne zalecenie mówi dobra już podjął decyzję osobnej obecnie już nic nie rób natomiast wiadomo, że nie zawsze akurat w tym przypadku działa taki sposób rzeczywiście tam sobie radę wykształcenie takie podejście zamknięte sprawy są cenami powinniśmy zająć jakimiś następnym chyba już wystarczająco wysoko wystraszyć my dzisiaj słuchaczy słuchać jak sądzisz no i starajmy się myśli staramy się robić także nie do końca wystraszyć, żeby jakoś opowiedzieć o tym w sposób taki, który daje nadzieje, ale też pewnie będzie miał okazję pogadać w sposób, który będzie bardziej nadziej, a nie o problemach za tydzień ta rozmowa, jeżeli nie mogą się państwo doczekać to już teraz zachęcam do kupna książki, która ma ciekawy tytuł, bo główna część brzmi jak podejmować dobre decyzje, gdzie można kupić tę książkę tak książka tak taki tytuł, bo uznaliśmy, że jest taki dźwięk, który wydobywa często osób podejmujących decyzje najprostsze kontakt z książką jest strona internetowa PL, czyli 5× krótko PL tam wszystkie szczegóły opis tej książki parę zdań, które na ten temat mówimy jak Marcin, a my też odnośnik do miejsca można ją sobie kupić zapraszam oczywiście współautorem jest Marcin rak Duda i mój dzisiejszy gość Rafał Żak za tydzień kolejna odsłona naszej rozmowy wtedy też kilka książek dla państwa w ramach prezentu właśnie od Rafała i Marcina, a ja nazywam się Zuzanna Piechowicz z moim gościem był Rafał Żak pisarz autor mówca trener chyba dodam pisarza, kiedy sprawdziłem słowniku i jak przeczytamy definicję to jednak zawsze myślę, że mogą mówić tylko autor nie pisarz, ale 1 z książek ociera USA, więc mogę mówić pisać także może mieć to zostawiamy pisarz do usłyszenia zapraszamy za tydzień dobra praca podcast o pracownikach i dla pracowników premiera w środę na tokfm PL partnerem podcastu jest OLX serwis z ogłoszeniami o pracę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: DOBRA PRACA

Więcej podcastów tej audycji

praca

POPULARNE

praca
PARTNER SERWISU praca

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA