REKLAMA

Poczta Polska dostanie zwrot za pseudowybory, a emeryci czekają na rozprawę przed TK ws. ustawy dezubekizacyjnej

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-07-22 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:07 min.
Udostępnij:

Gościem Karoliny Lewickiej jest Andrzej Rozenek, poseł SLD, z którym rozmawiamy o rekompensacie jaką dostanie Poczta Polska za nieodbyte pseudowybory w maju, sprawie ustawy dezubekizacyjnej i emerytach czekających na rozstrzygniecie sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym a także o różnicach w opozycji.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państw rozpoczynamy wywiad polityczny przy mikrofonie Karolina Lewicka nasz pierwszy gość na szóstym studził dystansowe, kto dzisiaj ładnie w poranku Jacek Żakowski określił Andrzej Rozenek poseł SLD klub lewica dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry naszym słuchaczom dzień dobry pani redaktor, a zacznie od tego co dzieje się w sejmie w nocy z północy, bo przed północą do ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z epidemią Korona wirusa, czyli do Rozwiń » ustawy kominowej trafiła poprawka, która niewiele ma z tą ustawą wspólnego, a która mówi co następuje podmioty, które zrealizowały polecenie Prezesa Rady Ministrów związane bezpośrednio przeprowadzenie wyborów powszechnych mogą wystąpić do szefa krajowego biura wyborczego o przyznanie jednorazowej rekompensaty na pokrycie zasadnie poniesionych kosztów te już wiem, że ta jednorazowa rekompensata będzie w kwocie 70 000 000zł prawda no prawdopodobnie co najmniej 70 000 000zł, bo nie wiemy jak jeszcze koszty poniosła poczta Polska w wyniku realizacji polecenia pana ministra aktywów państwowych Jacka Sasina no tak, bo nie wystarczy tylko drukować pakietu wyborczego trzeba jeszcze np. przechowywać czy okazywał też kosztuje tak być może były poniesione jakieś koszty logistyczne związane z przygotowaniami do rozwieszenia tego po Polsce tego nie wiemy może samo przymierzanie będzie kosztować no, o ile będzie przesilenie może to będą kiedyś bardzo wartościowe białe kruki, kto wie no nie wiem czy można z tej sprawy pić chyba nie bardzo jednak została marnotrawi innych 70 000 000zł, które mogłyby służyć naprawdę jakieś szczytne cele już nie będę mówił o tym ile to jest karetek pogotowia, bo można, by kupić za to np. 500 kartek pogotowia świetnie wyposażone, które ratowały zdrowie życie rodzina taką mamy właśnie władzy, która nie dość, że bezprawnie działa to jeszcze na dodatek marnotrawi grosz publicznego znacznie, bo wydano pieniądze bez podstawy prawnej, bo tej ustawy o głosowaniu korespondencyjnym nie było boją Jarosław Gowin zablokował wyrzucono pieniądze w błoto teraz jeszcze budżetu wszyscy za to zapłacimy, a Jacek Sasin jest zadowolone czy tak naprawdę zapłacimy 2×, bo poczta Polska jest przez instytucję państwową zatem też wszystko co tam się dzieje to szczególnie co się dzieje negatywnego w sensie finansowym to i tak za to zapłacimy Jacek Sasin powołuje się na decyzję, którą otrzymał od pana premiera Mateusza Morawieckiego pan Mateusz Morawiecki zdaje się, że to nawet na klatę powiedział, że to była jego decyzja, potwierdzając słowa Jacka Sasina notował ludzka potwierdza sposób realizował polecenie prezesa rady mini i w ten sposób mamy rozmyta odpowiedzialność to jest typowe właśnie dla tego typu działań grup zorganizowanych, które próbują za wszelką cenę rozmyć odpowiedzialność, bo wiadomo, że nikt nie rządzi wiecznie kiedyś przyjdzie następna władza będzie chciał rozliczyć pana Sasina pana Morawieckiego no i teraz tak naprawdę nie wiadomo, kto jest winne współwinę zawsze oznacza rozmycie odpowiedzialności do tej pory rozliczanie poprzedniej władzy jakoś kolejnym rządom nie wychodziły ani udało się PiS-owi rozliczyć Platformę, chociaż był audyt ośmioletnich rządów ani Platformy wcześniej udało się rozliczyć pierwszego rządu prawa sprawiedliwości, a Trybunał Konstytucyjny Panie Pośle, odroczył w ubiegłym tygodniu rozprawę w sprawie ustawy dezubekizacyjnej tej zakładającej obniżenie emerytur rent właściwie tej, która dokonała tego obniżenia to już przecież ponad 2 lata obowiązuje do 18sierpnia to to odroczenie tych rozprawa wcześniej termin posiedzenia Trybunału w tej sprawie dwukrotnie odwoływano czy to w ogóle znaczenie co powie Trybunał Konstytucyjny, bo chyba pan się spodziewa, jakie będzie orzeczenie w tej sprawie jestem w stanie postawić duże pieniądze na to jaki będzie wyrok Trybunału w tej sprawie Otóż Trybunał i proszę to sprawdzić jak wreszcie zapadnie powie, że ustawa jest zgodna z konstytucją natomiast jest potrzebny ten wyrok, dlatego że gdy ten wyrok zapadnie będą mogły zacząć działać w tej sprawie sądy sądy Okręgowe szczególnie Sąd Okręgowy w Warszawie warto zaznaczyć, że niektóre sądy w Polsce już proces procedur ją już orzekają orzekają zgodnie z tym co my mówimy, czyli na rzecz poszkodowanych na rzecz mundurowych natomiast Sąd Okręgowy w Warszawie jest zakładnikiem tego pytania, które sam zadał no i czeka cierpliwie aż pani Przyłębska raczej coś w tej sprawie powiedzieć w 2018 Sąd Okręgowy zdolność czytania i mamy 2020 rok i piec nie ma nadal odpowiedzi około 1000 emerytów mundurowych nie dożyło sprawiedliwości umarli ze względu na podeszły wiek i przewlekłe choroby warto dodać, że około 60 osób niż bezpośrednio w związku z tą ustawą niektórzy odebrali sobie życie inni przestali jeść jeszcze inni przestali brać leki to są bezpośrednie skutki tej tej haniebnej represyjnej ustawy Sąd Okręgowy także uważa, że ta ustawa jest represyjny odwetowa tak było w tym pytaniu skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego także kwestia nieuprawnionej ingerencji w prawo do zabezpieczenia społecznego, ale na tej ubiegło tygodniowej rozprawie prokurator Robert Hernand odpowiadał na te zarzuty ze strony Sądu Okręgowego mówił, że świadczenia byłych funkcjonariuszy służby bezpieczeństwa PRL nie są objęte ochroną, która przysługuje prawo słusznie nabytym, ponieważ zostały nabyte w sposób godziwe no to jest po prostu to w ten sposób można każdemu zabrać emeryturę, która jest wypracowana czasach PRL ja przypomnę na czym ta ustawa polega ona zakłada przelicznik emerytury za czas służby w czasach PRL 0,0, czyli tak jak być ludzie wtedy w ogóle nie służy ani za czas służby współczesne 0,7 no to jest po prostu jakiś ogromny gigantyczny skandal, bo w ten sposób powoduje się kompletny brak zaufania do państwa państwo powinno stać murem za obywatelem i za jego prawami prawami nabytymi, jeżeli ktoś coś ma od państwa obiecane to trzeba to wypłacić nie ma dyskusji, a jeżeli wśród tych ludzi zna znalazł się ktoś, kto rzeczywiście był oprawcą to rzeczywiście robił rzeczy niegodziwe jak to powiedział pan prokurator od tego mamy pion śledczy IPN-u, który takich ludzi powinien wychwytywać oskarżać niezawisłe sądy powinny przeprowadzić proces z umożliwieniem obrony takiej osoby i wtedy moglibyśmy mówić rzeczywiście wśród tych osób są jacyś przestępcy oprawcy ktoś tak na razie nikogo takiego nie stwierdzono za to wśród osób, którym odebrano świadczenia emerytalne są wdowy są sieroty po funkcjonariuszach są inwalidzi jest wreszcie wiele osób znanych takich jak gen. Czempiński czy pani biskup ska czy pan Piotr Wróbel to są wszystko ludzie bardzo bardzo dla Polski zasłużeni i naprawdę trudno przywołać sobie w pamięć jakąkolwiek inną ustawę, która była tak haniebna i tak niesprawiedliwa i konwencje z tą polską chciałabym zapytać, bo PiS postanowił wypowiedzieć się przynajmniej takie słyszymy głosy ze strony solidarnej Polski także Pani Minister obrony małą, która potwierdziła kilka dni temu w telewizji Trwam, że Polska przygotowuje się do wypowiedzenia konwencji klub lewicy zapytał premiera czy rzeczywiście rząd ma taki zamiar otrzymał odpowiedzi to odpowiedź nie jest to Mateusza Morawieckiego tylko jest właśnie od ministra Marcina Romanowskiego solidarnej Polski i zdaniem Romanowskiego ministerstwo popiera zwalczanie przemocy chronieni ofiary ściganie sprawców, ale cele te są tu cytat przesiąknięte wszechobecną w konwencji oderwaną od rzeczywistości ideologią walki płci mającą jakieś absurdalne bzdury zaznacza na początku lepiej mówić o konwencji antyprzemocowej niż w konwencji stambulskiej dlatego, że to jest język narzucony nam się z ordo iuris taką organizację prawników, którzy próbują rządzić polską z tylnej kanapy to zresztą zdumiewające, że mamy właśnie do czynienia z sytuacją, gdy ogon kręci psem i pewna grupa prawników oszalałych na punkcie religii próbuje tutaj narzucać swoje ortodoksyjne prawa konwencja antyprzemocowa nie zawiera niczego co było złe natomiast zawiera wiele rzeczy dobrych oczywiście chroni ofiary przemocy domowej chroni dzieci chroni kobiety no jest po prostu 1 z fundamentów praw człowieka, jakie słyszał pan minister opowiada żonie zatem, żeby chronić prawa osób prześladowanych ofiar przemocy domowej to po prostu niech przestanie kwestionować właśnie te ową konwencję antyprzemocową niech się pod nią podpiszę obydwiema rękami w ten sposób największy najbardziej się przyczynić do tego, żeby rzeczywiście te ofiary były chronione to jest zakłamanie test kolejny przykład fałszu, z którym Prawo i Sprawiedliwość idzie do swoich wyborców opowiadających rzeczy nie był niebywałe, bo nic takiego w tej konwencji po prostu nie ma, ale ta konwencja przecież od samego początku budziła spore kontrowersje i w zasadzie najpierw pamiętam, że Platforma Obywatelska, zanim ją ratyfikowała była zakładnikiem narracji kościoła o tejże konwencji antyprzemocowej straszono również ofensywą urzędem ojca mam powiedzieć przez wiemy doskonale, że Platforma Obywatelska w pewnych sprawach jest bardzo bliska prawo i sprawiedliwości to jest partia konserwatywna Liber liberalna PiS to jest partia konserwatywna nacjonalistyczna różnice są widoczne, ale są też pewne podobieństwa w sprawach światopoglądowych no niedaleko tę partię dlatego taka rola lewicy, żeby jednak zwracać uwagę naprawdę na to co jest w tej w tej sprawie istotne, a nie na właśnie np. nazwę, bo poprzez nazwę czy konwencji stambulskiej próbuje się ludziom niezorientowanym wmówić, że to jakikolwiek związek nie wiem ideologię islamską albo czymś takim takie też słyszałem argumenty na ich ktoś komu nie chce się np. przeczytać tej konwencji może w to uwierzyć to raptem 48 stron dodatku pisanych dość rozrzucone druki, więc nie troszeczkę prostym językiem natomiast słuchamy pan teraz od tej Platformy Obywatelskiej tak sobie myślę, że maj 2019 roku to było tak stosunkowo niedawno, kiedy państwo pod 1 sztandarem do parlamentu Europejskiego tak no ale to przez 1 nie wyklucza drugiego to, że się różnimy to jest bardzo dobrze to, że jesteśmy różnymi partiami to przez każdy widzi to, że mamy inne programy, bo inny program lewicy lewica inny program partia liberalna konserwatywna też wiadomo natomiast łączy nas 1 zasadnicza sprawa poszanowanie demokracji prawa, czego Prawo i Sprawiedliwość wbrew swojej nazwie nie potrafi zrozumieć nie stosuje w codziennej swej działalności zatem no to rozróżnienie powoduje, że my możemy w pewnych kwestiach współpracować z platformą współpracować z PSL-em współpracować z każdą opozycją, która szanuje konstytucję szanuje porządek prawny trudniej jest współpracować czy też moim zdaniem jest to niemożliwe z partią, która nie szanuje konstytucję nie szanuje poza porządku demokratycznego i stara się zrobić wszystko, żeby wprowadzić pozującą dyktaturę w Polsce też jedno Panie Pośle, bo wczoraj Państwowa Komisja Wyborcza wręczył Andrzejowi Dudzie uchwałę o wyborze na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na tej uroczystości na zamku Królewskim pojawił się marszałek Senatu Tomasz Grodzki nie było także wicemarszałków Sejmu tych opozycyjnych Włodzimierza Czarzastego Małgorzaty Kidawy Błońskiej tu ładnie elegancko czy nie ładniej nieelegancko nie wiem może nie byli zaproszeni nie znam tej sytuacji nie wiem, dlaczego ich nie było być może jakieś ważniejsze obowiązki zdaje się, że istotne tutaj będzie samo zaprzysiężenie, które nastąpi, o ile dobrze szosa 6sierpnia Sejm, choć były stroną, gdzie takie uroczyste, jakby rozpoczęcie drugiej kadencji pana prezydenta Andrzeja Dudy to tylko formalność PKW po prostu wręczyła dokument szef klubu lewicy Krzysztof Gawkowski chwali premiera Morawieckiego za to co zwojował w Brukseli no ja słuchałem dokładnie tego wywiadu to nie jest do końca chwalenie to jest przyznajcie przyzwyczajony do tego, że nie wszyscy w Polskim parlamencie uważają, że za sukces trzeba chwalić lewica uważa inaczej, jeżeli mamy ewidentne sukcesy względu to byłby sukces rządy PiS-u Platforma lewicy to byśmy mówili o nich dobrze no tak pytanie co co uznajemy za sukcesja to mogę się przyłączyć do Krzysztofa Jackowskiego rzeczywiście sukcesem jest to, że premier Morawiecki nie zawetował owych ustaleń tak jak chcieli tego jego partyjni koledzy spodziewaliśmy się weta weto nie nastąpiło w związku z tym mamy uzależnienie środków, które dostaniemy z Unii Europejskiej w porządku demokratycznego w Polsce od przestrzegania prawa zauważył pan, że ten mechanizm jest mocno rozwodniony i mało skuteczne rozgłośnię nie jestem przekonany się tak mocno rozwodniony, dlatego że on będzie za zależą od instant instynkt instancji, które jednak będą decyzje zapadały nie pełną większością głosów większością kwalifikowaną wystarczy 50+1 i już i to zupełnie co innego, gdy mówimy o decyzji, które zapadają, które można zawetować tak tej decyzji już Polska czy Węgry nie będą mogły zawetować, a zatem pan premier Mateusz Morawiecki zgodził się na to, żeby uzależnić wypłatę środków unijnych od przestrzegania respektowania porządku prawnego w Polsce to jest ważne kroki za to trzeba pochwalić natomiast co do wynegocjowania odpowiedniej kwoty to przepraszam bardzo, ale trzeba pochwalić przede wszystkim wszystkie państwa unijne za Solidarność za to, że zachowały się w obliczu tragedii pandemii w taki sposób, że wysupłał czy postanowiły wysupłać dosyć dużą sumę pieniędzy na wsparcie wsparcie gospodarek wszystkich państw unijnych i to rzeczywiście Polska sporo zyska mogłaby zyskać więcej, gdyby premier Mateusz Morawiecki nie kwestionował kryzysu klimat klimatycznego, gdyby śladem pana prezydenta Andrzeja Dudy nie opowiadał o tym, że mamy węgla na 200 lat, ale tak czy inaczej jest lepiej niż mogliśmy się spodziewać to jest tylko wyjaśnić większość kwalifikowany, jeżeli chodzi o decyzji, które zapadają Unii Europejskiej to 55% państw członkowskich musi zagłosować, czyli piętnuje się z 27, które to, reprezentując najmniej 65% ogółu ludności Unii Europejskiej bardzo dziękuję Panie Pośle, Andrzej Rozenek poseł SLD klub większa rządzi naszym gościem informowała Szanowni Państwo tego popołudnia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA