REKLAMA

PE: Poprzemy budżet, tylko jeśli będzie powiązany z praworządnością

Światopodgląd
Data emisji:
2020-07-23 15:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
15:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w parlamencie europejskim dziś odbyła się debata na temat uzgodnionego czy wypracowanego przez 4 doby przez przywódców państw członkowskich Unii Europejskiej przyszłego budżetu nadzwyczajnego historycznego to wielokrotnie padało, dlatego że towarzyszy mu dodatkowo fundusz odbudowy zaprosiliśmy poprosimy o komentarz Adama Traczyk analityka think-tanku Global la, z którym połączyliśmy się przez Skypea dzień dobry Adamie czy dobre Rozwiń » chciałbym, żebyśmy na początek wysłuchali 2 fragmentów niedługi tej debaty pierwszy fragment to jest wypowiedź część wypowiedzi szefa rady Europejskiej szansami się jeździć od wujka w pakiecie uzgodniliśmy pakiet budżet Europejski ma obecnie wierzę głęboko w tym ile oczywiste, że jest to moment przełomowy w historii Europejskiej działaliśmy szybko, bo sprawa była pilna w ciągu mniej niż 2 miesięcy przygotowaliśmy porozumienie o chwili na wysokość 1,8 biliona euro myślisz czy Petrusa oficer celem już z Polski i zdjęcia będę o winach wstecz w oczach jest ogromna reakcja w porównaniu do wielkości gospodarki reakcja Europejska jest większa niż reakcja Stanów zjednoczonych czy im Insert, gdyż segment i Forst i zmieniły z First Time in 5 historii tej dwójki było wczoraj czcili tu realne porozumienie, że jest pierwszy w swoim rodzaju na wiele sposobów po raz pierwszy w historii Europejskiej wspólnie się za pożyczamy, by pokryć wydatki z osobistościami do festa de, a budżetem 6, a chcieli uczcić tu reklamy w myśl po raz pierwszy nasze fundusze budżetowe są powiązane z ambicjami klimatycznymi i są w stanie albo rzec, iż widziała w Linzu drugi ślub i po raz pierwszy również nasz budżet będzie bezpośrednio powiązane z praworządnością wierzę głęboko, że Europa jest w stanie działać staje przed państwem tym porozumieniem jednomyślnie przyjętym przez wszystkie 27 państw członkowskich przez przywódców wszyscy musieli ustąpić, żeby coś pozyskać już dziś jest to ambitna umowa dla Europy Europejczyków jest sprawiedliwa wyważona Chin i przełomowa jednocześnie zachwalał zachęcał dziś w parlamencie europejskim szef rady Europejskiej Jean-Michel my mamy połączenie z Adamem Traczyk jem analitykiem Global Labus do w parlamencie europejskim z 1 strony wypowiadający zabierający głos wielu z nich zgadzało się, że to jest rzeczywiście historyczne porozumienie historyczny budżet, ale już od wczoraj wiemy, że przygotowały największe frakcje parlamentu rezolucję bardzo krytyczną wobec tego budżetu w zasadzie największe frakcje, czyli chadecka socjalistów i Demokratów, czyli ta Socjaldemokratyczna, ale też liberałów z odnowić Europy zielonych bardziej na lewo reguły w zasadzie niemal wszyscy poza europejskimi konserwatystami, czyli de facto prawem sprawiedliwością no i chcą walczyć z tą umową, zanim powiemy, dlaczego co im się mniej podoba to Adamie, jakie znaczenie ma głos parlamentu Europejskiego, o co chodzi o tym, parlamentarzystą o i usłyszymy Adama nie słyszymy zaraz spróbujemy się połączyć z Adamem Traczyk wiem mam nadzieję zaraz dostanę sygnał, że odzyskaliśmy Adama w tym czasie jest już Adam Traczyk jest ta droga do drogi rywalce 4 i ukrywają, ale słyszałem pytanie, więc mogą od razu w rozgrywanych w odpowiedzi ta dzisiejsza rezolucja ta dzisiejsza debata nie jest jeszcze wiążącą debatą ona znaleźć takim wyrażeniem woli politycznej parlamentu Europejskiego takim zajęciem stanowiska, która ma pokazać no jak jak te największe frakcje odnoszą się do tego do tego porozumienia to jeszcze nie jest moją, w którym parlament Europejski głosuje nad gotowym projektem rezolucji takiej, która nieraz tylko rozporządzenia które, którą jest wiążąca dla i konieczna dla przyjęcia tych wieloletnich ram finansowych dzisiaj jesteśmy jeszcze w takiej fazie no i pozycjonowania się pokazania, gdzie jeszcze coś trzeba poprawić takiego ostrzeżenia też przywódców europejskich, gdzie jeszcze coś musi zostać naprawione, zanim ten finalny projekt rozporządzenia dotyczącego wieloletnich ram finansowych się pojawi, gdy miał podsumować te wątpliwości z różnych stąd pod podrzucane to one jednak mówią, że mogło być trochę większy ten budżet, że jaśniejsze powinno być finansowanie, skąd będą pieniądze na fundusz odbudowy, a wiemy, że one mają m.in. pochodzić z nowych podatków od cyfrowego czy tej tak tej opłaty Węglowej de facto cła węglowe czy od plastiku, ale posłowie uważają, że to powinna być poważniejsza czy też nie podobają się cięcia choćby w naukę i oczywiście kwestia praworządności też jest ważna chciał byśmy zostawili na koniec, więc chyba ja bym podsumował, że parlament jak to zazwyczaj bywa jest bardziej prounijny bardziej taki progresywny niż takie konserwatywne stanowisko państw narodowych, które najczęściej jednak bronią status quo niż, gdyby się do tego odniósł tego głosu parlamentu i w ogóle też lubię też ja jak ty widzisz ten budżet, że bez wątpienia jest także parlament Europejski zawsze najbardziej ambitną instytucją unijną on też pochodzi jako jedyna instytucja unijna bezpośrednio z wyboru, więc odczuwa też matur potrzebną legitymację demokratyczną poprzez właśnie reprezentowanie europejskich obywateli do takich pewnych tak wiele dalej idących propozycji i dalej bardziej ambitnych projektów niż się związani też innymi zależnościami przywódcy państw państw członkowskich, więc bez wątpienia parlament Europejski korzysta tutaj też swoich traktatowych uprawnień wywierania pewnego nacisku na niezbędną częścią układanki, aby ten budżet został został przyjęty wieloletni budżet więc, dlaczego tego nie korzysta, dlaczego nie spróbować popchnąć tego tego tak do tego projektu w kierunku troszeczkę ambitniejszym właśnie dziecięcy na Ukrainie część na transformację energetyczną tak dokładnie tak, że zgodnie z propozycjami też wcześniejszymi komisji Europejskiej, który w parlamencie odniósł się ono z dość dużą sympatią, więc parlament Europejski wchodzi tutaj pewną pewną graczy to największe grupy parlamentarnej chodzą największą wchodzą w grę ze z innymi instytucjami unijnymi moim będą próbować teraz pracować, więc pewien kompromis bo, próbując właśnie, aby ten finalny finalny budżet był troszeczkę bardziej ambitnej ocenia szanse na bardzo umiarkowany czy jest także budżet, że parlament Europejski faktycznie zawsze musi pogrozić no bo ma do tego prawo, dlaczego z niego skorzystać, ale jednocześnie loty kompromis wypracowany przez państwa narodowe no są już bardzo często takim granicznym naprawdę granicznym kompromisem, który rozpoczęła wszyscy się zgodzili, rezygnując pewne rzeczy ale niemniej parlament Europejski podejmie z pewnością to druga, tym bardziej że jeszcze troszeczkę czasu jest jakby do końca roku aby, aby przyjąć ten projekt to jest kwestia praworządności, ale myślę mówił, że to jest jednak duża zmiana i ważna kwestia, że została powiązana praworządność kwestiami budżetowymi wiemy też ten zapis jest dosyć rozmyty czy trudne do uruchomienia też m.in. dlatego europosłowie na niego kręcili nosem chciałyśmy teraz fragmentów wysłuchali szefa grupy odnowić Europę czy Macron nowej Damiana Ciolosa ofermą grup markę raz na oko Fina nasza grupa udzielił swojej zgody wtedy i tylko wtedy jeśli będą tam konieczne gwarancje powiązania na opłacenia środku, bo zasadą praworządności nie jest potrzebne są deklaracje tylko konkretne praktyczne kroki i tylko w ten sposób będziemy w stanie poprzeć nową potrzebujemy nowych przepisów jasnych zasad i kontrolą Rio NIK kontrola Polonii ani nie zwraca przeciwko mocnym Węgry Węgrom czy w Polsce Lacie innemu krajowi Europejskiemu chodzi o to, że środki europejskie nie finansowały polityków władzy, którzy zwracają się plecami naszych zasadniczych wartości mówił dzisiaj szef grupy odnowić Europę w parlamencie europejskim my cały czas mam połączenie z Adamem Krawczykiem Adam to poproszę o taki już ostatni komentarz nie wiem czy w związku z tą praworządnością czy budżetem stworzy perspektywę co jest najważniejsze na co zwrócił uwagę największy plusy największy minus największy plus budżetu to jest z pewnością to, że udało się dojść do porozumienia w sprawie funduszu odbudowy to jest coś epokowego faktyczne wspólne zaciągnięcia długu przez Unię Europejską no jest wielkim wielkim krokiem którego, jakby nic na nic nie stanie przekreślić to jest coś tak po COVEC coś tak nowego, że te szczegółowe rzeczy przesunięcia kilku miliardów tam kilkunastu miliardów tutaj odgrywają w mojej ocenie już drugorzędną rolę, jeżeli chodzi o praworządność to faktycznie jesteśmy tutaj takiej sytuacji, które te zapisy pozwalają różnie interpretować na pewno nie pozwala interpretować tak jak próbuje zrobić Polski rząd to jest chyba jedyna interpretacja, która nie mieści się, jakby też, że w granicach możliwe, choć może w końcu o możliwości interpretacyjnych taras, ale tak jak próbuje przedstawić Polski rząd, że rada Europejska miałaby ci to to to zebranie przywódców państw narodowych miałby jeszcze jakieś prawo weta ostateczna to nie mieści się po prostu porządku prawnym Unii Europejskiej nie ma takiej takiej możliwości, a parlamentarzystów chodzi teraz o to, żeby faktycznie nie pozostawić żadnych wątpliwości, że ten zapis, jaki przy pojawił oznacza dokładnie to co mówi sam się dziś faktycznie nie jest to to zabezpieczenie praworządności chcieliby także, że bolą, bo jeszcze ostrzejsze niż jeszcze przywrócić propozycje wcześniejszą odwróconej większości kwalifikowanej to znaczy trzeba byłoby tej większości kwalifikowanej do odrzucenia propozycji komisji Europejskiej, a nie przyjęcia tak nas to po prostu sprawia, że mniejsza ilość państwu potrzebna do do do faktycznie przeforsowania tej tych zapisów przy czym ja i tak byłbym sceptyczny czy też przepisy, nawet jeżeli się pojawi jako wiążący kiedykolwiek legalną faktycznie użyte to jest to jest naprawdę broń atomowa, która jest trawy stworzyli potężny konflikt polityczny też potężny konflikt z braku zaufania w unii Europejskiej w dobrze, że przepisy się pojawiają w tym projekcie, bo one są jednak jako element nacisku na państwa, które będą miały na zakusy żeby, żeby praworządności czy podkopywać, ale one faktycznie zostaną użyte mam poważne wątpliwości został osiągnięty m.in. kosztem cięć w politykach na naukę na zdrowie na obronność na transformację energetyczną, czyli powiedziałbym najbardziej przyszłościowych napadł przywódcy bronią tych klasycznych to wydają się minusem twoim zdaniem największy minus tak zgadzam się znaczy zgadzam zgadzam się stało, że to jest faktycznie minus zresztą ten budżet ratunkowy miał ten ten ten przydomek następną Unii Europejskiej następnej generacji z tej następnej generacji faktycznie niewiele zostało wszystko co dotyczyło takich europejskich dóbr publicznych zostało zostało ścięte, bo jednak państwa narodowe przywódcy państw lepiej poruszają się tych starych tradycyjnych nikt nie lubi oddawać władzę w tych dokładnie nikt nie lubią dawać tej władzy i zarządzanie tymi funduszami jest trudniejsza wymaga postu większego nacisku dużo łatwiej wydać fundusze strukturalne postój częściowe czy na wspólną politykę rolną niż wydać fundusze na innowacje, które Ano trzeba ubiegać o granty także łatwo już kolejne programy tak dalej tak dalej, więc to nie jest takie takie proste, więc wszyscy tutaj stawiają na NATO na te najprostsze rozwiązania, których są wszyscy przyzwyczajeni, bo to jest na pewno jak tam hamulec Zeta budżet nie jest faktycznie aż takim budżetem następnej generacji jak byśmy jak możecie takiż podsumowując, analizując ten budżet te negocjacje co się zmieniło Unii Europejskiej, jaka jest zmiana, jakiej trend zmiany te zmiany jest taki, że idziemy faktycznie większej federalizacji to jest w przypadku Polski bardzo paradoksalne, że rząd, który powszechnie odbierane jako eurosceptyczne zdecydował się na tak daleko idące kroki integracyjne wbrew temu co często często mówi Wojda wzięcie wspólnego długu no to jest zasadnicza zmiana jakościowa czystość tego, czego nie było Unia Europejska brała wcześniej długi, ale brała je w imieniu poszczególnych państw narodowych, jakby udzielającym później tych samych kredytów często zupełnie inny inny projekt tutaj bierzemy wspólnie dług o to, żeby ROD rozdysponować go przez NATO na państwa w formie bezzwrotnych grantów właśnie to jest jakościowa jakościowa zmiana, bo musimy się jeszcze dogadać co do tego jak później zwrócić ten dług, a i to jeszcze nie zostało ustalone pojawiły zapowiedzi nowych podatków europejskich, których projekty zostaną zostaną przygotowane w następnych w następnych latach przyjęto też następnych latach są takie zapowiedziane są oczywiście niewierzący są to są dopiero pewne pewne plany pojawi się tylko 1 na razie nowy podatek, czyli podatek od plastiku od każdej tony nie jest refundowanego plastiku, więc tutaj mamy jeszcze nie mamy jakościowej zmiany, jeżeli chodzi o ośrodki własne Unii Europejskiej te podane są związane z pana z ważnymi kwestiami też rzeczywiście wydaje się ważne ciekawe, że transformacja Zielona staje się ważnym fundamentem, ale też wielokrotnie powiedziano dzisiaj bardzo dziękuję Adam Tracz dziękuję analityk ośrodka analitycznego think-tanku Global, aby państwo kościół Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA