Nowy-stary prezes TVP, walka w obozie władzy i prawa kobiet

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dziewiąta 1 i 11 sekund to są wybory w toku Roch Kowalski w zastępstwie Dominiki Wielowieyski mówię państwu dzień dobry i od razu przedstawią naszych gości Magdalena Sroka posłanka porozumienia rzeczniczka prasowa tej partii klub Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry Pani Poseł dzień dobry pan dzień dobry państwu Robert Kwiatkowski poseł także Sojusz Lewicy Demokratycznej klub lewicy i dobre Arkadiusz marchewka poseł Platformy Obywatelskiej klub koalicji Obywatelskiej dzień Rozwiń » dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu i Władysław Teofil Bartoszewski poseł polskiego Stronnictwa Ludowego klubu PSL koalicja Polska dzień dobry Panie Pośle, nie dzień Europejskiego witam państwa zaczynamy od tego co wczoraj działo się na ulicach polskich miast, bo po południu odbyły się protesty przeciwko wypowiedzeniu konwencji antyprzemocowej o tym, że rząd ma takie plany informowała nie tak dawno minister rodziny pracy i polityki społecznej Marlena Malon, więc moje pierwsze pytanie od razu kieruje do Pani Poseł sroki czy rzeczywiście w rządzie trwają zaawansowane prace nad wypowiedzeniem tej konwencji o zaawansowanych pracach bym w tej chwili nie mówiła natomiast trwają analizy czy ta konwencja jest potrzebna do tego, aby w Polsce kobiety dzieci najsłabsi byli odpowiednio chronieni ta rozmowa dyskusja trwa analizy trwają natomiast wszystkie dobre zapisy tej konwencji są przekładane na nasze polskie prawo i ta ochrona, jeżeli chodzi o tą właśnie prawną stronę w Polsce dla kobiet dzieci jest zapewniona i na pewno dalej będzie modyfikowana zmieniana tak, żeby wszyscy czuli się bezpieczniej nie było mowy o jakiejkolwiek dyskryminacji czy gorszym traktowaniu kobiet maska to jak jest w takim razie cel wypowiadania tej konwencji skoro mówi pani, że przepisy i tak są implementowane do prawa polskiego to co wypowiadać samą konwencję Pani Poseł RAŚ, ponieważ są głosy, które mówią o tym, że są tam zapisy, które są zapisem ideologicznymi, które nie są zupełnie potrzebne pan poseł Arkadiusz marchewka klub koalicji Obywatelskiej czy rzeczywiście w konwencji antyprzemocowej znajdują się zapisy ideologiczne, które nie są potrzebne, które nie są akceptowalne przez Polaków czy ja mam poczucie, że politycy PiS po raz kolejny próbują znaleźć gdzieś się spór pokazać, że wykreować wroga i powiedzieć coś szkodzi polskiej rodzinie nic nie szkodzi polskiej rodziny bardziej niż ci, którzy w rodzinach używają przemocy są po prostu brutalni wobec kobiet i tak konwencja jest gwarancją tego, że ofiary przemocy nie zostaną pozostawione same sobie to jest kluczowe uważam, że wypowiadanie tej konwencji jest nieodpowiedzialne i w ogóle myślenie o tym, żeby, żeby takie działania robić jest nieodpowiedzialne wczoraj na ulicach polskich miast tysiące kobiet protestowało właśnie przeciwko tym planowanym działaniom obecnego rządu jestem przekonany, że kobiety wiedzą co mówią mają rację, dlatego że przecież ta konwencja gwarantuje skuteczną skuteczną ochronę ofiar przemocy ona gwarantuje, że policja służby muszą interweniować szukać sprawcy ona mówi o tym, że rząd państwo musi tym osobom zapewniać ochronę muszą być specjalnie specjalnie stworzony infolinie pomocowe co w tym jest złego ja naprawdę nie mogę tego tego zrozumieć i widzę wielką niekonsekwencję w działaniach rządu PiS, dlatego że jeszcze do niedawna proszę sobie przy pan ja na pewno państwo pamiętacie mieliśmy do czynienia z ustawą, która wprowadzała taką zasadę, że osoba, która stosuje przemoc w domu wobec drugiej osoby może zostać z tego domu po prostu prowadzona tak można powiedzieć, że nie będzie nie będzie musiała nie będzie mi ofiara nie będzie musiała mieszkać ze sprawcą przemocy przecież to są dokładnie te zapisy, które chodzi w tej konwencji, a PiS trzeba przyznać tamtą ustawę przecież popiera ostatnio widzę tutaj kompletną niekonsekwencji i mam nieodparte wrażenie, że tutaj po raz kolejny chodzi o wykreowanie wroga szukanie jakiegoś takiego po prostu szukanie sporu oczy nową wzbudzenie konflikty kompletnie nie potrzeba, chociaż to też nie jest także po raz pierwszy Prawo i Sprawiedliwość mówi o wypowiedzeniu konwencji antyprzemocowej wczoraj uczestniczki i uczestnicy tych protestów w wielu miastach w Polsce mówili o legalizacji przemocy domowej, że wypowiedzenie tej konwencji właściwie de facto doprowadzi do legalizacji przemocy domowej pan poseł Robert Kwiatkowski i tak w istocie jest panie redaktorze ja nie wyobrażam sobie szczerze nimi wypowiedzenia tej konwencji, a bezsensowność tego działania wypowiedzenia tej konwencji ilustruje najlepiej wypowiedź Pani Poseł środki przed chwilą nie była w stanie podać żadnego prawdziwego realnego powodu poza 1 i dopowiem to głośno i wyraźnie Otóż Prawo i Sprawiedliwość rząd stopniowo w w tej kadencji są zawłaszczanie przez religijnych fundamentalistów do głosu dochodzi ta sekta zwana ordo iuris, która swoje piętno zaczyna o odciski chować na kolejnych fragmentach życia społecznego mieliśmy wczoraj w sejmie do czynienia co naprawdę żenującym spektaklem, który się nazywa powołanie przewodniczącego komisji do spraw zwalczania pedofili tam jest kolejne 3 związane z ordo iuris Błażej Kmieciak dokładną liczbę przez posłów wybrany na przewodniczącego zespołu wbrew faktom marszałek Witek protestowała, kiedy nasze posłanki mówiły, że to jest związane z ordo iuris w tej chwili mamy do czynienia z kolejnym aktem takiej ideologicznej przemocy, ponieważ fundamentalistą się ubzdurał, że konwencji stambulskiej wprowadza jakiś genderowe miast maty do życia publicznego, więc rząd Prawa i Sprawiedliwości co robi analizuje czy ta konwencja nie powinna zostać wypowiedziana absurd po prostu pan zwraca się do pana posła Władysława Teofila Bartoszewskiego czy pańskim zdaniem postulaty dotyczące głoszone przez Prawo i Sprawiedliwość dotyczące wypowiedzenia tej konwencji antyprzemocowej to jest chęć realnego działania czy jednak tak jak mówili pańscy poprzednicy chęć zaognienia jakiegoś sporu politycznego czy ideologicznego to nie jest chęć realnego działania to taki temat zupełnie zastępczy, który co jakiś czas prawo sprawiedliwość wyrzuca z do życia publicznego po to, żeby przykryć istotne problemy, z którymi się nie borykamy, których celem ich to okres żądze naszej prawicy nie chcą rozmawiać co jest bardzo widoczny w sejmie akurat nie EIA, gdzie jest rzeczą normalną np. w większości wypadków rozrodu debat na temat rozmaitych projektów ustaw nie mamy prawa zadawać pytań, by w aut na nasze wypowiedzi są ograniczone z czasem do pół minuty, aby do 1,5 minuty nadal są pod poważne podejście stanowienia prawa moim zdaniem jest to taka wrzutka, która stronnicy będzie, dlatego że słuchacze Radia TOK FM mogą być bardzo negatywne zdanie na temat pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, ale 1 rzeczy nie mogą odmówić, ale bardzo dobry słuch społeczny i dlatego wygrywa wybory i on wie, że to temat na kryzys, z którym nie może wygrać to był bardzo widoczne jest w sytuacji, kiedy były protesty czarnych parasolek i pali nie prezes natychmiast się z tego wycofał pan prezes w swoim czasie poświęcił swojego sojusznika lojalnego sojusznika pana Marka Jurka, ponieważ pan Marek Jurek poszedł w stronę, którą teraz idzie nie ordo iuris zagraliśmy dobrze pamiętam pan marszałek Marek Jurek sam jako pewien ambicjonalny cel postawił sobie usunięcie się ze stanowiska jeśli nie uda się przeforsować zaostrzenie prawa aborcyjnego, więc nie do końca było także Prawo i Sprawiedliwość prostsze pana marszałka Jurka pozbył panie redaktorze dawny Jarosław Kaczyński uważa, że postać, że stanowisko pana Marka Jurka jest absurdalne i poświęcił swojego sojusznika, dlatego że uważam, że on nie poświęci swojego sukcesu wyborczego bo gdyby pan Regle pan nie prezes Kaczyński uparł się przy zaostrzeniu prawa aborcyjnego albo nie to to by mielibyśmy protesty takie były czarne parasole dużo jeszcze większe moim zdaniem jest to jest to typowe zagranie takie, żeby zmylić przeciwnika zmylić opozycję zamieszać zamiast rozmawiać naprawdę poważnych problemach to co się rzuca taki temat, który moim zdaniem nie ma żadnej szansy przeprowadzenia i jest bez ich kompletnie bezsensowny przemoc w rodzinie istnieje ja rozumiem, że to, że minister rządu prawa i prawdziwość uwag, gdy są też będzie uważał uważała, bo obok pani z uważała, że jak kobieta raz pobita do porządku nie trzeba go karać no to no no nie będziemy schodzić przepraszam bardzo do średniowiecza, a i na to nie ma przyzwolenia społecznego i istotę myślę, że władze nie prawa sprawa się w sprawach swojej osi o tym, wiedzą tylko chcą chcą przykryć inne rzeczy, które się nieładne, który siedzi w naszej polityce dzięki dzięki rządowi i zmusić taką opozycję do koncentrowania się na sprawach, które naprawdę nie to nie są istotne, bo przemoc w rodzinie bardzo istotna akurat, bo to nie tylko kobiety doczeka do dotykały również ich dzieci np. tak dalej Toni to bardzo poważne sprawy, a mniej ale, ale lepiej lepiej się poważnie nie zajmować bo, bo jak na razie kolejne wszystko dzięki tej konwencji jako jako tako działa w Polsce i to powinno pozostać w celu moim zdaniem to jest naprawdę 1 z tych tych licznych tematów zastępczych których, które rząd rzuca o to, żeby opozycja nie zajmowała się poważnymi problemami, które ten rząd stwarza Pani Poseł zwracam się poseł, proszę bardzo, tak jak najbardziej to, bo do tego wszystkiego żona panowie Szanowni Państwo wydaje mi się, że czy przepisach prawa i stosowanie w przepisach prawa przepisów prawa chodzi o to, żeby one były po prostu stosowany i skute i wydaje mi się, że straciliśmy połączenie w planie 158 światy i Kowalczyk słyszymy, że tak tak tak proszę o 2000 rokiem przed ratyfikowaniem tej konwencji nie mogliśmy przepisów prawa, które chronią polskie rodziny oczywiście przemoc w rodzinie istnieje i jak najbardziej trzeba z nią uczyć na każde możliwe sposoby czy przed 2015 rokiem przed ratyfikowaniem tej konwencji nie mieliśmy infolinii niebieskich linii byliśmy one również funkcjonowały czy od 2015 roku wprowadzono przepisów, które jeszcze bardziej chronią osoby właśnie pokrzywdzone kobiety to przemocą domową mieliśmy Pani Poseł, ale wydaje się, że jeśli jest, choć jeszcze 1 dokument, który w jakikolwiek sposób mógłby poprawić przyczyni się do poprawy losu jakiejkolwiek ofiary przemocy domowej to warto go chyba zostawić niezależnie od tego jaki jest stosunek polityczny też do niego, bo nie oszukujmy się wiele mi narosło wiele mitów wokół konwencji antyprzemocowej wokół tych sformułowań ideologicznych, o których pani mówi, które rzekomo mają w tej konwencji znajdować ja mam jedno pytanie do Pani Poseł zadał pan poseł Gadowski Pani Poseł ja mam tak po ludzku widz proste pytanie nie wstyd panie nie wstyd pani dawać twarz takich haniebnych działań co też pani opowiada o tym co było przed 2015 rokiem, a co było po kiedyś nie było samochodów ludzie jakoś, jeżeli prawda Panie Ministrze pani Pani Poseł Sroka proszę o 2015 roku dopiero Polska ratyfikowała właśnie tę konwencję czy przed tym okresy nie mieliśmy przepisów, które chronią, ale kradnę tylko Pani Poseł zauważyć, że konwencja została przez Polskę podpisana w 2012, gdyby podpisana w 2012 roku i 3 lata czekała na ratyfikacji, ponieważ różne państwa które, zanim podpisały konwencję sprowadzały i przedstawiały poprawki do niej, ponieważ wiele głosów było takich, które wskazywały na treści ideologiczne dla tych, jakie to są treści Pani Poseł, jakie jako treści ideologiczne znajdują się w tej konwencji antyprzemocowej chodzi przede wszystkim o to, żeby przepisy były skuteczne rzeczywiście realnie chroniły przemoc domową chroniły końcu konwencja filmu przez Iran pośle, ale jakie są treści te ideologiczne, które państwo przeszkadzają Pani Poseł Szanowni Państwo wprowadza się chociażby kolejną płeć jak płeć społeczną kulturową w Polsce mamy 2 spółki tak kobiety mężczyzna menadżer wygaduje nieba drogę płeć kulturowa jest pewnym zjawiskiem socjologicznym nie jest wytworem kolejnej płci jakiejkolwiek biologicznej, więc nie wiem, jaki to ma związek, ale też chciałbym, żeby Skry wszyscy mieli czas zabrać głos w tej dyskusji pan poseł nie zapisy pan poseł Arkadiusz marchewka po Platforma Obywatelska, słuchając tego co mówi Pani Poseł ewidentnie widać żadnych argumentów racjonalnych, za które potwierdzałyby zasadność działania rządu w tej sprawie po prostu nie ma ja uważam, że te przepisy, które zostały przyjęte są po prostu oznaki tego, że jesteśmy częścią Europy zachodniej to jest kwestia pewnego pewnych cywilizacyjnych standardów można nazywać to konwencja oczywiście Stambuł, skąd tego nikt nie mówiąc trzeba mówić wprost to jest konwencja o zapobieganiu zwalczaniu przemocy wobec wobec kobiet i przemocy domowej to jest najważniejsze, kiedy popatrzy sobie na na mapę, w której są oznaczone państwa, które właśnie ratyfikowały tę konwencję widać, że to jest Europa cała Europa zachodnia, ale nie ratyfikowały konwencji takie państwa jak Białoruś Rosja, więc to jest kwestia tylko w tym tego, w którym kierunku cywilizacyjnym patrzy zjednoczona prawica patrzy po prostu na wschód ja uważam, że te oczywiście najważniejsza jest kim jest kwestia wdrażania przepisów krajowych, ale uważam, że taka konwencja i te zapisy, do których przestrzegania zobowiązujemy się jest jasnym sygnałem dla wszystkich ofiar przemocy dla wszystkich ludzi skrzywdzonych, że państwo będzie ich bronić państwo w stanie po ich stronie państwo będzie wtedy z nimi, kiedy będą potrzebować pomocy, a jeżeli będą osoby słyszeć od polityków, że konwencję, która ma czy działania, które ta konwencja gwarantuje, które mają im zapewniać bezpieczeństwo są przez polityków partii rządzącej traktowane bardzo po macoszemu to uważam, że takie ofiary przemocy mogą po prostu pozostać same sobie, kiedy mają problemy to jest po prostu uważam haniebne pan poseł to mieć w ogóle jest pan poseł Bartoszewski jeszcze raz ad vocem usłyszała, że słyszałem, że pani posłanka się pan poseł Kwiatkowski też jeszcze zgłaszają, więc 1 pan poseł Bartoszewski, proszę bardzo, no naprawdę ta konwencja potrzebne dlatego, żeby przemoc w rodzinie, która z tematem bardzo często nie tabu tematy przemilczane tematem, o którym o, którym ofiara nie chce mówić, aby były były chronione i torze jest konwencja, która mówi że, że tego typu przestępstwa, czyli przez system przez Sitko kobietom dzieciom w rodzinie, które doświadczają przemocy są ścigane z urzędu nie muszą być raportowane przez ofiarę, bo to bardzo często nie ma miejsca, bo ofiara zastraszona ofiara się wstydzi i to to był ten krok dobrym kierunku naprawdę bardzo bardzo rozumiem całą dyskusję to jest to jest pewien pewny to jest właśnie pewien proces cywilizacyjny, że jesteśmy, że służę kiedyś można było mieć niewolników kiedyś można było bić żony dzieci to było zupełnie normalne, ale on odeszliśmy od tego i jak mówił pan poseł mój przedmówca jesteśmy związani z normalnej zimy w normalnym kraju europejskim, że pewne zasady są przestrzegane i to i tak konwencja pomaga w związku z tym nie widzę powodu, żeby wynajdywać jakichś przedziwnych powodów ideologicznych, żeby ją i bo to się to drastyczny sposób krok żeby, żeby się z takiej konwencji, którą podpisały ratyfikowało wycofywać się nie widzę takiego powodu obiecałem głos teraz dla pani posłanki sroki, ale aktualnie straciliśmy z panią poseł połączenie, więc pan poseł Robert Kwiatkowski, proszę bardzo, to ten też moja wypowiedź była adresowana przede wszystkim do Pani Poseł sroki mam nadzieję, że Pani Poseł na stworzony do posłów porozumienia bo, bo szkodliwość wypowiedzenia tej konwencji jest oczywista to, że to jest ideologiczne to fanaberia Talibanu w Polsce jest też oczywiste, ale mnie bulwersuje najbardziej co robią kobiety zjednoczonej prawicy co robią takie ugrupowanie jak ugrupowanie, które Pani Poseł rocka reprezentuje to znaczy rzekomo bardziej rozsądne ramy tej zjednoczonej prawicy, czyli partia porozumienie no gdzie oni są, jaki jest zdania na ten temat no brednie opowiadane na temat trzeciej płci, gdy tymczasem się mówi o płci także w kontekście społecznym kulturowym są naprawdę niegodne standardów 2001. wieku Pani Poseł słyszymy już prawda nie wiem czy słyszała pani wypowiedź posła Kwiatkowskiego nie słyszałam całej wypowiedzi, ponieważ zerwało połączenie natomiast tak jak państwo wcześniej mówiłam najważniejsze skuteczność przepisów, które są prowadzone i oprócz tego, że konwencja uregulowała definicje poszczególnych przestępstw oprócz tego, że zobligowała do chociażby zmiany przepisów odnośnie gwałtów ścigania tego gwałtu urzędu, które zostały wprowadzone polskim prawie myślę, że wszystkie dobre założenia tej konwencji na pewno będą wprowadzane do przepisów jak już nie zostały w ogromnej części wprowadzonych nie będą wie pani dyrektor listów i ochrona jest jak najbardziej najważniejsza w tym wszystkim i tutaj pełna zgoda kobiety przemoc w rodzinie musi być chroniona po prostu tylko kobiety muszą być w tym wszystkim chronione i NATO jest pełna zgoda i tak właśnie wyglądają nasze przepisy lęk, chociaż nadal nadal trochę nie rozumiem jak może być pełna zgoda dla ochrony kobiet jednocześnie pełna zgoda dla wypowiedzenia konwencji, która ma chronić te kobiety, a jednocześnie jeśli już rozmawiamy o wątkach ideologicznych różnego rodzaju dokumentach to wątków ideologicznych jest też mnóstwo w uchwałach, które samorządy przyjmują w tych tzw. uchwałach anty LGBT też nie słyszałem, żeby państwo protestowali przeciwko ideologii tych dokumentach w tych uchwałach niejednokrotnie powtarzaliśmy, że wszyscy wobec prawa są równi wszyscy mają równe prawa i absolutnie nie ma zgody na żadną przemoc i to podkreślamy jak najmniej w każdej wypowiedzi ska podczas każdej rozmowy na właśnie ten temat proszę naprawdę nie tworzyć rzeczywistości, w której zjednoczona prawica chce zabrać jakiekolwiek prawa kobietom, bo jest to zupełna nieprawda i ale chcę, ale chce zrezygnować z dokumentu który, który gwarantuje pewne prawa jeśli chodzi o przemoc domową ofiarę przemocy domowej gwarantowany w naszym kraju do przykra Pani Poseł już na koniec dosłownie 1 na koniec tego wątku czym w takim razie podać co zapisane jest w konwencji, a nie jest stosowane w naszym już 1 zdaniem Pani Poseł tylko i ile potrwa wypowiedzenie tej konwencji, kiedy pani zdaniem analizy dobiegną końca to jest kwestia rozmów to ma natomiast ta decyzja ma zapaść do końca roku do przechodzimy do drugiego tematu, bo Sejm przepraszam przepraszam, że w trosce o jakich rozmawiali poseł pani przed chwilą nam opowiadała bajki o tym, że trwają analizy prawne rozmów kogoś kim czy to nie jest przypadkiem sprawa ustaleń politycznych wewnątrz koalicji po prawnicy nie mają nic dorzeczy to Pani Poseł jeszcze od odpowiedzi kończymy ten temat rozmowy i kwestia przełożenia wszystkich dobrych zapisów na nasze polskie prawo to przed tą tyle jeśli chodzi o konwencję antyprzemocową, ale w tym tygodniu Sejm zbierał się na ostatnim posiedzeniu, chociaż nie ostatni jeszcze posiedzeniu przed wakacjami jak się okazało będzie jeszcze 1 chwilę dzień po zaprzysiężeniu prezydenta Andrzeja Dudy, ale została przyjęta ustawa około oko widowni medyczna, w której zapisano rekompensatę dla poczty polskiej za wszystkie wydatki, które ta poniosła w związku z przygotowaniami do nieprzeprowadzonych zresztą wyborów korespondencyjnych 10maja to pytanie do pana posła Bartoszewskiego czy rzeczywiście poczcie polskiej trzeba te pieniądze zwrócić unijne myślę, że jeżeli poczta Polska poniosła wydatki, które ponosi nie powinna z powodu rozpoczął nawet rozporządzenia polecenia wydanego przez pana premiera no to to pieniądze powinny być zwrócone tylko, że jak nasza poprawka do wczoraj z ustawy nasza to znaczy klubu PSL koalicja Polska, a była taka, że te pieniądze nie powinny być zwracane z kieszeni podatników, czyli nas wszystkich tylko z kieszeni ME partii Prawo i Sprawiedliwość, której 2 funkcjonariuszy pan premier pan wicepremier Sasin spowodowali, że poczta straciła 70 000 000 zlote, ale Panie Pośle, to nie partia wydawała polecenie drukowania tych kart karty czy też pakietów to nie partia wydawała sugestie co działo się to ze strony rządu, ale przepraszam, ale wydał w te sugestie jeśli te to polecenie wydał pan premier tam pan premier Morawiecki oraz o i realizował pan wicepremier Sasin w związku z tym zgodził się na to szef poczty polskiej nawet sukcesu te 3 osoby, które powinny ponosić zawsze w ostatniej chwili został wymieniony w wiosce są wymienione tak jest no więc, więc albo chcemy, żeby osoba poniesie odpowiedzialność się osobiście, a tak się kiedyś stanie, dlatego że ta ustawa nie zmienia faktu, że pieniądze zostały wydane w sposób bezprawny bez żadnego uzasadnienia, a i czas na bardzo prosty do udowodnienia przestępstwa nie będziemy ciągać pana premiera do Trybunału stanu, który jest kompletnie nieskuteczny tylko jest to przestępstwo de facto karnoskarbowej i to i to bardzo i to bardzo łatwo udowodnić i to kiedyś nastąpi natomiast myśmy uważali się w klubie koalicji polskiej, że tutaj nie ma co obciążać wszystkich podatników tą osobą tylko należy obciążyć na nią nie jest nic nie fizycznie pana premiera tylko jego formację, bo to ten pomysł wyborów korespondencyjnych robiony w ten sposób powstał przecież nie po co w głowie pana premiera tylko w głowie kilku czołowych posłów prawa sprawiedliwości, którzy uznali, że to jest najlepszy pomysł absurdalny jak by nie był no i trzeba być realizować niezależnie od tego nie ma do tego podstawy prawnej Panie Pośle, tak tylko nasza poprawka została wprowadzona i i nie tak wiele brakowało, żeby została mógł przegłosować tak tylko z drugiej strony prawo i sprawiedliwości jak patrzy na ostatnie dane otrzymuje subwencji w zależności od roku około 20 000 000 rocznie, a sam koszt co najmniej pokrycia tych wyborów koperta owych prowadzonych przez pocztę polską to jest co najmniej 70 000 000zł poseł Arkadiusz marchewka, bo koalicja Obywatelska zdaje się i tak też informują związkowcy w poczcie, że te koszty mogą być nawet dwukrotnie wyższe podejrzewam, że są wyższe, bo to nie wydatki dotyczyły tylko w druku pakietów wyborczych, ale też zakupu urny do głosowania środków higieny w związku z pandemią itd. natomiast cofnijmy się kilka miesięcy politycy PiS podejmują decyzję, żeby wydrukować karty do głosowania za 70 000 000zł bez żadnej podstawy prawnej nie ma przepisów, które pozwalałyby to zrobić za wszelką cenę chcą przeprowadzić w maju korespondencyjne wybory za pomocą poczty co było byłoby totalną kompromitacją i robią to bez prawnie trzeba powiedzieć jasno i kiedy okazuje się, że tych wyborów nie będzie poszukują później winnego albo udają, że nic się nie stało i co jest w tym najbardziej bulwersujące to jest to, że do ustaw zdrowotnych, które mają zajmować się dotyczyć funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w czasie pandemii, którzy słowie legalizuje się wydatki, które były bezprawnie poniesione i moim zdaniem uchodzi w tym wszystkim oto, żeby osoby, które są za to odpowiedzialne, które w normalnym demokratycznym państwie prawa poniosłaby za to surowe com konsekwencję pozostały teraz po prostu bezkarne, bo będą mówić, że nic się nie stało, bo na to pozwalały przepisy to jest bardzo podobna sytuacja jak z tymi maseczka ami od instruktora narciarstwa jak maseczka mi od handlarza oscypkami jak z respiratorami wrzucili do ustawy przepis, który mówi, że nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność urzędnicza, która normalnie funkcjonowała i dzisiaj te 70 000 000zł to są pieniądze wyrzucone w błoto, które wylądowały w śmietniku no powiedzmy sobie wprost karty idą właśnie do niszczarki one będą zniszczone, a ci, którzy powinni za to odpowiedzieć nie odpowiedzą, bo są teraz skryci, bo wrócili do ustawy taki przepis, który będzie mówił, że wszystko będzie było w porządku to jest skandaliczne oddawanie pieniędzy oczywiście to i tak powinno być ci ludzie powinni w jaki sposób zostać obciążeni, ale powiedzmy sobie wprost oni powinni za to ponieść konsekwencje jeśli nie teraz to w przyszłości, dlatego że legalizowanie tego procederu jest po prostu niebezpiecznej też 1 z wielu przykładów na totalną niegospodarności kompetencje tej władzy, że wydaje się, że te pieniądze są nie do odzyskania zdaje się też można lepiej poszukać co oszukiwać, że teraz sporcie z poczty polskiej te pieniądze będzie musiało zapłacić krajowe biuro wyborcze to daj Boże ja daj Boże, żeby o tym, minister proszę o podatku Ministerstwo Zdrowia hotel udało się odzyskać 70 000 000zł od pośrednika, od którego kupowało respiratory, które nadal ich nie dostarczył poseł Robert Kwiatkowski klub lewicy tak w ślad za tym, o czym mówił poseł marchewka ja proponuję, żebyśmy się jeszcze cofnęli kilka kroków zadali pytanie, skąd tak taki pomysł, żeby w środku pandemii przeprowadzić wybory w ogóle pojawił i trzeba odpowiedzieć na to tak rząd zaniedbał przede wszystkim tym, że nie wprowadził stanu klęski żywiołowej i kto raz jak sądzę punkt wyjścia do tej rozmowy ktoś za to odpowiada opowieści smutek, zwłaszcza przez wicepremiera wówczas Jarosława Gowina, że nie można wprowadzić stanu klęski żywiołowej żywiołowe, dlatego że zbyt wiele by to kosztowało państwo polskie są funta kłaków warte, bo właśnie dzisiaj po tych rachunkach, a 70 000 000 to nie jest jedyna cena, jaką przyjdzie zapłacić właśnie za nie nieprzeprowadzenie niewykonanie tej decyzji o wprowadzeniu stanu klęski żywiołowej pokazuje, jaka powinna była być droga, ale stanęła na drodze przede wszystkim kalkulacja polityczna, bo PiS obawiał się, że innym terminie niż majowy Andrzej Duda wyborów prezydenckich nie wygra stąd rozpaczliwe ruchy tutaj winy poczty polskiej nie ma żadnej ona wykonywała polecenia swoich przełożonych nie tylko politycznych mówimy przecież wysokich urzędnikach państwowych Prezesie Rady Ministrów czy wiceprezes rady ministrów, ale jedno jest pewne Szanowni Państwo jak to ktoś powiedział ktoś z PiS-u zresztą albo będziemy rządzić albo będziemy siedzieć niewątpliwie kiedyś PiS władzę straci do tego trzeba będzie wrócić, ponieważ prawo nie działa wstecz to prawo, które zostało teraz uchwalone, a właściwie jeszcze nie uchwalonego czekana podpis prezydenta na uchwałę Senatu podpis prezydenta nie obejmuje tych działań czy nie może obejmować tych działań, które zostały przeprowadzone w kwietniu czy na początku maja prawo także w tej sprawie wstecz nie działa Pani Poseł Magdalena Sroka to głos z, sprowadzając to wszystko do 1 pytanie czy wprost nie obawia się pani, że w pewnym momencie pojawi się zarzut pod adresem państwa obozu politycznego o taki najbardziej składa jaskrawy przykład niegospodarności w zarządzaniu publicznymi pieniędzmi to może teraz ja też opowiem o tym jak Rosie Maria było o oczywiście każdy ma prawo do tego, żeby interpretować to wszystko co się wydarzyło wedle własnego spostrzeżenia w momencie, kiedy wybuchła pandemia pandemia na całym świecie nie było oczywiście niczyją winą w Polsce został ustanowiony termin, bo Pani Marszałek Witek zgodnie z konstytucją układ ustanowiła termin wyborów na 10maja niestety pandemia przyszła i trafiła do Polski i co się potem okazało dla forma Obywatelska paradoksalnie chyba została uratowana wszystko ode mnie ponieważ, gdyby wybory odbyły się w 10maja nie byłoby pandemii to prawdziwa prezydent pani Kidawa skończyłaby z wynikiem 2%owym i teraz byłby wielki krzyk rozliczanie pewnie rozpad koalicji Obywatelskiej Platformy Obywatelskiej to dlaczego Pani Poseł do tych wyborów 10maja nie doszło, dlaczego nie udało się przeprowadzić skoro tak jak pani mówi była dobra Wola ze strony obozu zjednoczonej prawicy, żeby pomóc koalicji Obywatelskiej już dalej mówi jeszcze chciałabym jednak zauważyć, że Platforma również wyraźnie zmienił swojego kandydata numer jednak okazało się, że zmieniła kandydata, ale rzeczywiście do wyboru 10maja nie doszło my jako porozumienie w większości byliśmy przeciwni temu terminowi ze względu na bezpieczeństwo ze względu właśnie na przygotowanie ze względu na to, że konsekwencje tak przeprowadzonych wyborów mogłyby być dla ustroju państwa dla naszego porządku prawnego po prostu niedobre tak uznaliśmy stąd decyzja Jarosława Gowina o tym, że rezygnuje z wicepremiera ministra o to, żeby rozmawiać się z wszystkimi ugrupowaniami w sejmie, żeby te wybory po prostu zgodnie z prawem przełożyć i w tej ekstra ordynarnej sytuacji, w której byliśmy robiliśmy wszystko, żeby te wybory odbyły się w bezpiecznym terminie, żeby było odpowiednio przygotowany na tę bardziej skoro byliście państwo jako porozumienie przeciwko wyborom 10maja to czy pani nie boli jednak wydanie co najmniej 70 000 000zł na przygotowania do wyborów, które się odbyły oczywiście, że tak natomiast proszę jeszcze 1 kwestię zauważyć panie czyli, czyli jest dla nich oburzona tym, że trzeba zwracać poczcie polskiej co najmniej 70 mówi co najmniej, bo nie znamy prawdziwej skali kosztów tej operacji, że jednak popłyną pieniądze z budżetu państwa już odpowiadam na pana pytań oczywiście lepiej było, żeby te pieniądze nie były wydane natomiast na państwa polskim ciążył obowiązek do momentu, w którym termin 10maja był terminem konstytucyjnym państwo musiało podjąć wszelkie możliwe działania, żeby te wybory przygotować tak jak podpowiedział na samym początku porozumienie było przeciwne temu terminowi stąd wszystkie rozmowy, które odbywały się również ze wszystkimi przedstawicielami ugrupowań, które Polski parlament, ale pani mówi tak jakby ten 10maja został nam narzucony od decyzji polityków zależało czy te wybory odbędą się 10maja czy też nie i to od decyzji prawa i sprawie decyzję o Prawa i Sprawiedliwości właściwie dopiero po 10maja dowiedzieliśmy się, że te wybory się nie odbyły natomiast obowiązki marszałka Sejmu w ustawowym terminie było ogłoszenie terminu wyborów kalendarza można owce kalendarza wyborczego także Szanowni Państwo byliśmy w takiej sytuacji, w których nie można było zaniechać przygotowań, ponieważ nie było konsensusu na całej scenie politycznej do tego, jaki z podobnymi Pani Poseł oddajmy oddajmy głos kolegom z innych partii poseł Robert Kwiatkowski klub lewica krótko muszę wziąć w obronę Jarosława Gowina przed rzeczniczką jego własnej partii, bo Jarosław Gowin przypomnę miał 1 zresztą ważny kluczowy argument to znaczy obawa o stan zdrowia narodu jak byśmy poszli jak my byśmy poszli 10maja do wyborów toby się to skończyło wybuchem epidemii na olbrzymią skalę na olbrzymią skalę i warto o tym, pamiętać nie opowiadać o tym, że się nie dało nic zrobić przypomniała pani rzecznik raz jeszcze, ale proszę niech pani Pani Poseł zapominam raz jeszcze trzeba było po prostu wprowadzić stan klęski żywiołowej wszelkie oznaki tej klęski żywiołowej był jasny i oczywiste dla każdego Polaka pani przecież mieliśmy LOK dał cała gospodarka stanęła decyzją rządu tego samego, że pani posłanka rocka odpowiada 1 zdaniem dosłownie powinien był to wprowadzić lub klęski żywiołowej, żeby przełożyć wybory chyba nie powinno być stosowany przyzna pan nie to przyznam, że powinno o epidemii, która pozwala ostanie epidemii, która pozwala funkcjonować państwu nie było także nasza klęska prosiłem proszę która, która spowodowała, że państwo funkcjonuje państwo funkcjonowało, ale po to, też są Pani Poseł takie przewidziane stany nadzwyczajne konstytucja stan klęski żywiołowej, żeby wykorzystywać go w trakcie epidemii powodzi różnych innych katastrof ekologicznych klimatycznych czy także zdrowotnych poseł Arkadiusz marchewka koalicja Obywatelska oczywiście w czasie przygotowań do tych wyborów w czasie pandemii, która była ono wielkim zaskoczeniem były i są nadal w polskich przepisach takie możliwości, które dają pole, które są po prostu pozwalają znaleźć pole manewru w tej sprawie to jasno było mówione, że właśnie obóz zjednoczonej prawicy nie chce wprowadzić tej klęski żywiołowej widzieliśmy o tym, że chce przeprowadzić wybory jak najszybciej i zgadza się, że właśnie partia porozumienie premier Jarosław Gowin był 1 z tych, którzy również mówili o tym, że te wybory nie mogą się odbyć w maju i powiedzmy sobie wprost kluczowe jest to, że podjęto decyzję bez żadnej podstawy prawnej, czyli wydrukowano karty do głosowania głosowania wydano dziesiątki milionów złotych, choć nikt nie miał prawa tego zrobić i dzisiaj najgorsze w tym wszystkim jest to, że za wszelką cenę próbuje się udać, że nic się nie stało, że to jest dla nich marny 70 000 000zł i po prostu ktoś dostanie za to zwrot, ale z czyich pieniędzy dostanie zwrot zostanie zwrot pieniędzy polskich podatników, więc uważam że, że za te działania powinny zostać wyciągnięte surowe konsekwencje nie można żaden sposób tego kryć nie można tego legalizować, ale przez ostatnie miesiące już wielokrotnie byliśmy świadkami sytuacji, w których ci, którzy powinni ponieść konsekwencje byli przez własny obóz polityczny po prostu kryci chronieni, chociaż Panie Pośle, trzeba powiedzieć wprost, że państwo też byliście niekonsekwentni w swojej strategii dotyczącej wyboru najpierw mówiliście państwo, że mnie koperty, które będą dystrybuowane przez pocztę polską mogą być to jest ten zwrot marszałka grodzkiego zabójcze potem zgłaszaliście państwo bojkot wyborów potem mówiliście, że wybory już nawet w lokalach są bezpieczne to też nie było także tutaj byliście precyzyjni od początku do końca lat albo początku od samego początku mówiliśmy o tym, że te wybory w maju w czasie pandemii nie powinny się odbyć było rzeczywiście wiele głosów, które mówiły o tym, że, ale to wybory właściwie odbyły się w trakcie pionowymi pandemia nie wygasło bezpieczeństwo zdrowotne nie byłoby wówczas zapewnione poza tym powiedzmy sobie wprost wtedy Państwowa Komisja Wyborcza była wyłączona z przeprowadzenia tych wyborów, więc jeśli popatrzymy na to co się stało 12lipca, kiedy wiele osób nie mogło wziąć udziału w tych wyborach nie tylko tych głosujących za granicą to osoby dopiero dzisiejsze działo, gdyby okazało się, że naprawdę tysiące setki tysięcy osób przez te właśnie kopertą wybory nie mogłoby oddać zgodnie z przepisami swojego głosu to byłoby coś, z czym mielibyśmy teraz pewnie do czynienia i protestów wyborczych pewnie było jeszcze dużo dużo, więc pan poseł Władysław Bartoszewski w to, że nie wprowadzono stanu klęski żywiołowej, którą byśmy się, które byśmy się domagali jako klub od samego początku było oczywistym błędem, bo boję jest faktem, że mamy, że mamy klęskę, która z klęską żywiołową trzeba było to te wybory przesunąć o przynajmniej kilka miesięcy do momentu, kiedy na tym, żeby panować nosy jeśli chodzi o konkretne mechanizmy jak to się w jak to się potoczyło nie będę już szósty w tym tego w tej chwili analizował tutaj ewidentnie ewidentnie prawo i sprawiedliwości obecnie strony pokrewne prawicy się zaplątał, dlatego że najpierw spuszczono wrzutkę do 1 z ustawą pomocy antykryzysowej, która zabrała prawo do organizacji wyborów Państwowej Komisji Wyborczej, która robiła z powodzeniem przez 30 potem wrzucono również nakaz głosowania wyłącznie korespondencyjnego potem okazało, że nie można tego zrobić, bo ustawa została i czy uchwalona przez Senat podpisana przez prezydenta stąd się wzięło to nielegalne drukowanie pakietów wyborczych potem okazało, że nie ma żadnej możliwości, żeby się udało zrobić do 10maja i wtedy zrobiono rzecz, która jest absolutnie skandaliczna i o tym, trzeba o tym trzeba mówić, a mianowicie, że ani tego ogłaszać termin wyborów wybory odbywają się dziesiątego ma tylko nie ma kandydatów, ponieważ nie można głosować to jest to tak taki takiego niekonstytucyjnego rozwiązania nie było nigdy w historii Polski nie w trzeciej rzecz RT w ogóle w historii Polski i to jest rzecz absolutnie niedopuszczalne, bo porządki spuścił nazwy sytuacje, gdzie nie było Konstytucyjnego rozwiązania problemu no i i i za to ponosi pełną odpowiedzialność czytamy te torze nie było wypowiedzi nie było wyborów się w maju, bo jeszcze mogą być teoretycznie odbyć 23maja, by było spowodowane tym, że pan Jarosław Gowin i jego posłowie z porozumienia się zbuntowali i do tego nie dopuścili no ale psy to wszystko jest za to wszystko kiedyś będzie odpowiedzialny jest i to jeśli chodzi o pana Morawieckiego Sasina będzie odpowiedzialność karna, bo ustawa nawet uchwalona w końcu przez Sejm podpisana przez pana prezydenta nie działa wstecz z drugiej strony może to z drugiej strony może to dobrze, że poczta Polska w tej sytuacji tej kondycji finansowej, w której jest dostanie zwrot pieniędzy nie odbije się na szeregowych pracownikach poczty, chociaż oczywiście na wyciąganie politycznych konsekwencji politycznych odpowiedzialności przyjdzie jeszcze czas i też jestem bardzo ciekawa Polska, ale poczta Polska za to nie ponosi odpowiedzialności ja mam wybierać ja mówię do wszystkich listonoszy pracownik nie mówi o politycznej odpowiedzialności polityków nie nie potrafi tak tak nie pocztowcy do listopada do tego nieba nie mają i ja mam wiele sympatii do nich i do sytuacji stów, które się z przymusu przymusowo znaleźli, żeby ratować się tak powiem rząd przecież przed ich szale na tym zamykamy temat rekompensaty dla poczty polskiej jeszcze powyborcze rozliczenia tutaj z racji tego, że jesteście państwo bardzo różnych ugrupowań to pytania będą różne zacznę od pana posła Bartoszewskiego Panie Pośle, prezydent Andrzej Duda tymi obchodami setnej rocznicy ustanowienia pierwszego powołania pierwszego rządu Wincentego Witosa przekonał ludowców na, tyle że dołączą państwo do koalicji polskich spraw nie ma takiej nie ma takiej opcji pan prezydent nas w ogóle nie przekonywała była wczoraj na tych uroczystościach z, a mnie zarówno we z panem prezydentem składne, kiedy składał, więc pod pomnikami 6 Polaków, którzy do do niepodległości najbardziej przyczynili jak na spotkaniu w Belwederze, ale mnóstwo ciepłych słów od prezydenta płynęły pod adresem ludowców Wincentego Witosa, który dla państwa jest taką symboliczną fundamentalną postacią ani słowa ani słowa ciepłego pan prezydent powiedział na temat ludowców natomiast czy koalicji polskiej PSL natomiast mówił rzeczywiście zgodnie z prawdą historyczną wiele ciepłych słów na to ruchu udana premiera premiera Wincentego Witosa dzięki, który był 1 z architektów wygranej wygranej z bolszewikami w roku dwudziestym, bo to on zmobilizował kilkaset tysięcy mas Chłopskich, żeby się zgłosiły jako wolontariusze do wojska i co ja mogło po sobie tu pokazać no, czyli PSL nie wchodzi do koalicji spraw polskich inicjowane przez prezydenta lewica poseł Robert Kwiatkowski przepraszam wchodzić do koalicji polskich spraw tworzonych przez prezydenta Andrzeja Dudę nie pytam jeszcze przedstawiciela Platformy Obywatelskiej pana posła marchewki, bo ja nie do końca rozumiem wydaje się, że to zaproszenie do Platformy nie jest skierowana do lewicy jeszcze, tak więc Panie Pośle, czy państwo w dołączą do tego Sojuszu no bo patronem prezydent mowy nie ma zresztą analizowanie tego typu inicjatyw zgłaszanych przez Andrzeja Dudę wydaje się być marnowaniem czasu przepraszam za tego ostrą odpowiedź, ale pan Andrzej Duda nie jest politykiem, który miałby jakąś wielką moc sprawczą na polskiej scenie politycznej i te wygrane przez niego wybory w niczym mojej oceny nie zmieniają sprzyja cały czas mam w pamięci jego inicjatywy konstytucyjnej rozliczne przypomnijmy, że w środku kadencji z zapragnął zmiany konstytucji nawet planowały jakieś referenda, na które nie zgodziło się nie zgłaszali się senatorowie prawa zgodnie otoczenie polityczne też to to bezpośrednie to grono najbliższych współpracowników też jakość prezydentowi specjalnie nie pomaga między prezydent się życiu coś koalicji polskich spraw to ja nie sądzę, żeby miało jakiekolwiek znaczenie, jaki sens wcielili się podobnie ludowcy stawia na niezależność na opracowanie pod swoją marką to jest poza poza nie nie ma w tej sprawie najmniejszej wątpliwości Panie Pośle, zwracam się do pana posła marchewki kogo zostanie uruchomił uzupełnione ten ruch obywatelski nowa Solidarność tworzony przez Rafała Trzaskowskiego jeśli wśród ludowców koalicji Polski chętnych nie ma po stronie lewicowej chętnych nie ma Konfederacji PiS pisze nawet nie mówię jeszcze tylko odniosę się do tej koalicji tzw. polskich spraw patrząc na dotychczasową działalność prezydenta Dudy na jego pierwszą kadencję to trzeba jasno powiedzieć, że to raczej my szuka szuka współpracowników do koalicji pisowskich spraw, bo powiedzmy sobie wprost to w jaki sposób wielokrotnie pokazywał, że to przy po stronie interesu partii rządzącej nie ulega żadnej wątpliwości, odnosząc się do pana pytania 10 000 000 głosów, które zdobył Rafał Trzaskowski to to dla nas bardzo to dobry znak, ale jednocześnie duża nadzieja i wielkie zobowiązanie wobec tych ludzi w czasie tej kampanii wyborczej wielokrotnie słyszeliśmy od osób, z którymi rozmawialiśmy na ulicach polskich miast chcieliby się zaangażować w bezpośrednią działalność polityczną dzisiaj naszą rolą jest współpraca z tym środowiskiem ludzi, którzy może bezpośrednio na co nie chcą funkcjonować jako członkowie partii politycznych, ale jakichś ruchów np. takich, które dają możliwość pełnego zaangażowania w sprawy w pole sprawy społeczne sprawy polityczne w naszym kraju i uważam, że taki ruch, który będzie również oparty o samorządowców również niezależnych samorządowców jest czymś się bardzo istotnym powinniśmy o tym, myśleć testowanie Panie Pośle, ale o tym, ruchu o tym, ruchu opartym na niezależnych samorządowcach to słychać od 2018 roku od dziewiętnastego przed wyborami do parlamentu Europejskiego nawet mówiło się o stworzeniu jakieś listy samorządowców miało nastąpić 4czerwca Donald Tusk miał ogłosić w Gdańsku ostatecznie nic z tego nie wypaliło no to już nie jest taki pierwszy państwa pomysł, żeby budować coś na bazie samorządowców czy też osób, które chciałyby zaangażować w politykę, ale nie partyjną, ale myślę, że ta kampania prezydencka i siła Rafała Trzaskowskiego w tej kampanii pokazała, że jednak jest duże oczekiwania, by taką współpracę z takimi ludźmi nawiązywać mieliśmy tę współpracę otwarcie jestem przekonany, że w przyszłości myślę, że jeszcze może na początku września będą przedstawione jakiś bardziej szczegółowe informacje w tej sprawie to będzie ten będzie koalicja ostatnie pytanie na ten temat czy będzie koalicja oparta na osobie Rafała Trzaskowskiego czy to będzie koalicja oparta na pewnego rodzaju postulatach programowych czy wokół idei wokół osoby, bo jestem przekonany, że to będzie właśnie szeroki wachlarz, bo mówimy tutaj działalności parlamentarnej, którego fundamentem jest będzie Platforma Obywatelska, której przewodniczącym jest Borys Budka mówimy o tym, potencjale, który zgromadził Rafał Trzaskowski razem z samorządowcami mówimy o tych, którzy zaangażowali się w tę kampanię to były naprawdę dziesiątki tysięcy osób, więc musimy tę dobrą atmosferę dobre emocje podtrzymywać po, aby zbudować taką siłę, która w następnych wyborach będzie w stanie pokonać PiS pani posłanka Magdalena Sroka pytałem każdego rozliczenia wewnątrz jego ugrupowania politycznego zapytał także panią czy rzeczywiście Jarosław Gowin jest kandydatem porozumienia na wicepremiera Jarosław Gowin od samego początku zawsze był naszym kandydatem na wicepremiera silnym, że obecnie jest remis Jadwiga Emilewicz natomiast to czy będzie wicepremierem i Jarosław Gowin zależy przede wszystkim od ni ego, ale ja uważam, że w tej chwili rozmowa o stanowiska to nie jest najlepszy czas w tej chwili rozmawiamy o programie planie dla Polski najbliższe lata i dopiero w momencie, kiedy ten plan będzie gotowy możemy mówić o stanowiska i Pani Poseł żądzą państwo od 4 lat nie wierzę, że mieliście państwo czas na wygrane wybory parlamentarne wybory parlamentarne niedługo minie rok, odkąd się odbyły to nie jest też także wygrana prezydenta Andrzeja Dudy dra Lidia diametralnie zmieniła państwa plan polityczny pytanie czy w takim razie w ramach tych rozmów o rekonstrukcji stracą państwo jedno stanowisko 1 resort tak jak zapowiadał marszałek Terlecki sytuację sytuacja diametralnie się zmieni i znaczenie, jeżeli państwo zwycięstwo Andrzeja Dudę sytuacja się diametralnie zmieniła na sytuację pupa Demi i i te panie w trakcie pandemii ta gospodarka potrzebuje zastrzyku finansowego i potrzebuje nowego planu taka, by dalej mogła rozwijać się ich dobrym kierunku dla tego to są diametralnie różne sytuacje, że chodzi bezpośrednio po wyborach parlamentarnych którymi mieliśmy nie w 2019 roku, a dzisiaj także naprawdę my skupiamy stracą państwo 1 resort jako porozumienie i Solidarna Polska też straci 1 resort w ramach rekonstrukcji to są decyzje, które będą podejmowane przez liderów 3 partii politycznych, których wchodzą w skład zjednoczonej prawicy ja rozumiem, ale jeśli pojawiają się takie takie sygnały ze strony marszałka Terleckiego kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości, że udział koalicjantów w rządzie miałby się zmniejszyć to pytanie czy państwo podejmują negocjacje się pan jednak nie zmniejszał czy jesteście państwo zadowoleni z tej propozycji to nie jest żadna propozycja jest opinia pana marszałka Terry ełckiego prywatne jak słyszałem wczoraj ust wicepremiera Gowina nigdy nie zaraża słupkach tylko zawsze na tym planie na dalszy rozwój to dobrze to w takim razie także zupełnie tej nie rozumiem w tej chwili, dlaczego mielibyśmy o tym na antenie rozmawiać odnośnie trwa właśnie stanowisk czy resortów czyta liczba zmniejszy nie ogólnie uważam, że liczba resortów powinna się zmniejszyć, ponieważ ta dysproporcja i możliwą do funkcjonowania chociażby w ostatnim czasie okazało, że decyzyjność no i wymaga pewnej korekty ja też panią zgadzam liczba resortów powinna się zmniejszyć jak najszybciej razem z liczbą wiceministrów podsekretarzy stanu sekretarzy stanu wszystkich, którzy do przyczyniają się do przerostu administracji rządowej Szanowni Państwo mamy 2 ostatnie minuty, więc bardzo państwa poprosił o dyscyplinę i krótkie wypowiedzi komentarz do powrotu Jacka Kurskiego do telewizji polskiej, chociaż nieoficjalnie powołanie przez radę mediów narodowych jedynie wskazanie przez obecnego pełniącego obowiązki prezesa, że na czas jego urlopu Jacek Kurski będzie zastępował czy to oznacza, że pomysł Jacka Kurskiego na telewizję polską się sprawdził i udał z punktu widzenia opcji rządzącej i opozycji posłanka Magdalena Sroka nie wydaje się, że to jest naturalny, że w momencie, kiedy ktoś idzie na urlopy to jest ktoś, kto pełni jego obowiązki także natomiast nie decyzja nasza decyzja, którzy decydują o tym, brat rady mediów narodowych, które jest troje posłów Prawa i Sprawiedliwości mają w niej bezwzględną większość tak, ale jest to jedynie tej w tej chwili sytuacja, w której pełnić będzie obowiązki, bo ktoś musi tam chciałaby pani, żeby Jacek Kurski wrócił na fotel prezesa TVP pod mur potem urlop, ale całe klasy zakładowi dla, a nie prezes, który w tej chwili jest paneuropejski jest dobry prezes, a typy Jacek Kurski nadal powinien zasiadać we władzach TVP czynie no to jest kwestia dyskusyjna media w Polsce wyglądają tak jak wyglądają ody wielu wielu lat dobrze Pani Poseł dobrze zasiadać tam powinni chcę, żeby każdy jeszcze zdążył się wypowiedzieć poseł sama, a więc Elektry poseł Robert byłoby rzeczywiście przeprowadzić pełną analizę wyglądało przed 2015 rokiem jak to wygląda ociera to jest prawda temat nas zdecydowanie dłuższą dyskusję Kwiatkowski te trzy zdania 3 zdania brzmią tak rząd się nie zmieni to jest dalej rząd Jarosława Kaczyńskiego niezależnie od tego kto jest premierem w związku z tym na stanowisku szefa telewizji rządowej też nie ma zmian rządzi telewizją Jarosławie pan Jarosław Kurski Arkadiusz marchewka Platforma Obywatelska no ja myślę, że powrót Jacek przymiarka Jacka Jacka Kurskiego na fotel prezesa jest po prostu nagrodą za udział w kampanii wyborczej Andrzeja Dudy TVP bardzo mocno sprzyjało w tej kampanii obecnemu prezydentowi próbował dyskredytować przeciwników politycznych myślę, że dla PiS-u Jacek Kurski zrobił i dla prezydenta Dudy świetną robotę dzisiaj po prostu dostaje za to nagrodę wraca tam, gdzie był do tej pory, choć jeszcze do niedawna prezydent stawiał jako punkt swojego honoru, że Jacek Kurski musi w telewizji publicznej odejść osoby Bartoszewski nic się nic nie sposób Bartoszewski 20 sekund no to pokazuje dokładnie 1 hierarchię, że tak powiem wartości czy z i chodnik oraz od osób w życiu publicznym pan Jacek Kurski stoi powyżej pana prezydenta i ponieważ jest popierany absolutnie paradne pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego i de facto pan prezydent nic nie może zrobić nawet jak będzie narzekał nowej partii pozycja pana Kurskiego moim zdaniem jest niezachwiana bardzo serdecznie państwu dziękuję za te dyskusje posłanka Magdalena Sroka porozumienie klub Prawa i Sprawiedliwości Robert Kwiatkowski poseł Sojuszu lewicy Demokratycznej klub lewicy Arkadiusz marchewka poseł Platformy Obywatelskiej klub koalicji Obywatelskiej dziękuję dziękuję i Władysław Teofil Bartoszewski poseł polskiego Stronnictwa Ludowego klubu PSL koalicja Polska dziękuję państwu raz jeszcze to były wybory w toku program wydawał Tomasz Krzemiński realizował Maciej Gorczyński teraz informacje TOK FM, na które zapraszam w imieniu Małgorzaty Ostrowiec po nich do rock dr Dorota Sumińska wierzę w zwierzę Roch Kowalski do usłyszenia Zwiń «

Nowy-stary prezes TVP, walka w obozie władzy i prawa kobiet

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 21:00

Najnowsze Podcasty

Test: Skoda Superb oraz Cupra Born

O robakach w języku

"Niebezpieczne związki" - rusza podcast o trudnych relacjach między krajami czy narodami. W pierwszym odcinku o Cyprze

Sport360: Raport z Pragi, gdzie nasi piłkarze będą trenować przed meczem z Czechami w ramach eliminacji Euro 2024

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL