REKLAMA

Kto da więcej? Czyli wyścig Republikanów i Demokratów na fundusze ratunkowe

Połączenie
Data emisji:
2020-07-29 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 43 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Michał Baranowski John Marshall zwany dzień dobry panom ja jestem jak najbardziej Allaha teraz już wie, że pani jest przenoszenie siedziby witam pana witam państwa przepraszam będziemy mówi jeśli tak jest będziemy mówili o amerykańskiej wojnie tym razem wojnie nie tylko pieniądze leżą też na pieniądze na pieniądze dla tzw. ludu, czyli na pakiety pomocowe pakiety stymulacyjne dla gospodarki, ale też pakiety, Rozwiń » które mają już pewien aspekt socjalny ten aspekt socjalny jest dość szeroko komentowane dyskutowane Demokraci przyjęli swoją własną ustawę, która przewiduje jednorazowe wsparcie dla każdego Amerykanina w wysokości 1200USD, a także wypłaty 600USD do zasiłków dla bezrobotnych z kolei Republikanie teraz mówiąc kolokwialnie wyjechali, z czym się co nazwali Hills tam nazwali swoją ustawę heros, a ci nazwali ją Hill z problem polega chyba sami jest taki, że nie chce się tym zająć Senat zaś z Chin sam jest taki zupełnie nie będzie chciała się tym zająć izba reprezentantów, więc klincz, ale musiał się dogadać to jest to jest tak to jest to w systemie amerykańskim jest także tak jak pan powiedział Demokraci, którzy kontrolują izbę reprezentantów już zaprezentowali swoją propozycję już jakiś czas temu to było w maju w maju, a tak Republikanie na poziomie też bardzo bardzo pewnie przypomnieć te sumy, bo te sumy są niebagatelne mówimy o bądź w przypadku Izby reprezentantów 3,5 biliona dolarów, a w przypadku Senatu, który znowu kontrolowane przez Republikanów ta propozycja, która była zaprezentowana w tym tygodniu opiewa na sumę biliona dolarów, ale ustawa, żeby być podpisana i wejść w życie musi być uzgodniona zarówno przez Senat jak i przez izbę reprezentantów i potem być podpisana przez prezydenta, a czas im się kończy zegar tyka i i już z końcem lipca, więc dosłownie za kilka dni skończą się skończy się, a pomoc, która została mi usankcjonowano w poprzedniej ustawie, czyli bardzo wielu Amerykanów zostanie bez dodatkowych środków w momencie, kiedy pandemia tam jak państwo na pewno widzicie rozwija się niestety bardzo bardzo szybko bezrobocie rośnie i Amerykanie rzeczywiście potrzebują potrzebują tej pomocy, więc oni się dogadać muszą, ale teraz największe największe pytanie, jaką będzie miała formę ustawy, dlatego że, że to nie największy problem na ten moment jest nim Demokratami, a republikanami, ale samym obozie Republikanów na ten moment to sami Republikanie nie mogą się dogadać co do tego jak powinna wyglądać jak powinien wyglądać ten, aby pakiet republikański tym pakiet senackiej i tak naprawdę na ile on powinien opiewać a o co się kłócą bo jakby spojrzeć na te 2 projekty, które w tej chwili są omawiane, która w tej chwili zostały za projekt zaprezentowany można powiedzieć, że najbardziej dzieli to co chyba tradycyjnie cechuje partię republikańską czy niechęć wobec takich form pomocy socjalnej jak zasiłki dla bezrobotnych to ta wysokość zasiłku dla bezrobotnych wydaje się być tym momencie najszerzej omawiana, ale być może jest tylko wrażenie być może niepotrzebnie się skupiamy na tym 1 aspekcie, a umykają nam jakieś inne na czym polega ta niemożność wypracowania stanowiska wśród Republikanów dla nas którymi pan mówić o tym jak duże będą zasiłki dla bezrobotnych jest bardzo jest bardzo ważne, dlatego że niektórzy rzeczywiście krytykują rzekę, że te zasiłki na ten moment te tymczasowe są na tyle wysokie, że dają podstawy ku temu żeby, żeby ludzie pozostawali w domu ani wracali do do pracy zresztą, jeżeli spojrzymy ma przychód narodowe to on się podczas pandemii podniósł, a nie spadł właśnie ze względu na to, że te programy zostały wprowadzone w życie, ale podstawową kwestią, która Amerykę, która Republikanów różni to jest tak naprawdę jeszcze bardziej podstawowa podstawowe pytanie, czyli jak duża powinna być ta pomoc Otóż tutaj tutaj trzeba pamiętać o tym, że nie wszyscy senatorowie są wybierani każdego podczas każdych wyborów i we listopadzie najbliższego roku tylko 13 Senatu zostanie wymieniona i ci Republikanie którzy, którzy tutaj największa różnica między nimi jest jedni mówią musimy wydać więcej pieniędzy, dlatego że Demokraci nas za przeproszeniem zjedzą albo pokonają, ponieważ oni oferują więcej, a drugi obóz mówi, ale absolutnie nie powinniśmy wydawać tak dużych pieniędzy, a już na pewno nie więcej niż bilion, ponieważ nasze nasza baza polityczna nie odrzuci to przegramy przegramy w naszych Stanach przegramy wtedy cały cały Senat, a ich rzeczywiście ten wybór jest bardzo trudny, dlatego że różni Republikanie są w maju troszeczkę różne bazy nie jest wykluczony scenariusz polityczny taki, że w listopadzie nie tylko Demokraci wygrywają w białym domu co jest oczywiście jeszcze dużo nam czasu zostały ale by ten prowadzi w tym w tych wyborach nie tylko mają biały dom nie tylko mają Izby reprezentantów, którzy którą, którą ponownie wygrają, ale mogą również odzyskać Senat wtedy mają wszystkie wszystkie karty w ręku oczywiście należy pamiętać o tym, że, jeżeli już dyskutujemy o tych aspektach socjalnych, bo to oczywiście ta wojna polityczna dotycząca, jakby szerszej dyskusji pobudzenia gospodarki ona ma swoją dynamikę, ale wróciłem na moment do tego aspektu tej niechęci wobec zasiłków dla bezrobotnych do tego wsparcia dla najuboższych może się okazać teraz podnosi się taki argument, że w tym projekcie Demokratów to właściwie może się okazać, że to wsparcie dla bezrobotnych będzie wyższe niż płace w niektórych sektorach gospodarki tak jak hotelarstwo gastronomia kłopot jednak polega na tym, że równocześnie w tych właśnie gałęziach gospodarki amerykańskiej trwa bardzo silny wyścig z czasem wyjście, którego stawką jest automatyzacja czy w ogóle uwolnienie środka stów ludzkich może się okazać wcześniej wiadomo na ile to będzie jak będzie miało skalę na ile tak zmieni całą Amerykę niektórzy mówią o tym, że 10 tygodni może przynieść takie zmiany, jakie leki czasem się czekać dekadę na razie to są wszystko anegdotyczne dowody, ale wiadomo, że wielkie zainteresowanie robotyzacją i to w takich sferach gastronomia do tej pory ta sfera właściwie nie dotknięta takie eksperymentalne restauracje, gdyż w Bostonie zdajesz działały to było przyjmowane z wielkim zainteresowaniem zdumieniem, że tam roboty gotują teraz może okazać, że właśnie na takie maszyny zapotrzebowanie wzrośnie może się okazać także, że w takich miejscach, które właśnie zatrudniano tych najmniej wykształconych Amerykanów Warta Niewiem rzeźnie czy zakłady mięsne też bardzo mocno wejdzie automatyzacja robotyzacja po prostu te miejsca pracy znikną tak czy to jest w ogóle rzeczywiście trend który, który po pierwsze jest obecny od dłuższego czasu ale, ale bardzo w tym momencie przyspiesza i troszeczkę żyjemy jak w przyszłości i od tej strony robotyzacji i od strony rozwoju artykuły kalecząc, czyli szczyt sztucznej inteligencji która, która też chodzi o obszary, które do tej pory były zarezerwowane wyłącznie dla ludzi, a pandemia pandemia rzeczywiście te procesy przyspiesza jeszcze na dodatek ma ten dodatkowy efekt społeczny, który powoduje to szczególnie widać w stanach, że osoby, które sobie radziły lepiej przed pandemią radzą sobie lepiej w czasie pandemii, który te osoby, które radziły sobie gorzej, które miały gorsze wiek wykształcenie, które miały gorsze od pracy radzą sobie zdecydowanie zdecydowanie gorzej, bo jeżeli spojrzymy na taki duży obrazek stany Zjednoczone skupiamy się teraz na na na bezrobotnych na osoby które, które straciły życie każda stanowi stan Zjednoczonych prawie dochodzimy do poziomu 150 000 zmarłych naukowi, a w tym samym czasie ludzie które, którzy mają pieniądze dla nich dla na nich tak naprawdę to nie jest szczególnie trudny moment np. ceny domów rosną bardzo bardzo szybko i osoby które, które są już na górze w tej drabinie społecznej radzą sobie jeszcze lat, więc to są jeszcze do tego wszystkiego do MAK nakładają się na to wszystko oczywiście ogromne napięcia, które widać po prostu na ulica i to coś ty też robi taka troszkę wystąpi na mieszanka, której my patrząc Polski, w której jest do pewnego stopnia taka sytuacja nie jest aż tak aż tak wyraźna zaczynamy prawie nie nie poznawać w tych Stanach Zjednoczonych strzeli jeszcze przed jeszcze rok czy mówi pan o tym, że właśnie trochę jak na bombie zdecydowanie jak na bombie bez zbędnych zdań, która ale, ale która już zaczęła wybuchać tak czy to co to co widzimy ostatnio o in na ulicach wszystkich miast, ale ostatnio również np. w Portland kilku innych kiedy, kiedy agenci federalni są wysyłani w sposób, które na ulice których, które są zupełnie w sprzeczności z tym jak kiedyś działały stany Zjednoczone czyli, czyli nie bez oznakowań to to jest bomba która, która bardzo mocno już już zaczyna wybuchać i znowu to jest jakby to jest podkłady, że tak powiem polityczne pod wybory w listopadzie, dlatego że że te wybory będą taki już dokonaniem tego tego tego wybuchu i stany Zjednoczone pójdą albo w 1 albo albo albo drugim kierunku, ale to jest w tym sensie tego w tym już w sensie tego podkładu społecznego napięcia politycznego napięcia te wybory są naprawdę bardzo ciężko porównać do jakichkolwiek wyborów w ciągu ostatnich ostatnich dziesięcioleci dziękuję bardzo, Michał Baranowski z firmy Marshall Sony był państwa moim gościem 1355 za chwilę informacje o łączenie kilku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA