REKLAMA

Mateusz Morawiecki jak rycerz walczący ze smokiem lewactwa

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-07-30 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
26:51 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM są z nami komentatorzy redaktor Zuzanna Dąbrowska Rzeczpospolita dzień dobry i dobre prof. Szymon Osowski Uniwersytet imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu dzień dobry dzień dobry bardzo cieszę, że doskonale państwa słychać rozpocznie od rozpocznie motyw wojny ideologicznej, którą zjednoczona prawica rozpętuje właśnie nie wiem czy celowo czy mimo woli, bo na pewno przoduje w tym Solidarna Polska mamy tutaj taką pisały Patryka, jakiego który, mówi że Rozwiń » trzeba media organizacje pozarządowe uczelnie wyższe i socjal i korporacje i po prostu wszystko co co tylko zachował jakieś resztki niezależności podporządkować tak, żeby kształtował nowego człowieka, który będzie kursował na zjednoczoną prawicę, bo jak nie straci rząd dusz no mam oczywiście konwencję antyprzemocową mamy bardzo ostrą reakcję także na to zrobiła Unia Europejska, która powiedziała 6 miejscowości, które są wolne od strefy zwykle są wolnymi strefami LGBT będą także wolne od pieniędzy unijnych i czy to jest w jaki sposób kontrolowane przez zjednoczoną prawicę czy się wymknęło spod kontroli Zuzanna Dąbrowska czy kontrolowana jest ta krucjata tak, którą ta dawna Volta, a ja myślę, że to to jest bardzo złożony wielopoziomowy problem z 1 strony oczywiście istnieje zagrożenie dla liderów Prawa i Sprawiedliwości, że nie będą sprawy kontrolować z drugiej strony to jesz to są takie oddziały rozpoznania bojowego to Solidarna Polska i PiS doskonale wie, że w ten sposób można sprawdzić jak daleko można się posunąć w trzeciej strony patrząc na wewnętrzną sytuację w zjednoczonej prawicy oczywiście Solidarna Polska działa dla własnej politycznej korzyści dla własnej politycznej dla budowania politycznej tożsamości i dlatego, żeby jak najwięcej tych dusz przejąć, a nie w całym kraju, bo przecież oni wiedzą, że wielkich miastach te działania spotkają się z potępieniem tylko właśnie zjednoczonej prawicy to jest budowanie atrakcyjnej, bo spójnej bardzo radykalnej wizji my bycia na prawicy w Polsce, która ma zwiększyć mobilizację dyscyplinę tych, którzy popierają solidarną Polskę może chcą mieć nie nie 18 posłów tylko 28 albo 38, kto wie, dlaczego to, czego są w stanie doprowadzić w ramach elektoratu zjednoczonej prawicy prof. Szymon Osowski, ale mam dla pana profesora taki fragment Patryka, jakiego były też niezwykle ciekawe pod względem intelektualnym, bo Patryk, jaki jest oburzony, że konferencja rektorów akademickich zapowiada sankcje dyscyplinarne dla naukowców, którzy skrytykują ideologii LGBT przypomina pisze Patryk, jaki uczelnie wyższe na całym świecie cieszą się względną prawną autonomię od państwa właśnie ze względu na to mają być bastionem wolności słowa debaty ścierania się różnych poglądów hipotez ciekawe jak ma w takim razie wyglądać debata na polskich uczelniach np. w 1 z najistotniejszych toczących się obecnie dyskursów aksjologicznych na świecie, którego centrum definicja rodziny skoro 1 ze stron debaty nie może używać swoich argumentów, bo grozi to dyscyplinarką to niezwykle interesujące, że zjednoczona prawica, która najchętniej narzuciła pewien zestaw poglądów teraz na troskę o to by różne poglądy mogły być eksponowane panie profesorze czytałem ten PiS zresztą pana doktora jakiego, więc tutaj pan europoseł też jak związki z uczelniami ma tutaj ja zauważam 1 rzecz, która dzisiaj się pojawia kiedyś relatywizm zarzucano powiedzmy środowiskom lewicowym liberalnym, że tak naprawdę mamy, że zrównuje się upraszczając dobro złem natomiast propos tego wpisu, a propos uczelni, prowadząc oczyszcza i czym innym jest wolność słowa wolność głoszenia swoich poglądów, a czym innym jest prowadzenie działalności naukowej i tutaj myślę, że celowo jest wrzucane do 1 worka, bo czy na uczelni, prowadząc wykłady o prawie naukach społecznych ale gdybym zaczął mówić, że zima jest płaska no nie sądzę, że zbyt długo na tym Uniwersytecie opracował, a Uniwersytet to nie jest chyba wolę kupujący przejmą uniwersytety tak gminy jest wolność słowa wolność opinii, którą przede wszystkim możemy zauważyć w mediach ja mogę oczywiście mówić, a po dziś na ulice napisać jakiś Gazecie ktoś publikuje ziemia jest płaska nie będą z tego tytułu żadnych konsekwencji prawnych natomiast, jeżeli ja prowadzę badania naukowe to musi się opierać na wynikach badań naukowych, kto weryfikuje środowisko, a w każdym razie dziedzin nauki są są osoby, które mając teorie inne niż niż większość z nich to naprawdę decyduje o tym jakie są pewne prawidłowości w naukach społecznych medycznych no większość naukowców w oparciu o swoją wiedzę i i badania tak samo jak skoro nawet jak zbije czasem z ruchem antyszczepionkowcy też znajdziemy jakieś doktora czy profesora swoją małą swoim podpisem podpisze się pod bankom ze szczepionkami miasto jest mniejszość lekarza środowisko wie, kto ma lepszy gorszy dorobek naukowy wracam do tego co mówił pan europoseł pan doktor, jaki to jednak nie mamy 2 porządków tak nie chodzi o kwestii opinii chodzi o to czy ktoś prezentuje badania naukowe oparte np. na podstawie wieloletnich doświadczeń badań i tutaj tak się weryfikuje pracownika naukowego czy się na uniwersytetach są osoby, które mają bardzo różne poglądy bardzo światopogląd stosunek do ligi, a u nas 2 rzeczy trzeba rozróżnić jak pan jeszcze 1 rzecz myślę, że łatwiej mają przedstawiciele nauki znał ścisłych przyrodniczych, którzy jednak zajmują 7 bociany, które apolityczne niż naukowcy z nauk społecznych humanistycznych, którzy na z automatu z definicji muszą chodzić w tematy, na które jak mówią znają wszyscy, bo na polityce sporcie ponoć nasi każdy tak tutaj bardzo łatwo powiedzieć, że a, a nie prezentuje swoich poglądów naukowych to jest jakaś opinia jeszcze podbudowana polityką się ogląda tu jesteście pomieszanie innych porządków, bo nie mamy wolności słowa z mową nienawiści, bo przecież dyskryminowanie odsądzali od czci wiary osób, które są orientacji innej niż hetero normatywne to jest po prostu mowa nienawiści prawda tutaj nie można mówić o żadnej wolności słowa, kiedy kogoś z naszej wspólnoty narodowej Obywatelskiej po prostu po prostu wyłączamy, tworząc np. strefy wolne od od LGBT Zuzanna Dąbrowska jasna nic co jeszcze jedno zdanie, bo tam zawarte jest w tym przypadku, jakiego zwyczajne kłamstwo po prostu mówi o jakiejś debacie, która może toczyć w świecie co więcej ma być najważniejsza nie ma żadnej debaty na ten temat coś drugą parę za różnych poważnych problemów omawianych toczą się różne dyskusje, ale nie ma dyskusji o tym czy wolno tworzyć strefy wolne od LGBT być może gdzieś i nawet na pewno dochodzić ciągle nietolerancji dyskryminacji, ale jest to jednoznacznie wskazywana jako właśnie nietolerancja dyskryminacja, a jeżeli przekracza pewne granice jako przestępstwo nie ma tu żadnej debaty też przesuwanie granic, które bardzo dobrze solidarnej Polsce idzie, ale ma to odniesienie wyłącznie do podwórka krajowego, a ich do osób, które słuchają tych służb mają kontakt z zagranicznymi mediami albo opinię publiczną i wierzą w to po prostu banialuki, które są przez solidarną Polskę w tej sprawie głoszona i to jest mam wrażenie bardzo ważny wątek, który pani redaktor poruszyła znaczy zaściankowość naszej debaty publicznej zajmowanie się jakimiś tematami zastępczymi, które mają przysporzyć kilku punktów procentowych albo stanowić jakiś oręż w rozgrywkach wewnętrznych w obozie rządzącym, gdy tymczasem to kluczowe tematy w ogóle nie są podnoszone w ogóle nie stają u nas na agendzie panie profesorze dziś kluczowym tematem myślę, że większość obywateli są 2 kwestie gospodarcze natomiast odrzucenie tego na temat liczby tej konwencji stambulskiej pytanie czy to było celowe bez szans słyszymy opinię, że to był przypadek po pierwsze, wpisuje się w ten to hasło właśnie anty LGBT, które pojawiło się podczas kampanii wyborczej i moim zdaniem jest to cynicznie z punktu widzenia marketingu politycznego wykorzystywane okresie powyborczym mamy pewną ciągłe, kto przeczytał konwencję Strasburską 1% 1‰ twarz społeczeństwa, a dziś przypisuje tę narrację, która była przed wyborami także dzisiaj gdzieś tam ciągnie się w tym okresie powiedzmy między wyborczym myślę, że jest to na pewno związane z tym, że Reno rośnie znów liczba zachorowań i wszyscy zastanawiają się co będzie na jesień, jakby już prawo już 12 jedno rzecz bardzo często używać argumentacji odnośnie tych strat, a wolnych LGBT chociażby, że to jest wolność opinii także, aby tolerancja to kiedyś napisał to dziś maja społecznościowych, a bardziej portalach z prawej strony widziałem takie wpisy, że jestem tolerancji jedynie tolerancyjnej proszę o tolerancji dla mojej nietolerancji Okole randze wtedy, kiedy jak jest taka struktura 2 podmiotów, a ja ja toleruję drugą osobę uznaje prawo do inności, ale także ona musi tolerować moją im, a tutaj to jest moim zdaniem w tym momencie zaburzone poza tym jednak Polska różni się od wielu państw Europy zachodniej myślę i Niemczech Francji włożyć nawet w wielkiej Brytanii strukturą społeczną jesteśmy społeczeństwem pomogą licznym przez kilkadziesiąt lat tak na pewno po drugiej wojnie światowej właściwie byliśmy społeczeństwem jedno wyznaniowym nawet w tym ateistycznym PRL-u mimo bardzo mało ma mamy osób o innych rasach tak domyślam się wszystko na to wpływa, że inaczej postrzegamy rzeczywistość tak wielu osób osoby inne niż my są po prostu nieznana jak to jest nieznane to jest groźne jest po prostu wykorzystywane w kampanii wyborczej teraz tym okresie między wyborczy to jest pytanie do redaktor Dąbrowski, bo dzisiaj zapowiedział szef KPRM Michał Dworczyk w godzinach popołudniowych premier przedstawi stanowisko w sprawie konwencji antyprzemocowej i zastanawiam się jak Morawiecki będzie chciał z tego wybrnąć, bo na razie jest stawiany pod ścianą przez solidarną Polskę i radykalizacja kursu politycznego nie jest mu ręka nie jest mu na rękę oczywiście to jest to napięcie, które natychmiast ujawniło po wyborach z prezydenckich w obozie zjednoczonej prawicy nie jest oczywiście co zrobi premier będzie zapewne starał się przy dość radykalnej retoryce poszukać mniej radykalnych rozwiązań tak, żeby pokazać się swojemu elektoratowi jako ciek zdecydowane i ogranicza polskiej rodziny i taki rycerz walczący ze smokiem lewactwa, ale myślę, że jednak formalnie, a ten wniosek nie zostanie złożone przez ministerstwo rodziny no i tyle że ta burza jako kolejna głównie w mediach społecznościowych zacznie grać po prostu w ministerstwie rodziny utknie jak sejmowej zamrażarce tak będzie praca trwała trwała dawała, gdyby się tak nie stało to by znaczyło, że mamy do czynienia z nową jakością zjednoczonej prawicy, czyli rzeczywiście realnym przesuwaniem się na prawo, że czeka nas rzeczywiście taka obyczajowa nowa wojna jest nie sądzę żeby, żeby Morawieckiego na czym zależało poranek Radia TOK FM nadal są z nami Zuzanna Dąbrowska z Rzeczpospolitej prof. Szymon Osowski Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu raz jeszcze was witam dobry mówiliśmy przed informacjami o tym, że, że są tematy zastępcze nie ma tematów ważnych 1 z takich tematów są oczywiście zmiany klimatyczne i kwestia zmiany naszego miksu energetycznego transformacji energetycznej, którą Polska musi po prostu przejść to jest temat naprawdę palące, a rządzący cały czas zachowują się, by można było jeszcze odwlec odroczy odroczyć gdzieś pod dywan upchnąć może może dopiero ten temat dopadnie naszych następców skoro PiS zakłada, że 502030 roku może jeszcze dłużej, a to może się udać się to odwlekanie w czasie chciałbym o tym, rozmawiał z kóz kolejny wielkim sukcesem Jacka Sasina, który pojechał do Katowic planami wrócił z Katowic bez planu i co się wydarzyło Zuzanna Dąbrowska najpierw jeszcze pół zdania o tematach zastępczych, ale mają to do siebie, że rzeczywiście, kiedy są, a nieruszone to mają się dobrze, kiedy ktoś się za nie weźmie tak jak właśnie za temat konwencji czy czyste wolnych od LGBT okazuje się, że mogą stanowić czy życiu i przestają być zastępczy tylko rzeczywiście zaczynają być Super ważne i dlatego jest tak złe to co dzieje się w tej sferze jeśli chodzi o Sasina ministra Sasina wicepremiera w myślę, że to jest bardzo duży problem, który z 1 strony mnie cieszy, a z drugiej martwi cieszy mnie takich stron mecz, że widać jak bardzo ta baza którą, którą zyskało sobie Prawo i Sprawiedliwość, a baza wyborcza jest istotna ważna jak ona siedzi na karku rządzącym często tej naszej najnowszej historii było tak, że partie polityczne nie czuły tego dachu na sobie prawo i sprawiedliwości musi go czuć, dlatego że rządzi większość, która jest niewielka i dlatego musi się liczyć z tym głosem, więc i, jakby na to nie patrzeć merytorycznie jeśli chodzi o sam problem Energi to jednak to, że ktokolwiek słucha wyborców osób głosujących, które są zapleczem NATO to jest samo w sobie jest to samo w sobie dobre natomiast co prawo i sprawiedliwości zrobi na Śląsku niewiele zrobi będzie ratować pożary tam, gdzie nie da się już nic innego zrobić, ale jednak, że tak mam tam, gdzie będą wybuchać taka szyć tak będzie zamykać pojedyncze kopalnie tam już nie po prostu nie da się nic zrobić nie będzie żadnej wielkiej reformy i pomału na skutek działań gospodarczych ekonomicznych i tak będziemy tego węgla chodzić, tyle że bez planu, a jakiegoś szczególnego im, jakby bez pokazania kierunku co znane jest najgorszy wariant no tak, ale był ten malutki plan tak zamknięcia najbardziej deficytowych kopalni wujek 3 ruchów kopalni Ruda pracy miał stracić ponad 7000 górników, ale mieli dostawać odprawę nawet w wysokości 100 000zł no powstał jakiś plan zamknięcia tych, którzy już naprawdę sobie nie radzą okazuje się, że nawet ktoś nie udaje, bo górnicy tupnął nogą powiedzą, że będą czwarte będzie czwarte powstanie śląskie no i potem okazuje się że, że np. euro posłanka Kloc ma większe wpływy na Jarosława Kaczyńskiego niż wicepremier Jacek Sasin i Jacek Sasin mówi potem żadnego planu nie było, że plan wymyśliła media, ale przecież jedno zdanie przepraszam z zasadą jest panu profesorowi, ale po zaczyna od końca zamykanie od końca zamykanie kopalń to jest działanie zupełnie z innej strony trzeba zrobić tak, żeby kopalnie nie były prywatyzowane nie były sprzedawane np. czeskim firmom, żeby młodzi ludzie wybierali tej karierze życiowej i wtedy za jakiś czas przestanie być problem z zamykaniem tracenie pracy na to trzeba myślenia długofalowego, jakie strategie to 2 taktyki nie ma prof. Ossowski 1 z premier Luksemburga kiedyś powiedział, więc takie słowa, że każdy wie co zrobić ekonomii, ale nikt nie wie potem wygrać wybory i myślę tutaj dokładnie widzimy to sytuacje są grupy społeczne różnej sile różne możliwości lobbowania i wpływu na rządzących i górnicy od wielu wielu lat ze względu na to, że są liczną grupą zmobilizowano potrafili wielokrotnie walczyć o swoje dużo lepiej niż np. nauczyciele potrzebne czy lekarze czy tam kiedyś chociażby kolejarzy, więc na górnikach niejeden rząd się sparzył przypomnę 2015 rok całkowicie irracjonalna z punktu widzenia wyborczego, chociaż pewnie merytorycznie słuszna też próba reformy pani premier Ewy Kopacz również górnicy wyszli na ulice i skończyło się po zwinięciu ogona i rząd wycofał się z tamtych dni są tylko na czas chodziło o zamknięcie kilku najbardziej nierentownych kopalń, które naprawdę przynosi żadnych zysków tylko same straty to styczeń 2015 roku właśnie myślę, że to nie pomogło Platformie stały w tamtych wyborach na pewno natomiast to jest kwestia pobierze polityki długofalowej na skutki zmian klimatycznych para wypowiedziała będzie też 2030 może racji, bo nie widzimy, więc trudno uzmysłowić społeczeństwu to jest ważne dlatego ważna jest edukacja resocjalizacja rozmowa takie zmiany trzeba wprowadzać w oparciu o dobrze przeprowadzoną dyskusję o no rozmowy z tymi innymi górnikami ze środowiskami względem euro aktorzy to trzeba zrobić systemowo, żeby np. kształcić w zawodach, które są nie nierentowne, które nie mają przyszłości teraz właśnie to jest polityka polityka państwa jasne, że nie można zamykać kopalń z dnia na dzień oczywiście tutaj znowu kwestia wyboru niż teraz czteroletni maraton wyborczy tutaj żadnych żądze nie mógł pozwolić sobie punkty za taktyki wyborczej, a mówieniem o zamykaniu kopalń nagle okazało się, że rzeczywistość, jaka jest, a mamy trzyletni okres pamiętajmy, który żadnej lekcji nie będzie to jesteś najlepszy moment do dużych zmian obok nowej strategii politycznej duże zmiany robi się zawsze po wyborach, żeby te 34 lata do kolejnej umorzone będą budziły reakcje kontrowersje pewnie spadnie poparcie dla aktualnie rządzących, ale potem mamy perspektywę 34 lat po pierwsze to ludzie zapomną po drugie to przyzwyczają, a po trzecie pewne skutki negatywne zostaną jakieś tam sposób zneutralizowane i znowu oparcie dla danej ekipy rządzącej, zwłaszcza dotyczy zarówno samorządów Jagi płaszczyzny ogólnopolskiej mocne silne zmiany, które będą wywoływały skutki dotyczące dotykające wielu tysięcy czy setek tysięcy ludzi przeprowadza się zaraz po wygranych wyborach, jeżeli był czas na nas na późniejsze o tych skutków z nich zmiany decyzji, a do pytań jeszcze pana profesora pewną rzecz, bo tak się zastanawiam doskonale wiem, że epidemia koronę wirusa spowodowała kryzys gospodarczy jego konsekwencje będą są odczuwane będą one przez nas odczuwane, tym bardziej że szykuje się jeszcze druga fala niektórzy mówią, że to będzie cały czas sama pierwsza pierwsza jeszcze nie skończyła i wiemy, że Polska gospodarka także na tym straci prawo sprawiedliwość liczyć się z tym, że będą gorsze wyniki finansowe, że będziemy mieli gigantyczny deficyt w finansach publicznych, że nie będzie tych pieniędzy na dodatkowe rozdawnictwo na dwudziestą czwartą emerytury dodatkową, a i to nie jest tak, że odsuwa się tematy strategiczne będący wyzwaniem intelektualnym politycznym finansowym dla państwa i zastępuje się tą wojną ideologiczną się stanowi czyn należy połączyć naszej pierwszej rozmowy dotyczącej szczucia na środowiska LGBT i teraz tego, że nie wiadomo co zrobić ze Śląskiem ze zmianami klimatu z polską energetyką, bo jak niema chleba trzeba i krzyż skoro nie potrafimy sobie poradzić z wyzwaniami, które stoją przed nami tu i teraz no to będziemy tworzyć wroga wewnętrznego wroga zewnętrznego będziemy puszczać jednych grup 1 grupy na drugi będziemy szturm przeciwko 12 no i będziemy w ogóle straszyć ludzi to dzień liderem tak tą ideologią LGBT, które znał marksistowska w ten sposób sprawimy, że masowa wyobraźnia zostanie owładnięty właśnie takimi tematami ideologicznymi emocjonalnymi będziemy mogli sobie talizman zamiatać te wyzwania pod dywan panie profesorze pewnie tak czy strategia odwracania uwagi o pewnych problemów narzucania nowych tematów jest oczywiście nie dzisiaj znana strategia myślę, że ten te wypowiedzi dotyczące konwencji stambulskiej czy też stref wolnych od LGBT tzw. jak najbardziej służą pewnym emocjom i tego, że społeczeństwo bardziej myśli o kwestiach związanych z tym co pani na to mówiła niż o pewnej codzienności myślę, że biorąc pod uwagę ten kryzys, który ma nadejść to jest tylko i wyłącznie działanie na pewien okres, a władza obecna zostanie rozliczona jednak poprzez efektywność ekonomiczną, ponieważ mimo wszystko może to 20 lat 20 lat Polska społeczeństwa ta kwestia LGBT jest tak istotna natomiast dla większości jednak ważniejsze będzie to, jakie są ceny w sklepach mają pracę ludzie i to zadecyduje o tym jakie poparcie rząd będzie miał 2023 roku jak sobie z tym kryzysem poradzi czy NATO, by ten będzie miał większy mniejszy wpływ oczywiście, że ta pokazywaniem oni pokazywanie tego wroga gdzieś tam z komunikacyjnego się opłaca może się opłacać generalnie w kampaniach wyborczych w okresie przedwyborczym co wiedzieliśmy o takim długim okresie pomiędzy lekcjami myślę, że nie będzie miała zresztą bardzo dużego przełożenia na utrzymanie poparcia dla obecnie ekipy rządzącej doskonale sobie wszyscy zdają sprawy w tym rządzie, o czym no nie mówią, ale tamte są ludzie mądrzy wykształceni mają doradców, że tak naprawdę to jest klucz do ewentualnego utrzymania władzy, a nie to czy uda się tak mocno społeczeństwo podzielić kwestiami ideologicznymi technologia gdzieś tam zostanie drugim rzędzie, jeżeli na tym polu gospodarczym, które przez PiS 2015 roku później postawiło tam wojna z ideologią ideologią, ale tak naprawdę pierwsza stabilna bardzo konkretnych obietnic społeczny socjalny, który zrealizowali jednak jest głównym powodem tak dużego poparcia wśród ludzi, którzy naprawdę większość Polaków moim zdaniem to wynika z badań socjologicznych no te rzeczy kwestie logiczne przekłada na drugą jak daleko mniej ważne traktuje tak nawet kwestie wolności słowa czy mój temat zastępczy aborcja jest rozwój zaborcy bardzo ważna kwestia, bo potencjalnie może dotknąć każdego, ale zawsze, mówi że temat dużo mniej istotne, ponieważ w praktyce dotyka niewielkiej pogodzie niewielki procent populacji, a emerytura trzynasta czternasta czy też ceny w sklepach dotykają każdego jeszcze Zuzanna Dąbrowska w tym temacie opinię poprosił ich miejsce w ogólnikach kojarzą się skarżą się sytuacja z lat osiemdziesiątych, a kaman taki bankowe wykonawca z Wrocławia śpiewał piosenkę brytyjscy górnicy nie mają już sił, bo walka z polskim węglem to niełatwa sprawa, bo wtedy jak Margaret Thatcher planowo zamykała kopalnie teraz górnicy Polsce wiedzą jak duży import węgla, a wiedzą, że gospodarka nawet jeśli bez chodziła ze zużycia to i tak cały czas ma ogromne zapotrzebowanie na węgiel wiadomo, że ten węgiel z Rosji przede wszystkim importowanych, a więc, jeżeli rząd miałby robić jakiś plan to ten plan powinien dotyczyć wytyczenia takiej ścieżki takiego analizowania zużycia przez przede wszystkim kontrolowane przez państwo podstawowe gałęzie gospodarki dostarczania energii tak dalej z użycia przez elektrownie, który wykluczy ten import, jakby część problemu byłaby byłaby pewnie rozwiązana to rzeczywiście szalenie trudne rząd się powołuje na wolnorynkowe prawidła tylko, że ten sam rząd nie ma blokad jeśli chodzi o łamanie innych zasad dotyczących wolnego rynku im nie sądzę, żeby musiał tutaj specjalnie specjalnie na to uważać zresztą czasem to jest dobry, jeżeli zasady, które uważa za absolutnie niezmienne trochę się zmienia po to, żeby poradzić sobie sytuację też kulturę czy brak pieniędzy na dodatkowe benefity socjalne spowoduje zwiększenie tej narracji, że to tradycyjna rodzina jest zagrożona, ale króciutko może tak być, tyle że jest w tym mieście 1 element element, który polega na tym, że trudniej jest teraz z powodu epidemii RNA wirusa jeździć do pracy zagranicę to będzie duży problem to spowoduje, że jeszcze będzie rosło bezrobocie i spowoduje także, że mniej pieniędzy mniejszy Strumień między emigracji będzie Uwe do Polski, a dzięki temu mimo okrągłych deklaracji, że żadna władza nie chce, żeby młodzi Polacy wyjeżdżali dzięki temu ta gospodarka ma dodatkowy impuls, więc o tym trzeba pamiętać wszystko razem rzeczywiście może doprowadzić do sytuacji, w której nie będziemy mogli opędzić od tej ideologicznej wojny Zuzanna Dąbrowska Rzeczpospolita bardzo dziękuję dziękuję prof. Szymon Osowski Uniwersytet imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu dziękuje dziękuje również poranek czwartkowy dobiega końca program wydawał Macieja rząd realizowała Lidia Prądzyńska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA