REKLAMA

"Policja i minister Ziobro uratowali niezbyt mądrą akcję aktywistów"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-08-06 08:20
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Dominika Wielowieyska
W studio:
Eliza Olczyk, Paweł Wroński
Czas trwania:
23:37 min.
Udostępnij:

Na Poranek zaprasza Dominika Wielowieyska

Zawieszenie flagi nie miało na celu znieważenia uczuć religijnych, a wskazanie na bezpośrednie, celowe obrażanie przez hierarchów Kościoła osób LGBT Białoruś protestuje po wyborach

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami Paweł Wroński z gazety wyborczej liczę na to, że zaraz dołączy nas Eliza Olczyk rodzin dobry Pawle Witajcie Platforma Obywatelska postanowiła się koalicja Obywatelska szerzej postanowiła wysłać delegację na zaprzysiężenie prezydenta Andrzeja Dudy to marszałek Senatu oraz wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska ma senator Tomasz Grodzki i pytanie jak ty oceniasz tę decyzję Platformy Obywatelskiej umiało Rozwiń » uważam, że to jest taka decyzja, która jest decyzją wypośrodkować no i pewnie będzie pewien sposób niezrozumiałą dla części elektoratu, ale wynika ona pewnego pewnej takiej sytuacji między celą absolutnego bojkotu tejże ceremonię Harry do takiego państwowego poczucia, by jeszcze w tamtym tygodniu jak opisywała na początku tą sprawę to się tam zdarzały 2 myśli, żeby w ogóle nie wziął udziału, a druga mówiła, żeby podczas tej ceremonii, która ma charakter powiedzmy tak bardzo to jest ceremonia dla Andrzeja Dudy trochę z dokonać pewnej demonstracji politycznej, która mówi, że no nie wszystko było dobrze i w tej tamtej kadencji nie wszystko dobrze było w czasie wyborów motywacje są równe różne np. partia zielonych wysłała list, że jest to ich sprzeciw wobec wobec uczucia osoby LGBT inni politycy mówią, że po prostu nie wierzą w zapewnienia przysięgę na wierność konstytucji decyzje są osobiste ta ma być delegacja ile słyszałem wypowiedzi posłów po do 20 osób, które się zdecydują na udział w zgromadzeniu chciałam zagłosować SZ zacytować to co napisał na Twitterze prof. Wojciech Sadurski z tego co słyszę Platforma bojkotuje na Grecję, ale nie całkiem albo przyjdzie, ale tylko trochę czy ktoś wam już mówił, że trudno was lubić, czyli jak widać zwolennicy opozycji niektórzy krytycznie ocenia taką decyzję Loka tak jak, toteż rozumie wydaje się, że z tym tego rodzaju reakcją usiłuje poradzić Platforma Obywatelska, ale zwykle to jest także, zanim zaczniemy krytykować to trzeba coś wytłumaczyć, bo tutaj niewłaściwe słowo bojkot wydaje mi się o wiele bardziej właściwym słowem byłaby manifestacja demonstracja pewnego psa ma ku po tym, ta pierwsza kadencji prezydenta i kampanii wyborczej Eliza Olczyk jak ocenia pytam o to jak oceniać tę decyzję Platformy Obywatelskiej, która wysyła delegację na ciele, której stoi marszałek Senatu Tomasz Grodzki i wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska no i moim zdaniem to Platforma przede wszystkim wysyła sprzeczne sygnały do ze swoich sympatyków stąd takie może niezadowolenie, że niby w zasadzie to nam się to wszystko nie podoba no ale wyślemy delegację, żeby nie było, że jesteśmy jacyś tacy zupełnie dzicy z buszu i nie uznajemy tutaj nie wiem czy werdyktów Demokratycznej czy też no też tych wyborców, którzy głosowali na Andrzeja Dudę, więc mają zdanie to jest także Platforma ma prawo oceniać pan prezydenturę Andrzeja Dudy tak jak ocenia ma prawo oceniać też przebieg kampanii tak jak ocenia natomiast nie powinna się zastanawiać nad tym czy jeszcze mniejsza powinna być każdemu, kto chce niech idzie i wtedy każdy sam zdecyduje nie wysyłać jakieś oficjalne delegacje, bo te właśnie takie nie do końca opowiedzenie się tak jak tutaj pan w tym w tym wójcie zacytowanym przez siebie pana prof. Sadurskiego, że trochę tak, a trochę nie zaś tam jak rozmawiałam z koalicji Obywatelskiej na ten temat notować usłyszałam, że jednak coś innego jest postawienie twardego stanowiska i nawet nawet nawet bardzo 2 PKT innego decyzja o zaprzysiężeniu Andrzeja Dudy nogę może to jest także w tym roku na zaprzysiężenie Andrzeja Dudy nie przyjdzie tam lejemy kilkadziesiąt może nawet kilkaset osób z opozycji, a następnym razem to samo spotka drugiego prezydenta wybranego z przeciwnego obozu, bo nie chodzi się na zaprzysiężenie dla prezydenta tylko szacunku dla urzędu tak takie uważam wiem, ale tego co tak rozumiem chciałem go zauważy, że w 2015 roku no, jakby nikt nie nie bojkotował zaprzysiężenia każe nie przypominam sobie, chociaż wygrały właśnie ten wygrał kandydat prawa spełniło się aż żal, że po prostu co się wydarzyło to nie jest jakby bojkotowanie dla samego PiS-u nazwijmy to, ale chciałam zapytać was o to jak sądzicie jak będzie wyglądała ta nowa kadencja Andrzeja Dudy ona się zmieni Paweł no ja mam bardzo takie ograniczone nadzieje do tego życia ona się zmieni UE uważam, że jeżeli cokolwiek się rzeczywiście fundamentalnie zmieni sprawowanie urzędu przez Andrzeja Duda to będzie rok 2023 i ewentualna przegrana prawa sprawiedliwości, bo wtedy prezydent rzeczywiście dla tej formacji zacznie być ważne po potrzebne dotychczasowa kadencja prezydenta Andrzeja Dudy poza przypadkami, w których możemy mówić o naruszeniu konstytucji, na którą dzisiaj będzie pan prezydent ponownie przysięgę przysięgał jak tu sugeruje Donald Tusk wszyscy powinni zachować w tym momencie powagę charakteryzowała się taką mieszaniną odruchu buntu i następnie odruchów, jakiej takiej depresji wycofania się i nie widzę potencjału takiego wewnętrznego Andrzeju Dudzie, żeby on chciał stanowić samodzielną jakąś wartość polityczną cała kampania zresztą prezydencka de facto udowadniała, że Andrzej Duda jest jedynie istotnym polityki jeśli jest członkiem zespołu Prawa i Sprawiedliwości stanowi tylko uwieńczenie pewnej konstrukcji stworzonej przez Jarosława Kaczyńskiego on sam w gruncie rzeczy podczas tej kampanii wyborczej powiedział Niejestem liderem, mimo że politycy Prawa i Sprawiedliwości rządu jeżdżący po całym kraju udowadniali, że wszystko jest autorstwa Andrzeja Dudy łącznie z rozpoczynającymi się inwestycjami drogowymi mam zresztą takie wrażenie, że ta kampania była takim samym początku była takim kolejnym być może ostatnim ostatnią próbą jakiegoś takiego buntu czy pan wobec rzeczywistości, bo chciał ją zacząć zupełnie inaczej, a później musiał wejść ustalone przez PiS koryto Eliza jak oceniać jak będzie wyglądała ta druga kadencja Andrzeja Dudy no to myślę, że jednak bardzo dużo zależy od tego czy zmieni się skład kancelarii, bo pan prezydent te jednak tak tam kadencję, jaką miał to był też wynik ludzi OKE którymi otoczył to znaczy odnoszę wrażenie, że jednak nie byli to ludzie jacyś tacy specjalnie kreatywni, którzy byli nastawieni na kreowanie pozycji prezydenta jako jako jako głowy państwa prawda może być jakoś tam zaznaczyć w polityce na tym urzędzie, które oczywiście jest bardzo ważne, ale też mniejsze są szereg ograniczeń to trzeba mieć na to jakiś pomysł, a my jedyny pomysł, jaki był w tej poprzedniej kadencji to był ten pomysł referendum konstytucyjne jak kto się wszystko skończyło to wiemy, że takimi wiceszef kancelarii prezydenta Paweł Mucha odwalił kawał dobrej jak się potem okazało nikomu niepotrzebnej roboty na objechał tam samorządy objechał pół Polski, żeby promować tę ideę, po czym ta konstytucja ten to referendum konstytucyjne zostało przez senaty odrzucone, więc trasy oczywiście wszystko zależy od tego czy tam były jakieś plany na tę drugą kadencję jako taka wizja, żeby po prostu się zapisać w pamięci obywateli no bo już sam fakt, iż ma 2 kadencje to się trochę za mało, bo zawsze był ten pierwszy ze z możesz zapisać w historii tylko, dlatego że po raz pierwszy zdobył 2 kadencje ten pierwszy był Aleksander Kwaśniewski Andrzej Duda jest w tym wypadku drogi poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska przy mikrofonie na miejsce Olczyk publicystka i Paweł Wroński z gazety wyborczej przerwanej wypowiedział rozmawialiśmy o tym jak będzie wyglądać druga kadencja Andrzeja Dudy czy np. no byłby skłonny zawetować ustawy dekoncentracyjnej, która by uderza w media, które są niezależne od Prawa i Sprawiedliwości nocą co ta tej ustawy dekoncentracyjnej to tutaj akurat te miałabym wątpliwości na pan prezydent chyba już opadły emocje kampanii i spojrzy chłodniej na całą sytuację, ale ma tam jak swoje rachunki porachunki powiedziała z mediami wagę Dewey o tak faktem oczywiście chciałem to właśnie powiedzieć, że chodzi o fakty i o tym czy okładki, w których z, których wynikało, że jest po prostu obrońcą pedofilów notorycznym, więc myślę, że że, jeżeli te emocje opadły to również pan prezydent tutaj, by raczej taką ustawę zawetował niż opisał, jeżeli nie, jeżeli jakiś taki osobiste emocje jeszcze w nim grają no to dla to być może, by ją poparł, ale ja sądzę, że ustawy tej tak szybko nie doczekamy to po pierwsze po drugie nie wiadomo jak to wszystko będzie wyglądało bo, a i dekoncentracja kapitału to jest łatwiejsze do zrobienia, ale być może nie odnieść takiego skutku, jaki chciałoby prawo sprawiedliwość natomiast prawo spędziło chciałby jakiś tam repolonizacji właśnie tak do końca nie wiadomo, czego oni tak naprawdę chcieli w tych mediach dlatego, mimo że ta ustawa podobna jest już gotowa nie spodziewam się żeby, żeby szybciej to nastąpiło, ale jednak parę, bo Paweł Wroński mówił w poprzedniej audycji poprzedni część naszej audycji, że my, że pan prezydent miota się odwet do do takiej uległości swojemu obozowi zmian, że jednak to parę wad, które zostały przez niego zgłoszone to było naprawdę istotne weta chociażby do regionalnych izb obrachunkowych to było jedno weto drugie weto, które zgłosiły i które zostało bardzo źle przyjęte w jego środowisku to było chociażby weto do tej ustawy o takiej degradacji innej tak, która zdegradowała czy część generałów z okresu PRL-u jak nie było źle powielana Stawarz było źle przyjęte było mało oraz radzę raczej była wśród radykałów źle przyjęte no chyba taką stanowią istotną częścią obok osób, ale tak czy inaczej było było kilka takich Warty istotnych i zobaczymy jak teraz będzie, ale naprawdę istota prezydentury nie sprowadza się tylko nowe prawda to czas jeszcze miecze jakiś pomysł na ten urząd, bo inaczej, jeżeli się tylko na myśli o tym co sądzą należy podpisać co należy zawetować no to potem niestety naraża się na takiej oceny, że tak naprawdę była to prezydentura pozbawiona treści właściwości co 20 tak proszę was taką krótką wypowiedź podsumowującą jednak jest bardzo duże zamieszanie medialne wokół decyzji Sądu Najwyższego o uznaniu wyborów prezydenckich za ważne różne są wypowiedzi prawników, którzy uważają, że ten Sąd Najwyższy nie ma prawa się wypowiadać w tej sprawie i jest takie zamieszanie związane z tym właśnie, że może być może wielu ludzi nie wie co myśli czy rzeczywiście uznać tę ważność wyborów przypomnę, że one odbyły, choć termin we względnym konsensusie politycznym jednak nie Paweł tym nie pozwoliła się wyrazić jest swojej opinii na temat nowych ustaw wyraźny jak tylko u nas też, że nie pozostaje w nieutulonym żalu, że mi pani Agata Kornhauser-Duda nie udzielił wywiadu co zapowiedziała wieczór wyborczy chciałem powiedzieć, że bardzo to sytuacja opłakuje, a co do decyzji dotyczącej decyzji Sądu Najwyższego wydaje się, że ta decyzja była absolutnie przewidywalna również przewidywalna przez opozycję i to nie tylko z tego punktu widzenia, że polityczne zastrzeżenia budzi skład Izby to jest wielokrotnie podkreślane są to sędziowie Izby, która powstała w sposób mocno naginając konstytucję i są to sędziowie obsadzenie przez nowy nowej KRS, ale to, że wiele spraw nie zostało nie nie zostało poddanych, jakby w ocenie poprzez uda uznanie, że są to sprawy nie nadano biegu aktywując kwestiami kwestiami formalnymi uważam, że tutaj ważna myśli konkretnie konkretnie chodzi mi o kwestie takie, że sąd po prostu nie rozpatrywał kwestii wpływu na kampanię wyborczą działanie środków rządowych tego, że za właściwie pieniądze publiczne media publiczne robiły kampanię prezydentowi, a urzędnicy rządu za pieniądze publiczne również robili kampanie przynajmniej Sąd Najwyższy powinien się w jaki sposób mojej opinii do tego odnieść, aczkolwiek uzasadnienie, które brzmi, że nawet jeśli istniały pewnego rodzaju typowo formalne związane już nikt z literą prawa wyborczego kodeksu wyborczego naruszenia nie miały one wpływu na wynik wyborczy to moim zdaniem jest to po prostu prawda, bo trudno jest wskazać, że tego rodzaju sytuacji jak niedostarczenie pakiety błędy różne mniejsze lub większe formalne spowodowałyby że, aby została zniwelowana różnica 400 000 głosów między Rafałem Trzaskowskim i Andrzejem Dudą i tak już zresztą zresztą pozostanie zwrócił uwagę, że żadne ugrupowanie opozycyjne mając pretensje co do i krytykujące postawy Sądu Najwyższego żaden sposób nie legitymizuje nie byli tymi z 2 wyboru prezydenta Andrzeja Dudy nie ma mówienia, że to jest lokator bez lokator Pałacu prezydenckiego albo Belwederu nie ma mówienia, że pan Duda tylko istnieniem tylko mówi się mówi się prezydent Duda i to chyba zostać wszystkiego no z przy mojej zgodzie na zarzuty dotyczą oczywiście telewizji rządowej, która po prostu skandaliczna i zaangażowanie rządu to jednak mam wątpliwość Sąd Najwyższy jest w stanie umawiać na doładowanie raczej pójść o po prostu ocenia przebieg głosowania i nieprawidłowości z tym związane, więc tutaj mam ten wątpliwe jest on pan jest wątpliwość, którą podniósł sąd stwierdzając, że trudno postawić iunctim między pewnego rodzaju działaniem propagandowym, a decyzją wyborczą tak to tak to napisał Sąd Najwyższy najlepszy prezent to oszacować dokładnie zresztą o godzinie trzynastej dzisiaj będzie pierwsze posiedzenie takiego zespołu, który tworzyła Platforma Obywatelska do zbadania do zbadania przebiegu kampanii wyborczej zobaczymy co Platforma zaprezentuje na ile jest to wiarygodne no i koniec kropkę to Eliza Olczyk na torze jak tutaj się zgadzam z tym, że Sąd Najwyższy nie mógł orzec czy czy telewizja publiczna czy zaangażowanie chociażby premiera prawda, które było widoczne i otwarte otwarte wręczy prowadzi pan premier równoległą kampanie czy to zaangażowanie wpłynęło na wynik wyborów na bok trudno trudno oszacować analogiczna sytuacja była dawna czy nie analogiczne, ale pamiętamy protest dziewięćdziesiąte piątego roku przeciwko Aleksandrowi Kwaśniewskiemu, kiedy chodziło o jego na wykształcenie tych protestów było 600 000 wtedy Sąd Najwyższy orzekł, że oczywiście jest 600 000 protestów, ale nie można uznać że, że to byli ludzie, którzy głosowali na Aleksandra Kwaśniewskiego zmienili zdanie raczej po prostu protestowali jego przeciwnicy ci, którzy chcieli na niego zagłosować tak, by na niego zagłosowali niezależnie od tego co tam skłamał w tym swoim w tej w tej swojej takiej deklaracji osobowej czy nie i tutaj mamy analogiczną sytuację, jeżeli popatrzymy chociażby nawet na takie badania dotyczące oglądalności mediów no to wiadomo np. że że wyborcy PiS-u chętnie oglądają oczywiście telewizję publiczną, ale też chętnie sięgają do do innych mediów w związku z tym mogli sobie na tej podstawie wyrobić taką pozę taką opinię, jaką chcieli chcieli zagłosować na Andrzeja Dudę, więc nie ma o czym mówić tam 1 sporny tak naprawdę mają zdaniem jedyne 1 na sporna sprawa jest sprawa tego terminu, bo to rzeczywiście jest był termin z restytucją tak poza Konstytucyjny o upadł z powodu zawirowań związanych z pandemią, bo przecież, gdyby tej pandemii, gdyby pan Damian wybuchła to wybory normalnie by się odbyły 10maja, ale ma uważam, że cała klasa polityczna jednak milczący sposób zgodziła się na nowy cel tak no co czynię tutaj jest inny problem problemem jest to, że jednak Platforma zmieniła kandydata, czyli jak i oddał uznała reguły gry, które zostawiała także z Rzeszowa co prawda zostaje jednak radzie zostaną ćwierć zdania, iż to dobra widzenie, jakby poza sądowymi sądowego poza takimi drastycznymi rozważaniami to jest kwestia pewnej odpowiedzialności moralnej myślę, że z Mateuszem Morawieckim na ganianie wyborców mówienie, że skończyła się pandemia, żeby starsi ludzie szli do wyborów, że ten tego wirusa nie ma będzie się to zanim ciągnęło realnie Warczak bardziej trzeba było namawiać starsze osoby do tego, żeby głosował korespondencyjnie niż, żebyśmy do lokali, ale też inna sprawa jeszcze chciałam prosić was krótką powzięcie nie mamy wiele czasu na temat zatrzymanie aktywistów LGBT, choć oczywiście flagi na pomnikach Eliza Olczyk rozwijanie nie jestem za tym, żeby przy stracie szczególnie figurę Chrystusa z flagą LGBT, ale też zatrzymania to wydaje mi się daleko posunięty środek taki jakiś fakt sankcyjne, więc cnota dla mnie to jest sprawa to dziwne takie szarpanie się z tymi aktywistami nie wiem ma widocznie władza uznała, że inaczej nie da rady ja uważam, że łódzki niezbyt mądrą niezbyt mądrą akcję tych aktywistów w gruncie rzeczy policja i minister Ziobro ratowali, bo jak pewne może być no bo jak pewne oburzenie budziła kwestia kwestia tej flagi na pomniku Sursum Korda, którym się wiąże wiele wiele skojarzeń no to sposób zatrzymania tych ludzi przetrzymywani traktowani jak jakiś jak jakiś bardzo groźnych bandytów budzi najwyższy najwyższy sprzeciw także także mój niestety oni Stali się również zakładnikami wojny kulturowej, którą prowadzą media publiczne i Zbigniew Ziobro, starając się przekonać część polskiego społeczeństwa, że zaraz napadną ich geje będą seksualnie izolować dzieci będą podpalali kościoły i będą niszczyć i dlatego są traktowani tak jak są traktowani jest to absolutny skandal, ale pytanie jest takie czy, że ciągle mamy problem z przepisem, który mówi o ochronie uczuć religijnych to jest tak pojemne sformułowanie właśnie, że każdy w każdej chwili może się poczuć czymś urażony ta to jest, ale tutaj Eliza działkę Eliza takiej okazji aha przepraszam OZE to jest dosyć oczywiste, że ten ten przepis jest dosyć mgliste i pojemne i oczywiście każdy może się poczuć urażone, ale też wszystko zależy od tego, jakiego wypełnia tak czy inaczej, nawet jeżeli ktoś się poczuł urażony tym tym ostatnim aktem, a moim zdaniem było poparcie bulwersujące sprawy już związane z moimi uczuciami religijnymi no to no to, jeżeli tutaj się ktoś poczuł urażony no no to jeszcze nie świadczy o tym, że ludzi czas zatrzymywali i nie wiem przysługiwać będą długo jedno zdanie Paweł, bo musimy kończyć ja zawsze wierzyłem w ludzką mądrość i do tej pory mimo gumowego i trochę czasami bezsensownego przepisu, a urażenie uczuć religijnych, bo u nas bez przerwy wszyscy są urażeni orzecznictwo sądu były było orzecznictwem racjonalnym o tym czy takie będzie dalej przekonamy się dokładnie w przypadku tej sprawy Paweł Wroński Gazeta wyborcza Eliza Olczyk publicystka dziękuję wam bardzo dziękujemy miejska jest państwo źle minione zapraszam zapraszam jutro na godzinę 17 na wywiad polityczny nasz program wydawał Macieja zrealizowali wie prędzej Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA