REKLAMA

Społeczeństwa się starzeją, czy 16 latki powinny dostać prawo głosu?

Światopodgląd
Data emisji:
2020-08-12 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:39 min.
Udostępnij:

Z okazji Międzynarodowego Dnia Młodzieży wracamy do kwestii obniżenia wieku, w którym można głosować do 16 lat. Czy jest to odpowiedź na problemy coraz bardziej starzejącego się społeczeństwa i nieprzebijających do debaty publicznej się głosów młodych? O plusach i minusach obniżeniu wieku głosowania opowiadają Michał Tragarz z Centrum Edukacji Obywatelskiej i ekspert Forum Idei Fundacji im. Stefana Batorego Marcin Waszak.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz dziś proszę państwa światowy dzień młodzieży młodych w tym roku tematem tej międzynarodowej globalnej organizowanej przez ONZ akcji jest zaangażowanie młodych na rzecz działania globalnego, ale światopoglądzie w radiu TOK FM chcielibyśmy przy okazji tego dnia porozmawiać o genom to kreacji raczej jak z nią jak przeciwdziałać, ponieważ pokazują prognozy analizy demograficzne, że młody głos jest słyszany coraz bardziej, ponieważ Rozwiń » starszych jest więcej zdarzają się nasze społeczeństwa ta perspektywa młodych choćby w dyskusjach dotyczących emerytury czy polityk społecznych socjalnych jest prawdopodobna jest na pewno słabiej słyszany i 1 z recept, które już omawiana jest tak naprawdę od dekad, ale ostatnimi laty szczególnie jest włączenie ich w politykę tych młodszych również 1617 latków do czego instrumentem może być obniżenie wieku prawa wyboru do prawa wyborczego prawa do udziału w wyborach objęcie nim również 1617 latków, jakie plusy minusy ma to rozwiązanie to chcielibyśmy zapytać Michała tragarze z centrum edukacji Obywatelskiej z tym połączyliśmy się przez Skype, a dzień dobry dzień dobry oraz Marcina Wasiaka eksperta forum idei fundacji Stefana Batorego też wszystkie na dzień dobry czy dobry to ja tak trochę tak, żeby mogli podsumować w żołnierskim może tempie zapytam najpierw Michał tragarz pan jest za tym, żeby w Polsce 16 i siedemnastolatki mogły brać udział w wyborach wszelkich czy wybranych jako prawo do głosowania czynne ja osobiście nie jestem wielkim entuzjastą tego tylko rozwiązania nie wiem czy mogę się rozwiąże, czego Rose, a mi się, że oczywiście jak najbardziej my ten edukacji Obywatelskiej 1 z naszych głównych celów jest właśnie to, że zainteresować młodych polityką, żeby sprawić jak najwięcej młodych osób również aktywnie brał udział w wyborach, ale tak masowym słowem kluczem jest też to świadome głosowanie, czyli to, żeby młodzi ludzie idąc na wybory, oddając głos głosowali możliwie świadomie, czyli w oparciu o jakiej się argumenty i poglądy swoje wyrobione poglądy, a i nasze doświadczenia różnego rodzaju badania, które są prowadzone badania czy młodzież tysiące osiemnasty pokazują, że zdecydowana większość młodych ludzi, że kończą szkołę średnią ich 1819 lat starszych 770% tych młodych ludzi nie ma wyrobionych poglądów publicznie tym roku mieliśmy co prawda znaczny wzrost frekwencji wyborczej nie wyraźniejsze podróż między pokoleniami co też objawia m.in. w wynikach wyborów też widoczne różne preferencje tak, ale moim zdaniem, jakby fakt, że więcej młodych ludzi po szóstym w tym roku do wyborów wynika właśnie z tego, że zostały poruszone pojawiły się takie kwestie w ostatnich latach, które po prostu są dla tych młodych ludzi ważne lektura właśnie poruszają i to jest moim zdaniem ten klucz do tego że, żeby zachęcić ludzi do aktywnego zaangażowania, czyli właśnie poruszać spraw, które są bliskie, a nie samo obniżenie wieku u czy czynnego prawa wyborcze jak czynsz za chwilę odniosę do tych argumentów, posiłkując się też badaniami, które udało nam się znaleźć Martynie Osieckiej z Austrii, gdzie jak wiemy od kilku lat 1617 latki głosują, ale jeszcze chciał zapytać Marcina Wasiaka pan walczy przeciw można powiedzieć, że ten problem, który kradnie zasługuje tsunami na poważną debatę publiczną, która niestety w Polsce do tej pory nie byłaby oczywiście jakieś próby na przeforsowanie tego pomysłu na poziomie wyborów do europarlamentu ugrupowanie Janusza Palikota chciało chciał, że projekt zmiany kodeks wyborczy wyborcze go wprowadzić też nie udało, ale wydają się, że rząd ma ona głęboki sens i jest naprawdę Warta wata Warta zastanowienia trochę się nie zgadza w moim przedmówcy, że w ostatnim czasie w debacie politycznej czy liczycie czy zmian w przekazach rozumie partyjnych pojawiły się pojawiły się problemy, które poruszyły młodych ludzi i z tego względu postanowili oni trochę tłumnie niższe niż to zwykle bywa pójść do urny w ostatnich wyborach ja mam trochę odwrotne wrażenie znaczenie, obserwując scenę polityczną wydaje się, że tematy, które są ważne dla młodych ludzi tak jak np. nie prawem mieszkalnictwa czy problem dostępu rynku pracy czy jakość edukacji reforma szkolnictwa wyższego to wszystko trochę spycha na dalszy plan, a te problemy problemy są zdominowane przez przez inne tematy, które są ważne właśnie osób starszych, czyli bezpieczeństwo socjalne, czyli a, czyli np. czy służb służba zdrowia, czyli emerytury waloryzacja podnoszenie wieku emerytalnego o tym wszystkim również się głównie ze strony ze strony polityków na tych najważniejszych faktów rywalizują o władzę w Polsce i mam wrażenie, że ten młody elektorat stał się bardziej zaniedbywane oczywiście winy strony wynika to z innych kalkulacji polityków oni oczywiście widzą to, że są te trendy demograficzne, które pani mówiła niekorzystne dla mody w Łodzi, gdzie więcej większa liczba głosów to zdobycie czeka na nich jednak w tym starszym elektoracie, ale z drugiej strony trzeba powiedzieć, że na aktywność wyborcza młodych ludzi ciągle pozostawia do życzenia to oni w tych wyborach ostatnich to było wyjątkowe że, że tak tak jednak również taką poszli do urn, ale wcześniej no to była grupa wiekowa, która niechętnie głosowała, więc patrzą patrzą też na to politycy jak informują swój przekaz wyborczej swą ofertę głównie do tych starszych wyborców to tylko pozwolę sobie rzucić te badania, które mam z Austrii wskazują po pierwsze na 1 ciekawą rzecz, że frekwencja wśród 1617 latków jest wyższa niż potem wśród 1819 czy dwudziesto latków tak jakby wychodząc z domu na chwilę zaangażowali się winne rzeczy niż sam proces wyborczy i tras, oddając głos Michałowi lekarzowi, odnosząc się do pana argumentów czy to nie jest tak, że właśnie, gdyby mogli w Austrii oczywiście rozszerzenie prawa wyborczego 1617 latków towarzyszyło temu różnego rodzaju kampanie polityczne swego rodzaju edukacja czy czy biorąc pod uwagę jak do tej pory funkcjonuje to nie jest jedyny instrument albo 1 skuteczny instrument, który też, by za wy spowodował, że starsi nagle, by pomyśleli o tym jak tych młodszych wciągać w politykę, ale i właśnie emocje zaczęliby się bardziej interesować, bo mieliby prawo głosowania tak jak mogą pracować płacić podatki, a ja uważam, że samo prawo do głosowania nie sprawia, że osoba interesuje się automatycznie sprawami polityki i społecznymi to jest w umyśle bardzo optymistyczne założenie i na nasz odcienia są takie pracujemy z naprawdę dużymi grupą szkół z całej Polski rząd pomoże, że bardzo rzadko szkoła w jakikolwiek sposób przygotowuje młodych ludzi do myślenia o polityce do perspektyw zdania ta i naprawdę jedynie taka węższa grupa osób młodych chodzi wchodzi głębiej moim zdaniem kluczem do tego, żeby więcej młodych ludzi głosowało w pierś, ale też po drugie, żeby dorośli poważnie traktowali tych młodych ludzi jest rzetelna i konkretne edukacja polityczna w szkołach w tym meczu w ogóle nie funkcjonuje w Polsce nauczyciele nauczycielki bardzo się obawiają poruszyć tematy polityczne nawet charakter, kiedy społeczeństwo, więc o społeczeństwie przedmiotem nauczanym teoretycznie młodzi ludzie nie są w ogóle na uczelni w ogóle rozróżniać inicjatyw lewicowych poglądów prawicowych nie są w stanie określić się nad tym spektrum poglądów politycznych natomiast samorządy nowego chcą prowadzić może oni właśnie zmienić to mogą, choć miał też, że programów wchodząc w proces też go będą definiować renegocjować tak to jest, czyli tak jak emerytury czy możliwe natomiast się pośrednio cen do tych tematów, które po obronieniu zamkniętego natomiast wydaje się, że właśnie w tych w tym roku i w poprzednim roku mieliśmy do czynienia ze na takim ruchem masowym młodzieży jak nie było stać klimatyczny tak to jednak uważam, że jest bezprecedensowa sytuacja w ciągu ostatnich lat w Polsce, kiedy wychodzi na ruch społeczny rzeczywiście od grupy młodych ludzi i to nie było zainicjowane przez przez dorosłych tylko samych młodych, którzy zorganizowali się, żeby bronić naszej Planete, żeby powiedzieć polityka szachownicy zrobić ze zmianami klimatycznymi i moim zdaniem przykład takiego tematu, który rzeczywiście zaangażował bardzo szerokiej grupy osób i właśnie grupy osób, które w innych aspektach no tych naszych gospodarczych wkroczył też są dla nich być istotne, ale powiedzmy, że nie poruszają tak moc ta, ale temat właśnie klimatu bardzo bardzo dużo młodych ludzi może, gdyby nie mogli głosować jeszcze większy wpływ na to, ale chciał jeszcze głos przekazać Marcinowi marszałkowi tylko dodać, że ONZ z kolei zwraca uwagę przy okazji Międzynarodowego dnia młodzieży właśnie jest wcześniej 75 lat na instytucje na całym świecie państwowy międzynarodowy przeżywają różnego rodzaju kryzysy i właśnie włączenie młodych mogłoby te instytucje ożywić właśnie przedefiniować i mój, jakby argument do głębokiego zastanowienia, bo zgadzam się z Marcinem Błaszczakiem, że to jest temat wart debaty no i są te zmiany demograficzne to zaczyna być bardzo poważny problem, ale oddaje głos właśnie Marcinowi marszałkowi, którym będzie akurat w tym układzie ostatnie słowo tak ja dobrze pan przywołał ten temat ekologii i protestów klimatycznej, bo moim zdaniem to właśnie można potraktować jako argument za tym, żeby jednak zastanowić nad obniżeniem tego jako czynnego prawa wyborczego, bo jak pokazują właśnie te strajki i ta debata na temat klimatu ci młodzi ludzie w niektórych obszarach wykazują się większą świadomością społeczną niż niż właśnie ludzie starsi, tak więc to być patrzyła front na plus na pustych młodych ludzi to co pani podziału frekwencję to jest ciekawa sprawa, bo faktycznie można zaryzykować takie twierdzenia, że jeżeli ludzie dostali prawo głosowania już od szesnastego roku życia chętniej chodziliby na wybory niż, gdyby tak jak jest teraz głosem od osiemnastego roku życia, ponieważ tylko 16 lat ich życie taką jest bardziej ustabilizowane nie ma takich rewolucjach jakoś nas, kiedy właśnie czeka ich nad zmianami mieszkania zmiana nie jest podjęcie koszty pracy również podjąć jakieś nauki na uczelni więc, gdzie 1616 lat trochę bardziej sprzyja może nawet takiemu zaangażowaniu w zainteresowaniu polityką, ale to co pan powiedział edukacji Obywatelskiej dziś muszę się, aby w pełni zgodzić, jeżeli chcielibyśmy zmieniać obniżać ten wiek wyborczy musimy potraktować kompleksowo znacznie tylko sama zmiana polegająca na dopuszczeniu do głosowania szesnastolatków, ale również dogłębna reforma edukacji, która polega właśnie na na jakimś wypracowania nowego programu kształcenia, który uwzględnia kwestii demokracji tego czym system wyborczy tego, jaki wpływ jako wyborcy mamy na na sytuację w kraju wydają się, że tego brakuje tego za mało szkołach wydano za mały np. rozmowy na temat Unii Europejskiej i to wszystko naprawdę należy potraktować gazem i i jako jako 1 zmianę, którą należałoby wprowadzić ważne, żeby tych młodych ludzi uaktywniać w sferze politycznej oczywiście tu już mam nadzieję, że zobowiązuje się, że będziemy debatę kontynuować, bo też ona jest bardzo ciekawa, bo oczywiście pytanie też ciekawe, którym Party WHO będzie zależało na włączeniu młodych czyli jaka co wynika z analizy ewentualnych potencjalnych potrzeb wyborczych młodych, ale to jednak oddamy tak bardzo krótko na koniec głos Michałowi lekarzowi rozumiem, że to jest trochę trudne do przewidzenia, bo się zmienia bardziej niż w innych grupach zmienia zmienia się zdecydowanie ogólna tendencja znana jest taka, że młodzież oczywiście bardziej z gminy najbardziej skrajnymi opcjami politycznymi najbardziej wyrazistymi partiami identyfikują tak też zresztą uczestnicy naszego programu młodzi głosują, gdzie właśnie tacy ludzie w wieku 1418 lat biorą udział w mrozie straszy przeraża oczywiście taki nie jest Pański spokój tych tak ale, ale te też też ta tendencja została w jaki sposób teraz zmieniona, bo widzieliśmy że, że jednak duża część młodych ludzi w wyborach prezydenckich głosowała czy nikt nie był jakiś takiego wyraźnego kandydata, którego zdecydowana większość ludzi może być zagłosowała te głosy się równo rozłożyły pomiędzy 4 kandydatów są bardzo podobnym procencie, więc wysokość pensji trochę się trochę się zmienia, ale zwyczaje także, że idą za za relację i tak oczywiście niektóre kraje wprowadzają takie rozwiązanie tylko w pewnych zakresach referendach wyborach lokalnych albo we wszystkich, więc mam nadzieję będziemy jeszcze na pewno będziemy o tym, rozmawiać dziś bardzo dziękuje Michał tragarz z centrum edukacji Obywatelskiej Marcin Waszak Wasiak ekspert forum idei fundacji Batorego byli państwa gośćmi w światowy międzynarodowy dzień młodzież informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA