Podatek od deszczu, czyli opłata od zbyt małej retencji, wzrośnie. Większość kwoty trafi jednak do Wód Polskich, zamiast do gmin

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

1425 prawie Adam Ozga i Dariusz Schwedt zielony Instytut zielonych współzałożycieli były członek dzień dobry witam serdecznie podatek od deszczu podatek od betonu takie hasła pojawiają się w przestrzeni publicznej przy okazji planowanej ustawy o inwestycjach w zakresie przeciwdziałania suszy chyba bardziej jednak podatek od betonu prawda, a nawet można powiedzieć o betonowy, ponieważ tu sam beton nie jest problemem problemem jest jego sposób jego użycia mamy obecnie bardzo dużo Rozwiń » informacji o różnych miastach centrach miast, które w ramach tzw. rewitalizacji czyni można powiedzieć przywrócenia życia tym tym centrom otrzymują ogromne dotacje to są dotacje zarówno rządowe jak też unijne na to, żeby zmienić te centra niestety większość tych zmian jest najgorszy mianowicie wycina się drzewa betonu je się te centra miast i w ten sposób zmniejsza się tzw. retencję, czyli zdolność przyjmowania danego terenu wody, która spada z nieba, a jak wiemy to woda z nieba, kiedy spadała dużo bardziej powiedziałbym stabilnie i można było to bardziej zaplanować jak tę wodę zatrzymać lokalnie natomiast obecnie ze względu na zmiany klimatu na tzw. wręcz kryzys klimatyczny mamy do czynienia z nagłymi takimi treściami na walnym, które charakteryzują się dużą ilością wody, ale bardzo krótkim czasie i my musimy nauczyć się tę wodę zbierać retencjonowania w miastach na obszarach wiejskich czy np. 30 prawie procentach naszego kraju objętych terenami leśnymi, które mają niezwykle ważną rolę do odegrania w tym w tym obszarze ile teraz wody odzyskujemy ile odzyskiwać powinniśmy o panie redaktorze nie nieodpowiednie odpowiem na to pytanie jest to bardzo skomplikowane pytanie może odpowiem troszeczkę bardziej ogólnie na pewno za dużo wody nam ucieka jesteśmy 1 z tych krajów Unii Europejskiej, który na głowę mieszkańca zasobów wodnych ma najmniej porównuje się często do Egiptu nasz kraj właśnie ze względu na to, że mamy tak mało wody i to porównanie do Egiptu ma też innego powodu sens mianowicie można powiedzieć, że Polska nie tylko kiedyś mówiliśmy te powie, ale można coraz częściej mówić o pustym mieniu naszego kraju pustynnienie w tym sensie, że właśnie woda, która spada nam z nieba czasami nagle i krótko odpływa i to w sposób bardzo dynamiczny rzekami do Bałtyku to świetnym przykładem był rok 2010 to 10 lat, ale może państwo pamiętacie Warszawa m.in. Warszawa, ale także inne miasta poniżej Warszawy na Wiśle np. Gdańsk były zagrożone powodzią i proszę sobie przypomnieć, że nieuregulowana podkreśla, czyli można powiedzieć dzika w dużym stopniu środkowa Wisła, czyli ta Wisła pomiędzy Krakowem, a Warszawą uratowała nasze miasto Warszawę nasza stolica przed w zasadzie potężną powodzią to znaczy mogło dojść do przerwania wałów przeciwpowodziowych w centrum miasta mogła być zalana duża część miasta dzielnica Mokotów, gdzie zresztą swoją siedzibę ma radio TOK FM także mówiąc poważnie to jest kilkaset tysięcy ludzi, którzy byli zagrożeni bardzo poważnie zalaniem, dlaczego Wisła zaś tylko zatem, że to zalanie dotknęło wtedy bardzo wielu mieszkańców okolic Wisły czy to w okolicach Płocka czy to w okolicach, ale chociażby Kazimierza dolnego, więc nagrać rządu reparacje tak Sandomierza redakcji Radia TOK FM tutaj stosunkowo bezpieczna była i nie ma powodu do narzekania względem innych, mimo że mimo, że rzeczywiście jakieś zagrożenie wówczas dla Mokotowa było świetnie, że pan redaktor wspomniał, dlatego że nie chodzi o to, żeby ratować jedno miasto zalewać inne chodzi o to, aby tę wodę zapobiegawczo czym wyżej tym lepiej biegu rzeki zatrzymywać w jaki sposób to właśnie ten podatek od betonowy czy betonu, jakby ktoś chciał polega na tym, że po pierwsze, oni już istnieje jak państwo wiecie taki podatek muszą płacić takie instytucje, które mają przestrzeni, że tak powiem takiej budynkowi jej powyżej 3 pół 1000m² tak permanentne mogą być dobrym przykładem parkingach szyku tak np. ale także duże biurowce, które zbierają poniżej 70% tej wody, która może w ciągu roku na dany teren szacunkowo spaść oczywiście wiemy, że tej wody jak powiedziałem wcześniej będzie coraz mniej spadało, więc te te współczynniki też wymagają pewnej analizy i zmiany ale czego dotyczy to nowa propozycja Ministerstwa Gospodarki morskiej żeglugi śródlądowej rozszerzenia tego zakresu objęcia tym podatkiem także mniejszych budynków np. 6 do, które mają powyżej 600m² takich, które będą retencjonowania poniżej 50%, czyli można powiedzieć, że to rozszerzenie obowiązującego do tej pory prawa na także mniejsza już budynki czy mniejsze przedsiębiorstwa to, jeżeli dobrze rozumiem mogą być np. budynki prywatne bądź też obszary należące do miast absolutnie tak tak zarówno publiczne jak prywatne natomiast to kryterium nie jest własności tylko kryterium dotyczy właśnie powierzchni oraz retencjonowania przepraszam brak wody teczkami gardło wysycha mianowicie co budzi też kontrowersji mianowicie 75% tego podatku od betonowy trafi do wód polskich do takiego P.P. który stworzył rząd po to, żeby to przedsiębiorstwo jak sama nazwa wskazuje zajmowało się wodami w Polsce zaledwie 1425% trafi do gmin ja uważam, że to jest zły pomysł znacznie więcej pieniędzy z tego podatku powinno trafiać właśnie do samorządu dlatego, że to samorządy będą mogły w sposób rozproszony retencjonowania wody, czyli mówiąc wprost, jeżeli już są instytucje, które do tej pory nie były objęte zostaną objęte takim podatkiem od betonu Ozzy to trochę można powiedzieć, że to nie jest wina czy my oczywiście protestowaliśmy od lat mówię o zarówno partii zielonych, ale mówię też koalicji Ratujmy rzeki, że ta betonowa nas zabije zarówno pod względem wodnym, ale też ze względu na upały ona na potężne upały to czas teraz widać w związku z tym protestowaliśmy, ale wiadomo, że jeżeli ktoś zgodnie z prawem postawił jakiś budynek czy budowa jakąś halę to teraz nakładanie tego podatku jest troszeczkę działaniem prawa wstecz, czyli karanie kogoś za to, że postępował zgodnie z prawem kilka lat temu, ale sam podatek jest dobrym pomysłem, tyle że on powinien zostać tak wprowadzony, aby umożliwić tym instytucjom, które nie retencję nowa do tej pory wody, żeby to zrobiły co mogą zrobić np. mogą zmienić swoje dachy tzw. dachy zielone to bodaj w Warszawie chyba już, a może w innym mieście przepraszam, że to Wrocław jest kilka przystanków autobusowych np. na których na dachach jest zieleń nie ta zieleń powoduje, że taki przystanek autobusowy, który normalnie, by ten odprowadzał ją retencjonowania i takich przykładów możemy mnożyć tylko, jeżeli ten brak też podobny na Żoliborzu badań, a Super i teraz, gdyby takie pieniądze, które będą zbierane od tej nazwijmy to betonowy, gdyby te pieniądze trafiały do samorządów i były bardzo precyzyjnie opisane, że będą przekazywane na wsparcie tych instytucji, które będą chciały retencjonowania lokalnie o wodę czy to będą bloki mieszkaniowe czy to będą fabryki czy to będą wspomniane przez pana redaktora supermarkety czy nawet siedziby np. samorządów budynki samorządowe często są bardzo ekologiczne i takie zażalenia nie na pewno by dobrze zrobiło po pierwsze w takim budynku byłoby chłodniej chłodniej w lecie ciepłej zimie po drugi taki budynek mógłby zbierać wodę, która następnie mogła być wykorzystana tzw. szara woda może być wykorzystywana w instalacjach których, których są, które są w tym budynku w budynkach nie jest myślę, że drobny problem z taką zachętą do wykorzystywania tej wody polega na tym, że stosunkowo kiepsko zwracają się mówię o przypadku np. prywatnych domów stosunkowo szybko zwracają się pojemniki na deszczówkę na, dlatego że oszczędności jest no naprawdę znikomą znikoma, jeżeli mówimy powiedzmy 300 litrowym zbiorniku i cenie za 1000l wody metr sześcienny 10zł dzięki, że pan redaktor podniósł, bo właśnie o to chodzi to robi Kraków to robi Wrocław wydaje mi się, że w Warszawie też taki program został uruchomiony, że miasto wspiera finansowo zakupy takich np. takich baniaków, które można podłożyć pod rynnę wtedy można zrobić dla sprawy tak tak znaczy ktoś, kto znaczy dla sprawy ktoś może to zrobić w sposób bardziej efektywne ekonomicznie dlatego, że jeżeli zamiast płacić raty 1000zł zapłaci np. 200, bo 800zł dostanie wsparcia urzędu miasta to wszystkim się to opłaca, dlaczego dlatego, że mniej wody trafia do oka mniej wody trafia do kanalizacji dzięki temu oszczędzamy także na jego strukturze także można powiedzieć tak róbmy to, ale z głową i ministerstwo niestety jak zwykle robi to troszeczkę po łebkach i trochę leje tutaj wody w tym w tym projekcie, ale będziemy oczywiście w konsultacjach stale starali się go ulepszać notabene leje wodę dla sprawy nie musi znaczyć w sprawie w w tej sprawie wcale negatywnie bardzo dziękuję Dariusz Śledź zielony Instytut kończymy popołudnie Radia TOK FM program wydawał Bartłomiej Pograniczny Grela realizował Szymon Kuliś za chwilę informacje po nich lista przebojów, na które zapraszam w imieniu Bartosza Dąbrowskiego Zwiń «

Podatek od deszczu, czyli opłata od zbyt małej retencji, wzrośnie. Większość kwoty trafi jednak do Wód Polskich, zamiast do gmin

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Duże frytki do tego? Niestety, będą tylko małe, bo na świecie ziemniaki są na wagę złota!

Przegląd prasy ekonomicznej

30 osób na granicy prosi o azyl

„Quasi-organ” o niesłychanie szerokich kompetencjach łamiących Konstytsucję

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL