"Pechowa trzynastka". Myśliwi zabijają w Polsce 13 gatunków dzikich ptaków

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwu Ewa Podolska rozpoczynamy naszą pierwszą godzinę lub zielono mi 15sierpnia to początek sezonu łowieckiego na dawne symboliczny, ponieważ sezon niektóre z nich zaczyna się trochę później w Polsce zgodnie z prawem można polować na 13 gatunków ptaków i Galicja niech żyją zrzeszająca ponad 40 organizacji, które zajmują się ochroną przyrody wystosowała do ministra środowiska wniosek o wprowadzenie pięcioletniego moratorium wstrzymującego odstrzał Rozwiń » dzikich ptaków i dzisiaj właśnie zgłosił minister przedstawiciele koalicji jest z nami pani Ludwika Włodek dzień dobry dzień dobry i aktywistka kampanii i nie żyją i uczestniczka ruchu antysowieckiego w Warszawie Warszawskiego plan Morawieckiego, a także na rzecz gości jest pan Adam Zubelewicz członek rady fundacji żyją ekolog ornitolog i będą kiedyś polskie Towarzystwo ochrony ptaków dzień da w dobrem ma do państwa pytanie rzecz pojawiła się już kilka lat temu, a przynajmniej ja sobie przypominam, że kilka lat temu robiłam na ten temat audycję koalicja też ma dobrych kilka lat, ale myślę ze ciągle wielu ludzi, że może nie wie o państwo istnieniu, choć myślę, że z roku na rok coraz bardziej jest ojczyznę i koalicja nie żyją to daje powiedziałam we wstępie 4 ponad 40 organizacji zrzeszającej organizacje z organizacji jak zajmujący się ochroną przyrody hasło niech żyją oznacza, że i zajmujecie się w ogóle polowaniami czy polowaniami na ptaki 1 uważa specjalizacja w Galicji zajmujemy się generalnie w tym, żeby po prostu uchronić dzikie zwierzęta i dziką przyrodę przed szkodliwym wpływem polowań ta kampania na rzecz wstrzymania polowań na taki jest właściwie taką iskierką, której się zaczęło formowanie koalicji natomiast no oczywiście interesują nas też inne tematy bardzo aktywnie działamy np. kwestii rzezi dzików, jaka jest prowadzona w Polsce teoretycznie jako zapobieganie rozprzestrzenianiu się szefów współpracujemy z innymi organizacjami społecznymi, które zajmują się monitorowaniem tzw. gospodarki łowieckiej, ale rzeczywiście i formowanie niech żyją zaczęło się od celu pomysłu, żeby wstrzymać polowania na taki jak te najbardziej okrutne polowania i takie, które właściwie trudno uzasadnić nawet, opierając się o ustawę prawo łowieckie, która ustanawia takie trendy czegoś co nazywane jest gospodarką łowiecką, ponieważ naszym zdaniem polowania na ptaki wystać zdefiniowaną w tym akcie prawnym gospodarką łowiecką mają niewiele wspólnego czy w ciągu kilku lat, gdy mówicie na ten temat, gdy znacie ten młody rozumiem, że już wracali z 10 do ministerstwa nie wiem z petycjami był jakikolwiek odzew był jakikolwiek dialog czy taka argumentacja drugiej strony znaczy wniosek złożyliśmy teraz dopiero w sierpniu szykowanie tego wniosku zajęło dosyć dużo czasu, dlatego że jest naprawdę bardzo dobrze przygotowany wpisaniu tego wniosku o wzięło udział bardzo wielu naukowców ornitologów i taki właśnie jak Adam tutaj z nami będą sale, ale nie tylko osób, które całe swoje właściwie życie poświęcił badaniu obserwowaniu ptaków, a także badaniu tego jak negatywnie na na taki wpływa właśnie łowiectwo natomiast wcześniej nie mieliśmy też petycję taką społeczną dotyczącą właśnie wstrzymania polowań na taki wprowadzenia moratorium natomiast co jest ciekawe wzeszłym roku ministerstwo poprzez skierowanie do PAP-u informacji odpowiedziało nam na wniosek, którego w zeszłym roku jeszcze w ogóle nie złożyliśmy natomiast złożyliśmy wniosek w tym roku i na razie na ten wniosek nie doczekaliśmy się odpowiedzi natomiast być może ten ostatni ruch ministerstwa, czyli ogłoszenie projektu rozporządzenia, które ma zmienić okresy polowań na kilka gatunków ptaków kaczek i UE seks z tej listy 13 gatunków i pro ministerstwo proponuje, żeby przesunąć w 1 okres polowań tak, żeby się zaczynały 1września, a nie 15sierpnia no w pewnym sensie jest jakimś naszym zdaniem próbą reakcji i też na nasze wnioski, dlatego że nie tylko koalicja nie żyją mówi o wstrzymaniu polowań na ptaki naszą ideę poparło wielu polityków pojawił się ten pomysł nawet w kampanii wyborczej zarówno Szymon Hołownia jak i Rafał Trzaskowski jak Robert Biedroń otwarcie mówili, że popierają trzyma innych niż polowań na taki kilkoro europosłów podjęło taką inicjatywę wśród nich chyba najwięcej o tym, mówiła posłanka Róża Thun widać, że ta idea się przebija też nie tylko wśród znawców ptaków i aktywistów, ale też do takiej świadomości społecznej i mam nadzieję, że to jest także dzięki i dzięki naszej działalności natomiast oczywiście środowiska myśliwskie z kolei działają, a z drugiej strony, dlatego że próbują zdyskredytować nie tylko nasz wniosek, ale też wniosek jest hieną tej narodowej Unii ochrony przyrody nie jest w Polsce członkowie wzeszłym roku apelowali do ministerstwa o to, żebyś wtedy wstrzymać polowania na te najbardziej zagrożone gatunki ptaków z obszarów wodno-błotnych ministerstwo wtedy też nie odpowiedziało na ten na ten wniosek i no wydaje nam się, że trochę i myśliwi ministerstwo jednak mają poczucie, że ta presja społeczna jest coraz większa i pewnie ta propozycja przesunięcia okresu polowań 2 tygodnie jest jakimś takim klub, by jako taką próbą reakcji natomiast naszym zdaniem zupełnie niewystarczającą, dlatego że o tym, pewnie też więcej Adam może powiedzieć, ale nawet 1września wiele gatunków ptaków nie tylko tych, na które poluje także chronionych, które są po prostu wypłacane przez polowania jeszcze w Łodzi młode i ten 1września jest taki półśrodek takie takie powiedzenie, a bez bez powiedzenia te, dlaczego występuje cie o moratorium pięcioletnim to znaczy, że pięcioletni zakaz ani zakaz jako taki, dlatego że chcemy, żeby przez 5 lat po prostu zaczęto wreszcie badać sytuację zaczęto naukowymi metodami sprawdzać w jaki sposób się populacji kształtują i jaki wpływ na nie mają plany łowieckie, ponieważ na razie plany łowieckie są ustanawiane właściwie bez żadnych naukowych prosta, ale może tutaj Adam więcej wypowiedział na ten temat w wejściu umowy chciałbym się uzupełnić te aspekty dotyczące, dlaczego ma być moratorium AAA nie właśnie oraz wprowadzeniem takiej całkowitej ochrony i zakazu polowań na taki no no to też pokazuje to, że jesteśmy osobami, które są otwarte na dialog my nie kupujemy sobie prawa do wiedzy absolutnej, a tego, że wiemy wszystko natomiast druga strona nie wie nic rozumiemy też pewne argumenty przedstawiane przez albo braki w argumentacji którą, którą posiadamy, więc ten 5 lat jest potrzebne do tego, aby wypracować jak najlepsze właśnie podejście do tego, żeby ptaki, które są najbardziej zagrożone chronić odpowiedni sposób zapewnić im odpowiedni dobrostan natomiast ptaki, które są lepsze może sytuacji nic starać się sprawić, aby zapewnić im dalej odpowiednie warunki do rozwoju, więc w myśl to też pokazuje to, że nie jesteśmy takimi bezkompromisowym mi obrońcami przyrody jak niektórzy postrzegają różnego rodzaju grupy walczące oprawa zwierząt np. tylko osoby grupa, która jednak jest skłonna do i bardzo otwarta do tego, żeby nad pewnymi aspektami rozmawiać a dlaczego ten pomysł jest dobry dotyczący zmiany okresu polowań, a miastem się bardzo podoba natomiast tym jest w nim 1 kluczowe jednak czy wada Otóż jest on zdecydowanie za wcześnie, a biorąc pod uwagę galopujące zmiany klimatu, jakie mamy taki nauczyły się plastycznie do tego dostosowywać wiele gatunków ma wydłuża swój okres lęgowy, zwłaszcza te, które mają kilka, a kilka lat w ciągu roku wydłużają ten odstęp pomiędzy 0102. lękiem do tego drugiego lęgu przystępują znacznie później, a tym samym znacznie później odchowu ją swoim młody, a niestety myśliwi, którzy przychodzą na stawy, aby rozpocząć się polowanie 15sierpnia spotykają tak samo jak zresztą ornitolodzy ma kaczki Łyski ciągle chodzące jeszcze swoje swoje młode okazuje się, że 1września to czas, kiedy na tych Stanach ciągle jeszcze są tak Rosja z młodymi, czyli 2 tygodnie to jeszcze zdecydowania zdecydowanie za wcześnie naszym pomysłem było wydłużenie go jak najmniej na tej w związku z tym mam do pana pytanie, ale to już po skrycie informacji i państwa rozmawiamy w tej chwili o postulatach w o wniosku, który złożyła koalicja i niech żyją wprowadzenie pięcioletniego moratorium wstrzymującego odstrzał dzięki takim przypominam, że zgodnie z prawem w Polsce można polować na 13 gatunków ptaków, a naszymi gośćmi są Ludwika Włodek i Adam zbyt przedstawiciele fundacji nie żyją i pan panie w sam powiedział, a propos tego od nich, że nawet przesunięcie rozpoczęcia polowania 1września niewiele daje, ponieważ ptaki wodza jeszcze młode wskazał pan tej zmiany klimatyczne, ale też mogą żyć tak skoro się coraz szybciej robi cieplej Kodak typu kwiecień maj itd. to ptaki wcześniej przystępują do ringu, a jak wcześniej przystąpią do lęgu no to szybciej już zdanie na ten moment przestaną logiczne młody ma pani rację tu pan, mówi że gdyby miał 1 Gleń, gdy miał 1 lęk być może tutaj zdarzyć racja zgadza się wraz z postępującymi zmianami klimatu taki zaczynają przystępować do wcześniej, ale są takie, które wprowadzają tylko 1 lęk w ciągu roku natomiast jest to, więc duża grupa kaczek, ale nie wszystkie, bo właśnie takie gatunki Czernica drzeć słówka, a potrafią wyprowadzać z uchwaleniem w ciągu roku i wtedy ten drugi lęk odbywa się dużo dużo później, a stąd obserwujemy właśnie młode młode kaczki Łyski to gatunek, który 20 budownictwa wprowadzić dziękuję do lęgów później robi sobie taki bardzo długi odstęp pomiędzy 0102. daniem, a ponieważ może będzie długo jeszcze ciepło, a ile wystąpi powód obserwowania właśnie młodych młodych ptaków na stawach okresie piętnastego 15 sierpnia, a nawet tysiące 1września ten argument jest dla dostawców jest rodzą młode jest istotnie, ale państwo moratorium zawarli kilka innych argumentów przemawiających za przyjęciem tego moratorium na inne widoki morze spraw, które odbywają się najważniejsze no wydaje się, że wszystkie są równie ważne i wszystkie w pewnym sensie pokazują, że te polowania na taki prowadzony w takiej formie jak obecnie po prostu w 2001. wieku przy obecnym stanie przyrody i nie tylko nie mają sensu, ale też są sprzeczne z wieloma aktami prawnymi, które w Polsce obowiązują tu zarówno akty prawa krajowego jak ustawa dotycząca ochrony przyrody jak np. prawa Międzynarodowego bym się unijnego i dotyczącego właśnie ochrony cennych przyrodniczo miejsc i z 1 strony można można pogrupować w pewnym sensie te argumenty z 1 strony jest wszystko to co po prostu pokazuje, że zanika na świecie bioróżnorodność, a ptaki są zwierzętami, którym bardzo zagrażają obecne zmiany spowodowane m.in. bo nie tylko oczywiście działalnością człowieka i oczywiście nie są tylko polowania to jest też monokultura rolna to jest też np. osuszaniem gleby wiele wiele czynników, ale my rozumiemy także skoro tak jest taka presja na te środowiska, w których brak ptaki żyją to po co jeszcze dokładać łowiectwo i dla którego właściwie nie ma argumentów i wśród 13 gatunków w takiej ponad połowa jest mniej lub bardziej zagrożona oczywiście ornitolodzy stosują te terminy bardzo ściśle nie wszystkie gatunki są zagrożone niektóre populacje maleją jednak trochę szybciej drugi trochę wolniej ale, ale generalnie bardzo wiele z tych ptaków jest naprawdę ptakami rzadko występującymi te populacje maleją naprawdę drastycznie te taki gatunki wodno błotnych, które wpisało też już je właśnie jak Czernica Głowienka paczki czy np. Chruściel Łyska co to są to są takie, które rzeczywiście oczywiście myśliwi na to mają kontrargumenty też takie kontrargumenty podnosi związana z myśliwymi taka Fundacja Instytut analiz środowiskowych, że przecież w Polsce te populacje stanowią tylko jakiś ułamek populacji światowych, ale też populację tych ptaków wszędzie na świecie maleją, więc po co dokładać się do jeszcze do tego, iż to jest związane właśnie zagrożeniem gatunków też na świat gatunków chronionych wielokrotnie w zasobach fundacji żyją są dowody na to, że myśli inni przy okazji polowania i płoszą zabijają też gatunki chronione druga takie jak np. bardzo podobne do tych gatunków tzw. słownych nie wiem co ranka cyraneczka myślimy w ogóle na forach bardzo często nie odróżniają 1 gatunku drugiego wielokrotnie mamy np. Screen tego jak jakiś myśliwy pisał o firankach myśląc o cera nerkach i odwrotnie problem w tym, że myśli większości to nie są żadni znawcy przyrody i ludzie, którzy są w stanie odróżnić właśnie po maleńkich detalach takich, które ornitolodzy doświadczeni z trudem odróżniają druga rzecz związane z samym sposobem wykonywania tych polowań polskie prawo dopuszcza do polowań nocnych znaczka można polować nocą na państwo kierowane na przelotach często polowanie się odbywają świcie lub po zmierzchu, kiedy naprawdę bardzo kiepska widoczności w takich warunkach po prostu trudno odróżnić ptaka chronionego od ptaka, którego wolno polować, zwłaszcza że te ptaki mają tendencję do zbijania się takie różne gatunkowo stada kolejna rzecz to właśnie niszczenie tych cennych przyrodniczo miejsc proszę sobie wyobrazić, że większość polowań na taki odbywa się w miejsce czy jak by jak wziąć ile tak zostało zastrzelonych w Polsce to zdecydowana większość ptaków została zastrzelonych w miejscach, gdzie byli też inne chronione ptaki, a wiadomo jak wygląda polowanie jak wielokrotnie, robiąc monitoring polowań byłam na stawach w miejscu, gdzie polowanie się odbyły proszę złożyć taki staw polowaniu pusty tam nie ma żadnych ptaków wszystkie ptaki, które były w stanie się poderwały często widać przerażony młody, które już nie nie płyną z takim wężykiem za matką jak to ma w sytuacji, kiedy jest spokój cisza tylko przerażony po prostu pływają w kółko szukając, szukając rodzica i w związku z tym autorzy polowanie odbywają w taki minister jak nie wiem stawy zatorskie w takich miejscach jak ujście Warty i inne miejsca, które powinniśmy chronić, bo to jest naprawdę wyjątkowe miejsca na skalę w ogóle światową często to jest właśnie, że przy samym przy samych granicach parków narodowych no powodujemy, że te miejsca po prostu są zagrożone, że nie chronimy ich odpowiedni sposób co nam nakazuje prawo zarówno polskie jak rzecz o unijną kolejna rzecz to jest zatrucie ołowiem AK też bardzo kontrowersyjna rzecz w, dlatego że w Polsce myśliwi właściwie tylko łącznie stosują amunicję ołowianą, ponieważ Polska 1 z nielicznych krajów europejskich, które nie wprowadziły na to żadnych ograniczeń myślimy, a przyuczenie rozpusta w wodzie, ale nie chodzi o to chodzi o to, że taki często są raniony w tym ołowiem później umierają na głowice te, które nie zginęło od strzału i ptaki popływają połykają np. ten śrut ołowiany winnym, traktując te małe małe po prostu kuleczki jak jakaś trolli no i wiele wiele jest naprawdę badań, które pokazują, że zatrucie ołowiem przyczynia się do śmierci milionów naprawdę milionów ptaków mimo skali w skali Europy i naprawdę nie widzę powodów, dla których Polska miałaby być takim rogiem na tle innych państw europejskich ulegać lobby myśliwskie Emu i nie kazać myśliwym przestawić na amunicję, owszem, droższą, ale jednak bardziej przyjazne dla środowiska i kolejna rzecz bardzo ważna jest to, że po prostu przez to, że te polowania u nas są taką wolną Amerykanką i odbywają się tak jak się odbywają powoduje, że my się pozbawiany zysków i np. turystyki ptasi bezzwłocznie w tej chwili jest 1 z takich w ogóle najważniejszych działów takiej wyspecjalizowanej turystyki w Polsce mamy naprawdę wspaniały obszary, gdzie moglibyśmy przyjmować dużo więcej turystów z Polski z zagranicy, którzy przyjeżdżają specjalnie na taki, ponieważ w Polsce żyją rzadkie gatunki ptaków, ponieważ często ta Polska przyroda jest jeszcze mniej przekształcona niż 4 takie, które bardziej zurbanizowanych częściach Europy na, ale przecież nic nie przyjedzie podziwiać ptaków, jeżeli w tych miejscach co weekend od 15sierpnia trwa strzelecka kanonada, więc tych przyczyn naprawdę bardzo bardzo dużo nie wiem takie też rzeczy, o których wspominam związane jest zabijanie ptaków chronionych niektóre z monitoringu dowiodły, że koło je nawet czasami 13 strzelonych gatunku w Polsce gatunki, które nie powinny być zastrzelony zostały zastrzelone właśnie, dlatego że myśliwy po prostu nie rozpoznał do czego strzela strzela wielu państw jest takich zdjęć, które obiegły internet 22 przekonujące i 1 i głoszeniu polowała gatunek chroniony jak jest sporo zdjęcie sporo są zdjęcia i myśliwych i właśnie i niscy rangą i z kraksą na pana mieście to, że rozwój do tych zdjęć świadczy dalsza broni mają czuję, ale dalej niewierzącą polowali, a ja pani z faktem, że wielokrotnie, monitorując polowania widziałam, że myśliwi po prostu kiedy widzą, że się zbliżają ornitolodzy aktywiści chowają zabite przez siebie taki motorek, dlaczego dlatego albo chowają za siebie albo chowają je w krzakach, bo sami nie są pewni tego co upolowali i boją się po prostu, żeby to nie trafiło na nagrania, żeby nie trafiło do opinii publicznej mało tego myśliwi w swoich statystykach właściwie do niedawna podawali kaczki tylko kaczki i nawet nie byliśmy w stanie stwierdzić czy to była ścieżka czy to Maćka była właśnie chroniona Kraków, mimo że teoretycznie nie mogła w euro w państwa zaraz wracamy do tej rozmowy po skrócie informacji koalicja nie żyją wystosowała do ministra środowiska wniosek o wprowadzenie pięcioletniego moratorium mającego od całości ptaków rozmawiamy o argumentach, które stoją za działaniami koalicji kampanii nie żyją, a w biurach są obecni Ludwika Włodek aktywistka tejże kampanii i uczestniczka Warszawskiego anty łowieckiego oraz Adam zbiry członek rady fundacji żyją ekolog ornitolog polskie Towarzystwo ochrony ptaków jest zaniepokoiło ktoś pali, by stwierdzić z tej wypowiedzi mówiła o łamaniu prawa i rozumiem, że nie jest prostą wejść na drogę prawną, ponieważ na wydawałoby się, że skoro jest złamanie prawa cóż prostszego niż tą metodą jest doprowadzić do zmian i że informacje, które znajduje na stronie Galicji namawiam państwa państwo myśli i na strony nie żyją czy to coś takiego w Polsce wyznaczono 45 ostoi ptaków międzynarodowym znaczeniu mimo tej sieci natura 2000 nie zapewnia ich właściwej ochrony na 94% z nich za wielkim parku na wyroby i rezerwatów i nie zawsze zastępowania ktoś myślał, że tam, gdzie natura 2000 tam można polować nie to nie jest tak prawda, że nie przykłada automatycznie tak absolutnie absolutnie się niestety nie przeszkadza ani w co więcej właśnie z cennych przyrodniczo miejscach są prowadzone polowania, bo myśli czujnik holować tam, gdzie tych ptaków, gdzie tych ptaków jest dziś jest cięty, a które tutaj powiedzieliśmy, że na 13 gatunków, które z nich naprawdę są zagrożone wyginięciem pani zaczęła wymieniać, ale chciałbym, żeby zagrać jeszcze raz padł na zjedzenie czynami tak zdaniem państwa w oparciu o liczby, które się jednak obecnie monitory, których istnieje jest to 4 gatunki, których się właściwie zależy nam najbardziej, które zasługują na natychmiastową ochronę UE jest to co Radecka godzinka Czernicy oraz przygotowanie kaczek i Łyska, czyli Chruściel, którym się Ludwika wspominała są to takie, które w ostatnich latach okazują spadek liczebności, a w granicach 5070% w stosunku w 1980 roku zatrudniony w takie długoterminowe dane porównawcze a gdzie możemy, do których możemy się właśnie odnosić i sprawdzać jak na przestrzeni tych kilku ostatnich dekad, ale co się zmieniło no dobrze świat myśliwych jakoś odnosi się do etyki do tych liczb jeśli idzie o te gatunki tak świat myśliwych się odnosi np. właśnie np. właśnie ten w ten sposób, że PZŁ tłumaczy, dlaczego nie chce wstrzymania polowań na te gatunki, stosując taką argumentację moim zdaniem bardzo dziwną, mówiąc że właściwie i tak na te gatunki poluje się również w innych krajach nigdy krajowe populacje są ułamkiem, bo często mniejszy niż 1% światowych populacji podsumowała u nas jest ich tak mało, że w zasadzie sąd nie ma wszystko jedno tak myśliwi twierdzą no znaczy twierdzą, że polskie polowania nie mają większego wpływu na populacje światowe dla mnie jest taki argument, a w Afryce Ameryce biją Murzynów prostej z tej serii po prostu absurd serię cięć ginącej nadziei w moim klubie mogliśmy to my sobie możemy to my sobie możemy postrzelać tylko pytanie po co prawda skoro łowiectwo sami myśliwi tak twierdzą, że to jest część odpowiedzialnej narzuconej przez państwo gospodarki łowieckiej, której celem podobno jest zachowanie bioróżnorodności i pań równo roku o równowagę w przyrodzie dobre pytanie po co strzelać do ptaków, których mamy po kilka tysięcy par w Polsce, które nie powodują żadnych szkód ani w uprawach ani ich mięso nie jest żaden sposób istotne nie wiem dla wyżywienia ludności tego kraju no jedynym uzasadnieniem jest ta tradycja po prostu noże dziadek strzelały pradziadek strzelał to dlaczego ja mam, dlaczego mam nie strzelać z 1 strony myśliwi ciągle mówią bardzo właśnie dbają o bioróżnorodność, a z drugiej strony nie są tak bym zaakceptować argumentów, które wysuwają naukowcy właśnie jak np. ten wniosek, a już jeno i w pewnym sensie no trudno trudno zrozumieć, dlaczego Ministerstwo Środowiska, którego zadaniem powinna być ochrona tego środowiska ochrona zagrożonych gatunków jedyne na co się zdobyło to jest projekt rozporządzenia, które przewiduje przesunięcie okresu polowań, ale o 2 tygodnie, a po godzinie w tym roku jest jak mocna jest lobby myśliwskie niestety oddziałujące na to ministerstwo pani zadała kilka pytań dlaczego, dlaczego może jest prosta może rzecz leży w pieniądzach może są organizowane właśnie nie wiem czy sam organizowano dewizowe polowanie na ptaki tak oczywiście Noto może tu są niebagatelne wpływy, które znacząco taki jest jak nie wiadomo, o co chodzi to to chodzi o dochodzie pieniądze to oczywiście też jest 1 toczyć się też 1 z powodów czy to podawany jest czynna także same liczby są liczby, które mówią o ilości obsłużonych ta pani ja wszystko pod hasłem np. kaczka Nowak bez zrozumienia i samych, które mówią, jakie kwoty pozyskują publikuję środowisko myśliwych jest polowań DAG generalnie generalnie są prawda prowadzone takie badania co prawda one są dyskutowane i właśnie liczba liczba tych osobników, które są tak powiem zabijane ona nie jest tak bardzo precyzyjne, bo te dane różnią, ale tak zarówno zarówno PZŁ prowadzi takie statystyki jak i naukowcy natomiast no one nie nie oddają w pełni tego tego co tej co co co tej populacji się dzieje myśliwi kwestionują np. dane dane podane przez, a już 1 natomiast no wydaje mi się, że skoro wiele kół i podaje swoich planach tylko kaczki to nie bardzo rozumiem na jakiej podstawie myśliwi dają tak precyzyjne tak precyzyjne dane, które może Adam na ten temat też więcej mogę powiedzieć czy państwo wiedzą czy państwo wiedzą jak to wygląda inaczej i jaka liczba podawana w świat zabitych ptaków i administracji niestety w większości przypadków to jest po prostu dostał twórczość szczere, a także nie ma nie ma czegoś takiego, że są specjaliści którzy, którzy rozpoznają precyzyjnie co do co do gatunku raczej raczej to jest pan rzecz, którą która wydaje się, że tak powinno się podać Inspekcja podaje niestety, a czemu dowodzi właśnie jakościowo 1 izba, a i tak jest jest jeszcze taka liczba trudnością jest jakaś liczba akcji mówi, a tak jest zakład badawczy w Czempiniu polskiego związku łowieckiego, gdzie takie dane są każdego sezonu łowieckiego od ostatnich 2 lat dostępna jest do tej pory mieliśmy podział tylko dzika kaczka dzika gęś, a teraz mamy rozdział na konkretne gatunki i to jest jak jakość, ale liczba nie jest liczba całościowo i tak myśliwi zabijają, a to jest inaczej wg ich łączne dane po temu lasów państwowych podają dane nieco powyżej 200 000 zdaje się, że za ostatni ubiegły rok to było 214 000 łącznie ptaków zabitych przez myśliwych, ale naukowcy są zgodni co do tego, że do tej liczby należy doliczyć też takie, które np. nie zostały znalezione przez myśliwych myśliwi mówią podjęte ja sama ostatnio tydzień temu widziałam polowanie, gdzie myśliwy schodząc mówiła lekarz zostało szkoda, że nie znalezione i dopiero zobaczył, że nagrywamy zaczynamy dopytywać to na myśli zapewne zaczęli mówić, że na towary i odjechali, ale to jest normatyw codzienna praktyka na polowaniach po prostu być może nawet 13 tych ptaków ciężko ranny postrzelonych zabitych, ale nie znalezionych przez psy i nie wchodzi do statystyk natomiast one też giną czasem na miejscu czasem po paru dniach czasem po paru godzinach, ale ich przyroda też jest też jest pozbawiana oczywiście teoretycznie próbujesz temu przeciwdziałać np. rozporządzenie o warunkach wykonywania polowań przewiduje, że myśliwi powinni polować w asyście psów, że na 3 myśliwych powinien przypadać 1 piec, ale wielokrotnie widziałem widziałem polowaniu nakręcić nim kilkunastu czy kilkudziesięciu możliwych, a psy są nie wiem w 23, więc to wszystko wskazuje na to, że chwalić w 2 tych 200 tam 14220 000 w rzeczywistości jest po prostu dużo wyższa niż państwa mamy jeszcze 2 minuty do końca chciałbym byśmy tutaj od życia odpowiedzieli po pierwsze, będzie można podpisać jeśliby nasi słuchacze chcieli podpisać petycję popierającą rozumiem, że tak, żeby je takie miejsca, gdzie można podpisać dziś na stronie działania ją jest na stronie niech żyją ta petycja można ją podpisać a, a druga rzecz już nie robiono badania, które pokazują jak zmienia się stosunek jak wygląda w chwili obecnej stosunek Polaków do polowań czy też jeśli idzie o ptaki, czyli takie będą zrobione tak jak najbardziej było robione badanie na zlecenie właśnie koalicji niech żyją przeprowadził Kantar i w tym badaniu wynik jest naprawdę jednoznacznie ponad 90% opowiedziało się za tym, żeby nie polować na gatunki zagrożone ponad 23 badanych, żeby nie polować na taki w ogóle rzadko, która sprawa w społeczeństwie matematyki i takie jednoznaczne takie jednoznaczne poparcie po prostu osoby, które nie polują, które i nie nie znają tej tzw. tradycji łowieckiej naprawdę nie widzą sensu w zabijaniu tysięcy istot no właściwie tylko po, żeby realizować część czyjeś hobby ja mam na koniec pytanie czy miejsc ministerstwo cokolwiek odpowiedziało z tego, że przygotowuje ten plan zmiany rozporządzenia nie na razie nie doczekaliśmy się odpowiedź, a minister tak jak mówi odpowiedział w zeszłym roku na wniosek, który jeszcze nie był złożony i tam stosowało takie typowe dla środowiska myśliwskiego argumenty właśnie o tym, że gonimy te gatunki, owszem, są złej sytuacji, ale z drugiej strony ich populację w Polsce jest tak mała, że to niema znaczenia w skali Europejskiej no dziwna argumentacja ministerstwa, które powinno chronić polską przyrodę jak bardzo serdecznie państwu dziękuję przypominam byście państwo na stronę koalicji nie żyją czytacie wtedy to, o czym mogliśmy także znacznie więcej można przeczytać całą opozycję, a także po prostu podpisz się popierającą studium studnia studnia to byli daleko, ponieważ oglądam oczywiście był nagrywany na odległość być Ludwika Włodek i Adam zbyt legalności zastosowania nie wizja dziękuję bardzo, państwu dziękuję dziękuję Zwiń «

"Pechowa trzynastka". Myśliwi zabijają w Polsce 13 gatunków dzikich ptaków

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WEEKEND RADIA TOK FM

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Polskie kontrole na granicy ze Słowacją, niemieckie kontrole na granicy z Polską - czy i jak wpłyną na życie Twoje i Twoich bliskich?

Przesyt emocji

Anatomia afery

Zapowiedzi Nissana, norma Euro 7 oraz zakaz sprzedaży aut spalinowych w Wielkiej Brytanii

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL