REKLAMA

Prezes "Iustitia": Nie mamy demokratycznego państwa prawa. W interesie nas wszystkich jest to, żeby o te niezależne sądy walczyć.

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-09-10 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:06 min.
Udostępnij:

O polskiej praworządności, zapowiadanej kontynuacji reformy sądownictwa przez Prawo i Sprawiedliwość a także o działaniach zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysława Radzika, który stawia zarzuty Leszkowi Mazurowi szefowi neoKRSu. Analizujemy również pomysł zmniejszenia liczny sędziów Sądu Najwyższego, a także działaniach Izby Dyscyplinarnej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prof. Krystian Markiewicz jest naszym kolejnym gościem prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dzień dobry panie profesorze w dzień będzie dobry państwu do redakcji PiS zapowiada dalsze zmiany w wymiarze sprawiedliwości dzisiaj rano rozmawiałam z wiceministra sprawiedliwości Michałem Wójcikiem nie chciał powiedzieć nic konkretnie twierdzi, że prace koncepcyjne trwają, że projekt jeszcze niema się pojawią wtedy można o nich dyskutować, ale są doniesienia medialne i Rozwiń » z doniesień między nimi Rzeczpospolitej wynika, że mają bardzo radykalne zmiany dotknąć Sąd Najwyższy zamiast niemalże setki sędziów ma pozostać 20 może 30 reszta przeszłaby stan spoczynku z powodu reorganizacji i jeszcze taka ciekawostka Izby Sądu Najwyższego mają zostać połączone izba dyscyplinarna Izbą karną, a izba cywilna z Izbą pracy zacznijmy najpierw od tego uszczuplenia potencjalnego Sądu Najwyższego co pan na to przede wszystkim składa się z panem chemiczka świata będą projekty będziemy o nich dyskutować się po, jeżeli chcemy dokonywać poważnych zmian w wymiarze sprawiedliwości pójść dyskutować z założenia, a nie robić tak do czego nas przyjęło ministerstwo specjalności oraz prawo sprawiedliwość, czyli jak mamy projekt jest dyskusja później maksymalnie przez tydzień żadne ograniczenia w życiu szukają haka potem projekt uchwały w ciągu 1 nocy 343 czy jak wchodzi życie się martwimy martwimy się tak, że w 2020 roku na wyrok czekamy 2× dłużej niż 2015 roku stosu efekty tych wszystkich reform prawa i możliwości ministerstwa Ministerstwa Sprawiedliwości to jest generalna rzecz to słuchacze obywateli najbardziej interesuje czy idą do sądu pracy pytanie czy napraw będą czekali 2 lata 4 lat Agency, więc w chwili obecnej czekają 2× dłużej podejrzewam, że to kolejny słaby bądź czekać 4× tusz i to jest podstawowa sprawa życia chodzi oto zmiana tych potencjalne zmiany, które pani redaktor powiedziała w Sądzie Najwyższym to ja mam inne koty, choć tak, choć od 2 rzecz po pierwsze chodzi o ucieczkę spod topora luksemburskiego ja przypomnę, że mamy kolejną sprawą w Trybunale sprawiedliwości w Luksemburgu już niedługo 22września będą one przedmiotem rozpoznania przez Trybunał, gdzie m.in. pytania dotyczą tego czy ustalenie tego czy ktoś jest tym sędzią w Sądzie Najwyższym, choć oczywiście człowiek miał sędziów może być może być rozstrzygana przez Izby składające się wyłącznie z tych Nosek oczywiście prawo i sprawiedliwości wpłat na euro wydaje się jednak genialny pomysł na to jak my połączymy te Izby na to pytanie tak naprawdę będą trafiały w Krośnie, bo nie ma nie położymy izba dyscyplinarna okres kwestionowana Izbą karną już nie będzie Izby dyscyplinarnej RN czy miałam nadzieję oczywiście może zresztą nasze posty do tego zmierzały też my pytania Sądu Najwyższego, żeby nie tylko one finałem tego było zlikwidowanie c dyscyplinarnej ale, żeby było, że pisałem o usunięcie tych tzw. sędziów przebierańców Sądzie Najwyższym posłem nie jest sama izba kontroli czy izba dyscyplinarna nie sama instytucja jest złem, ale też ludzie, którzy zasiadają nikt nie powinien tam znaleźć, więc to jest takie typowe zarządzanie przez kryzys myślę, że chodzi tutaj też o to, żebyśmy się zajmować 2030 osób, ale tak, aby tak nadal w tym w tym tego się kupi jakiś odsłoniętej tego co jest niestety terminarz rok Bruskiego wydaje się, że to choć, gdyby było tak oczywiście okres od 30 osób miałoby zostać no to można powiedzieć mamy typowe zabieg kraj inny turecki Erdogan tak samo taka zwiększa liczbę sędziów Sąd Najwyższy tak jak u nas stało po tym, jak został przejęty, a Sąd Najwyższy tak jak się mniej więcej u nas stało przez to większość nowych sędziów to się zmniejszało po to, żeby zostali tylko nowi czak, ale niewiele też repasaże Trybunał Konstytucyjny PiS, ponieważ takie informacje w przestrzeni publicznej że, że być może chęć ograniczenia liczby sędziów Sądu Najwyższego jest związana z tym, że część sędziów, którzy zostali do Sądu Najwyższego wskazanie przyznał KRS, których PiS być może uznał za swoich wcale już ich mniejszymi być nie chce to znaczy chce pracować niekoniecznie chce, żeby prawo sprawiedliwość wtrącał się prace i może trwać zostawić tych najwierniejszych wiernych partii no może rzeczywiście, jeżeli chodzi też pozbycie się nie tylko tych tak ładnie się już myślę, że tymi nie tylko tymi są chociażby te osoby, które zasiadają na specyfikę nart widzimy, że nie tylko są tarcia w radzie byli Stróż między panem premierem ministra sprawiedliwości, ale takie karty są na czele bardzo resztę kraju radzie sądownictwa, gdzie można być w trakcie ministerialnej frakcja prezydencka mocno się ze sobą ścierają efektem czego sam chciałby postępowania dyscyplinarne w stosunku do przewodniczącego Mazura i myślę, że bardzo podobnie jest bardzo podobnie, jeżeli chodzi o oto ten nowy nabór Sąd Najwyższy w teście, jeżeli chodzi o liczbę, bo spojrzałem sobie na statystykę panu o tym mówił, że teraz czeka się dłużej w sądach powszechnych na na wyrok, ale tę samą tendencję zaobserwować można w Sądzie Najwyższym, bo w 2017 roku Sąd Najwyższy załatwił od 300 spraw więcej niż wpłynęło w danym roku, czyli nadrobił zaległości, które miało z lat ubiegłych po przerobił wszystko to co wpłynęło jeszcze 300 spraw więcej, ale w 2018 roku weszła w życie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym przeniesiono w stan spoczynku kilkudziesięciu sędzia utworzono nowe Izby tak dalej i efekt jest taki Sąd Najwyższy spowolni czas oczekiwania na rozpatrzenie sprawy w Sądzie Najwyższym wydłużył się 23 miesiące tak i to jest coś co postępujemy te zmiany, które są dokonywane w pojęciu sądownictwo powszechne czy Sądzie Najwyższym są zmianami oczywiście czegoś to są zmiany, które całkowicie dezorganizują pracy to jest tak tak napadł wrzucanie granatu i zobaczymy coś co się stanie nic dobrego się oczywiście nie dzieje, ale w Sądzie Najwyższym ani sądownictwa powszechnego dlatego NFZ dlatego nie zdają się, że ja nie to jest już tak widzę tego co się będzie działo na rynku polskim częstotliwości także, jeżeli chodzi o sprawność postępowania skoro ani na to spoglądam, bo to, o czym wspomina pani redaktor to są po prostu twarde dane to są dane, które są ukrywane, bo jeżeli, jeżeli ma jakiekolwiek wątpliwości przypomnę, że pod osłoną ustawką hitowych, kiedy będzie ratować życie i zdrowie naszych obywateli to m.in. wprowadzony taki przepis, że zwalnia się z obowiązku prezesów sądów apelacyjnych do publikowania danych statystycznych może te dane mające ile spraw zostało załatwione, żeby nie pokazywać jak to jest sytuacja i to pokaz to pokazuje to pokazuje tak naprawdę też pewną no bez szczelność ze strony ministerstwa, że taki w tej sytuacji, której punkowcy nasze państwo obywatele wiadomo na bruk pandemii to taki czas wykorzystuje się do tego, żeby ukrywać pewne rzeczy, które są wynikiem zmiany te Ministerstwa Sprawiedliwości o pewien kazus chciałabym pana zapytać panie profesorze prezes prawa sprawiedliwości zaatakował sędziego, który wydał roczny zakaz pisania sprawa Zbigniewa Bońka przez dziennikarza związanego z gazetą polską i Jarosław Kaczyński rzekł tak sąd, decydując tak ani inaczej obsługuje, jakim interesom tę sprawę z argumentem za koniecznością głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości wymiarze instytucjonalnym organizacyjnym personalnym tylko taka zdecydowana postawa wobec tej niszczącej państwo patologii może przynieść efekty w perspektywie kilku lat wyeliminować to co krzywdzi tak wielu obywateli oczywiście sprawa ma dalszy ciąg, bo a, bo prokuratura przyłączyła się chyba do tej opinii Jarosława Kaczyńskiego na polecenie prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego prokuratura wesprze dodajmy rządową gazetę polską wsporze z prezesem PZPN-u i to właściwy będzie także na polecenie Najwyższego rangą przełożonego prokurator będzie wspierał proszę prorządowe gazety w sporze cywilnym tak jak harmonogramu krótko i pracować w ten sposób, że jak Kalita krok to dobrze jak Alemu Kraśko też źle też dokładnie czy wtedy to euro znane dane porwanie pasuje jak pan sędzie wydał swego czasu korzysta życie dla Jarosława Kaczyńskiego to są to jak jest nie tak jak oczekuje prezes partia to są zły sędziego kazamaty i robimy czterdziestą ósmą reformę teraz pewności, bo tak dalej być nie może, że ci sędziowie cały czas nie zrozumieli, że mają orzekać zgodnie z interesem rządzący Otóż nawet jak ja rozumiem, że takie były zamiary Prawa i Sprawiedliwości, że często zdarza, że władza polityczna u władza wykonawcza czy ktoś zapytał się zaciera już obecnie chciałaby mieć sądy w kieszeni chciałaby Sawa wydawać orzeczenia chciałaby sama zwierza, ale przecież tylko tzw. sprawiedliwość Otóż to co robimy od samego początku jako instytucja polscy sędziowie to jest pokazywania, że wtedy nie mamy demokratycznego państwa prawa i o interesie nas wszystkich jest to, żeby te niezależne sądy walczyć nie dostać po drugiej stronie w walce z gazetą polską różnymi politykami z różnymi interesami może stanąć każdy z już można powiedzieć, że wszyscy jakoś intuicyjnie sięgamy do takich kierowcy są często prawda z okolic panią prezes i o to tak naprawdę gra się toczy Tate cała ta cała ta cała reforma tzw. aktem Prawa i Sprawiedliwości te przedwyborcze rozformowania para prezesa Kaczyńskiego, żeby sąd jest sędziowie jesteśmy ostatnią barykadą, którą trzeba pokonać, żeby się na stałe Prawo i Sprawiedliwość wszędzie we wszystkich władzach no Alex to jest bardzo wymowne i i teraz pytanie czy rzeczywiście chcemy chcemy, żeby w Polsce po jak w tej Turcji gdzie, gdzie na początku przykład podawał będzie sędziowie siedzą w więzieniach, a obywatele nie mają szans na uzyskanie korzystnego co roku dla siebie, jeżeli po drugiej stronie są jakiekolwiek interesy Erdogana chcemy tego 4 chcemy rzeczywiście mieć w Polsce niezależne sądy, które orzekają na podstawie przepisów prawa polskiego Europejskiego tak naprawdę starają się sądzić niezależnie sprawdzili to jeszcze na koniec, bo Ministerstwo Sprawiedliwości od 5 lat zapowiada wprowadzenie instytucji sędziego śledczego ograniczenie kognicji sądów generalnie usprawnienie procedur, żeby w końcu na wyrok obywatel obywatel czekał krócej jakiekolwiek Jaskółki tego typu zmian na horyzoncie, ale tak, żeby wprowadzić jakiekolwiek zmiany, które tylko uprawnień przez dotyczyłaby różne metody, ale oczywiście rozmawia z sędziami którzy, którzy mogą powiedzieć co oczywiście wielką przeszkodą, ale po przeprowadzonej lub przeprowadza się jakiś badacz sprawdza, jakie są wzorce, żeby to jak jak działa przez innych państwach co można by przeszczepić do naszej kultury prawnej dla kultury społecznej i wtedy Toma działań, a mamy do czynienia tak naprawdę jakąś ekipą amatorów, która zmienia się co jakiś czas oba swoje wąskie doświadczenia, żeby nie powiedzieć mocniej i stara się wprowadzić swoje minister w przepisach swoje takie pomysły, aby człowiek to promil klub partactwo sprytnego nieraz każ i to taką dobrą sprawę Dody musi się zakończyć porażką musi zakończyć porażką do mnie, żeby zmiana, która mówi ministrowie nigdy więcej jest, jeżeli chodzi o różne procedury to, czego to doprowadziło no znowu mówi jednak, że wystarczy patrzeć na moje dane tylko na te dane, które są ukrywane przez Ministerstwo Sprawiedliwości procent, ale pani musi już bardzo o ostatnie zdanie co mamy bardzo mamy mamy totalne lekko w miarę możliwości oparł się, że jeżeli tak dalej pójdzie to będziemy czekali za 57 lat na datę wydania orzeczenia nie trwa 3 prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia wynoszą 8 dziękuję za polityczny dobiega końca program wydawał Tomasz Krzymiński realizował Kamil Wróblewski teraz informacje o osiemnastej apotem popołudniu Radia TOK FM, na które zaproszę państwa Roch Kowalski zostańcie państwo z nami udanego popołudnia wieczoru do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA