REKLAMA

Debata o praworządności, która przerodziła się w dyskusję o prawach osób LGBT

Połączenie
Data emisji:
2020-09-15 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:30 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ważny jest Anna Słojewska z Rzeczpospolitej dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiali o wczorajszej debacie w europarlamencie debacie, która nazwana jest debatą polską debatą polskiej praworządności debacie, podczas której padały oczywiście bardzo mocny argument Polska oddala się od wartości europejskich mówił np. poseł europoseł z Hiszpanii, ale może zacznijmy w ogóle takiego pytania jak ta debata przebiegła czy Rozwiń » różniła się od innych debat w parlamencie europejskim czy była jakaś wyjątkowa panie to nie jest pierwsza debata jest poświęcona problemów praworządności w Polsce, więc realną ona jakby na naszych poprzednich debat w Polsce za zaskakuje może nie zaskakuje będzie taką trochę swoją powtarzalnością to też było widać wypowiedziach eurodeputowanych krytycznych wobec Polski, którzy po prostu powoli tracą cierpliwość widząc, że Europa mówi Europa, gdzie loguje Europa przekonuje, ale efekt tego w postaci przekonania polskiego rządu zmiany zachowania widać wręcz przeciwnie jak dochodzili eurodeputowani większość eurodeputowanych w Polsce dzisiaj coraz coraz gorzej to wiemy na temat praworządności, ale w dużej części, czyli o innych ustawach sądowniczych o Trybunale Konstytucyjnym Sądzie Najwyższym dyscyplinarkę wobec sądów w dużej mierze to debata przerodzi się od dyskusji o dyskryminacji wobec osób LGBT w Polsce to to szczególnie po kampanii to często całej kampanii nienawiści wobec tych osób, które w Polskiej przestrzeni publicznej szerzy no, więc to takie debaty kiedyś dawno temu jest sporo Brukseli już to owszem, odbywały się rządu toczymy państw trzecich spoza nogą od pewnego czasu takie debaty dotyczą Polski Węgier czy państw, które teoretycznie powinno wartości europejskich przestrzegać, czyli to były jak rozumiem takim tonem mówiono o krajach w tym rzeczywiście demokracji nie było tak ktoś to kto chce pani powiedzieć tak, dlatego że no jeśli kraj z sed Unii to zgodnie z kryteriami wejścia do Wolina oprócz zobowiązywał się do przestrzegania innych wartości praworządności tak dalej od 500 by było przez długi czas nim żadne z żadnym z państw członkowskich nie było przedmiotem takich takiej takich debat zresztą to przecież widać po całym unijnym prawie, które było dramatycznymi przygotowany na to co się działo nawozy w Polsce to dopiero od pewnego czasu są dokonywane zmiany, które mogą umożliwić skuteczne na skuteczne karanie czy skuteczne funkcjonowanie takich stoki zachowanie zgodne są wartościami, gdy unijne prawo przewidywało, żeby członek Unii te wartości praworządność łamał czy dyskryminował np. mniejszości seksualne, więc nie były przewidziane jakieś konkretne sankcje za to prawda no a teraz taki jest dlatego unijne prawo zmieniamy szuka się jakiś jakiś punkt zaczepienia unijnych traktatach żeby, żeby coś więcej niż tylko dialog wcześniej byliśmy przekonywani dialogiem można było to państwo zmusi do przestrzegania innych zasad teraz zastanówmy może na tym, jakie znaczenie mają takie debat w pewnym sensie to właśnie powtarzalność też jest męcząca prawda jeszcze słyszymy ciągle to samo tylko zmieniają się pewne elementy jak żyć nie chcę przez to powiedzieć, że sprawa dyskryminacji osób LGBT jest błahą sprawą czy mniej znacząca niż się dzieje z praworządnością w Polsce chodzi o to, że jak sposób przedstawiania Polski też już jest w pewnym sensie ugruntowane, jakie ma znaczenie ta debata nocą nasze przekłada będzie głosowana rezolucja w czwartek, u której jak wyznaczono uczyć tylko się wywalczono ale, ale jak oddaje to co myśli większość parlamentarna tego typu rezolucję nie są wiążące pociąg nie zmuszałem komisji Europejskiej unijnej rady zrobienia czegokolwiek, ale one jednak mają jakieś znaczenie właśnie jeśli większość parlamentu mówi, że inaczej karać finansowo czy pomówić mając praworządności tak dalej to komisja powinna wziąć pod uwagę o tym czy ma rację, lecz one nic nie zmienią sytuacji to mocno liczy on nie zmienia skład w tym sensie, że nie zmienia zachowania polskiego to zmienia sytuację tyle czy mają już na sytuację o, tyle że moje coraz gorsza opinia o Polsce jako kraju po prostu nie praworządnym czy kraju, który dyskryminuje ludzi to oczywiście przekłada się nie to nie mówimy o czystym wizerunku, ale możliwości zawierania sojuszy przez Polskę czy załatwianie różnych interesów na scenie unijnej to nigdy nie są oni trochę brakuje takich twardych otwartych instrument toczy się postępowanie przy unijnym Trybunał sprawiedliwości, który kilka się toczy w sprawie łamania praworządności w Polsce i z nich coś wynika, bo jeśli są co powie to póki co jeszcze Polski rząd te wyroki unijnego sądu, wykonując szybko dokonał zmian ustawa no i są oczywiście cały czas trwają prace nad tym mechanizmem praworządności, czyli pieniądze zawartości mówiąc o dużym uproszczono i oczywiście więcej takich debat takiego mówienie krytykowania temu największy taki nacisk, żeby tego tylko instrumenty wprowadzać, ale koniec końców oczywiście te instrumenty muszą być akceptowane przez rządy państw członkowskich z reguły przez większość, bo nikt w przypadkach nawet lekarz jednomyślność jest wymagana tutaj oczywiście fakt, że Polska będzie się to nie zgadzała, a kilka innych krajów też celnie takich chętnych żeby, żeby opisywać szumu podpisać pod instrumentami, które może w przyszłości i uderzył, bo przecież te trendy autorytarne czy te pręty takie łamanie praworządności nie uczestników polskiej mają na to monopol są oczywiście utwory złą ale gdyby zastanowić nad tą ze zmianą w czasie to znaczy nad tym jak zmienia się nie wiem sposób myślenia w Polsce jak pani to widzi też poziom nie tylko w tych debatach czy w oficjalnych spotkaniach czy czy rozmowa, ale też w krew na korytarzach unijnych jak ta opinia ugruntowuje jako Polski takiego taki kraj, który w, które mówią kiedyś pewnie nie rozmawialiśmy w ogóle państwie unijnym w takim w takim kontekście rozmawiamy w Polsce jako o kraju trzecim kraju mniej rozwiniętymi zaawansowanym demokratycznie, ale znosić takie przekonanie, że za wiele się z tymi da zrobić, że Unia ma teraz dużo innych problemów i wydaje mi się też traci trochę zapał do do tego, żeby od wartości swoich własnych państwach członkowskich zabiega jest oczywiście zawsze część państw część głosów taki sposób publicznego, którym czas z tym zrobić, bo to są nie tylko pieniądze jest nie tylko rynek wewnętrzny jest nie tylko strefa Schengen czy możliwość przemieszczania się wszystko bez kontroli paszportów, ale są wartości to jest poszanowanie praw człowieka to jest poszanowanie praw mniejszości to jest wolność słowa jest niezależne sądownictwo, że to trzeba państwu uświadomić, iż nie chcemy nie chcemy doprowadzić do erozji Unii, ale te głosy mam wrażenie jednak trochę może nie tyle słabną, bo nie słabną, ale podać jeszcze innych wsłuchiwali się te głosy słabnie, ponieważ w związku z kryzysem gospodarczym ze złą panterą Korala wirusa wszyscy mają teraz inne problemy na głowie i nie wiem takich krajów, które u siebie mają wielki kryzys za chwilę będzie tylko zaczęli wychodzić na ulice partie populistyczne podnosić głowy wygrywać w wyborach to dla nich to czy w Polsce praworządność jest przestrzegana czy nie jest to mniej ważne niż było jeszcze jakiś czas temu, więc w tym takim ogólnym no powiedzmy zamieszaniu bałaganie spowodowanym kryzysem gospodarczym i dzień teraz po prostu są priorytety Unii i tym łatwiej Polsce Węgrom myślę uniknąć będzie po prostu sankcji za łamanie praworządności czy za łamanie praw mniejszości czy można powiedzieć, że trochę takie oswajanie się niechęć do tych krajów tak do do takich krajów jak Polska Węgry tak oswajanie się na pewno też bardzo dobre słowo, ale też, o ile był taki moment tych najtwardszych krytyków Polski takiego takiej determinacji woli no tak nie może być nie może być także nasi podatnicy nie w Holandii Szwecji Niemczech czy Hiszpan ani oni płacą na to żeby, żeby był jakiś tam Super rozwój gospodarczy w Polsce, żeby ten kraj łamał łamał prawo żądać to nasi podatnicy na to pozwolą tego, choć tego dyskursu już nie słyszy to znaczy nie jest, ale minister słabszy, dlatego że dodatki dla tych krajów 9 już teraz są są priorytety dziękuję bardzo, Anna Słojewska z Rzeczpospolitej była państwa moim gościem 1416 za chwilę informacji łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA