Bezkarność urzędnicza pod pretekstem walki z pandemią - "Przepis chroniący w sposób totalny"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM siódma 25 to jest poranek Radia TOK FM Maciej Głogowski dzień dobry w naszym mieście jest pan Ryszard Kalisz prawnik były polityk dzień dobry dzień dobry czy prawo może sankcjonować bezprawie to nie jest tak prawo zna pojęcia kontratypu, czyli takie okoliczności, które wyłączają właśnie istnienie czynu zabronionego kodeks karny wyraźnie dookreśla jest chociażby obrona konieczna czy choroba psychiczna czy przekroczenie gra czy Tusk czy kwestia Rozwiń » usprawiedliwionej zresztą jedynym ryzyka gospodarczego itd. itd. interes społeczny właśnie cały problem polega na tym, że tego rodzaju wyłączenie karalności czy w ogóle łączenie istnienia czynu zabronionego musi być musi być dokładnie określone dlatego w kodeksie karnym rozdziału pt. wyłączenia odpowiedzialności karnej ani mogą być to określenia białe takie jak interes właśnie co to znaczy interes interes społeczny każdy może rozumieć inaczej interes społeczny pojęcie niedookreślone tak samo jak okresie czegoś tam prawda to też jest pojęcie niedookreślone, bo ten okres cały czas istnieje wszystkie czyny karalne mogłyby być wszystkie czyny zabronione mogłyby stanowić kontratyp, czyli mieć wyłączono odpowiedzialność karną panie mecenasie co wprost wynika zacytuję z takiego artykułu, który wpisano do projektu ustawy nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania KOV 19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudniona nota oznacza, że wszystkie czyny zabronione wszystkie przestępstwa mogłyby być niekarany w okresie istnienia kobiet 19 okresie istnienia epidemii Kom-Eko i 19, a przypominam, że cały czas w podstawie ustawy o epidemii w 2004 roku w Polsce obowiązuje wszystkie czyny karalne mogłyby nie podlegać odpowiedzialności karnej jako przykład podam chociażby ktoś ciężko uszkodził drugiego człowieka i będzie mógł się bronić tym, że ten drugi człowiek nie miał maseczki, a albo o przykładowo zrobi awanturę w sklepie po to, samo, że sprzedawczyni miała rzeczki itd. można by mnożyć ten przepis w ogóle nie może się stać, bo oni swoistego rodzaju taką uprzednio abolicją, czyli wskazuje, że jeżeli popełni przestępstwo o okresie KOV 19, a jeszcze znajdzie jakąś taką okoliczność związaną z tym, że działa w interesie społecznym jest w stanie udowodnić to nigdy żadnego przestępstwa nie będzie dotyczyć chociażby przestępstw urzędniczych zarówno 231, czyli przestępstwa dotyczącego działalności funkcjonariusza publicznego, który przekracza swoje obowiązki jak i 296, czyli działalności każdej osoby która, która działa w sposób taki, który jest niezgodny z prawem tak mijają zaledwie 66 było jakoś to będą zobowiązane na podstawie przepisu ustawy prawda przekracza lub nadużywa udzielone mu uprawnienia również dopełnia ciążącego na nim obowiązków nie jest nie będzie no nie jestem panie mecenasie jest czy właściwie jestem pewien, że na poszczególne artykuły kodeksów nie będę w stanie z panem dyskutować ale gdyby pan zechciał mnie, bo naszym słuchaczom wyjaśnić pan powiedział taki przepis nie stanie, ale wszystko wskazuje na to, że jeśli będzie polityczna Wola to taki przepis zostanie wprowadzony co w praktyce będzie znaczą już co mam być to będzie oznaczało, że piszą urzędnicy mają nadzieję, że rząd będą ich i będą uznawały, że to jest działanie zawiera w sobie przesłanki kontratypu i nie będą ponosić odpowiedzialność z Demokratycznej chociażby na podpisanie umów, które są szkodliwe dla skarbu państwa i wyniku, który skarb państwa ponosi olbrzymie straty za działania w stosunku do osób trzecich pozbawiające ich majątku przykładowo w różnego rodzaju rzeczy, które sama przestępstwami w normalnych sytuacjach również wypowiedzi dotyczącej przestępstw czy już mówiłem o tym przeciwko życiu zdrowiu dotyczy również przestępstw przeciwko podstawowym interesom Rzeczypospolitej przed takim jak chociażby kwestie kwestie np. co może się wydać nieprawdopodobne zdrady stanu, gdzie ktoś powie, że działałem w interesie społecznym dlatego w Polsce źle leczono kod 19 no itd. ale skąd bierze pan w sobie tę nadzieję odnajduje tę nadzieję, że taki przepis nie może się zostać właśnie nie ma nadziei dlatego ja wiem jak w tej chwili trwa legislacja ponadto proszę pamiętać, że już podobny przepis obowiązuje w Polskim ustawodawstwie też wprowadzone w ciągu 45 godzin w ustawie kominowej pierwszej 2marca 2020 roku, który dotyczy było właśnie konkretnych przepisów prawa karnego, który już mówiłem, czyli nadużycie uprawnień do 66 on tam wymienia przepis i 231, czyli tej kontry ten stworzy ego natomiast taka pozycja w orzecznictwie wymienia jest cała biała, czyli bez żadnych określonych w jasnych wyraźnych przesłanek wyłączenia odpowiedzialności, czyli dotyczyć będzie wszystkich przestępstw wykroczeń zresztą, który mówiąc krótko, jeżeli ktoś przekroczy zrobił poważny wypadek drogowy i powie, że jechał gdzieś tam, ratując kogoś kobiet 19 prawda to już trzeba będzie nawet większego powodu przeprowadzać, dlatego że ten przepis istnieje albo ktoś np. pan dokonał jakich się czynów związanych z malwersacji ami bankowo kapitałowymi to co pan jest bliskie to też można powiedzieć, że potrzebował pieniędzy dla związane są bliskie protestuje słusznie pan może niezbyt precyzyjnie wyraziłem, ale rynek kapitałowy jest panu bliski i wszelkie czyny przeciwko normalnemu funkcjonowaniu rynku KRN rynku kapitałowego mogą być łączone z odpowiedzialności, bo ktoś może chcieć udowadniać to skutecznie na bazie tego, ale zgodzi się pan panie mecenasie, że jak rozumiem głównym powodem wprowadzenia tego typu przepisu czy propozycji wprowadzenia takiego przepisu jest ochrona jednak najwyższych urzędników państwowych oczywiście tylko jak wskazuje, że oni nie mają wyobraźni raz będzie to przepis, który będzie ich chronił to prawda w sposób totalny no mamy tutaj do czynienia z tymi wszystkimi kwestiami związanymi z Ministerstwem Sprawiedliwości przez ostatnie miesiące od pół przez ostatnie pół roku zakupy różnych tam sprzętu i marszałek Ministerstwo Zdrowia tak, a szamba Ministerstwo Zdrowia natomiast jak zwraca uwagę, że oni wylewają dziecko kąpielom dlatego, że to doprowadzić do całego załamania w ogóle odpowiedzialności karnej i dziwię się, że pozwoliłby na to taki i mówię w tej chwili w cudzysłowie nabijając się obrońca wysokich kar za każde najmniejsze przestępstwo jak dzisiejszy minister sprawiedliwości Zbigniew Wrona odebrał wczoraj jednak przedstawiciele partii pana prezesa pana ministra Ziobro mówili, że taki przepis nie może mieć miejsca jednak trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje, ale to chyba raczej jest temat na inną dyskusję, czyli negocjacji politycznych wokół wewnątrz obozu zjednoczonej prawicy która, pokonując podsumowań jest to przepis szkodliwy niedookreślony wyłączając odpowiedzialność karną w zasadzie w każdej sytuacji, doprowadzając do destabilizacji polskiego systemu karnego premier symboliczny sposób złamał prawo czy symboliczny jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który mówił prezydent premier mógł zlecić poczcie przygotowania wyborów premier ani nie symboliczny tylko realny sposób właśnie złamał prawo o sposób kategoryczny zresztą złamał prawo także każdy krok wtedy każdy rozsądny przygotowany prawnik, który wtedy komentował jego decyzję czy decyzje ministra Sasina o to nie bieda nie było wiadomo w parlamencie, kto podjął decyzję mówił ona jest po prostu bezprawna całkowicie bezprawna i dzisiaj wyrok wczorajszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oczywiście jeszcze nieprawomocne a, ale wyraźnie w sposób dosadny to w szatni dlatego nikt nie miał wątpliwości ja jeszcze raz powtórzę to co mówiłem wielokrotnie wszystkie działania następcze późniejsze dotyczące wyborów prezydenckich były niezgodne konstytucją nie będę o tym mówił jak płot, a czy Panie Ministrze czy ta ustawa, jeżeli przejdzie ta, której rozmawialiśmy w pierwszej części naszej rozmowy ta o tym, że kto prawda działa w interesie społecznym blokowi 19, jeżeli ona wejdzie w życie to ona ochronie premiera przed potencjalnymi konsekwencjami, bo on stał ustawa z 2marca 2020 roku bo gdyby chcieć by dokładnie przyjrzeć się tej decyzji premiera to ona wyczerpywała przesłanki art. 231 kodeksu karnego, czyli tego przekroczenia uprawnień urzędnika, a wyłączenie odpowiedzialności w okresie owi dostępu 4 czy czynu zabronionego 231 już obowiązuje od marca także już premier i tak nie będzie za to odpowiadał widzimy do jakich to szkód również w zakresie działalności zgodnej z konstytucją w Polsce prowadzi tak naprawdę nie pozostanie nam nic innego jeśli wyrok zostanie w kolejnych instancjach podtrzymany przejść do porządku dziennego nad tym, że że, że sądy orzekają już premier w sposób rażąco naruszył przepisy obowiązujące w Polsce jest wtedy mogę to wielką przykrością pomimo wielokrotnego mojego apelowanie tak po prostu jest mamy całkowicie zepsuty system prawny już od 5 lat konsekwentnie i tylko możemy to przyjąć tak zniszczono państwo polskie odpowiedzialność konstytucyjną i wyłączenie odpowiedzialności właśnie premiera tego rodzaju decyzje i tak naprawdę wszystko dzisiaj w Polsce dzieje się, jakby poza konstytucją dla mnie jest niezwykle przykra pan Ryszard Kalisz prawnik były polityk był gościem poranka Radia TOK FM bardzo dziękuję za rozmowę Zwiń «

Bezkarność urzędnicza pod pretekstem walki z pandemią - "Przepis chroniący w sposób totalny"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

Opozycja odrobiła lekcję. Marsz 4 czerwca okazał się sukcesem

"Ludzie podnieśli głowy, patrzą w przyszłość optymistycznym wzrokiem"

"Weaknesses" - jak sprytnie mówić o swoich słabościach

"To nie był wiec poparcia dla jakiejkolwiek partii"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL