REKLAMA

Prezes WWF Polska: Mamy niewiele czasu na osiągnięcie neutralności klimatycznej

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2020-09-17 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kadzie ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 5 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Mirosław propos prezes WWF Polska dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu Unia Europejska chce większej redukcji emisji gazów cieplarnianych co to oznacza dla Polski to oznacza dla Polski, że muszę być bardziej ambitniej bardziej odważni bardziej otwarci i nareszcie wziąć się za planowanie ambicja ile kosztuje otwartość na Rozwiń » pewno trzeba to jeszcze policzyć natomiast to nie jest także można zacząć coś robić odliczenia, bo jeżeli mamy policji to właśnie musimy wiedzieć jak jest cel, więc jeżeli jest cel, ale wynika zaniżenie zwiększenie celu redukcji emisji do 32030 roku z 40 do co najmniej 55% powiedziała szefowa komisji Europejskiej no tak, ale panie redaktorze, gdybyśmy popatrzyli jak Amerykanie wybierali się na Księżyc no to prezydent Kennedy wtedy postawił cel polecimy na Księżyc w tej dekadzie koniec i trzeba było wykonać nie był jeszcze wtedy tej technologii tak samo dzisiaj wiemy to jest wiedza naukowa, że kryzys klimatyczny jest, że musimy uratować planetę, bo inaczej my nie przeżyjemy w związku z tym musimy zrobić wszystko, żeby do tego nie dopuścić to jest cel określony przez komisję teraz trzeba po prostu usiąść zacząć nad tym pracować pamiętajmy, że to jest cel dla całej Unii i oczywiście różne kraje w różnym tempie będą dochodzić ze względu na historię, ale nie znaczy, że ktoś może być mniej ambitne albo może mówić, że będzie się wolni wszyscy musimy tak samo szybko no właśnie z niepokojem przyjmujemy propozycji propozycje komisji Europejskiej dotyczącą zwiększenia celu redukcji emisji bez przedstawienia środków mających służyć jego regulacyjnego realizacji nie są znane skutki tego działania dla gospodarek społeczeństw poszczególnych państw członkowskich, bazując jedynie na dotychczasowych doświadczeniach analizach możemy z dużą dozą pewności zakładać, że obciążenia nie rozłożą się równomiernie na wszystkie kraje, ale będą większe dla państwa wyższymi emisyjności takich jak Polska napisało ministerstwo klimat to prawda, że tak napisało natomiast wraca, skąd ministerstwo klimatu wierzy się nie da, że będzie nierównomiernie rozłożone, bo pan sam powiedział jeszcze nic nie policzono to, skąd pan wierzyć inaczej ja mówię o tym, że trzeba teraz nie mówi Wrześni niedaleko usiąść do pracy do przygotowania planu od 20 nie więcej lat mówimy, że się nie da mówi korzystamy z uprawnień do handlu emisjami, których Polska ma bardzo dużo i wcale nie wydajemy ich na zmianę na transformację energetyczną dokona utrzymanie na poprawianie starej energetyki opartej o węgiel i duże bloki wytwarzające energię nie robimy nic w tym kierunku mówiliśmy, że się nie da, że Polska nie jest krajem, gdzie może się rozwinąć fotowoltaika i nagle, proszę bardzo, od kilku lat jest boom się rozwija fotowoltaika najszybsze tempo wzrostów Europie szkoda, że się wycofaliśmy z paru innych rzeczy, które można było wcześniej zacząć uczciwie pan już przekonał wcale nie było to takie trudne, ale ja bym chciał jednak od pana usłyszeć się nawet jeśli nie zna pan tych kwot to jak mam sobie wyobrażać co to będzie znaczyło dla naszej Polski takie kraje jak Polska jeśli cele, które stawia komisja Europejska, czyli redukcja emisji do 2030 roku co najmniej co najmniej do 55% będą realizowane co tu się w Polsce musi wydarzyć coś będzie dział to będzie dla nas oznaczał to będzie dla nas oznaczało, że naprawdę musimy po pierwsze w niektórych obszarach, które są zaniedbane zacząć pracować, ale np. ale co to za obszary, w których musimy zacząć pracować np. jest to kwestia rolnictwa w rolnictwie w ogóle nie zaczęliśmy jeszcze myśleć na temat redukcji emisji w rolnictwie jedynym takim tak naprawdę dokumentem jest praca wykonana przez ostatni rok przez grupę ponad 100 ekspertów, którą my mieliśmy jako WWF przyjemność koordynować właśnie w 4 grupach tematycznych rolnictwo transport budynki i energetyka eksperci praktycy, bo to byli ludzie z przemysłu biznesmeni organizacje producenckie nauka uniwersytety również przyglądał się współpracowało z nami agencje rządowe współpracował ministerstwa wypracowaliśmy kogo konkretnie zmiany do przepisów albo polityk, który trzeba zmienić albo wdroży to proszę wytłumaczyć czym miałby być, jaki jest wpływ na rolnictwo, jeżeli pan mówi, że przez lata nie rozmawialiśmy o redukcji emisji w kontekście rolnictwa to właściwie, o czym powinniśmy rozmawiać powinniśmy, jeżeli chodzi o rolnictwo powinniśmy zobaczyć w jakim stopniu rzeczywiście ta emisja z rolnictwa jest zarówno tutaj w kraju, jaki raz, która powstaje na świecie poprzez konsumpcję potem produktów tutaj w Europie, czyli jak dużo jak wygląda nasza dieta jak dużo konsumujemy i w związku z tym, jakie emisje są do tego potrzebne żeby, żeby taką wielką ilość jedzenia wytworzyć to będzie oznaczało, że nareszcie zajmiemy się problem marnotrawstwa żywności, której się wyrzuca w Europie bardzo dużą i już w ten sposób możemy oszczędzać to będzie w ogóle pan chciał, żeby rolnictwo produkowało mniej żywności jak chciał, żeby produkował tyle, żeby wystarczyło dla docelowo powiedzmy tych 910 miliardów ludzi w konsekwencji nie musiała się marnować, a i tak może być oczywiście tak samo jak, żebyśmy musieli marnować materiałów Polska gospodarka jest mniej więcej 3,5× materiału bardziej chłonna niż inne gospodarki w Europie w unii Europejskiej, żebyśmy nie marnowali tyle energii, która ucieka chociażby z budynków, które są źle ocieplone itd. w tej sprawie coś robimy w tej sprawie trochę robimy niewiele termomodernizacja trudne słowo ale, czyli docieplanie budynków rzeczywiście takie programy były one miały trochę większą intensywność jakiś czas temu teraz mają trochę mniejszą, ale to jest też kwestia poprawy w ogóle norm standardów w jaki sposób budujemy budynki, jakie z jakich materiałów budujemy te budynki tak, żeby te budynki zużywał jak najmniej energii to jest po prostu również ekonomicznie opłacalne dla, a potem tych mieszkańców tych budynków, ale to rację ma, mimo że marsz pamięci to, o czym mówił pan, przywołując prezydenta Kennedy ego rację ma ministerstwo polskie ministerstwo klimatu, gdy pisze, że wierzymy, że po dokładnych analizach będziemy mieli wystarczającą wiedzę by podjąć decyzję o tej emisji w sposób odpowiedzialny ja myślę, że to co można powiedzieć co ja bym powiedział na miejscu ministerstwa klimatu jest to, że jak to policzymy i przygotujemy wszystkie plany to pokażemy co jest potrzebne, żebyśmy ten cel o uzyskali to jest inaczej postawione pytanie, dlatego że nie mamy czasu nie możemy powiedzieć, że będziemy dochodzić w tej redukcji do neutralności klimatycznej przez 100 lat, bo wiemy nauka mówi, że nie mamy tych 100 lat w związku z tym ile mamy lat no na to, żeby zacząć redukować emisje mamy rzeczywiście około 101515 lat w tym najpóźniej 2050 roku powinniśmy dojść do neutralności, czyli musimy zacząć szybko te emisje zmieniać popatrzmy na to jak zmienił się świat w czasie tej pandemii jak wiele rzeczy nauczyliśmy się, że możemy robić inaczej to jest o tym, żebyśmy ja wiem, że to nie jest łatwe zmieniać przyzwyczajenia to nie jest łatwe robić coś inaczej niż do tej pory robiło, bo to kosztuje stres to kosztuje od zwyczaje się odejść od tego czy było wygodnie, ale na tym polega życie, żeby się dostosowywać do zmiany, a wręcz tę zmianę kreować, żeby być zaskakiwany to zmiany szykują właśnie kreować nie mam co do tego wątpliwości wydaje mi się mówi pan o rzeczach, które są tak odległa od tematów dyskusji publicznych dyskusji w Polsce tym samym także dyskusji polityków, że trudno sobie wyobrazić byśmy, chociaż powinniśmy zrobić byśmy taką dyskusję w najbliższym czasie w rolnictwie produkcji żywności mogli przeprowadzić coś jest morzem liczymy na widowni przykre dyskusje o rolnictwie i raczej ona nie idzie dobrą stronę w ogóle pan armia już prawie 10 minut w ogóle pan nie powiedział nic w górnictwie, a myślę, że tego pan w ogóle zacznie Górnictwo oczywiście jest elementem tej układanki ważnym Górnictwo dzisiaj potrzebuje 1 uczciwego podania daty, kiedy skończymy, kiedy będziemy odchodzić od węgla znów dlatego nie powinien tego no właśnie tego nikt nie mówi od wielu lat od 20 lat to jest najgorsze oszustwo i kłamstwo wobec i pracowników i przedsiębiorców, którzy nie tylko samych kopalnie, ale tych firm, które współpracują z kopalniami, dlatego że wyznaczenie tej daty oznacza, że wtedy naprawdę można właśnie usiąść zacząć rosnąć Okaj to co musimy zrobić w jaki sposób będziemy redukować zatrudnienie co będzie jak będziemy przenosić tych ludzi co będzie odprawami górniczymi tymi emerytami emeryturami wyższymi, bo dzisiaj, kiedy górnicy nie słyszą tej daty nie można w ogóle zacząć rozmawiać o tym jak zreformować system reform górniczych w związku z tym się denerwują to jest naturalne, bo czują się oszukani na to, że tak w podsumowaniu naszej rozmowy to uda się pana zdaniem ten cel, który postawiła komisja Europejska zaproponowała osiągnąć do 2030 roku redukcja emisji co najmniej 55% oczywiście, że to wie, że tak jak wiele innych celów one będą ulegały jakiejś transformacji po drodze, ale ten cel musi być wyznaczony bez tego się po prostu nie uda to tak, jakbyśmy powiedzieli w na początku lat dwutysięcznych do Unii Europejskiej będziemy chodzić, ale zobaczymy, kiedy w swoim tempie no to pewnie byśmy jeszcze nie byli w Rzymie po proszę mnie poprawić jeśli się mylę, ale to także wyjaśnienie dla państwa naszych słuchaczy ta redukcja, o której mówi komisja Europejska, która w, którą komisja proponuje ma swoje odniesienie do roku 1990 dokładnie od tego mierzymy ile chcemy zredukować tak dokładnie, tak więc tak tak od tego 90 tego roku redukcję postępują, więc to jest to nie jest tak, że to mówi właśnie o połowę od dzisiaj to jest już znacznie mniej, bo tam ponad 25% średniej jako Unia już zredukowaliśmy od tego dziesiątego roku nie jest taka długa droga, choć wciąż jeszcze odległa do i ambitna zakwasie jest pan Mirosław Krupa prezes WWF Polska był gościem pierwszej części magazynu EKG bardzo dziękuję za rozmowę dziękujemy z dnia kończymy pierwszą część EKG tuż po informacjach nasi komentatorzy, ale przed komentatorami rozmowa z posłem Dariuszem Jońskim poseł, który chciałby do ustawy o zwierzętach dorzucić jeszcze 1 poprawkę o ochronie praw zwierząt jeszcze 1 poprawkę o zakazie wykorzystywania koni na drodze do Morskiego oka ta poprawka nie przeszła, ale ustawa pędzi przez Sejm będziemy o tym rozmawiać w drugiej części magazynu EKG Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA