REKLAMA

Rząd zmieni przepisy, żeby nie opłacało się pracować za granicą?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2020-09-17 09:30
Prowadzący:
Czas trwania:
24:13 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w kawie, a teraz nasi komentatorzy pani dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek wydział nauk ekonomicznych UW Towarzystwa ekonomistów polskich dzień dobry pani doktor dzień dobry tam pan Henryk Orfinger wiceprezes zarządu dr Irena Eris dzień dobry panie prezesie dzień dobry pan dr Marek Rozkrut partner główny ekonomista firmy miła dzień dobry dzień dobry pan dzień dobry pani tak jak państwo nasi goście nasi słuchacze słyszeli Sejm będzie z ustawą o ochronie praw zwierząt Rozwiń » chce nawet drukarka się zepsuła nie można było zorientować co tak naprawdę jest przedmiotem obrad nocnych nocnego posiedzenia komisji rolnictwa z 1 strony wydaje mi się, że etyczna postawa powinna być podstawą naszego społecznego funkcjonowania i odniesienia się do tych do tej pisowskiej ustawy do tej propozycji pana prezesa Kaczyńskiego, a z drugiej strony wprowadzić zakaz prowadzenia obecnie legalnego biznesu, jakim jest przypominam zastrzega obecnie legalnego biznesu miasta hodowla zwierząt na futra wprowadzi taki zakaz już za rok no to jest ekonomiczny problem jak państwo patrząc ze strony biznesowej podchodzą do tego co się w tej chwili dzieje proponuje pani dr Krzysztoszek w momencie, kiedy jakikolwiek zresztą rząd proponuje zmiany działalności gospodarczej istotne wręcz likwidujące tak jak w tym przypadku to bez wątpienia takim regulacjom towarzyszyć powinno natychmiast jednoznacznie po pierwsze, dłuższy znacznie vacatio legis, bo propozycja by wydłużyć do 10 lat większość nie zgodzi może może nawet dla mnie 10 lat to jednak trochę długo szczególnie przy właśnie hodowli tych zwierząt na futra natomiast także temu powinno towarzyszyć od razu bardzo precyzyjne określenie w jaki sposób będzie rekompensować przedsiębiorcom i pracownikom to, że tę działalność będzie powoli likwidowana to powinno być też np. zalegalizowanie takiego stopniowego zamykania ograniczenia działalności aż do jej całkowitego wygasza, czyli tak naprawdę to jest poważna rzecz poważna sprawa potrzebne byłyby poważne wyliczenia być może jakiś konkretny programy skierowane nawet do tej niewielkiej, ale jednak grupy przedsiębiorców, którzy przecież mogli wziąć kredyt na działalność ja nie mogę teraz stronie etycznej tego biznesu, bo jak rozumiem to jest zupełnie inna rozmowa chociaż mnie by odpowiadałoby brać pod uwagę tę styczność całego tego procederu, ale chodzi mi tę część biznesową do pana resorcie grałam to nie wyobraża pan sobie, że biznes, który kraj etycznie możemy różnie oceniać, ale działa jest legalny zamykamy za rok i zostawiamy tak po prostu chcieli panie redaktorze totalny bałagan tak jak w większości tych prac ustawodawczych, które się toczą po prostu trudno wyobrazić jak można w takich warunkach taki sposób ustalać jak i sensowne prawo dzisiejszy mamy taką sytuację, że nagle pomieszały się siły polityczne jedni są jak zaradzić byli zawsze przeciw i wszyscy się mają komisje 711 godzin w nocy nie rozumiem, ale patrzę na to znacznie bardziej przerażony, bo widzę już w czasie będzie działo np. tzw. dużą ustawą anty optymalizacyjne CIT PIT nie wiem czy państwo wiecie panie prezesie dostępna w internecie od wczoraj w redakcji ekonomicznej czytamy czytamy, ale tam jest ponad 100 stron razem z komentarzami, a my jako Lewiatan dostaliśmy 3 dni na zaopiniowanie w poniedziałek dziewiąta rano jest Kleina opinie i rusza Sejm i rusza Sejm, dlatego że oni zakładają, że będzie jeszcze dni Senat przetrzyma, ale nie muszą listopad jestem założyć, żeby wprowadzić od 1stycznia i będzie dokładnie tak samo jak ze zwierzętami przy czym nie wiem ile prawdy w tych informacjach dostajemy z publikatorów, żeby CIT hodowli zwierząt futerkowych wynosi 11 000 000zł rocznie, bo to świadczyło o tym ta branża się minister prawie tak i atuty skalę zupełnie inna zupełnie inny wymiar tematu będzie dokładnie to samo awantura o szybkie działanie 1stycznia regulacja, która w ogóle skandalem totalnym miętą i nie w Rzeszowie wejść odsłoniły podatkowe muszą wejść słowo panu prezesowi Arturowi tylko dlatego, bo być może ktoś się włączył się dopiero teraz tutaj pan prezes Orfinger połączył 2 tematy ja mówię o biznesie pytałem o ten biznes z 1 ustawy o ochronie praw zwierząt, która procedowana jest w sejmie pan prezes wskazywał, że nie tylko tego typu regulacje mają być szybko przeprowadzone, bo np. z ustawa zmieniająca podatki to dla osób fizycznych, ale także dla przedsiębiorców również będzie w ekspresowym tempie procedowana ta ustawa jest już opublikowana wczoraj za chwilę państwo Anią pytam, bo znalazłem tam bardzo interesujące treści to jeszcze pan pan dr Rozkrut chce tempo, bo właściwie chodzi o tempo procedowania nad tą ustawą o ochronie praw zwierząt i o to, że skutki no jednak dla konkretnych osób konkretnych przedsiębiorców będą będą właściwie za chwilę jak do tego podejść czy panie redaktorze tak jak zaznaczono tempo procedowania ustaw w parlamencie systematycznie spada zresztą też na Twitterze Ignacy Morawski między nimi opublikował ciekawe wykresy pokazujące, że tak z tym trendem mamy do czynienia już od lat kilkunastu oczywiście ktoś mógłby powiedzieć, że parlament staje się coraz bardziej efektywne i wydajne, że może trzeci to prawo ustanawiać natomiast w praktyce wiemy jak często później te ustawy są poprawiane i rzeczywiście jesteś taką ciekawą informacją jest, że liczba ustaw procedowanych w tempie krótszy niż 10 dni w piątek podczas piątej kadencji szóstej kadencji liczba wynosiła 0 podczas siódmej kadencji 6 podczas ósmej kadencji 29, dlaczego pan mówi znaczy generalnie no to wszystko wskazuje, że prawo w Polsce jest procedowany coraz szybciej rozumiem, że w przypadku różnych tarcza antykryzysowa rzeczywiście były potrzeb naszych działaniach z tą może wymagać szybkiej decyzji, nawet jeżeli później trzeba uprawiać natomiast w przypadku wielu innych ustaw tak jak zaznaczył pan prezes czy zaznaczają strony chociażby z Radia lub społecznego często podkreślają, że w ogóle nie otrzymują pewnych projektów, jeżeli otrzymują mają naprawdę bardzo krótki czas, żeby się do nich odnieść, a wstępna ocena skutków regulacji często nie jest przeprowadzana taki sposób, jaki ty być powinna z punktu widzenia przedsiębiorców, o czym pan wspomniał oczywiście pewne taka Legia albo po prostu kompensaty są potrzebne, bo jeżeli uznajemy, że pewne działania jest nieetyczna to wówczas, a i ktoś chciałby za zakończyć taki proceder wcześniej to jednak za tym powinny także odpowiedniej kompensaty kostki istniała rzeczywiście inwestycje biznesu przewidywalności tego co się robi no to takie bardzo krótkie vacatio legis nie zmiana roczna warunków prowadzenia działalności gospodarczej może być kompensować żadnych inwestycji środków nakłady nakłady, które dany przedsiębiorca pomysł chodzi konkretnie ten biznes dlatego tym bardziej że opozycja może ona w zasadzie większe znaczenie dla dla innych inwestorów, którzy po prostu, decydując się na, a inwestycje w Polsce na nakłady w danym obszarze na powinni mieć jakąś przewidywalność swojego biznesu, a w przypadku zmiany przewidywał pan przewidywalności czy zmiany uwarunkowań, aby mogły mogli otrzymać od rekompensaty to istotne dla szczelności w tym czasie, kiedy no tych inwestycji będziemy wyglądać naprawdę zna na pewno nie będziemy ich wypatrywać mówił pan dr Marek Rozkrut bardzo dziękuję za komentarz w tej sprawie ustawa procedowana w sejmie trzynastej na posiedzeniu jak rozumiem będzie sprawozdanie po obradach nocnych komisji rolnictwa słyszeliśmy także, że jest propozycja bez tej ustawy wyciąć zakaz uboju rytualnego, więc będzie pewnie w ostatecznym kształcie nieco innym od tego, który poznaliśmy kilka dni temu to na koniec tej części EKG zupełnie, zmieniając temat mam pytanie do pana prezesa Orange era jak biznes ten hotelarskiej w tyle ile mam trudno jest realne, bo to jest także wszystkimi od lat już mówi o tym, że hotele to nie jest 1 worek można mówić o dzisiejszej Rzeczpospolitej statystyka hotele w hotele od wielu lat możemy długo, ale o tym jak rozwijały się działo właśnie ją obsługujących obszar nie można żyć jak mają teraz po prostu, ale nie da się powiedzieć jednoznacznie agrobiznes leży zupełnie hotele, które nastawiły się na biznes mają fatalne obłożenie leżą hotele czy nastawiły się na turystów zagranicznych mają różną sytuację, bo Kraków ma kłopoty ale gdy pan pojechał do Świnoujścia w czasie wakacji zobaczy pan, że Niemcy jest bardzo dużo, a trzecia grupa posłów hotel nastawiony na polskich turystów hotele wypoczynkowe trzymają się całkiem mnie żona oczywiście nie stanowią nawet połowy rynku stanowią nie wiem 2025% rynku, ale one mają się w miarę relatywnie dobrze tak ma nasze hotele są hotele wypoczynkowe i dzisiaj czujemy się w miarę dobrze oczywiście mamy świadomość, że przyszłość jest nieznana może być bardzo różnie generalnie trzeba rozdzielić hotele ocenić, gdzie one, w jakich obszarach działają i tam powinna być kierowana pomoc państwa jest niemal, bo to, że kolej na temat ale gdzie powinna nie mówimy o tym jak to naprawdę wygląda szczegółach tak krótko tylko podsumuję to, o czym pan prezes Orfinger powiedział, powołując się na Rzeczpospolitą dane to są rzeczywiście dane, które Rzeczpospolita przytacza, ale było raczej publikowane przez GUS pokazują m.in. te dane w porównaniu z czerwcem ubiegłego roku z po bardzo wielu turystów nie zameldowało się w hotelach to znaczy te spadki odwiedzin hoteli w czerwcu lipcu także turystów z zagranicy oraz krajowych były znaczące teraz informacje w radiu TOK FM po informacjach trzecia część magazynu EKG jest dziewiąta 43 to jest trzecia część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry naszymi gośćmi są pani dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek pan dr Marek Rozkrut pan Henryk Orfinger wracamy do dyskusji, którą tutaj już sugerował by rozpocząć pan prezes Orfinger, czyli zmiany w podatkach, bo to nie jest prawda, że nie będzie żadnych zmian w podatkach od nowego roku 2021 roku taka ciekawostka no to zaraz sprawdzimy czy na pewno ciekawostka pośród wielu zmian, które rząd wpisał do zmian w ustawach o PIT CIT jest m.in. likwidacja nie może nie likwidacja tylko zmiany w limitach wysokości ulgi abolicyjnej chodzi o tych, którzy pracują poza polską, ale w Polsce mają tzw. ten interes rodzinny np. tak mają dom rodziny, a wykonują pracę dziś poza kraj, dlaczego o tym mówi Ano, dlatego że przeczytałem w projekcie ustawy, którą rząd wczoraj opublikował uzasadnienie, dlaczego ta ulga abolicyjna ma mieć inną wysokość ulga abolicyjna stanowi zachętę do podejmowania aktywności ekonomicznej poza terytorium Polski co często stanowi pierwszy etap procesu stałej relokacji miejsca zamieszkania za granicę piszą projektodawcy emigracja powoduje szereg ujemnych skutków, do których można zaliczyć m.in. starzenie się społeczeństwa nieefektywną ara alokacji nieodpłatnych świadczeń społecznych dalej ze względu na powyższe to ja oczywiście skróciłem tę powyższa ze względu na powyższe konieczne jest przemodelowanie polskiego systemu podatkowego w zakresie regulacji związanych z podejmowaniem przez osoby fizyczne aktywności ekonomicznej poza granicami kraju, czyli rząd mówi tak zmienimy podatki jak rozumiem, ale może państwo zrozumiało to inaczej by się nie opłacało pracować za granicą, bo to źle pracować za granicą, chyba że my potrzebujemy pracowników za granicą wtedy jest przy pani dr Krzysztof szyk czy to jest dobra droga, którą rząd tutaj wybiera żyć widać bardzo wyraźnie też poparcia dla liczby, gdyż lider bardzo wyraźnie, że rząd szuka pieniędzy wszędzie, dlatego że sam za samo uzasadnienie napisane, że w 2018 roku wartość tej ulgi w myśl, której właśnie ci, którzy pracują poza granicami Polski skorzystali to było 261 000zł no umówmy się, że w stosunku do potrzeb budżetowych to w ogóle jest z kina to jest nic kompletnie na dodatek dotyczy to 26 000 osób to są osoby, które zarabiają poza powyżej tego limitu, który rząd chce tutaj wprowadzić, czyli tą ulgą ograniczyć do poziomu 1360zł czy dalej zachować to ulga dalej będzie, czyli z tych 261 000 zaoszczędzi rząd synu jakoś tylko niewielką niewielką część, ale to głos widać ogromną ogromną determinację w poszukiwaniu różnych źródeł natomiast w kontekście pana pytania tego behawioralne go, bo w uzasadnieniu rząd zatytułował tę część właśnie po tak behawioralne uwarunkowania systemu podatkowego jakoś tak zajęta już ten w podejściu behawioralne oraz kolejny stosowane przez rząd przypominam, że także w kwestiach emerytalnych było stosowane i jeśli jest napisane, że w ten sposób chcemy, ograniczając to ulgę abolicyjną chcemy, aby Polacy nie przenosi się do częściowo do pracy dalej pozostają rezydentami w Polsce nie przenosi się do pracy poza granice to takie ograniczenie może spowodować, że przeniosą się naprawdę nastały tam, czyli przestaną być rezydentami w Polsce przestaną płacić jakiekolwiek podatki w związku z tym w Polsce zaczną podaje podatki płacić zupełnie, gdzie indziej, więc obawiam się, że nie do końca precyzyjnie zapoznano się tym behawioralne podejście może wejść jeszcze gorzej zawsze się, czego pani dr Krzysztof jak pan dr Marek Rozkrut panu podobają tego typu pomysły nie analizowałem szczegółowo, więc się przyznam panie redaktorze to rozwiąże wszystkich bym chciał, żeby śmierć może nie tyle koncentrowali na tym właśnie względu na ryzyko, którym wspomniała pani doktor, żeby osoby nie wyemigrowały na stałe czyli, żeby się koncentrować na tym, żebyśmy nie opłacało pracować za granicą, ale na tym, żeby się opłacało pracować w Polsce, dlatego że my już myśleć nie tylko w kategoriach taki, żeby jak najwięcej Polaków zostało w Polsce, ale również o tym, żeby przyciągnąć obcokrajowców imigrantów, którzy powinni zasilić również siłę roboczą w Polsce, a to ze względu na bardzo niekorzystne tendencje demograficzne, a musi przypomnieć Europa jedynym kontynentem na świecie, który po prostu się kurczy względem populacji równocześnie, ale problem starzenia się populacji jest problemem globalnym i najbliższych latach będzie mieć do czynienia z coraz silniejszą coraz bardziej intensywną konkurencją o pracowników w szczególności pracowników wykwalifikowanych w związku z tym powinniśmy się koncentrować na takich zmian w przepisach podatkowych, aby nie rosły przede wszystkim koszty pracy punktu oraz z powodu obciążeń podatkowych, aby ten system był atrakcyjne głównie dla pracowników nie tylko polskich, ale również wykwalifikowanych pracowników zagranicznych im w tym kierunku powinna dziś dyskusja mówił pan dr Marek Rozkrut pan prezes Orfinger ja do pana panie prezesie mam pytanie, bo może już nawet nie tyle tę ulgę abolicyjną, której tutaj rozmawialiśmy, ale pan wcześniej, rozpoczynając sugerując, żeby rozmowa czy znaczy czy, zachęcając do rozmowy o tych zmianach w podatkach jak rozumiem chciał opowiedzieć o tym co tam przeczytało i co pana szczególnie niepokoi to, proszę bardzo, proszę powiedzieć to musi być temat związany z tą ulgą ustawa regulacja jest dosyć obszerna to jest kilkadziesiąt stron plus uzasadnienie plus ocena skutków regulacji zrobiło się ich ponad 100 może pan znalazł tam coś ciekawego co wpłynie na prowadzenie biznesu no mam nadzieję, że jak już prezes Marcin g słyszymy to to będziemy mogli do odpowiedzi na to pytanie powróci, a a, czyja mogę ale, proszę bardzo, skorzystać, jeżeli ja muszę wiedzieć by z tego co zrozumiałam, że jeśli części pan prezes Orfinger mówiło tym, że to będzie szybko procedowana, więc też będą błędy na w ogóle te ciągłe zmiany w systemie podatkowym powodują ogromną niestabilność funkcjonowania przedsiębiorstw w tej właśnie podatkowej w sferze nie tylko i efektywność jest taki to już moje dopowiedzenie, że przedsiębiorcy mają coraz bardziej ograniczoną skłonność do inwestowania po prostu w ten sposób polegniemy jako gospodarka bardzo szybko natomiast przewidzieć, że to co mnie strasznie niepokoi tym projekcie ustawy o swoich finansowe konsekwencje nie nawet dla sektora przedsiębiorstw tylko dla sektora finansów publicznych, bo jak państwo zerknięcie do oceny skutków regulacji to budżet państwa ma na tym zarobić w ciągu 10 lat prawie 17 miliardów złotych natomiast i to mnie strasznie niepokoi będą ogromne ubytki w dochodach budżetów jednostek samorządu terytorialnego to jest osłabianie samorządów kolejny element, który będzie powodował, że samorządy będą samorządy terytorialne będą po prostu coraz słabsze właśnie się nie ma pieniędzy, a jednocześnie dorzuca się samorządom coraz więcej zadań, na które przeznacza się pieniędzy no tutaj mamy kolejne ubytki to jest średnio około 1,5 miliarda złotych rocznie przez 10 lat tak powiedziałem ponad 14 miliardów ubędzie to po prostu zaczynam się strasznie obawiać o nasze funkcjonowanie do u nas na gospodarstw domowych nazw przedsiębiorstw właśnie w obrębach terytorialnych tak myśli może samorządy nasze, jaką złożyły finansowej raczej nie są potrzebne pani doktor zaprasza dzisiaj dały na jaw przepraszam, że przerwa, ale pan prezes Orfinger panie prezesie to powtórzę pytanie pan, przeglądając te ustawy o zmianach podatkowych znalazł tam coś się z pana perspektywy dla biznesu niepokojącego przepraszam bardzo pani przejrzałem tego materiału na przyznam, że materiał tylko z tego co im przekazane Konfederacji Lewiatan i przyznam się seria operacyjnym ciągle bardzo aktywny jednocześnie jestem aktywnym w różnych organizacjach i brakuje już czasu media lubią być aktywny, ale tego czasu zresztą brakować krwi i rozprawa jest sposób procedowania rozwój jest dla mnie kluczowa rzecz inaczej ja nie potrafię czytać w sposób taki, że wieczorem dostaję rano mam o tym rozmawiać to jest olbrzymi materiał językiem prawnym pani Małgosia lepiej się w tym porusza zdecydowanie ja nie potrafię i dla mnie to jest w ogóle skandal w ten sposób o tym rozmawiamy to jest projekt powinien być omawiany przez wiele miesięcy w sposób spokojny zrównoważony przez ekspertów przez ludzi, którzy lepiej czują i budowany w taki sposób, żeby był przyjazny dla wszystkich dla całego otoczenia ja nie mówię, że można może być zmian podatkowych może są potrzebne tylko nie w ten sposób procedowane w ten sposób, żeby nagle 1stycznia część przedsiębiorców była zaskoczona regulacjami tli się pojawią nieznanymi zupełnie skutkami tych regulacji, że mówimy o 1 rzeczy, a my się jak spojrzymy może wymieniać kilkanaście różnych zmian podatkowych mówi plastiku np. by szukał szukałem się dużo mówi o reklamie zaczyna się mówić, a system kaucyjny butelek, który będzie też jakimś sensie podatkiem umowy zlecenia czy da się dzieje w tej chwili i będzie się działo w ciągu najbliższych 2 miesięcy 1,5 miesiąca to jest po prostu straszne te Yael nie wiem jak czytać im się z tym zapoznawać nie jest w stanie jednocześnie problem polega na tym, że mamy stare sprawy nieuporządkowane np. nowa matryca VAT teoretycznie została poprawiona zmieniona zmienione rzeczy teraz dopiero wiemy jak tłumaczy działa ona ma masę różnych problemów sobie Krysia korygować mieliśmy nawet spotkanie w ministerstwie wiceministrem finansów, który zgadza się z nami jako środowiskiem, że ta matryca ma swoje wady w te zmiany nie były tak idealny tak i trzeba to uwzględnić tylko jak to uwzględniać w tym chaosie prawnym i w tym chaosie żądanej przez dzisiaj tak naprawdę nie mamy rządu rząd się rząd czeka na kartonach, jakie będą decyzje czy tak się stanie naprawdę mamy tyle mamy mają obawiam się, że gdybym, gdybyśmy mieli jeszcze tyle czasu pan prezes Orfinger mógł mówić to tych zmian by nam zaliczył tutaj dużo dużo więcej to są wszystko zmiany, które czekają nas w najbliższym czasie z KGB euro 4zł 44USD 3zł 77 frank 4zł 13gr funt 4zł groszy 89 patrząc na giełdę papierów wartościowych w Warszawie no to w tej chwili indeks WIG 20 na pół procentowym na pół procentowym minusie mamy czas na jedno niewiele trudno jednak już jedno zdziwienia proszę wskazać, iż każdy z nas byli dano tak każdy ma alibi na tę oni no chyba zakończono jak to zrobić bardzo proszę pan prezes Orfinger króciutko jednak jak bardzo krótki żywienie i takie nietypowe staniały papierosy to jest moje zdziwienie dorabianie, ale jest palant wczoraj niepewnej sytuacji nagle okazało się, że takiego zastanawia się dziwię, dlaczego trwa konkurencyjna walka o rynek między producentami papierosów tutaj, bo to jest od wielu wielu lat coś takiego nie zdarzyło przepraszam za nietypowej krótkiej chwili nawet nie wiem co powiedzieć, ale tym samym jest jeszcze czas na jedno zdziwienie, jeżeli pan rok, ale to jakoś nie mogę się części dlatego, bo siedmiodniowe kreślą tytoniowe wyroby tytoniowe w tym rozumiem są papierosy patrzy na dane GUS-u wzrost w ciągu 8 miesięcy tego roku w stosunku do 8 miesięcy tego roku ubiegłego roku jest ponad 6%, a samym sierpniu ponad 7%, więc dane pokazują, że nie staniały tak musimy jakoś tutaj zgłębić ten temat, bo ja też nie ma żadnej wiedzy bardzo dziękuję państwu za rozmowę pani dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek wydział nauk ekonomicznych UW i Towarzystwa ekonomistów polskich pan Henryk Orfinger wiceprezes zarządu dr Irena Eris i pan Marek Rozkrut partner główny ekonomista w firmie iła to był magazyn EKG przygotowane przez grajewską i Maciej Zięba realizował Krzysztof Woźniak teraz będą informacje po informacjach audycja Owczarek Cezary łasiczka Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA