REKLAMA

Sąd Najwyższy zakwestionował ustawę dezubekizacyjną

Połączenie
Data emisji:
2020-09-17 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:43 min.
Udostępnij:

Emeryci, którym obniżono uposażenie, mogą odwoływać się od tej decyzji. Może to dotyczyć kilkudziesięciu tysięcy osób

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
cienie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Tomasz Oklejak naczelnik wydziału spraw żołnierzy w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry dobry pan nawet państwo będziemy mówili o Sądzie Najwyższym i o jego wyroku w sprawie dezubekizacji tzw. czyli decyzji orzeczenia w tym orzeczenie w tej sprawie, które właśnie sprowadza się do tego, że każdy przypadek jednak należy oceniać indywidualnie, czyli ta dezubekizacja jednak dość mocno naruszyła standardy Rozwiń » państwa prawa przede wszystkim prawa obywateli prawa tych konkretnych osób takie są to Sąd Najwyższy jasno sformułował, że nie możemy stosować niedemokratycznych metod do do odliczenia o i Estonii, jeżeli ocena sprowadzała się do zbadania czy ktoś pełni służbę jednostki organizacyjne to co do tego nie musi robić sąd to każdy urzędnik impro sprawdzić na postawy akt osobowych czytamy tam jest taka bankach, gdzie wskazany przebieg służby można stanowisko poznasz tutaj nie ma nie ma żadnej filozofii potwierdził, że trzeba badać w oparciu o wszystkie dostępne dowody okoliczności sprawy muszą być wyjaśnione jak należy tutaj warto przypomnieć jaką, jakie kryteria wprowadzała ustawa dezubekizacyjna co ona właściwie mówiła to znaczy będzie dochodziło obniżania świadczeń emerytalnych wszystkim po równo wszystkim, którzy pracowali w strukturach MSW, a tak pan tam były wskazane konkretne jednostki organizacyjne, których nawet 1 dzień służby przed określoną datą stadnin jak skutkował tym, że świadczenie ulegały obniżeniu to mechanizmy były minimalnie zróżnicowany w stosunku do rent rodzinnych do renty pani jak emeryt generalnie za każdy rok służby przed dziesiątym rokiem osiemdziesiąty dziewiąty tam raczej wrześniowa data jest konkretnie skutkował, jakby przelicznikiem 0% rok służby, a taka zdania, jeżeli jest ich szacują na rentę albo rentę rodzinną każdy rok służby funkcjonariusza areną był były obejmowane 10% no i teraz powiedzmy sobie o tym co to oznaczało dla konkretnych osób, bo tam pan takie konkretne przypadki zna, więc jak to się przełożyło decyzji administracyjnej ta ustawa na funkcjonowanie konkretnych osób bardzo mam tu ten przykład, który był przedmiotem zainteresowania Sądu Najwyższego do stycznia istotne to mówimy o sobie 90 czy nie 56 letniej osobie niewidomej praktycznie oni, która została objęta obiema aspekty życia, czyli osoba, która zmierzała tam nie w 1300zł to obniżono powinna obszerniej dezubekizacji do zupełnego minimum przez te lata jest tam mniej, a nic, bo bez waloryzacji to ta to świadczenie emerytalne wzrosło i teraz drugi raz została do najniższej odniesione bowiem ona odeszła po osiemdziesiątym roku ze służb o, więc jest nadzwyczaj dobra to świadczenie wynosiło bodajże 91zł z tego co pamiętam tak jest, jeżeli przepis ten system właśnie do posesji wtedy działa taki mechanizm jako oddolny przyznaje się najniższe najniższe świadczenie w kasie tam bodaj 1001100 to jest o tyle istotne, że punkty w osobach starszych osobach starszych osobach schorowanych osobach rocznych proces wspominał osobie, która wpisuje się znajdowała się tym co w nich nie szybciej wszystkie inaczej też liczona tak powiem przewlekłość a o ile w normalnym roku człowiek jest pani w stanie Utah poczekać określony, a tego przypadku osoby śmiertelnie chorej no no i cała osobna tu i teraz nie można czekać na stan dana na to aż ktoś odniesie postępowaniem stał się jeszcze jakieś inne okoliczności, o którym dokonano nadążają no i teraz ta, która by się sta zastanów nad tym co to oznacza co ta decyzja Sądu Najwyższego oznacza dla takich osób jak właśnie ten przypadek, które byłyby przedmiotem badania Sądu Najwyższego przedmiotem decyzji Sądu Najwyższego, ale też co oznacza dla innych przypadków co to w ogóle oznacza dla samego aktu prawnego zwanego ustawą dezubekizacyjną, jeżeli chodzi o osoby, które mają zawieszone postępowanie, które uruchomiły ogólne postępowania przed sądem pracy, bo mamy 2 tryby postępowanie administracyjne 8 maja druki jest fundusz przed sądem tra mówimy to osoba przed sądami pracy uruchomiły postępowanie Ano musi organ udowodnić, że złamali podstawowe prawa i wolności człowiek o i po będzie jako organu rentowego Mendoza udogodnień no, jeżeli tego nie nie nie zrobi, jeżeli nie ma nic na sumieniu ma są panu to trudno mówić o jakichkolwiek obniżkach miejsce świadczenia będą musiały zostać przywrócony, ale czy to oznacza, że wszyscy, którzy będą chcieli, jakby tego tej rewizji swojej sprawie będą musieli się o to starać będą musieli złożyć specjalny wniosek wystąpić o taką, jakby takie taką lustrację jeśli można tak powiedzieć na czym one ani większość tych osób ma zawieszone postępowania, czyli sądu się by było procedować w tej sprawie już jest sporo sporo orzeczeń, które przez lata świadczenia emerytalne natomiast sąd uzyska tymczasem w czasie podjąć zawieszone postępowanie wydaje się, że uchwała Sądu Najwyższego głosy się precyzyjna jasna i sądy sądy będą podejmowane, a te sprawy do prowadzenia rozstrzygało się zgodnie z wykładnią przedstawioną przez prezesa, czyli prawa będą indywidualnie oceniały com poszczególne czyny konkretnych osób, czyli to nie jest tak, że to orzeczenie w jakikolwiek sposób przywraca automatycznie wysokość świadczeń sprzed ustawy jedyne może się okazać, że ktoś narusza podstawowe wolności wtedy świadczenie może zostać odebrana, a te osoby które, które nie narusza mogą spać spokojnie mogą czuć bezpiecznie, a ile właściwie takich osób było też ile osób zostało dotkniętych tą ustawą w wielu wypadkach trzeba będzie dokonać takiego uważnego uważnej analizy czy ktoś narusza prawa człowieka czy nie, a pan około 55 000 tam się kojarzy, ale jak dla mnie nie jest tutaj, aby narzuca po prostu dużym zaokrągleniu, a kilkanaście do kilkudziesięciu jest w Sądzie Okręgowym pytają ile dobrze pamiętam to statystyki są tutaj jeszcze pytanie oczywiście o o to w jaki sposób może zareagować teraz Trybunał Konstytucyjny Ano to jest dosyć ciekawego właściwie to rozstrzygnięcie Trybunału jest już trochę bezprzedmiotowe, bo każda analiza wykonał myśli język konkretnych norm prawnych, które są spoza otwarcie mówią sprawczyni, jakby ocenia co poeta miał namyśli to ustawodawca miał namyśli trąba rozwój taki przepis i natomiast do tej pory nagród w sądach powszechnych ta były rozbieżności orzecznicze wykładnia nie była jednolita to najwyższy, podejmując uchwałę jak wskazał co poeta ma namyśli prawda, czyli te głosy te przepisy ustawy dezubekizacyjnej zgodnie z konstytucją teraz Trybunał Konstytucyjny, oceniając musi sięgać do orzecznictwa, żeby ocenić jak należy rozumieć konkretne normy prawne może mieć kłopot modelom, bo ona już zarówno sądownictwo administracyjne na gruncie tego aktu łaski art.8a, ale zostało ugruntowane, jaki po tej uchwale mamy też już jednolite orzecznictwo w przypadku sądów powszechnych no to trzeba będzie się pod uwagę czyli jakby jeżem dobrze zrozumiał oraz ta decyzja Sądu Najwyższego ustala pewną linię orzeczniczą sądów tak tak decyzja uchwała Sądu Najwyższego wskazuje tak na mniej orzecznictwo ujednolica ona to powiedzieć i teraz rozumiem, że w zasadzie to wszystko jak wejdzie jeszcze Trybunał to co się wówczas stanie, bo no czy Trybunał Konstytucyjny może doprowadzić do przełamania tej linii orzeczniczej nie rozumiem właśnie to bym chciał Trybunał nie ma Trybunał Konstytucyjny nie ma takich upraw może jest to zgodne z konstytucją i wtedy ta uchwała znajduje zastosowanie jak Patryk na pewno będzie funkcjonowała w postępowaniach sądowych może stwierdzić, że przepisy niezgodne z tą tylko konkrety ja czy, nawet jeżeli przed czy, nawet jeżeli Trybunał stwierdzi, że jest zgodny z konstytucją to i tak żaden sposób nie unieważnia tego, o czym zdecydował Sąd Najwyższy absolutnie Absolut to jest kwestia interpretacji przepisu ustawy dziękuję bardzo, Tomasz Oklejak naczelnik wydziału spraw żołnierzy w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich był z nami 1316 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA