REKLAMA

Przewodniczący RDS: Rząd PiS podnosząc płacę minimalną zignorował stan polskiej gospodarki

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2020-09-18 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:30 min.
Udostępnij:

O zmianach w prawie podatkowym, ustawie o ochronie zwierząt i jej konsekwencjach dla przedsiębiorców oraz podniesieniu płacy minimalnej mówił w Magazynie EKG Andrzej Malinowski - Prezydent Pracodawców RP, przewodniczący Rady Dialogu Społecznego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 5 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Andrzej Malinowski przewodniczący rady dialogu społecznego i szef pracodawców RP dzień dobry dzień dobry witam państwa może pan urządzi jakiś dialog między koalicjantami, bo tam podobno, ale pan jest niezwykle trudne zadanie koalicjanci są twardo stoją na swoich własnych stanowiskach, a generalnie, żeby prowadzić taki dialog to trzeba mieć też szansę Rozwiń » z drugiej strony niestety koalicja pokazuje, że dialogi bywa bardzo różnie czy koalicja rozmowę rozmawiała z wami członkami rady dialogu społecznego, a także przedsiębiorcami przedstawicielami przedsiębiorców takich sprawach jak np. zmiany w podatkach, bo pojawił się w tym tygodniu projekt ustawy zmiana CIT PIT, który obowiązywać ma już jako projekt, ale gotowa ustawa od stycznia mogę powiedzieć, że całą są przytomność ciążę niestety nie rozmawiała ten ta kwestia związana z zespół opodatkowanie spółek komandytowych CIT tak zwarta sobie zmiany tam jest wiele zmian tak, ale ja w tej chwili mówię o tych dokumentach, które trafiają do nas, dlatego że na razie o wszystkim dowiadujemy się w przestrzeni medialnej przestrzeni medialnej natomiast ja mówię o tych dokumentach, które trafiają do nas do ręki tzw. konsultacjami m.in. taki dokument dotyczący właśnie opodatkowania spółek komandytowych c trafił do nas w godzinach popołudniowych w środę 1610. a termin przesyłania uwag został przez ministra finansów ustalony na dzień 2110. na godzinę dziewiątą, czyli można powiedzieć, że de facto minister dał partnerom społecznym 2 dni robocze miejsce oczywiście przypominam ustawowych 30 dni kalendarzowych na odniesienie się do tak istotnego projektu wprowadzającego daleko idące kosztowne zmiany przyzna pan, że to jest po prostu skandal nie mogę panu przyznać, że to jest skandal, bo byłem właśnie do ręki kalendarz Panie Przewodniczący jeśli dostaliście 4 dni to i tak dużo, bo zmiany trzeba będzie pewnie przyjąć do 30listopada to po prostu rząd nie miał czasu mam dalej 30 dni to mógł wcześniej z tymi zmianami wystąpić prawda, więc tymi propozycjami zmian nie zaskakuje to są przecież sprawy bardzo poważne spółki mają z komandytowej już stać się podatnikami CIT od 1stycznia pojawi się dodatkowy obowiązek sporządzania i podania do publicznej wiadomości sprawozdań z realizacji tzw. strategii podatkowych są cały szereg ograniczeń w zakresie korzystania przez podatnika ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym różnych możliwości dotyczących stawek amortyzacyjnych i to wszystko jeśli weźmiemy sobie do kupy razem to można powiedzieć także dla wielu przedsiębiorców będzie to prawdopodobnie jednoznaczne z koniecznością po prostu rezygnacji z prowadzenia działalności w tej formie prac legislacyjnych w sejmie potrafi trwać kilkanaście godzin to trudno by konsultacje z partnerami społecznymi trwały trzeba tylko mamy proszę pana panie redaktorze mamy do czynienia z szczególną sytuacją w jakiej znajdują się polskie przedsiębiorca jesteśmy w okresie recesji najprawdopodobniej głębokiej recesji to się okaże już całkiem niedługo wzrost, który jest w ogóle planowany przez rząd to efekt przede wszystkim będzie odbicie od dna niedobrej sytuacji firm czy powrotu do rynku pracy do normalności tak dalej to są te wszystkie elementy, które musimy brać pod uwagę natomiast jak bardzo rozumiem, dlaczego w tym pośpiechu tysiące przedsiębiorców man mają ponieść koszt walki z odsetkiem nierzetelnych podmiotów uchylających się od opodatkowania, dlatego że przecież głównym celem przynajmniej tak to zostało nam przedstawiony jest uszczelnienie systemu, a przede wszystkim nie jest także głównym celem są pieniądze z budżetu no wie pan pewnie my się tego domyślamy, że głównym celem są pieniądze do budżetu natomiast to trzeba je jak stoi prosto opinii publicznej o tym powiedzieć prawdę natomiast z 1 strony trwa jakaś przysłowia cisza o tym co się w budżecie dzieje z tą transparentność mamy niestety różne tutaj podejścia itd. natomiast ja się powołuje na to co do nas dotarło głównym celem tej ustawy jest uszczelnianie systemu mówi pan w ustawie te od tej ustawy, o którą pytałem, czyli zmiany w podatkach CIT PIT różne zmiany są myśmy kilku już tutaj w radiu TOK FM rozmawiali jeszcze będziemy w następnych dniach w kolejnych dniach rozmawia się czy rada dialogu społecznego chciałaby bowiem, że tak nie było, ale czy chciałaby by przedmiotem jej obrad, a także konsultacji między rządem, a partnerami społecznymi była np. ta ustawa o ochronie zwierząt, która w ekspresowym tempie wędruje przez parlament myślę, że każda taka ustawa, która wywołuje bardzo poważne skutki gospodarczej, a także skutki społeczne akurat ta ustawa wyraźnie pokazuje że, że takie skutki negatywne będą powinna być przedmiotem dyskusji w radzie dialogu społecznego to, że nie ma wśród członków tej rady przedstawicieli sektora Rolniczego to wcale nic nie znaczy my oczywiście możemy skorzystać z różnego rodzaju ekspertów warto było na ten temat podyskutować natomiast raz czas pracy i prawda ustawa już gotowa, a konsekwencje, jakie ona przyniesie z pewnością będą bardzo głęboki uważa pan, że głębokie bo, bo co, bo od takiego męża, bo po pierwsze, po po pierwsze, wpłynie to pewne z pewnością na możliwości gospodarczej możliwości eksportowe polskiej przecież proszę pamiętać, że ten przedmiot, którego ustawa dotyczy to jest to także bardzo ważnej czynnik naszego eksportu z pewnością uderzy to oczywiście rynek pracy, dlatego że przecież to jest kilkadziesiąt tysięcy ludzi, którzy są zatrudnieni tak dalej, więc być może, że cel byłby słuszny nawet tej ustawy, ale należało właśnie w ramach dialogu Wright, wykorzystując dialog spróbować znaleźć nie tyle kompromisowe ile optymalne rozwiązanie całego problemu niestety tego nie ma znowu gdzieś tam za biurku napisano ustawę nie doszło do jakich rzetelnej konsultacji i podejrzewam, że w pewnym momencie ktoś złapie za głowę i zacznie wprowadzać kolejnej nowelizacji rozumiem, że gdyby, gdyby podejść do sprawy profesjonalnie spotkać się urządzić prawdziwe konsultacje dowiedzieć się, bo jak rozumiemy nie wiemy ile tak naprawdę przedsiębiorcy, którzy trudnią się np. produkcją tych futer, czyli najpierw mają zwierzęta, które są w tych klatkach po to, by z nich były te futra ile płacą podatków ile jest tego wszystkiego nie wiemy nie wiemy też dokładnie, jaka jest skala tego eksportu, bo wszyscy posługujemy się szacunkami nieprawdziwymi danymi, czyli rozumiem że, gdyby ktoś policzył ktoś, czyli rząd przyszedł do przedsiębiorców ekspertów, a także parlamentarzystów powiedział liczby są takie nasze propozycje okresów przejściowych są takie rekompensaty takie to pana to przy tym przekonywało, bo rozumiem, że ten etyczny aspekt jest tutaj także istotne etyczna aspekt jest istotne ja mówię, że cel jest dosyć ważny istotny Generali, zanim opowiada natomiast jest też kwestia właśnie dokonania analizy skutków ewentualnych zastanowienia się czy to należy przeprowadzać w sposób gwałtowny natychmiast od odpowiedzi od jutra czy też nie rozłożyć tego procesu na jakiś tam okres czasu, który pozwoliłby zminimalizować te wszystkie skutki państwo sobie negatywnej tak dalej proszę pamiętać, że my tylko mówimy o eksporcie tych futer, ale proszę pamiętać również z tego co ja wiem również te zwierzęta są także wykorzystywane jako pasze np. dla bardzo dynamicznie działającego na rynku sportowym rynku drobiarskiego wielu jeszcze innych kwestii natomiast to jest wszystko omawiane jak gdyby półsłówkami przemęczone itd. ale ktoś tam podjął taką decyzję no to musi być wykonane prawdę i wszelkimi tego konsekwencja, a jest pan zawiedziony, że nie odbyła się ta debata nie nie przyjęto postulatów także was pracodawców w sprawie stawki wynagrodzenia minimalnego w 2020 pierwszym roku w pewnym sensie ta debata się odbyła było posiedzenie i prezydium było posiedzenie plenarne rady dialogu społecznego ta płaca minimalna zawsze jest zawsze jest przedmiotem poważnych różnic w ramach strony społecznej do tego, że dziś związki zawodowe chcą jak najwyżej my jesteśmy w tym zakresie ostrożnie, bo proszę pamiętać, że to nie tylko włącznie chodzi o tym minimalne wynagrodzenie, ale to jest podstawa naliczania wszelkich innych dań na rzecz skarbu państwa na rzecz państwa natomiast myśl z domu powołuje się na szczególną sytuację mianowicie rząd, podrzucając do dyskusji tą ten to wysokość płacy minimalnej 2800zł, jakby kompletnie zignorować może Koninie nie do samego końca, ale mimo wszystko zignorował to w jakiej sytuacji się znajduje gospodarka leży przyjęli, że nie będzie 28042800 decyzja zapadła na radzie ministrów, ale tu chciałbym się pan pozwoli zwrócić uwagę, że rząd miał wszystko zdaje sprawę, ponieważ w ocenie skutków regulacji tego rozporządzenia pisze, że gwałtowne podniesienie minimalnego wynagrodzenia za pracę może niekorzystnie oddziaływać na gospodarkę, przyczyniając się do powstania ryzyka wystąpienia inflacji spadku zatrudnienia lub wzrostu bezrobocie w szczególności wśród osób o niskich kwalifikacjach przez plac płaca, która została też z powietrza zaproponowane na rok 2020, czyli 2600zł od razu w pierwszym kwartale doprowadziła do wzrostu inflacji, czyli de facto z punktu widzenia wynagrodzeń tych ludzi szczególnie młodszych po pierwsze, inflacja zawsze kompensuje siłę siłę nabywczą płacy, a ci co właśnie stracą to najbardziej będą to ludzie młodzi, którzy mogą w ogóle utracić dochody proszę pamiętać, że wg naszych informacji jeśli chodzi o mikroprzedsiębiorstwa to 63% etatów tych mikro przedsiębiorstwa opiera się na płacy minimalnej, a w przypadku małych przedsiębiorstw około 40% to jest bardzo poważny problem związany z w stronę zawsze chce, aby to wybrzmiało w 2800zł brutto to nad to jest bardzo niewielka kwota, która pozostaje, ale to na koniec jeszcze bardzo króciutko proszę odpowiedzieć zdąży pan jeszcze zwołać posiedzenie plenarne rady dialogu społecznego, bo kadencja taki, że już jest nawet zwołane będzie ono 30września to będzie ostatnie pod pana przewodnictwem nie to nie jest powiedziane być może jeszcze będzie jeszcze jedno bardzo dziękuję za rozmowę pan Andrzej Malinowski przewodniczący rady dialogu nieważne, bo szef pracodawców RP był gościem pierwszej części magazynu EKG teraz informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA