REKLAMA

Kryzys w rządzie. Zjednoczona Prawica walczy o przetrwanie

Wybory w TOKu
Data emisji:
2020-09-19 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
57:22 min.
Udostępnij:

Kryzys w rządzie zapoczątkowany ustawami o ochronie zwierząt i "Bezkarność+". Różnica zdań co do zasadności wprowadzania ustawy o ochronie zwierząt i jej zapisów podzieliła naszych gości i koalicjantów partii rządzących.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku mamy połączenie z Magdaleną Sroką posłanką porozumienia rzeczniczką partii porozumienie klub Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry Pani Poseł dobry pani redaktor dzień dobry państwu Maciej konieczny poseł razem klub lewicy dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry witam serdecznie Krzysztof Brejza senator Platformy Obywatelskiej dzień dobry Panie Senatorze dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu Marek Sawicki Rozwiń » poseł PSL lub koalicji Polski dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry i Jacek Wilke z Konfederacji dzień dobry dzień dobry pani dyrektor w dzień dobry państwu oczywiście chciałem porozmawiać przede wszystkim o kryzysie w zjednoczonej prawicy politycy Prawa i Sprawiedliwości najbliżsi współpracownicy Jarosława Kaczyńskiego mówią, że koalicja praktycznie nie istnieje na rzeczywistość oczywiście istnieje, ponieważ nikt nie stracił posad ministerialnych w każdym razie istota tego kryzysu chyba sprowadza się do trwającego od 1000 bardzo wielu miesięcy konfliktu między Zbigniewem Ziobrą, a Mateuszem Morawieckim gwoli wyjaśnienia naszym słuchaczom nie tyle piątka dla zwierząt jest problemem i głównym punktem konfliktu ile ustawa zwana bez karną, która daje gwarantuje bezkarność urzędnikom, którzy podejmowali decyzje sprzeczne z prawem w czasach pandemii chodzi przede wszystkim ochronę Mateusza Morawieckiego jego decyzji związanych z organizacją głosowania 10maja Zbigniew Ziobro odmówił przegłosowania tej ustawy no to była taka kropla, która przelała czarę goryczy Jarosława Kaczyńskiego, który uznał, iż niestety zjednoczona prawica niestety z jego punktu widzenia nie funkcjonuje prawidłowo zagroził przyspieszonymi wyborami w każdym razie stworzeniem rządu mniejszościowego to jeśli chodzi o wyjaśnienia tego co się działo w ostatnich dniach w każdym razie w poniedziałek okaże się czy taką jeszcze istnieje czy Solidarna Polska oraz porozumienie w niej są, więc może zacznę od Pani Poseł Magdaleny sroki czy pani zdaniem w poniedziałek okaże się, że ten konflikt będzie zażegnany Szanowni Państwo oczywiście to jest bardzo się sytuacja jest to pewien zakręt na drodze zjednoczonej prawicy tym niemniej te różnice zdań wały w przeszłości i są obecne teraz, ale na pewno w przyszłości też będziemy się wspierać myślę, że finalnie dojdziemy do konsensusu i uda się nam po prostu zgodnie z oczekiwaniami Polaków, które zostało okazane podczas ostatnich oporu dalej rządzić przez kolejne lata natomiast oczywiście sytuacja jest ważna tutaj my jako porozumienia oczywiście jesteśmy gotowi do tego, żeby dalej rozmawiać i wrócić do tych rozmów negocjacyjnych bardziej, że ustalenia, które do tej pory poczynione one trwały przecież kilka tygodni one już praktycznie na silniejszy także uważamy, że warto zwrócić się tych rozmów myślę, że ostatecznie zjednoczona prawica znajdzie konsensus na Pani Poseł chciał dopytać tylko czy zarówno porozumienie, jaki Solidarna Polska pani zdaniem poprą ostatecznie tę ustawę, która jest zwana bezkarność plus chodzi o zwolnienie z odpowiedzialności tych urzędników, którzy podejmowali niezgodne z prawem decyzji w czasie pandemii czy czy pani partia poprzednia ustawa ostatecznie jako porozumienia od początku deklarowaliśmy, że my do ustawy poprzemy dla nas zapisy są do przyjęcia, tym bardziej po poprawkach, które zostały złożone także tutaj nie było wątpliwości co do tego, bo u mowy na ten temat były prowadzone i my Car czy solidarna polega pani zdaniem poprze tę ustawę Otóż trzeba pytać solidarnej Polski nie będę się za kolegów wypowiadała natomiast deklarują, że nie poprą mniej tym kształcie, chociaż ostateczny, który został wypracowany przy wspólnych rozmowach także, a także to trzeba pytać kolegów z solidarnej Polski, a nie rozmawiała pani z nimi nic się nie zmieniło od wczoraj czy przedstawiciele porozumienia nie dajemy z planami 1 Ziobro od wczorajszych deklaracji popołudniowych składanych z solidarnej Polski przedstawiciel solidarnej Polski wydaje się liczenie mimo natomiast prosimy nie pytać, ale wierzę oczywiście moje dobrze to inne pytanie prośba rozumienie czy pani partia zgodzi się zostać w koalicji zjednoczonej prawicy, jeżeli Jarosław Kaczyński zdecyduje o rozwodzie solidarną polską Zbigniewa Ziobry czy porozumienie zostanie w terenie koalicji pani redaktor no i wydaje się, że w tym trójkącie, w którym funkcjonujemy od kilku lat poprzedniej kadencji najlepsze rozwiązanie kolacji, która potwierdzi to natomiast proszę oczywiście nie w polityce niczego nie można wykluczyć możliwych scenariuszy na pewno jest kilka wszyscy politycy rozważają jak będziemy pewnie podczas tej audycji rozmawiać dyskutować też jeszcze warunki pewnie pojawi się za rysuje się wiele natomiast obecna w obecnym momencie uważamy jednak warto jest rozmawiać warto jest ten momenty delikatnego osłabienia różni tak kierować tak, abyśmy mogli wspólnie, ale czy picia upływać tak jak planowaliśmy do tej pory pytanie do pana Marka Sawickiego posła PSL Panie Pośle, czy gdyby Jarosław Kaczyński wyrzucił Zbigniewa Ziobry z koalicji zostało tam porozumienie to czy koalicja Polska pańskie ugrupowanie Pański klub zdecydowałby się na wejście do takiej koalicji pani redaktor na tego typu postawione pytanie ważne w PKB nie powinien odpowiadać, ale powiem tak Polska 1 Ross jednoczą na chwilę, bo prawica tak kilka dni będzie ponownie polską zjednoczoną prawicę państwo nie zauważyliście, że nas głosować przy ustawie wprowadzającej embargo na polskie rolnictwo Polska zjednoczona prawica poprawkach głosowała dokładnie razy i Ziobry liści i godziny owcy ręka rękę z Jarosławem Kaczyńskim odrzucali wszystkie poprawki opozycji wszystkie, a później ta szczęśliwa opozycja, że została ustawa wykaz sprowadzać z ich pomysłów propozycji głosowała razem z Jarosławem Kaczyńskim, bo Jarosław Kaczyński swoim koalicjantom dał wolną rękę jak się zachować także zachować się za parę dni wrócimy do roku chce także powiedzieć że, ale i bardzo Panie Ministrze Panie Pośle, pozwoli także przerwę, żeby nasi słuchacze jednak wiedzieli, że jeśli chodzi o ostateczne głosowanie w sprawie pianki dla zwierząt ja bym chciała wrócić zresztą do tego tematu w następnej turze naszych wypowiedzi to jednak Zbigniew Ziobro i jego grupa zagłosowali przeciw porozumienie było podzielone część przeciw część wstrzymała się od głosu także dla porządku trzeba zostawić jeszcze otwartą to mieszkańców nie można się całkowicie zamykać zawsze po można będzie reforma poczekam spać w mojej myśmy byli inni niż ten niedobry Jarek, więc ponad to właśnie ten syndrom polskiej zjednoczonej prawicy, która łowi pod skrzydełka natomiast wyraźnie powiedzieć, że przy tej ustawie bezkarnością owej tę poprawkę ten zapis bezkarnością owych powstał przecież w Ministerstwie Sprawiedliwości ludzie Zbigniewa Ziobry PiS w apelacji tutaj protestują przeciwko czemuś co sami stworzyli, więc to jest wszystko naprawdę bardzo sztuczna bardzo udawana, ale dokładnie przemyślana przez prezesa Kaczyńskiego gra nie obawiajcie się za 2 tygodnie Polska zjednoczona prawica będzie jeszcze bardziej zjednoczona niż była w trakcie głosowania, czyli pana zdaniem rządu mniejszościowego nie będzie i wyborów przyspieszonych nie będzie oczywiście nie ma nie ma takiej możliwości dzisiaj zbyt szeroko dojna zmiana wsiadła wszystkie instytucje wspólnot i ich agendy, żeby mogła sobie pozwolić na to, żeby pozostawić rząd i przekazać go opozycji spotkają się z wójtem wykonali z rodzinami z przyjaciółkami przyjaciółmi i w poniedziałek i pisze i koalicjantów zdecydowanie zmienia nastawienie Maciej konieczny poseł razem klub lewica Panie Pośle, czy pan też uważa, że rządu mniejszościowego nie będzie, a może jednak uważa pan, że wybory przyspieszone są możliwe czy lewica jest gotowa ja żadnej z tych opcji nie wykluczało wydaje mi się, że ten konflikt jest jak najbardziej realne ma oczywiście szerszy kontekst niż to co się wydarzyło ostatnio w sejmie, ale warto zauważyć już w pierwszym akcie tej osłabionej zjednoczonej prawicy czy podzielonej prawicy wydarzyły się 2 dobre rzeczy to znaczy przeszła bardzo dobra ustawa która, która ogranicza niepotrzebne cierpienie zwierząt ani rada jeszcze wrócimy do niej jeszcze wrócą z Kimem i upadła ustawa bezkarność owa, która gwarantowałaby kartę wyjścia z więzienia dla każdego kto, kto popełnił przestępstwa i nie stosował się do prawa na oczywiście po stronie władzy urzędników zatrudnionych przez władze to jest samo siebie już jest dobre tak, jeżeli chodzi sam konflikt to te, gdzie ma szerszy charakter wydaje się, że Jarosławowi Kaczyńskiemu po prostu by rosła konkurencja po prawej stronie stało się to, czego starał się uniknąć się nie udało ewidentnie bo, bo nie tylko Solidarna Polska, która przez ostatnie miesiące grała agendą UE radykalnie prawicowego populizmu agendą taką ataku na mniejszości ataku na LGBT i prowadzi się licytować PiS jego radykalizm to co to co Jarosław Kaczyński te używał tego, czego używał cynicznie do na potrzeby wyborcze to stało się bronią się poszła rata zostałaby kierowany skierowana przeciwko niemu warto też przypomnieć, że poprawę jeszcze Konfederacja i teraz no to jest realna walka o życie wydaje mi się, jeżeli chodzi kierownictwo PiS-u, bo boi Zbigniew Ziobro ma już tak silną pozycję, że trudno się go po prostu pozbyć także ze względu na funkcję, jaką pełni wiedzy, jaką posiada i ma także to jest perspektywa dość przerażająca po prawej potencjalnego partnera, czyli Konfederację trzeba też tam naprawdę toczy się walka na śmierć życie oto jak będzie wyglądała praca Polska prawica w przyszłości może zaowocować różnymi scenariuszami ja bym nie wykluczał mniejszościowego rządu, ale mniejszościowego rządu Prawa i Sprawiedliwości bez porozumienia jak pan będzie porozumienie zakłada, że mogłoby być w tym rządzie bez solidarnej Polski tak czy taki rząd który, który jest rządy Prawa i Sprawiedliwości rząd ma plan ma, ale pan zagłosował za samo rozwiązaniem Sejmu czy pan za tym zagłosował nową lewicę jest jednak osłabiona teraz spadła do około 7% 12, który miał w wyborach widzę dzisiaj rusza seria Kongresu z ofensywą programową oczywiście jesteśmy gotowi do wyborów nie wydaje mi się, żeby scenariusz samorozwiązania Sejmu był prawdopodobnym, ale jeżeli będzie taka potrzeba oczywiście jesteśmy gotowi startować w wyborach i raz jeszcze dostać się do Sejmu i zagłosuje pan za uchwałą o samorozwiązaniu Sejmu nie podejrzewał, że miała szansę na przejście w tych warunkach to Krzysztof Brejza senator Platformy Obywatelskiej Panie Senatorze widza widać, że Borys Budka lider Platformy Obywatelskiej no postanowił podjąć rozmowy w sprawie tworzenia większości albo przygotowania do wyborów tak można rozumieć jego wypowiedzi takie zadanie największego klubu opozycyjnego w sytuacji głębokiego kryzysu politycznego jest przekonany, że to nie jest to nie jest gra żadna nie jest to teatr tylko to jest głęboki kryzys polityczny zadaniem poza największego klubu lidera 1 Borys Budka jest wzięcie odpowiedzialności opozycji w celu stworzenia takiej alternatywy natomiast, jeżeli mogę wrócić tutaj do tego scenariusza ja jestem jak najbardziej za tym, że oczywiście nie chodzi o dobro zwierząt w tym wszystkim to jest wszystko zasłona Dymna tak jak na polu walki o morzu stawia się czasem zasłonę dymną są w nim zwierza dobro dobro zwierząt, ale Jarosława Kaczyńskiemu i ludziom, którzy mówią o tym, że chodzi o to, że minister sprawiedliwości nie było człowiek okrutny wobec zwierząt, choć zupełnie coś innego, czego nie mówić o Jarosławie Kaczyńskim ma on głęboko umiejętność wyczuwania kierunku w jakim zmierza jego własne ugrupowanie tu nie chodzi o zwierzęta tu chodnik chodzi też porozumienie z szacunkiem dla Jarosława Gowina są misje celem jest Zbigniew Ziobro Jarosław Kaczyński wyczuwa jego aparat władzy pisowskiej struktury pisowskie posłowie Stali się sławą starsi mający zatracili możliwość skierowania tej rzeczywistości oczywiście spółki jest jest aparat władzy apanaże, ale z drugiej strony jest Zbigniew Ziobro, który w tej w tej części elektoratu jest osobą niezwykle radykalną konkretną programowa i Jarosław Kaczyński wyczuł, że za 3 lata to niema Mateusz Morawiecki nie namaszczony przez niego pomysły Brudziński zostanie liderem PiS-u tylko PiS może przestać istnieć zamieszek proch ta wizja budowy państwa przez Kaczyńskiego zupełnie się rozsypie wydaje się, że mamy do czynienia z podobną sytuację w roku 2007 jak to było też z Andrzejem Lepperem, czyli chęcią spacyfikowania pewnego środowiska politycznego, które luk, które jest Kaczyńskiego stanowi zagrożenie jest Ziobro jest w oczach Kaczyńskiego takim Brutusa dzięki Kaczyński nieco Cezary chce chce zdobyć wyprzedzeniem Jarosław Kaczyński tego Brutusa rozdrobnić i poprosi mówi oczywiście jest publikacja oko Press prezesa grupce działania różnych przeciwności prokuratury prokuratury kontrolowanej przez Zbigniewa Ziobry, bo przeciwnicy euro 2007 teraz mamy do czynienia z 2 silnymi uzbrojonymi zawodnika oczywiście Jarosław Kaczyński, który jest posłem kontrolujące całość aparatu władzy, ale z drugiej strony jest Zbigniew Ziobro tak jak wczoraj jego pretorianie przedstawiali prokurator generalny kontrolując, zbierając nas różnego rodzaju informacji również informacji o Mateuszu Morawieckim i być może sami Jarosławie Kaczyńskim, a tutaj uzupełniają co powiedział pan senator, jakby problemem zjednoczonej prawicy jest konflikt Ziobry z Morawieckim Zbigniew Ziobro nie chciał poprzeć ustawy bezkarność plus, ponieważ to oznaczało, że toczyłaby się w prokuraturze śledztwo przeciwko Morawieckiemu śledztwo, które kontrolowały Zbigniew Ziobro byłby to bardzo dobry sposób na osłabienie pozycji premiera i dobra karta przetargowa w rozmowach z Jarosławem Kaczyńskim takie grillowanie premiera przez prokuraturę to wydaje się w interesie Zbigniewa Ziobry jak rozumiem, ale pytanie do Jacka Wilka z Konfederacji, bo ewidentnie Zbigniew Ziobro myśląc także i biorąc pod uwagę taki scenariusz przyspieszonych wyborów czy rozwodu z Jarosławem Kaczyńskim to chciałby prawdopodobnie współpracować z Konfederacją Jacek Wilk no prawdopodobnie chciała prawdopodobnie są różne koncepcje m.in. taka natomiast my po tym co widzimy, jaką politykę, jaką koncepcję programową ma Zbigniew Ziobro jego ugrupowanie tego raczej nie bierzemy pod uwagę jak nie znam żadnej osoby z Konfederacji, która taką opcję wzięła pod uwagę brane pod uwagę np. takie pomysły pana ministra Super ministra jak możliwość blokowania kont przedsiębiorcom zaostrzone kontrole itd. tak dalej no to jest to takie, w którym zmierza to filozofia działania myślenia rządzenia pana ministra Zbigniewa Ziobro to dla nas absolutnie dopuszczalny zakres kontroli nad wszystkim co jakiś państwo policyjne zbudowanych z opresji na zapas to traktowanie przedsiębiorców potencjalnych złodziei tak dalej tak dalej, a przychód ten kierunek odrzucane 12 do samej sytuacji Szanowni Państwo nie ma żadnego kryzysu politycznego jest tylko impasu w negocjacjach w tej chwili trwa przebudowa koalicji są negocjacje właśnie rządowe dotyczące rozdania nowych funkcji jest tak słynna rekonstrukcja rządu to jeszcze nic nie wie, ale który się wszyscy obawiają i krótko mówiąc obie strony, bo tutaj głównie chodzi o prawo sprawiedliwość solidarną Polskę po prostu licytują bardzo wysoko obie uważają, że mają pewne atuty Jarosław Kaczyński, strasząc nowymi wyborami zakłada, że sam solidarnej Polski zdobędzie większości z kolei Solidarna Polska uważa, że ma 5% na pewno sondażach w razie czego po pierwsze, przekroczy 5%, a po drugie, będzie potrzebna tak inaczej prawo i sprawiedliwości do stworzenia potem rządu, więc on obie strony uważają, że mają pewne atuty ja raczej nie zakładam, żeby doszło do nowych wyborów, dlatego że no i na tę chwilę jeszcze toby się pewnie nie opłacało wszystkim raczej już przez chwilę może być mniejszościowy rząd, bo proszę zwrócić uwagę jakaś ciekawa koalicja stworzyła w sejmie bardzo wiele koncepcji projektów pomysłów Prawa i Sprawiedliwości ochoczo popieranych przez lewicę to pokazuje, że prawo stoi występ bardzo mocno w lewo, więc wiele ustaw wiele koncepcji będzie miało swoją większość całą pewnością żony a jaka jest czy oprócz piątki dla zwierząt co ma pan myśli opodatkowanie wszystkie kolejne podatki tak właśnie prawo przedsiębiorców wszystko to, choć chyba rodzice bardzo chętnie popiera zwiększenie w ogóle kontroli państwa zwiększenie funkcji państwa itd. tak dalej także ja myślę, że za chwilę za chwilę rzeczywiście po tych tutaj potem licytowali wysoko obie strony dojdą troszkę niżej i koniec końców dogadają, bo 1 problem jest pytanie, kto miałby zagłosować za tym samo rozwiązanie Sejmu rzeczywiście taka większość znalazła zgadzam się do tej z panem ministrem Sawickim jak najbardziej koniec końców posłowie w ogóle ten cały układ bardzo mocno umocowany w spółkach w instytucjach itd. raczej nie będzie skłonny do tego, żeby się tego wszystkiego w tym momencie pozbawić nas jeszcze innej strony prawda jest taka, że z każdym kolejnym miesiącem rokiem poparcie zaprawa z pewnością będzie mało wielu przyczyn dlatego być może to rozważa taką opcję zrobić wybory to teraz jeszcze ostatnia szansa, żeby prawo sprawiedliwość wybory wygrało, bo stąd właśnie za 3 lata już nie wygra, bo zmienia się spełni warunki chciała także porozmawiać o samej ustawie o piątce dla zwierząt została ona w końcu uchwalona przez Sejm znajdzie się wkrótce w Senacie chciałam prosić państwa podsumowanie jak państwo oceniają te ustawy, jakie będą konsekwencje i co może się zmienić w Senacie Marek Sawicki no w tej ustawie niestety połączono zbyt wiele elementów połączono kwestię gospodarki i działalności gospodarczej z rzekomą ochronę środowiska tak naprawdę niewiele w tej sprawie zrobiono nie uregulowano kwestii bezdomnych psów kotów chipowania te elementy nadal zostają poza ustawą natomiast w tej ustawie wprowadzono embargo na produkcję rolniczą i to dotycząca mniej więcej 13 tej produkcji, ale powiem tak polskiej zjednoczonej prawicy lewicy Platformy Obywatelskiej polskie rolnictwo wytrzymało już 2 embarga rosyjskie utrzyma embargo również wasze ręce damy sobie radę znajdziemy rozwiązania, bo już tak żeśmy potrafili działać tak trudnych warunkach ta ustawa oczywiście mogę być wprowadzona zupełnie inaczej trzeba było oddzielić kwestie uboju rytualnego i eksportu polskiej wołowiny i drobiu od kwestii związanych z wygaszaniem hodowli norek, bo oczywiście hodowla norek samoistnie powoli wygasza, gdybyście dali okres przejściowy pięcioletni bez jakichkolwiek rekompensat to bez kosztów bez do bez udziału pieniędzy podatników ta hodowla sama by wygasła natomiast w tej hodowli dajecie wysokie rekompensaty i roczny okres dostosowania na wygaszenie natomiast w produkcji drobiu bydła wołowego dajecie tylko czas 1 miesiąca, a chciałam powiedzieć, że jeśli chodzi o produkcję wołowiny to stała się ona alternatywną produkcją do produkcji trzody chlewnej to rozprzestrzeni się choroby ASF, więc ludzie zachęcani także przez polską zjednoczoną prawicę kredytami środkami agencyjnym do inwestowania hodowla bydła mięsnego w tej chwili pytają jak oni spłacą kredyty, kiedy dzwoni do mnie wczoraj rolnik, który ma 3 aparaty do Love do udoju automatycznego lub rady wchodzą w obozie wolno stanowiskowej macie urzędnik i dzwonią do niego koledzy rolnicy, którzy mówią, że zawieś od nas za darmo cielęta, bo my nie mamy co z tymi talentami zrobić trzymamy je oddać do utylizacji to jest pytanie i to pan poseł zwrócił uwagę na to, że w tej sprawie jest dziwny Sojusz między PiS-em, a lewicą ja zwracam uwagę na to, że w trakcie tej debaty w trakcie tej dyskusji, kiedy podnoszono sprawę przemysłu Utylizacyjnego no to przecież nie kto inny jak przedstawiciele lewicy zaproponował PiS-owi, żeby zbudował Narodowy Holding utylizacyjnych jak nie wiedział, że PiS 5 lat buduje Narodowy Holding spożywczy od 2 lat buduje narodową sieć sklepów spożywczych i że PiS niczego nie zbudował, więc także tej narodowej tego Narodowego holdingu tyle utylizacji innego nie zbuduje ochrona zwierząt tak i Inspekcja weterynaryjna, która nie dopilnowała nadzoru nad przemysłem Podczarski nad produkcją farmer nie dopilnowała nadzoru także ubojnia słyszeć przyjemne sprawy z leżakami, więc do, czego myśmy dożyli jeśli Inspekcja sobie nie radzi ze swoimi zadaniami tej Inspekcji dzisiaj 13 roboty zdjąć poprzez likwidację hodowli zwierząt w Polsce natomiast jeśli służba zdrowia nie radzi sobie ze swoimi problemami to co z tym fantem zrobić tego już nie mówią to pytanie do posła Macieja koniecznego jak pan odpowiedział na te zarzuty wobec ustawy, które przedstawił poseł Sawicki ja się tylko co do 1 rzeczy, jeżeli chodzi o te 3 główne elementy ustawę czy 3 najgłośniejsze elementu ustawy to ba są kompletnie niekontrowersyjne i co po prostu łatwe do zrobienia to jest oczywiście likwidacja skrajnie okrutnego niehumanitarnego przemysłu futrzarskiego, z którym którego przypadku z 1 strony mamy życie zwierząt ogromnym cierpieniu torturach dla właściwie fanaberii noszenia futra mamy także stosunkowo niewielkie konsekwencje gospodarcze, bo to jest mały przemysł, zatrudniając niewiele osób i to i to często bardzo kiepskich warunkach niskiej jakości miejsca pracy jego likwidacja jest dla nas czymś oczywistym i zapomnienie kontrowersyjny taki cieszymy się notarialnie była prośba, żeby było 5 lat na zamknięcie tych ferm nie rok nie ma potrzeby przypadł skala tego przedsięwzięcia jest jest tak niewielka konsekwencje społeczne tak tak tak nieduże w skali pociągi zostały czytania rządu aniżeli za parę lat w tym ani pogoda na twarzach rację, jeżeli mógłbym mówić to byłoby Super, ważąc racje nie miejmy wątpliwości, że po prostu zakończenie szybkie cierpienia zwierząt hodowanych na futra jest rzeczą ważniejszą dużo bardziej istotna tutaj, więc w tym wypadku miejsca wątpliwości, jeżeli chodzi o zakaz użytkowania zwierząt czeka także oczywista rzecz to jest też przez lewicowych samorządowców było praktykowane wcześniej oczywiście kwestia uboju rytualnego jest tutaj gospodarczą najróżniejsze to znaczy te koszty gospodarcze w tym wypadku będą największe jeszcze zgadzam, że jeżeli państwo podejmuje tak istotną gospodarcze decyzje ja jestem przekonany, że decyzja słuszna, że niehumanitarny ubój rytualny powinien być zakończony, a Polska gospodarka nie powinna konkurować na rynkach międzynarodowych okrucieństwem wobec zwierząt to tutaj oczywiście jest miejsce na dużo bardziej ambitne programy osłonowe, które pozwolą producentom się przekwalifikować i ma nadzieję mam nadzieję, że jeszcze w Senacie także z udziałem lewicy te programy osłonowe zostaną zostaną wprowadzone i opracowane tak, bo zdaje zgadzam się tutaj można by zrobić więcej, ale jako całość jesteśmy przekonani i dlatego zagłosowaliśmy jednogłośnie, że to jest bardzo dobry krok do przodu tak naprawdę to jest taki bardzo duży krok w kierunku humanitarnego traktowania zwierząt radykalne ograniczenie cierpienia na ogromną skalę i to samo w sobie jest dla nas najważniejszą wartością co nie znaczy, że nie należy zrobić wszystkiego żeby, żeby pracownicy nie ucierpieli na tych zmianach Panie Pośle, zarzut wobec lewicy, a także Platformy Obywatelskiej koalicji Obywatelskiej był taki, że zgodzili się w każdym razie nie protestowaliśmy przeciwko trybowi uchwalania tej ustawy, że tego typu ustawy jednak wymagają dłuższego namysłu porządnego przygotowania tutaj jak tylko okazało się, że Jarosław Kaczyński nagle poczuł taką potrzebę obrony obrony zwierząt, chociaż no PiS rządzi już od 5 lat to to okazało się, że to bardzo szybkim trybem na jej w zasadzie nie nie dano czasu na zastanowienie czy dyskusje w tej sprawie także stron zainteresowanych, że ze zbyt łatwo zgodzili się na taki szybki tryb jest oczywiste w tym trybie słabe dalekie od naszych oczekiwań sami byśmy zrobili to inaczej tutaj tego trybunie nie zamierzam bronicie raz jeszcze, ważąc racje była okazja, którą chcieliśmy wykorzystać wykorzystaliśmy, żeby zakończyć cierpienia zwierząt na ogromną skalę po drugiej stronie mamy bardzo bardzo słaby tryb procedowania, który nie powinien być miejsca mieli podjęliśmy decyzję, że zakończenie cierpienia zwierząt zakończenie okrucieństwa wobec zwierząt jest dla nas ważniejszą wartością i dlatego zagłosowaliśmy jednogłośnie za tą ustawą pomimo tego skandalicznego trybu to pytanie Pani Poseł Magdaleny sroki embarga na polskie rolnictwo kroczącego to jest dopiero początek następnie będzie hodowla trzody hodowla bydła dużych komorach to wszystko przed nami to wszystko dopiero polskie rolnictwo później konsument odczuje swoim, bo od portfel to teraz Magdalena Sroka posłanka porozumienia, iż chodzi o porozumienie to tutaj był podział część posłów zagłosowała przeciw tej ustawie, a część wstrzymała się od głosu jak pani ocenia tę ustawę Magdalena Sroka o dużej części oceniliśmy ją jako dobrą ustawę oczywiście ochrona zwierząt i empatia w stosunku to jest no nie można jej budynku no ale jak to dobro tylko Jadwiga Emilewicz za nią zagłosowała to jak jak można rozumieć tutaj ponieważ, że kilka empatia wiedząc jeszcze partii kwestie światopoglądowe stąd na Unii mieliśmy jako taką dyscyplinę i Wyka wartym mógł kierować własnym sumieniem natomiast ta ustawa o dużej części dotyczy przedsiębiorców rolników i ograniczenie funkcjonowania branży i stwierdziliśmy większością tylko porozumienia, że no i pytamy pochłonięty właśnie przedsiębiorców, którym ja na dzień próbuje zamknąć przedsiębiorstwa gospodarki, które prowadzą i co doprowadzi to ogromne straty i wypłaty odszkodowań przez państwo o obecnie takie pomysły żyje powinniśmy wystarczyłoby wprowadzić w wakacje, który po tych, którzy reformy futerkowe 35 lat wygasły Otóż branża niszowa to jest nie państwo, które dopuszcza taką oto Moto, jeżeli chodzi o ubój rytualny to są zarówno środki budżetu państwa ogromne pieniądze zainwestowane hodowle nie można pozwolić, żeby tak szybko kończyć funkcjonowanie stąd porozumienie z mocą od głosu, bo myśleliśmy jest tu samego lotnictwo niż nasze poprawki, które włożyliśmy tu czas właśnie wydłużenie vacatio legis zostaną przyjęte tak się nie stało część z nas zagłosowało przeciw jak Sejn, którzy dzięki zgadzam się panem Markiem po pana posła ma 500 nie możemy uderzyć rodzic o mocy bardziej w dobie kryzysu, który jeszcze jeszcze przed nami i każda wycięta branża każde każda każde skrzydło gospodarki, które cierpi ono będzie odbijało się w budżecie to nasz sprzeciw wobec tej ustawy pytanie do pana senatora Krzysztofa Brejzy co może się zmienić w Senacie w tej ustawie o w Senacie sam prasowi klasy Senat od roku Senat opiniuje konsultuje zwołana została Komisja Ustawodawcza na środę, podczas której będziemy nad ustawą pracować to jak w sejmie przebiegają prace to nasi słuchacze widzą tam jest ekspres w trybie na rympał też tak budować dom w ciągu 2 dni potem dziwić, że fundamenty są na dachu balkon ktoś zainstalował w piwnicy w Senacie zupełnie inaczej Senat jest jeden z ogniwem procesu legislacyjnego, który tworzy się prawo dlatego w środę w Komisji Ustawodawczej będziemy wysłuchiwać wszystkich stron wysłuchiwać organizacji pozarządowych wysłuchiwać te podmioty, które mają wszelkie uwagi do tego projektu będziemy zgłaszać powinni poprawki już teraz koalicja Obywatelska deklaruje to, że przyjrzymy się sprawie odszkodowań w tym zakresie z pewnością potrafi się pojawią odszkodowań dla hodowców dla też w branży mięsnej i siedmiobój rytualne, ale też pochylimy się nad tymi przepisami, na których zmiany zabrakło czasu w tym ekspresowym trybie sejmowym na pewno sprawa więzi będzie poruszona sprawa stosowania siatek czy powołaniu też konsultacje oczywiście ze stroną samorządową tak, żeby stworzyć sprawny dobry system sprawę no są sprawy też takie jak wyścigi konne należy się głęboko od chwili pochylić nad tą ustawą przed procentowa się w dobrym trybie legislacyjnym tak jak ma to miejsce w Senacie całe szczęście Senat pracuje zupełnie oczywistej w zarządzie ma pan zgodnych jest wiele wiele tysięcy 1 tysięcy lat selekcji koni budowania raz, aby zabronić wyścigów konnych panie po 1 aleja niczego takiego mieć niczego takiego powiedział, dlaczego pan kłamie, żeby naprawdę nie, ale jak ale, ale jak, ale jednocześnie działa dlaczego, dlaczego Ano przerywa, dlaczego pan przerywa, dlaczego pan kłamie koła powiedział, że ta ustawa ja powiedziałem, że ta ustawa zawiera dużo wątpliwości właśnie właśnie to są nasze spostrzeżenia, że może dojść do tego NAS-ów skutek stosowania ustawy o wsi został zabroniony w planie senatorze domyśla się przyglądać się jednak niczego takiego powiedziałem dobrze to jedno zdanie Marek Sawicki jedno zdanie przedsiębiorców mówi, że trzeba wygaszać działalność rolniczą działalność przetwórczą i dawać tym producentom tym gospodarzom w tym także przedsiębiorcom zamiast produkcji rekompensaty finansowe od podatników zarzucić ich działalności aktywnej na garnuszek podatników na garnuszek Jarosława Kaczyńskiego prawo dobrze nie ma się znajdzie amatora Brejzy nie poznają od pewnego czasu pana posła Sawickiego nie jak uczenia się sondaże Panie Senatorze ja mam pytanie pan mówi ogólnie mówi pan ogólnie, że będziemy pracować będziemy rozpatrywać bardzo duże emocje część hodowców budzi właśnie kwestia uboju rytualnego, jaki jest pańskie zdanie w tej sprawie konkretnie konkretnie u nas uważam, że powinny być odszkodowania wprowadzenia zakazu nazwanego tak niehumanitarny nie produkować, a gotować nie za niehumanitarny sposób zabijania zwierząt nie może być także, że cała branża zostanie z dnia na dzień wybita zatem powinniśmy też się pochylić interesy hodowców rolników, którzy też ciężkiej sytuacji na skutek pandemii w kryzysie gospodarczym te interesy państwo podjęło również dbać ani regulacje z dnia na dzień Duńczyków koledzy z dnia na dzień, ale nie zalegasz nie jednocześnie nie jednocześnie pani proszę pan 4 ostatnie zdanie pan senator państwo musi działać racjonalnie od 5 lat mamy do czynienia z przywrócenia wszystkiego od spraw związanych z edukacją służbą zdrowia z państwa stoi na głowie od kilku lat ich domów jest to proces legislacyjny i cieszę się, że w Senacie i myślę proszę słuchać tego oczekują od nas i też takie nasze zobowiązanie, żeby w Senacie przy procedowaniu tej ustawy może być także w sejmie ta ustawa przed przed osobą będzie więcej czasu spod spędzamy także o tym też program dyskutują zatem to pytanie do Jacka widzę jak pan ocenia te ten ostateczna nie ostateczne, ale kształt ustawy po uchwaleniu w sejmie nocy bardzo źle i to z kilku takich fundamentalnych powodów po pierwsze, ta ustawa stosuje nimi, więc tylko odpowiedzialność zbiorową, ponieważ są przypadki tak twierdzą ustawodawcy pomysłodawcy, ponieważ są przypadki złego traktowania zwierząt, więc zamknijmy wszystko równie dobrze można by zlikwidować produkcję samochodów, ponieważ są przypadki kierowców, którzy jeżdżą od alkoholu to klasyczna typowo totalitarne odpowiedzialność zbiorowa ja Absolut panie mecenasie może panu na chwilę przerwać, bo niestety hodowanie zwierząt na futra jest niemożliwe właściwie bez krzywdzenia tych zwierząt to niema niema tam używane w Niemczech różnych krajach pokazały, że stosowanie tych standardów po prostu oznacza, że ta hodowla jest nieopłacalne i te fermy zamykają, ale jest możliwe nawet te filmy te słynne różne relacje pokazywały po prostu, że część zwierząt źle traktowana mniej wszystkie, więc jak rodzina ma najbardziej sądził druga kwestia bardzo istotna wszystkie te zarzuty po kolei, jakie są branże futerkowe można stosować do kolejnych gałęzi mi do kolejnych dziedzin hodowli za chwilę zakaże produkcji gęsi potem w partii potem 7 koni itd. tak dalej tak, że być może w końcu trzody chlewnej i i bydła chociażby tych samych dokładnie powodów może zrobić dokładnie to samo czytam też kolejne kolejne właśnie branży następna sprawa no to jak się ma prawo własności do tego, że jakaś organizacja może wchodzić na moją posesję zrobić sobie sam chce Otóż nie ma nic wspólnego właściwie prawdziwą ochronę własności no każdy może sobie wejść pod byle pretekstem do innego do nieruchomości do rodzinnego tylko, dlatego że powie organom, że tam się dzieje coś złego na absolutnie niedopuszczalna niedopuszczalna sprawa kolejna kolejna rzecz Szanowni Państwo ma mówi się, że to malutka branża nie ma znaczenia cała gospodarka składa się mały nas jak tak naprawdę podzielimy się przyjrzymy się dokładnie w gospodarce to pokazuje, że składa się z wielu wielu biologicznych oraz, jeżeli będziemy odcinać kolejny po kolei branży tak naprawdę pomalutku wygaszane całą gospodarkę krok po kroku nimi jakiś idol tylko właściwie ideologicznych w kwestii i moim zdaniem najważniejsza nie jest także, że zmiana prawa zupełnie wystarcza trzeba to prawo stosować mamy w tej chwili ustawy o ochronie zwierząt mamy inspekcję weterynaryjną wystarczyło, żeby organy dobrze działa, żeby dobrze wykonywać prawo, bo jeżeli my przyjmujemy ustawę, a potem ona jest wykonywana tak naprawdę w ogóle, choćbyśmy nie wiem co do ustawy przyjęli i wprowadzając powszechną szczęśliwość każdego to nic to nie zmieni, więc to jest wszystko naiwne bardzo myślenie oderwane od rzeczywistości sprzeczne z realiami gospodarczymi najgorsze jest to, że branże, które naprawdę sobie dobrze działają dobrze radę branże eksportowe, których Polska tak wiele nie ma kto świetnie funkcjonują bez pomocy państwa subwencji dotacji są po prostu z dnia nadzień likwidowane, bo pan prezes nagle poczuł jakiś wzmożenia ekologiczne, a sama kotka, który karmi jest zwierząt mordowanych na farmach 1 wielką hipokryzją chodzi skórzanych butach ma skórzany pasek, który pochodzi chyba zwierząt hodowanych na farmach itd. tak dalej no to jest niestety, ale jakiś wydaje się wręcz element jakiegoś błędu tutaj dopadł pana prezesa panie mecenasie jednak zauważmy, że jest fundamentalna różnica jeśli chodzi o warunki hodowania zwierząt i cierpienie, na które są narażone i o to w tym chodzi nie tylko o tym o to, że ktoś nie wie mięso czy nosi skórzane buty, jakby istotą problemu tutaj jest cierpienie zwierząt i warunki hodowli ich, ale za Mileną aktywiści powiedzą, że w każdej kolejnej branży związanej z hodowlą zwierząt też zdarza się cierpienie zwierząt złe traktowanie zwierząt i pod dokładnie tym samym pretekst można zamykać kolejne dziedziny pozbawiać tysiące ludzi kolejne tysiące ludzi od tak po prostu lekką ręką źródeł dochodu, które sami stworzyli, w którym państwo im niczym absolutnie nie pomogło zgadzam chciałaby pani redaktor sprawy jeszcze w hodowli zwierząt futerkowych jeszcze raz powtarzam te hodowlę trzeba wygasić ona naturalny sposób już sama się wygasza nie musi do niej dopłacać pieniędzy krótkie okres przejściowy 5 lat daje szansę na to, że bez dopłaty pieniędzy podatników branża sama nie zlikwiduje ale gdyby Inspekcja weterynaryjna przeprowadzała dobrze kontrolę, gdy była dobrze finansowana to tego w silniku Onetu być nie powinno kopyta przykład firmie, której lekarz weterynarii został za to ukarany, bo przecież nie byłaby należna w Ostrowi Mazowieckiej nie ma lekarz wojewódzki Mazowiecki dalej pracuje mniej, kiedy pojawiła się w białej Rawskiej tego typu sytuacja lekarz wojewódzki natychmiast został wyrzucony z roboty, bo nie może być także panie myślą funkcjonariusze państwowi nie wykonują swoich zadań Panie Pośle, jednak zakończył ten wątek tylko powiedzieć, że w Niemczech ten okres przejściowy był o wiele dłuższy i tak te farmy się zamykają, ponieważ siłą rzeczy nie są w stanie zapewnić w miarę dobrych warunków dla tych zwierząt, bo to jest nieopłacalne tak to wygląda na to normy towaru musimy kraju nie jest zatrzymanie tej tej tak dlatego myślimy ludzkiej pod rząd wszystko łączyli ubój rytualny ogromny eksport, który od 10 laty w Polsce rozwija, dlatego że jeśli chodzi o ubój rytualny to też powoduje potężne cierpienie zwierząt sam sposób zabijania i do tego sprowadza problem, ale chciałbym ten wątek za podróż ma 9 osób zabijania ogłoszenie jest często bardziej bolesny i barbarzyński niż bez oburzenia no tutaj akurat eksperci dotyczący, zajmując się zwierzęta mają inne zdanie, ale musimy ten wątek zamknąć chciałam państwa prosić o krótką ocenę wyroku Sądu Najwyższego, który zajął stanowisko w sprawie ustawy dezubekizacyjnej przypomnę, że ta ustawa zakłada, iż obniża się świadczenia byłym funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL problem polega na tym, że zostały te emerytury obniżone bardzo wielu osobom, które przeszły np. weryfikację przez lata pracowałem w wolnej Polsce w policji w Agencji Wywiadu i wszystkich tych i innych instytucjach związanych ze służbami specjalnymi w tym sensie państwo polskie w jakimś stopniu nie dotrzymało umowy Sąd Najwyższy uznał, że ta ustawa nie może być stosowana w takiej oto sposób, że stosuje odpowiedzialność zbiorową i teraz w każdej sprawie sądy muszą zbadać czy dany funkcjonariusz rzeczywiście łamał prawa człowieka, bo jeżeli łamał prawa człowieka działa przeciwko opozycji Kościołowi to sąd może uznać, że decyzja o odebraniu przywilejów emerytalnych była słuszna, ale jeżeli nie to sąd może uznać, że należy należy tę zasadę w stosunku do danej osoby cofnąć chciałam prosić o opinię państwa na ten temat może zacznę od Magdaleny sroki klub Prawa i Sprawiedliwości i nowej w imieniu państwa zgadzam się w procentach wyrokiem byłam w parlamentach jak ta ustawa uchwalana to składa, że ona czy tak wielu osób, których historia cię i rolnictwie 1 od drugiego i 1 worka kolory możliwe i o ile nie jest to odbieranie MR emerytur obniżanie średniej krajowej mimo wszystko właśnie państwo mówi ludźmi zawarło i nie można tej umowy zmieniać je po iluś latach, tym bardziej że sprawdzenia były przeprowadzone także także no i teraz wielka praca przy sądami i chęcią tych osób, a które będą pewnie wytaczał procesy i walczyło o swoje swoje uprawnienia Maciej konieczny lub leki taki mój koń dokumentów jest to świetna wiadomość i fantastyczne ustawa ja myślę, że także działania lewicy w tej kwestii i konkretnie posła Andrzeja Rozenka głównie przyczyniły się do tego wyroku bądź nagłaśniali sprawę mówiliśmy o tym, że ta ustawa z Czerskiej niesprawiedliwa, że ta odpowiedzialność zbiorowa tak szeroko zakrojona no jest jest rażącą niesprawiedliwością nie chodzi tylko o to że, że nie rozróżnia się osób, które ani mały praw człowieka prawa człowieka od, które po prostu pracowały, a także uczono bardzo szerokiej grupy społecznej Marka pograniczników do tego po prostu zdecydowano, że ludziom, którzy w ogromnej większości uczciwie pracować na rzecz państwa polskiego obniżone emerytury ja jestem przekonany, że słuszne jest odbieranie emerytur osobom, które w ramach autorytarnego reżimu działały przeciwko prawom człowieka i mam nadzieję, że to będzie skutecznie robione natomiast odpowiedzialność zbiorowa to był ogromny błąd to jak szeroko została nakreślona ta grupa osób, którym emerytury należy należy odebrać to skandal bardzo mnie cieszy, że ten wyrok sądu przywraca sprawiedliwość mam nadzieję, że będzie stosowane mam nadzieję, że faktycznie będzie tak działa, że osoby, które nie łamały praw człowieka, które po prostu uczciwie pracowały nie będą musiały liczyć się z tym że, że utratą wypracowane uczciwie środki do życia, a ci, którzy faktycznie łamali prawa człowieka poniosą konsekwencje to bardzo ciekawa sytuacja, w której wcześniej Julia Przyłębska próbowała doprowadzić do sytuacji, kiedy Trybunał Konstytucyjny zajmie się tą ustawą uznają za konstytucyjną, ale te spotkania Trybunał posiedzenia Trybunału był kilkakrotnie odraczany wg nieoficjalnych informacji, dlatego że okazuje się, że Julia Przyłębska nie do końca panuje nad Trybunałem Konstytucyjnym i część sędziów Trybunału uznaje uznaje ma podobne zdanie jak właśnie Sąd Najwyższy w tej sprawie dlatego ostatecznie tego posiedzenia Trybunał nie było no ale posłowie PiS mówią dosyć przewrotnie no widzicie Trybunał Konstytucyjny jednak jest niezależny to jak pan ocenia Krzysztof Brejza Platforma Obywatelska pani redaktor cieszy to rozstrzygnięcie sądu dobrze, że w tej części Trybunał przepraszam sądy są są są są jeszcze rzecz w tym, że takie rozciągnięcie przepraszam zapadło nie chciałem zauważyć podkreślają postać pana Piotra Wróbla, który uczył się w szkole Oficerskiej w Legionowie i walczył w latach dziewięćdziesiątych z mafią pruszkowską naraża życie swoje swoje rodziny swoich bliskich walczą z brutalną kasjerką w ciężkim okresie początków lat dziewięćdziesiątych budowę wolnej Polski i tylko za to, że on szkoły Oficerskiej w Legionowie miał krótki opis szkolenia został obniżony jego świadczenie emerytalne w sposób skuteczny chcę podkreślić do 2009 Platforma Obywatelska przeprowadziła obniżenie emerytur m.in. dla członków wron dla gen. Jaruzelskiego dla funkcjonariuszy służb specjalnych PRL w sposób zrobiliśmy to w sposób zgodny z prawem natomiast nie można karać ludzi za to, że przez rok przez 2 lata pracowali w policji w milicji powiedzmy kryminalną, ścigając gwałcicieli zabójców za komuny tzw. bo takie morderstwa zdarzały i bandy Terka była za komuny milicja jest Warszawa literkę i za to tych ludzi karać, że potem służyli wolnej Polsce, walcząc zorganizowano bardzo brutalną przestępczością także oceniam dobrze to rozstrzygnięcie i w tym zakresie w tym zakresie dobrze, że instytucje państwa pod potrafią wznieść jeszcze ponad ponad uprzedzenia polityczne ponad dyrektywy polityczne potrafią takie rozstrzygnięcie przeprowadzić i miłość pytanie do Jacka Wilka jako prawnika jak pan sądzi jak to będzie teraz wyglądało w praktyce jak sąd będzie badał czy dane funkcjonariuszy działał przeciwko opozycji łamał prawa człowieka co będzie się teraz działa w sądach to znaczy wyobrażam sobie w ten sposób, że każda osoba, która będzie chciała na podstawie tego wyroku odzyskać państwo utracone środki będzie wnosiła powództwo przeciwko państwu z drugiej strony będzie reprezentant państwo skarbu państwa tak naprawdę na nim będzie spoczywał ewentualny ciężar obrony, czyli wykazania tego, że taka osoba właśnie naruszyła prawa człowieka itd. tak dalej, więc krótko mówiąc ten, który będzie wnosił pozew nie powinien w ogóle być obciążony, bo skutki prawne będą obciążały będą ciężar będzie leżał po tej strony, która będzie chciała taki pozew takie powództwo obalić będzie chciał oddalenia takiego powództwa tak to powinno normalnie wyglądać nowy rok Sądu Najwyższego oczywiście z punktu widzenia prawa najbardziej słuszny bo, bo on odrzuca tych zasad odpowiedzialności zbiorowej, ale jesteś bardzo ważny aspekt powagi państwa, jeżeli państwo umawia z kim żydowskim ważne, bo ważnymi akcjonariuszami, że tak jak inny sposób będzie nim wynagradza czy to był w postaci płacy potem w postaci emerytury rosła musi dotrzymywać, jeżeli tego nie będzie utrzymywało to nikt poważny nie będzie dlatego państwo wstał chciał po prostu pracować, ale wszystko jest nie zmienia faktu, że to co jest obracamy się w ramach fatalnego skomplikowanego resortowego systemu emerytur systemu, który po prostu prędzej czy później tak się rozleci, więc niezależnie od słuszności tych żądań no bo też przy każdej okazji mówi o emeryturach jakichkolwiek publicznych głośno mówić w końcu trzeba ten system skasować budować odnowa, bo inaczej nawet państwo żadne nie będzie w stanie tego udźwignąć, nawet jeżeli ludzie będą mieli słuszne i zasadne roszczenia, ale przypomnę, że wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta był bardzo oburzony tym wyrokiem Sądu Najwyższego ma zupełnie inne zdanie niż Pani Poseł Magdalena Sroka i założył, że i stwierdził Sebastian Kaleta, że Sąd Najwyższy wydał kolejny prawotwórczy wyrok to ustawodawca ani sąd decyduje o przesłankach stosowania przepisów ustaw kolejny raz Sąd Najwyższy blokuje dekomunizację nie no to konkretnego wymiernego Szanowni Państwo to tylko pan poseł dzięki zaraz oddam Pani Poseł głos pan poseł Wilk poseł Kaleta zwykle nie wie, o czym mówi to nie jest żadne prawo prawo twórczość sądu tylko o ustalenie pewnej linii orzecznictwa po prostu Sąd Najwyższy na skutek licznych odwołań apelacji skarg kasacyjnych w tym przypadku przepraszam, bo po prostu wydał orzeczenie, który ma ujednolicić wyroki, jakie będą w tej sprawie zapadł bardziej, jeżeli miałby tego nie robić tak naprawdę każdy sąd zrobiłby inaczej, więc to czy to było tam rolę do niższej instancji, o ile pamiętam dokładnie mogę nie uwagę, gdyby tego już kończy, gdyby sąd, gdyby Sąd Najwyższy takiej takich wyroków nie wydawał to tak naprawdę każdy są w Polsce potem osądza inaczej to dopiero dopiero byłby chaos i poczucie niesprawiedliwości to jedno zdanie Magdalena Sroka zaraz Marek Sawicki ja po prostu chciałam się w Bukownie do tych słów rywali powiedział myśli właśnie tego wyroku i krytyki w roku sądów jako polityczny uważa Maria jestem innej szkoły może przez to zła funkcjonariuszy publicznych 15 lat nie komentuje wyroku sądu tak uważam, że wyrok prawomocny wyrok, jeżeli zapada nie należy dokumentować oczywiście może się zgadzać nie zgadzać natomiast komentarze, tym bardziej polityków nie powinniśmy tego roku, jeżeli szanujemy to ujęła inaczej emituje 1 czytaniu mamy prawo komentować wyroki męża wodną natomiast przez osobę dbającą o dokładnym nawet liczą również Marek Sawicki bardzo ważne 2 orzeczenia w krótkim czasie 1 dotyczące tego, że prawo, że kara nie może być zbiorowa i drugie, że pan premier Rzeczypospolitej działał bez podstawy prawnej, łamiąc prawo, więc dopóki sądy są niezależne dotąd jeszcze można będzie tak orzekać natomiast istotą, jakby nowej ofensywy programowej PiS Jarosława Kaczyńskiego jest podporządkowanie sobie sądownictwa i właśnie do tego będzie potrzebny Zbigniew Ziobro, bo te 2 orzeczenia to jest początek wielkiej lawiny wyroków sądowych, które tę władzę zwyczajnie przedmiotom i władza jeszcze 1 elementu brakuje zależnych podporządkowanych sądu i wyroków na życzenie, a nie wyroków niezależnych ja się cieszę, że jeszcze w Trybunale Konstytucyjnym resztki niezależności resztki przyzwoitości wśród sędziów pozostały, bo każdy normalny prawnik odrobinę przygotowany do swojego zawodu bierze tamta ustawa była ustawą ideologiczną kompletnie łamiąca podstawowe zasady kanony prawo, ale czy, bo tutaj chcę jeszcze przytoczyć 1 zarzut Sebastiana Kalety, że tym składzie był sędzia Józef Iwulski bogatym peerelowskim życiorysie to jest właśnie dowód na sędziów racje pani redaktor to jest właśnie ten polityk i środowisko związane wokół Zbigniewa Ziobry, że dla nich nie ma znaczenia prawo rzymskie tradycje kultura danie ma znaczenie cel i dotarcie do tego celu i cel uświęca środki i w związku z tym nie w ogóle nie powinniśmy zajmować tego typu wypowiedziami chcę wyraźnie podkreślić premier polskiego rządu działa bez podstawy prawne bez podstawy prawnej, łamiąc prawo i nie ma dnia słowa nieufności czasem, żebyśmy jako opozycja się garnęli taki wniosek złożyli bo, bo to jest przede wszystkim istota funkcjonowania państwa demokratycznego, a dzisiaj jest nota określa Polski, a jednocześnie można prawicy potrzebny jest Zbigniew Ziobro, bo musi dokończyć likwidację niezależnego sądownictwa w Polsce to ja do nich Marek Sawicki za ja rozumiem, że Marek Sawicki postuluje, aby cała opozycja się zebrała złożyła wniosek o konstruktywne konstruktywne wotum nieufności Krzysztof Brejza jedno zdanie, bo żywność jedzenie na nie zmieniły działa niezgodnie z prawem mnie dziwią ataki środowiska ludzi Zbigniewa Ziobry na kolejne sędziów nie przeszkadza im prokurator stanu wojennego, za którą głosowali do Trybunału kostiumy Konstytucyjnego, ale przecież ne z zastępcą Zbigniewa Ziobry były sędzia były PRL-owski, które rozstrzygają skazał Bronisława Komorowskiego w roku chyba 80 tym, iż to kara aresztu zasadniczego dlatego trochę więcej konsekwencji, bo oni dzielą sędziach musimy handel z przeszłością na nas w swoich gdzieś, który może współpracować prokuratorów teren tylko awansować, a tam, gdzie trzeba komuś życie jest wyciągnąć to teraz wyciągają przemawiają pełna hipokryzja Krzysztof Brejza Platforma Obywatelska Maciej konieczny lewica Marek Sawicki PSL koalicja Polska Magda wysoka w rozumieniu przepis Jacek Konfederacja bardzo państwu dziękuję Dominika reguły też z państwem się żegnam i zapraszam na poranek Radia TOK FM powiedział to będzie siódmy, a teraz już informacje Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA