REKLAMA

Sikorski: Jarosław Kaczyński chce mieć pewność, co knują jego koledzy z rządu

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-09-25 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
12:52 min.
Udostępnij:

Po rekonstrukcji, rząd nie będzie bardziej sprawny. Wszystkie decyzje będą podejmowane przez wicepremiera - mówił Radosław Sikorski, eurodeputowany Platformy Obywatelskiej

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM witam prezesa Żakowski piątkowy projekt czeka aż 43 podmioty po siódmy i jeśli możemy rozmawiać Radosław Sikorski eurodeputowany Platformy Obywatelskiej był marszałkiem Sejmu były minister spraw zagranicznych tak itd. dzień dobry Panie Ministrze dzień dobry chciałem czołem ważni pani ich mam podgląd na studia, w którym pan nie widzę, że pani wykonał polecenie wre poważne sprawy nami co z tego wynika z tego porozumienia, które jak się zdaje Rozwiń » osiągnęła zjednoczona prawica polegającego na tym, że pan minister Ziobro zostaje pan widzi pan Kaczyński zostaje wicepremierem itd. jakie Toma praktyczne znaczenie właśnie czy spotkał pan kogokolwiek, kto sądzi, że w wyniku tych przetasowań rząd będzie skutecznie walczył z pandemią albo ze spowolnieniem gospodarczym albo najwyższym deficytem rządowym historii Polski próbował zbadać czy pan Sośnierz taką osobą nie wyczułem tego właśnie to jest przetasowanie bądź grupy rządzącej panowie położyli odbezpieczony nagany nas źle okazało się, że każdy ma REGON w związku z tym każdy musi trochę cofnąć, ale to jest marnowanie czasu z tego od tego, że nie będzie ani trochę bardziej sprawny, bo to jest pokraczną hybryda zresztą bardzo ciekawy będzie zobaczyć obieg dokumentów, bo założę się że, że decyzje prawdziwe będą podejmowane przez wicepremiera, a nie przez premiera przynajmniej w tych dziedzinach, które pasjonują Kaczyńskiego to znaczy tej czystej władzy komu założyć podsłuch kogoś zamknąć kogo aresztować no właśnie to sobie a dlaczego się pozbywa Mariusza Karskiego nie pozbywa się tylko chce mieć pewność co tam knują, czyli no właśnie to łatwo komu podesłać Pegasusa i to co mówi czy pan nie uważa, że to jest oznacza np. przejście rewolucji faktycznych represji albo coś takiego bardziej obstawiałbym, że to strach przed tym co np. to Ziobro oszukana na nas na kolegów z PiS-u, a wszystkim premiera, czyli bardziej tak takie ubezpieczenie się przed nowa dniami i tym żeby, żeby haków nie wyrzucać do domeny publicznej bez ważnego powodu czy dla nas nie ma wielkiego znaczenia, ale dla nich bardzo wiem jedno, bo to inaczej by nie robili ustawy bezkarności prawda która, która jest wynikiem przecież tego, że nie prosili stanu klęski żywiołowej, który konstytucja przewidziała pandemię nie wprowadzili, bo się bać, że to zaważy na wyniku wyborów to odsunęło prawnie wybory prezydenckie, jeżeli i dlatego są ku po takich są dobrze to niema dla wielkiego znaczenia, a może pan wytłumaczyć, jakie znaczenie dla mnie ma decyzja, która ma zapaść dziś mianowicie, kto będzie w kto będzie szefem klubu Platformy Obywatelskiej pan Mering pan Tomczyk pani Augustyn czy Najman coś się od tego zmieni to, że mamy szereg dobrych kandydatów to dobrze ani w latach 2 wasz problem, ale też wewnętrzne, a nie to jest wewnętrzna sprawa głównej partii opozycyjnych, a to niema żadnego płyta ma jakiś wpływ na moje życie czy nie bardzo pośredni, bo chyba wszyscy uważamy, że dobrze, żeby opozycja była skuteczna dobrze zarządzania sprawna prawda, żeby była gotowa do przejęcia władzy wtedy, gdy PiS już pod ciężarem swoich wewnętrznych sprzeczności zawali no tak to, który z tych wyborów panu daje temu by służył w Jafie pan odkryłem, że europosłowie nie mają prawa głosu, więc nie stoję w tym wyborem naczyniem nie mają prawa głosowania, ale nie są rybami da, więc jako ryba może się pan wypowiedź ja mam zasadę, że o wewnętrznych sprawach partii rozmawiam z kolegami wewnątrz nie do mediów no dobrze to się nie dajemy od tego zależy to teraz mają chwileczkę, a o Stanach Zjednoczonych, bo ulegliśmy całkowicie czar tych personalnych szaleństw, które rozdzierają politykę, a tu coś bardzo wagę bardzo ważnego się dzieje na listy uruchomił uruchamia takie narzędzie przedwczoraj, które pozwala szacować szanse na różne wyniki w wyborach i z tego z tego narzędzia wynika że pan by ten kandydat Demokratów ma 85% szansy na NATO, że zostanie prezydentem już w listopadzie wygra wybory no i teraz pytanie pana co to dla nas stać po pierwsze, czy wygra, bo jednak te wybory pokazują nam jak ułomna jest demokracja amerykańska oba 1, żeby wygrać musi dostać co najmniej 4 000 000 głosów więcej niż tryb to to nie jest fair da mimo to ma szansę zgadza się tenże ekonomi przewiduje, że Demokraci i mają też szansę na zdobycie Senatu jeśli tak to to by uniknęło doprowadziła do tego, że nie będzie innego problemu mianowicie trochę, że niejasne są procedury wyboru elektorów i że kandydat, który nie chce oddać pola, który nie chce przyznać, że przegrał może doprowadzić amerykański system do niżu może jeśli im inna partia rządzi raczej jego partia rządzi Senat na taki, że prezent rampę zapowiada że, a i tak, że niekoniecznie uzna wynik wyborczy jeśli obszar, a jeśli chodzi o Polskę to nasza partia rządząca postawiła wszystkie swoje żetony na trapie zdjęcia Kaczyńskiego w czapeczce trampa pielgrzymki naszego pana prezydenta w trakcie kampanii i to na i to udział w konferencji prasowej dla, na której tra bardzo brutalnie atakował Bidena wiem skądinąd, że Demokraci to zapamiętali, więc mamy ryzyko takie że, że Polska będzie na cenzurowanym jeśli 1 wygra to nie jest dobre dla naszego kraju, ale w bezpośrednim wynikiem ideologicznej polityki zagranicznej prowadzonej przez ten rząd, ale w praktyce całe mogło oznaczać coś Demokraci mogą zrobić, czego mogą zrobić no i dopiero co zdecydowaliśmy o ratyfikacji umowy, która o szczególnym partnerstwie o statusie wojsk amerykańskich, która zrobiła dokładnie odwrotnie niż umowa, którą ja negocjowałem z analizą raj to znaczy umowa o tarczy przewiduje, że Amerykanie zbudują za swoje pieniądze bazę, a jurysdykcja nad wojsk amerykańskich pozostaje w rękach polskich, a rząd PiS zrobił odwrotnie to znaczy bazę będziemy budowali my na nasz koszt i nie wiadomo jeszcze nie wiadomo, jaki jurysdykcja będzie amerykańska, a strona amerykańska nie może zobowiązać to znaczy jeśli zdecydują, że nie chcą przerzucić jakiś jednostek to nie zrobią i ja mam nadzieję że, że prezydent by znieśli wygra no to jednak z tych możliwości przerzucenia jakiś sił do polskich, ale może nie skorzystać dla czy to jest stary będziemy tę bazę zbudujemy będziemy mieli Amerykanów tam nie będzie niestety żaden ja nie doczytałem żadnych zobowiązań amerykańskich tej umowie dobrze teraz mamy rosnące napięcie dramatycznie rosnące napięcie między krajami bałtyckimi, a Białorusią i Rosją wczoraj w Bałtowie nałoży kolejne sankcje na Białorusinów z grupy pana pana prezydenta i chciałem zapytać czy w sytuacji takiej narastającego konfliktu można mówić o istnieniu jakiegoś jakich gwarancji bezpieczeństwa amerykańskich dla Bałtów dla nas także poprzez to by te taki konflikt na zbyt od razu angażował czy to jest teoretycznej, która nie te gwarancje są za Obamy wreszcie napisano plany ewentualności owe za Obamy zaczęto już tzw. inicjatywę upewnienia się wakacyjną obecność wojsk już za naszych czasów pierwsza będzie w postaci sił powietrznych Stanów zjednoczonych do Polski trafiła teraz zwiększona, więc nie tylko są prawne gwarancje, ale zaczynają być fizyczne możliwości ich wypełnienia więcej się rozpoczął, żeby Rosja czy tym bardziej Białoruś odważyła się na wojnę z NATO natomiast nota z dnia franka jest jest nadal czuje się narażona co wynik natury systemów politycznych panujących na Białorusi w Rosji no bo wiemy, że nie demokrata czasami robią różne rzeczy typu najazd na Krym na Ukrainę czy ekspedycja do Syrii, które w normalnych kategorii są racjonalne czy pana czy pana zdaniem prezydent by będzie aktywniej broń standardów demokratycznych w Polsce i w innych krajach wspólnoty zachodniej, w której te standardy są naruszane takich jak Turcja czy Węgry czy raczej będzie set takim tropem zawraca ni stycznym załatwiania spraw amerykańskich tak dalej by ten nie jest za izolację listą już powiedział, że skończy styl z tymi wytycznymi sankcjami na Unię Europejską by ten widzi w Europie sojusznik, a nie przeciwnika jak powinien tra z tą promocją demokracji to różnie w historii amerykańskiej bywało umówmy się tutaj polsko amerykańskiej partnerstwo było na pewnym etapie skuteczne, ale proszę pamiętać, że stany Zjednoczone mają też sojuszników, które nigdy demokracjami nie były, więc to na dwoje babka wróżyła zresztą siła oddziaływania sił przykładu Stanów zjednoczonych nie jest tak jak kiedyś oczywiście, ale pani Mosbacher odgrywa bardzo pewną rolę w niektórych sprawach dziecka w sprawie obrony niezależności mediów tych, które jeszcze mają niezależność czy ambasador pana bajdy na, bo to jest amerykańska tradycja prezent robić chcę ambasadora ambasador pana Bena będzie równie pomocny czy mniej myślę nie wiem kogo przyślą zgadzam się, że pani Mosbacher ma zasługi także z jej kadencji wreszcie trafiliśmy do programu bezwizowego to się też na plus pisze i wydaje mi się rzeczywiście za prezydenta by dna Departament stanu w ogóle będzie miał więcej rodzenia, a to on siedzi te sprawy na bieżąco i prezydent ba 1 będzie w tych sprawach bardziej wiarygodne od prezydenta trampa, który ewidentnie woli Towarzystwo autokratów niż Demokratów czy dla polskiej demokracji, który z kandydatów jest lepszy no, a ja uważam, że trafi jako populista jest wole niebezpieczny dla konstytucjonalistów samych Stanów zjednoczonych, a co dopiero Polski dla brata problemy Stanów zjednoczonych są ich problemami mamy nasze lokalne bardzo dziękuję Radosław Sikorski w euro to parę Platformy Obywatelskiej był naszym gościem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA