REKLAMA

Czy obserwujemy schyłek rządów Jarosława Kaczyńskiego i jego pozycji w szeregach partii?

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-09-25 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
11:48 min.
Udostępnij:

O kondycji opozycji i braku zorganizowania partii opozycyjnych i ich rozbicie na poszczególne jednostki oraz o rozmowach jakie toczą się w siedzibie PiSu przy ulicy Nowogrodzkiej rozmawiamy z prof. Wawrzyńcem Konarskim politologiem z Akademii Vistula

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest z nami prof. Wawrzyniec Konarski politolog Akademia finansów i biznesu Vistula dzień dobry panie profesorze dzień dobry panie na co dzień dobry państwu na Nowogrodzkiej spotkanie 3 Kaczyński Morawiecki Ziobro, zważywszy na to, że Zbigniew Ziobro omija nawet posiedzenia rady ministrów by nie styka się zbyt często z premierem Morawieckim to chyba musi być duże poświęcenie dla obu panów, że teraz mają zasiąść przy przy 1 stoliku, a może Zbigniew Ziobro czuje się Rozwiń » wygrany, więc teraz może Mateuszu Morawieckim się spotykać oko w oko polityka jest zawsze gra interesów jak wiele związków sentymenty, które oczywiście też istnieją animozje i oczywiście ma jakiś element sympatii między politykami, chociaż ja przyznam się bardzo Lubie nadużywania przez niektórych polityków słowa przyjaciel przyjacielem bowiem np. można być wtedy, kiedy się zaczyna emeryturze wcześniej było się politykiem dlatego też tego słowa unikam i akurat to, że taką mamy konfiguracja tych spotkań no to jest intrygujące dowód na to, że jak powiedziałem wracamy do tezy czy podczas pierwotnej w polityce ważne są interesy, a nie sentyment klastra pozycja Jarosława Kaczyńskiego i został osłabiony tym wszystkim co się stało Jarosław Kaczyński strategicznie i o tym mówię już wcześniej, ale pani jeszcze nie, więc chciałbym ten wątek powtórzyć strategicznie Jarosław Kaczyński jest politykiem, który chciałby utrzymać z pewnością charakter swojej partii swą rolę w tej partii niezależnie od upływu czasu, który oczywiście nie działa na jego korzyść, a jednocześnie chciałbym przygotować potencjalną sukcesję, opierając się na osobie, której absolutnie ufa z tych 2 polityków, których mamy dzisiaj obok niego na tym spotkaniu z oczywistych powodów tym, który jest darzony zaufaniem pozostaje tylko pan premier Morawiecki zwieziono już raz Jarosława Kaczyńskiego zawiódł i to dość poważnie w związku z tym też perturbacji, jakie tutaj istnieją są oczywiście konsekwencją tego swoistego nazwijmy to trochę bili grzechu pierworodnego Zbigniewa Ziobry względem prezesa Kaczyńskiego jako przywódca bezapelacyjnie swojej partii niemal wódz jest osobą, która chciałaby wszystkie kwestie wg swojego punktu widzenia regulować i ustalać nie czy to jest osłabienie no może powiedzieć, że z perspektywy również to będę surowy wobec opozycji, że pomysł opozycji np. chodzi o wotum nieufności dla Zbigniewa Ziobry to może być bardziej wzmocnienie Inspekcji Zbigniewa Ziobry niż prezesa Kaczyńskiego, mimo że z wieloma bardzo wrogów także dzisiaj pisze, ale to jest polityk niesamowicie ambitny i który z pewnością nie będzie łatwo odpuścić będzie chciał walczyć o przywództwo przyszłości wiadomo jeszcze jak dalekiej tego właśnie tego obozu w tym obozie, który dzisiaj jest głównie unaocznia, której emanacją jest prezes Kaczyński, komentując to jest sytuacja, która na pewno nie jest dyskomfort towar dla prezesa Kaczyńskiego vide model jego partii jego przywództwa, ale z drugiej strony jak powiedziałem to jest bardzo silnym stopniu powiązane są to gra interesów, bo ma również takie przekonanie, że z 1 strony, gdyby doszło do zerwania tych umów tych rozmów przepraszam i efekcie pojawiłaby się perspektywa wyborów przedterminowych nie to jest to oczywiście zawsze pewne ryzyko, ale patrząc także na rozbicie opozycji, bo opozycja dzisiaj w Polsce jest słaba i nieskoordynowane jak również cierpi na chroniczny brak silnego przywódcy taka sytuacja paradoksalnie mogą być korzystne dla Jezusa Kaczyńskiego widać jednak jego kalkulacje wewnętrzne podpowiadają mu jak rozumiem, że lepiej się dzisiaj porozumieć ze Zbigniewem Ziobrą niż dziś na tego typu ryzyko, jakim byłoby tego przedwczesna odwiesza chciałabym dopytać, które padły w Pańskiej wypowiedzi powiedział pan o upływie czasu tak się zastanawiam, bo nie tylko koalicjanci wystąpili przeciwko Kaczyńskiemu mówi o maju i winie i o tej sytuacji teraz ze Zbigniewem Ziobrą, ale także ustawy o wtorkową zgłoszoną przez Jarosława Kaczyńskiego za fanaberię uznali niektórzy politycy prawa sprawiedliwości publicznie dzielą się swoim niezadowoleniem Jan Krzysztof Ardanowski czy senator Jackowski tak, który zwraca uwagę, że niedobrze, że nie było, że niedobrze nie odbyła się debata to zaszkodzi prawo i sprawiedliwości Jan Krzysztof Ardanowski już wprost mówi o tym, że niemalże prawa i Prawo i Sprawiedliwość strony marksizmu pożeglował to nie jest tak, że także część polityków prawa sprawiedliwości zaczyna postrzegać Kaczyńskiego jako władcy schyłkowego może być, dlatego że dezynwoltury słowne jakich znany jest minister Ardanowski czynią go raczej politykiem do końca poważnym i taki pogląd oczywiście bardziej ośmieszający dla niego aniżeli budującej mu reputację to po pierwsze, jeśli chodzi o cały pomysł wokół tej ustawy ona była źle przygotowana tam bardzo dużo elementów emocjonalnych pojawiały pamiętam te wypowiedzi, jakie były często w mediach wydawanych do pana Czabańskiego, którego jest gorącym orędownikiem tych ograniczeń jeśli chodzi o hodowlę zwierząt futerkowych czy trzyma rękę zastopowanie tego czegoś tego po tego pomysłu na funkcjonowanie naszego innym biznesie, ale pamiętajmy, że jeśli się politycy decydują na gruntowne zmiany w jakim segmencie gospodarczym to takie zmiany muszą być cały czas oparty na rachunku korzyści strat na tym co jest w danym momencie dobrze przygotowania co źle oczywiście cała otoczka debaty wokół tej ustawy była źle przygotowana, ponieważ niezależnie od tego, że mamy bardzo często mieć prawo nie do stwierdzenia, że wiele z tych ferm hodujących zwierzęta futerkowe poczyna sobie fatalnie z tymi zwierzętami one są tam w sposób niehumanitarny traktowane to jest oczywiście eufemizm czasami w sposób wręcz dramatycznie skandaliczny, ale z drugiej strony ludzie, którzy tam pracują nie są właścicielami tych sfer mają pracę w związku z tym mogą żyć oni ich rodziny, jeżeli nie ma dzisiaj żadnych przesłanek ku temu, aby jasno i walizki dziś jak wysokie mogą być rekompensaty czy będą na to środki w jaki sposób jakimś przedziale jest faktem pani rozważali co innego pytałam o to, że pojawili się politycy Prawa i Sprawiedliwości, którzy zdecydowali się swoim głosowaniem przeciwko wypowiedzieć posłuszeństwo Jarosławowi Kaczyńskiemu, a także mają odwagę publicznie krytykować sposób postępowania ze wokół tej ustawy czy to oznacza, że politycy Prawa i Sprawiedliwości, którzy do tej pory słynęli z pewnej karności tak mówiono o prawie sprawiedliwości jako takim wojsku, które głosuje na rozkaz, którym pan prezes coś powie tylko oklaskują wyrażają swój entuzjazm i pocić tak teraz nagle okazuje się, że nie czy może to jest także, obserwując politykę także sukcesyjnej samego Jarosława Kaczyńskiego uznali że, że można jeszcze na prezesa zostanie wybrany na pewno na tym kongresie jesiennym, ale że właściwie jego aktywność polityczna będzie stopniowo maleć, więc trzeba zacząć orientować na kogoś innego jeśli pani pozwoli, dokąd 1 wątek z tych tego poprzedniego oczywiście ta ustawa jest pewnym katalizatorem znaczenia samego prezesa i jego pomysłu na to, że pierwszego pomysłu, ale tego jak odbierany jest w szeregach członków tej partii tutaj oczywiście jak najbardziej sytuacja, w której podnoszą głosy sprzeciwu, w którym używa argumentów nie bezpośrednio nie, krytykując samego prezesa, ale kręcą te idee jest niczym innym jak jednak pewną niesubordynację, która nie jest żadnym stopniu połączona z obliczem partii wodzowskiej, której w zasadzie układać relacje nie wolno tej racji w ogóle podważać ta sytuacja oznacza pewne pęknięcie w tym bolidzie na pewno tak jest natomiast nie wiemy nie mamy takich twardych faktów czy czy to, że ich, że pojawiły tego typu głosy czy one mają budować pewną pewne zręby jakiejś stałej wewnątrz systemowej w rozumieniu partii jako systemu opozycji wobec takiej czy pomysłów zaczyna to być tylko pewne formy ostrzeżenia wobec samego prezesa, aby jednak nie są zbyt daleko w tej formule wodzowskiej tego dzisiaj nie wiemy, ale jest niezwykle ciekawy sygnał dla takich osób jak i raczej analityk polskiej polityki to teraz kolejny wątek też dotyczące Pańskiej wypowiedzi czy zdaniem pana profesora jest możliwe przeprowadzenie sukcesji tak jak chciał zrobić Jarosław Kaczyński to znaczy uznał uznaje w tym momencie Mateusz Morawiecki się nadaje na przyjęcie tej schedy Prawa i Sprawiedliwości czy czy pan uważa, że można to przeprowadzić to nie będzie także, jeżeli Jarosław Kaczyński odsunie na polityczną emeryturę to te walki frakcyjne ruszą z całą mocą właściwie żadne namaszczenie wcześniejsze nie będzie miało żadnego znaczenia dokonam znowu pewnie spekulacji, jeżeli przyjąć, ale poziom nie mamy twardych faktów to są moje przemyślenia, które oczywiście mogą być mylne, ale jeżeli tak mocno jak rozumiem dąży prezes Kaczyński nadawałby się porozumieć ze Zbigniewem Ziobrą, a spekulacje także medialnych miał miejsce wcześniej wokół szybszych wyborów dzisiaj są tłumione to oznacza to być może, że taka ugoda między Kaczyńskim Ziobrą ma przygotować taki grunt sukcesji, ale powiedziałem jeśli moja spekulacja, czyli krótko mówiąc, jeżeli to porozumienie czy pojednanie kolektora wiemy stałby się realnym faktem to możemy również sobie przyjąć taką spekulację, że to porozumienie będzie oparty na jakich przesłankach i na jakich wzajemnych wzajemnych próbach szukania wyjścia kompromisowego, gdzie beneficjentem tego mógł wybić ktoś kogo można byłoby nazwać delfinem obozu prawicy inaczej bardziej te cechy oczywiście posiada dzisiaj Mateusz Morawiecki, ale który do dalszej miałby pełną zgodę na funkcjonowanie w tej roli ze strony jak rozumiem osoby, które ma w tej kwestii opinii dotyczącej Zbigniewa Ziobry to są myśli komu jest spekulacja prof. Wawrzyniec Konarski Akademia finansów i biznesu Vistula bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję państwu państwo też klub tym samym kończymy wywiad polityczny program wydawał Tomasz Krzymiński realizował Adam Szurek za chwilę informacje o osiemnastej dokładnie za 5 minut szósta po południu wybije, a po nich popołudnie Radia TOK FM, na które zaprasza Paweł Sulik to państwu udanego weekendu do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA