REKLAMA

NIK: Tylko 10% badań patomorfologicznych nadaje się do diagnozowania pacjentów

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-09-28 18:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:10 min.
Udostępnij:

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała dziś raport o organizacji, dostępności i jakości diagnostyki patomorfologicznej. O tym, jak fatalny jest stan badań patomorfologicznych w Polsce, mówi Piotr Wasilewski - dyrektor Departamentu Zdrowia w NIK.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
popołudnie Radia TOK FM Michał Janczura kłaniam się Nisko i zapraszam na godzinny program, którym dzisiaj w zasadzie 1 temat będzie zdominowany mówicie najnowszy raport Najwyższej Izby Kontroli organizacji dostępności jakości diagnostyki patomorfologii Ney brzmi może inne troszeczkę skomplikowanie to nazwa, ale prawda jest taka, że kryją się za tym raportem dramat dziesiątek tysięcy nie setek tysięcy polskich pacjentów nie przystąpi ani trochę, wypowiadając takie słowa Rozwiń » szczerze mówiąc, gdy poznałem szczegóły tego raportu wydawało mi się dzisiaj wszystkie gazety telewizje będą mówiły tylko o tym wszystkie wozy spod siedziby PiS-u na Nowogrodzkiej przyjadą pod minister Ministerstwo Zdrowia będą pytać jak to możliwe, że 2001. wieku w kraju, który szczyci się, że coraz bardziej rozwija m.in. tą medycynę związaną z onkologiem teraz więcej leków jest dostępny dla pacjentów mamy sytuację, w której tak naprawdę diagnozowanie m.in. nowotworów powiem bardzo kolokwialnie leży jak bardzo leży jak bardzo ta dziedzina medycyny jest zapomniana niedoinwestowana jak bardzo może zaszkodzić pacjentom o tym przez najbliższą godzinę najpierw zaprezentuje państwu na rozmowy, które przeprowadziłem z jednym z autorów tego raportu pan Piotr Wasilewski dyrektorem departamentu zdrowia Najwyższej Izby Kontroli potem jeszcze rozmowa z konsultantem krajowym w dziedzinie patomorfologii, a potem porozmawiamy z rzecznikiem praw pacjenta o tym jak to się wszystko może rozwinąć jak działać w takiej sytuacji, bo naprawdę mamy dramat dobrze teraz Drodzy Państwo posłuchajmy rozmowy o swoje pan Piotr Wasilewski dyrektor departamentu zdrowia Najwyższej Izbie Kontroli właśnie o tym raporcie panie rektorze w skrócie ten raport mamy przesądzona mówi o systemie patomorfologii w Polsce noże system ten nie funkcjonuje prawidłowo w obszar wymaga zmian systemowych brakuje bardzo istotnych kwestiach jest wycena badań patomorfologii NFZ nie wyodrębnia tych badań one są finansowane w ramach innych procedur co powoduje, że podmioty lecznicze nie zawsze są zainteresowane, żeby finansować najbardziej zaawansowane będzie kosztowne badania często wykonuje badania najtańsze poza tym podmioty lecznicze nie są zainteresowane rozwojem własnych zakładów pracowni patomorfologii zarządu finansowych najczęściej przykłada się to Academy w tym obszarze, ponieważ lekarze nie są zainteresowani podejmowaniem specjalizacji w dziedzinie patomorfologii, jeżeli zmienimy system finansowania jeśli idzie wycenę procedur w ramach patomorfologii ta sytuacja być może zmienić na lepsze wydatków wiek też odgrywa rolę i takie widmo tego, że po Tomasz Gollob będzie coraz mniej tak niestety z 242 proc wszystkich patomorfologów w Polsce ma powyżej 60 lat natomiast młodzi lekarze nie są zainteresowani podejmowaniem tej specjalizacji badaliśmy liczbę wykorzystanych miejsc jeśli chodzi o specjalizacji podejmowane w trybie Prezydenckim staliśmy w przestrzeni lat 201521019 we liczba wykorzystanych wahała się 822%, czyli bardzo mało lekarzy chciał podejmować tą ten specjalizacji skupmy się na moment na samych jednostkach, które zajmują się tymi badaniami, bo też nie jest za wiele co wy tam znaleźliście jak te jednostki wygląda jak są przygotowane doświadczenia tych osób znaliśmy się szereg nieprawidłowości w tych również stwierdzić, że nawet do 70% jednostek wykonuje te badania w sposób, który w niektórych przypadkach narusza obowiązujące przepisy przede wszystkim w państwie dziś duże opóźnienia jeśli chodzi o wykonywanie badań dużo później występowały jeśli chodzi o dostarczanie próbek do badania nawet do 40 dni co oczywiście powodowało, że ta jakość potępia piratów jest gorsza niż, gdyby one znalazły zostały dostarczone w odpowiednim czasie, jeżeli chodzi o stan sanitarny wyposażenie tego tych jednostek jak to wygląda na nie wygląda najlepiej z 50 we 46% wykorzystywany aparatury miało więcej niż 10 lat pan na to nie dokonywano w odpowiednim czasie wszystkich przed przeglądów technicznych badania parametrów pracy tej aparatury co oczywiście też mogą mieć wpływ na jakość wykonywanych badań niestety 50 właśnie za wiele tych pomieszczeń brakowało o kosztach pomp potrzebnych pomieszczeń wszystkie badania były wykonywane np. 2 niewielkich pomieszczeniach a gdy stan też technicznej wymaga poprawy już jest dziś my no np. podwyższone stężenie formaldehydu, czyli środka, które jest tym niezwykle szkodliwy, a pan tego podwyższonego poziomu nie wykonywano pomiar film w kolejnych okresach co też mogą stwarzać zagrożenie dla pracowników pracujących w zakładach patomorfologii w końcu trafi się ze swoją kontrolą do Instytutu centrum Onkologii w Warszawie i tam pojawiały się pojawia się głosy dotyczące tego, jakie próbki już przychodu jak to wygląda w skali kraju rozum mamy taki ośrodek, którego można być zadowoleni pozostałe właśnie stwierdzimy, że niestety jakość wykonywanych badań tych wielu mniejszych ośrodkach jest niewystarczająca wg samych analiz Instytutu Onkologii, który prowadził badania próbek badania preparatów w tym zgłaszali się pacjenci stwierdzono, że tylko 10% tych preparatów, bo w pełni kompleksowo przygotowanych tylko 1010% to rozpoznanie było nie budzi wątpliwości mogą stanowić podstawę dalszego leczenia natomiast w innych przypadkach w istniała konieczność poszerzenia zakresu badań, ponieważ nie wszystkie ośrodki wykonywały nowoczesne badania histo chemiczne i monarchista chemiczne czym molekularne wielu przypadkach nam, żeby postawić rozpoznanie trzeba było wykonywać liczne badania dodatkowe, a nawet 5% przypadków te badania po prostu Matej zdał źle pobrany no i na skutek albo albo błędu albo nie od pewnego utrwalenia i nie nadawał się do dalszej oraz diagnostyki rozumiem, że też możemy wyciągać takie wnioski to miał po prostu wpływ na dalsze leczenie tych pacjentów tak oczywiście no w oparciu o badania patomorfologicznego stawiane jest rozpoznanie, więc wiem to miało to istotne znaczenie, dlaczego postępowania terapeutycznego skoro pacjent ten system wygląda trochę jak taki rzeczywiście mocno nieuporządkowany i mówiąc wprost bałagan, jaki który tam się pojawia tak dokładnie minister jak 0 dostrzega problemy tego systemowe w tym obszarze podjęto pewne działania mamy standardy organizacyjne jeśli chodzi o patologii natomiast nie mamy tej wyceny badań mamy standard wagę tradycyjnych nie mamy np. sieci konsultacyjny, gdzie mogłaby wyniki być konsultowane z innymi ośrodkami także tutaj potrzebne są działania systemowe długofalowe, ale przede wszystkim tak istotnie jest stworzenie tej wyceny badań patomorfologii, żeby po prostu zakłady, że agent, lecz były zainteresowane rozwojem własnych pracownik zakładów, a lekarze byli zainteresowani podejmowaniem specjalizacji w zakresie patomorfologii czy w razie kontroli pojazd można wysnuć taki wniosek, że osoba, która leczy się w 1 ośrodku jest dużo lepsza sytuacja osoby, która leczy się w ośrodku mniejszych, które Maćka i patomorfologii nie ma albo gdzie wszystko jest po prostu gorzej zorganizowane niestety na dostęp do diagnostyki patem okolicznej tak jak wielu innych procedur medycznych zależy w naszym kraju zależy od tego gdzie pacjenci w życiu to jest taka jest smutna konstatacja też niestety w tej naszej kontroli czyli gdzie najlepiej leczyć w dużych ośrodkach, które mają duże doświadczenie i wiele wiele badań, a także mają szeroką paletę możliwych badań patologicznych chodzi właśnie badania i Mono i chemicznych i chemiczne czy molekularne no ta patomorfologii stale się rozwija to jest nie jest dziedziczna statyczna dworze tam dzieje, ale jak mówiłem już istotna jest właśnie panią wycena tych badań jeśli to państwo myśli się przesusza to nie przysłaliście państwo 9 na 10 wyników badań wykonywanych w laboratoriach patomorfologii, które trafią do Warszawskiego centrum Onkologii nie daje do diagnozowania pacjentów 90% takich próbek jest albo błędnie opisanych albo w ogóle nie nadaje do badania albo trzeba je uzupełnić liczbę po prostu porażają tym, że dali mi ciarki przechodzą jak słyszę ustalenia tego raportu, bo to naprawdę są ludzkie dramaty i tragedie które, których te statystyki nie oddają Drodzy Państwo oraz informacji Radia TOK FM potem rozmowa z prof. Andrzejem marszałkiem zostanie państwo z nami Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA