REKLAMA

Prywatne więzienia? W RPA cenę płacą strażnicy i więźniowie, zyski zbiera międzynarodowa korporacja

Światopodgląd
Data emisji:
2020-09-29 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:28 min.
Udostępnij:

W ramach festiwalu Millenium Docs Against Gravity można obejrzeć film Prison for profit, który opowiada o prywatnych więzieniach. Jak na więźniach odbija się przebywanie w prywatnym, zamiast państwowym więzieniu? Czy jest to dobry, czy zły pomysł? Zapraszamy do wysłuchania dyskusji Agnieszki Lichnerowicz z politologiem Uniwersytetu SWPS prof. Klausem Bachmannem.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz proszę państwa cały czas trwa, żebyście się państwo nie zagapili już 17 festiwal filmowy Millennium Docs Against Gravity i co ważne on trwa teraz ma miejsce trwa jego faza online, ponieważ oczywiście ze względu na pandemię Korona wirusa pierwsza faza w niektórych miastach Polski odbywała się w kinach Realu, a teraz każdy może obejrzeć film, ponieważ są one dostępne w sieci festiwal potrwa do 4października, czyli do końca tygodnia Rozwiń » Radia TOK FM ma patrona dlatego też w system pod stołem znajdziecie państwo rozmowy na temat wybranych przez dziennikarzy nas z tych firm, które nas zainteresowały dlatego też chciałbym teraz z kolei ja zwrócić państwa uwagę na film prezent for profit, czyli więzienia dla zysku tak bym sobie pozwoliła przetłumaczyć tego tytułu tego filmu, którego reżyserami są bramkę van walce walce i Stefan vel cen, a który, o którym będę rozmawiać prof. Klausem Bachmannem dzień dobry panie profesorze dzień dobry połączyliśmy się przez Karpa prof. Bachman oczywiście jest politologiem związanym z uniwersytetem SWPS, ale wśród rozlicznych zainteresowań pana profesora jest również w RPA, bo właśnie w RPA dzieje się akcja tego filmu dokumentalnego opowiada on historię więzienia man gang więzienia, które jest pierwszym było pierwszym otwieranym 2001 roku w prywatnym więzieniem w RPA właśnie jest częścią czy własnością wielkiej międzynarodowej korporacji brytyjskiej, ale nowym w zasięgu międzynarodowym mówi wieloma wielomiliardowym posiadaniu ta firma nazywa się dziś Four est czyli gdzie 4 SA i m.in. również zarządza takimi ośrodkami detencji innymi w wielkiej Brytanii czy Australii również dla uchodźców no to dlaczego wydaje się, że warto zwrócić uwagę na ten film czy na ten temat to jest oczywiście pomysł prywatnych więzień trochę o tym słyszymy w stanach Zjednoczonych tutaj więcej dowiadujemy się o tym jak funkcjonuje takie prywatne więzienie w kraju takim jak RPA, które jest jednak chyba państwem o słabszych i instytucjach tak to ujął, ale proszę panie profesorze odwrócić moją uwagę to jest dosyć poruszająca opowieść o tym jak działa więzienie, które właśnie, w którym zarządza ktoś, kto zarabia 30% 30% potrafi na swoich akcjach zarobić to znaczy, którego celem jest mnożenie pieniędzy dla udziałowców nie panie profesorze pan mógł opowiedzieć o tych swoich wrażeniach, żebyśmy słuchaczom, chociaż mniej więcej rysowali, jakie są skutki tego jak pan rozumie widzi, bo ja bym pewnie to radykalnie przedstawiła jak ze spróbuje tak streścić, żeby nasi słuchacze już nie musieli oglądać tego rynku ale, ale zupełnie jak my zachęcamy mimo wszystko tam jest oczywiście ten najbardziej widoczny wątek miał trzeci w sensie prywatyzować zwierzchnictwo mord na nas na to pytanie ten tutaj jednoznaczną odpowiedź nie warto dla nikogo nie warto może poza akcjonariuszami sam pomysł już jest dość kontrowersyjnego możemy sobie wyobrazić prawda, że jest jakiś więzień, który akurat ci nasi zarabia nic nie kosztuje społeczeństwo czy pan państwo, którego ktoś wprowadza to prowadzi to powiedzieć, że no i jeżeli dodać do tego dodamy jeszcze spółkę akcyjną, której akcjonariusze, którzy chcą płacić jakieś zyski to, żeby mógł łatwiej wyobrazić portu po prostu musi być odpowiednio droższe albo po prostu trzeba wycisnąć maksymalnie dużo znaczy płacić np. piszą jak najmniej prawa i traktować mniejszych jak najgorzej było trzeba dać do jedzenia nieraz obyczaj tak, ale wtedy można więcej wyciska z akcjonariuszy możliwe czy to nie może funkcjonować ale, ale w tym przypadku jest jeszcze szczególną sprawą faktycznie może też wynika z tego filmu to międzynarodowa korporacja publicznie monopol ma prywatne więzienia w RPA i wobec tego, iż rząd właściwie nawet gdy już chciał wyjść z tego kontaktu nie widział, że to nie to nie działa jeśli miał możliwości w ogóle sprowadziło się wszystko do tego, że przejął, bo więzienie zatrudnia kilka, których który, którzy zostali wcześniej zwolnienie no a potem w sprawach sprywatyzował znowu, ponieważ to musieli opłacał mojej powieści wszystko wróciło do normy z tą różnicą kilku jeszcze kilkunastu kilkudziesięciu więźniów, którzy zostali bardzo źle traktowani bici torturowani teraz pójdą do do sądu w RPA uzyska uzyskać odszkodowanie za wysługę lat na ten wątek tak powiem mamy też pomogą o wodę, bo bardzo jednoznaczną wymowę nie warto prywatyzować szczególnie warto prywatyzować sytuacji, kiedy jego firma ma do monopol na rynku, ale to nie jest jakimś specjalnym liście opolski ekonomista pewne bywa też powiedzieć o amerykańskich, gdzie ludzi zastanawiam czemu tam z tym w Wiedniu najwięcej na świecie na mieszkańca tej przepraszam jeszcze właśnie mówi że, że to nie jest takie oczywiste dla wszystkich, ponieważ w stanach Zjednoczonych to jest całkiem rozbudowany system tego prywatnego więzienia, ale też była moja niepotrzebna być może dygresja wracając darta w PwC zwrócił uwagę panie profesorze na taką 1 rzecz to znaczy obietnica była taka, że oczywiście będzie taniej, ale lepiej dla więźniów, którzy będą resocjalizować w efekcie w związku z tym, że zarządzający chcą zaoszczędzić no to idą na skróty czyli, jeżeli mają więźniów, którzy należą często są brutalni ludzie skazani za poważne przestępstwa no to ta resocjalizacja kończy się właśnie torturami i przemocą równie łącznie z podawaniem leków psychotycznych co ze strony strażników, którzy mnie też nie opłacani sfrustrowani części potem przemoc, sięgając jest taka opowieść właśnie o tym, że tej resocjalizacji nie ma m.in. dlatego że po prostu też nie ma na nią pieniędzy chyba najbardziej poruszający taki moment jestem ci przestępcy sami siebie krzywdzą próbują zabić, rozbijając ceramiczne toalety, kiedy proszą strażnicy, żeby te toalety jednak były jakieś stalowe metalowe, ponieważ ich tak rozbici potem skrzywdzić nawzajem przekazują po prostu drogie, a tak to jest raczej krótko mówiąc rząd RPA firma międzynarodową i prowadzi więzienia i wszyscy, którzy siedzą pracujących w więzieniach wspólnie tworzyli system, który w, którego funkcjonowanie kompletnie się z tą reagują na to co nie jest specjalnie w takim środowisku zaskakujące jak ujął to agresja, więc mamy taką sytuację, że rząd naciska firmy firma naciska klawisze klawisze naciskają na i jeśli więźniowi naciskają na siebie nawzajem oznaczyć zabijają ją i dają upust tej agencji, która się tam miejsc prowadziła to techniki powie później w takim środowisku nie jest specjalnie zaskakujące prawda, a co dla pana było najciekawsze co znaczy by pan zwrócił uwagę szybko badaczy czy ekspert, który zna ten kraj dobrze to znaczy na specyfikę też funkcjonowanie właśnie w RPA lub paradoksalnie to jest jak po bardzo pozytywnie wniosek nic z tego też przygnębiający film robić sam fakt to wyszło sam fakt, że został ujawniony prasa na całym świecie o tym pisała, że była presja na firmę, że rząd zdecydował się przejąć to ziemie na jakiś czas HOKEJ wszyscy wiemy, że się skończyło znaczy nic nie zmieniło początku niewiele się zmieniło tak i to co, bo jak czujemy się o funkcjonowaniu państwa Pawia oczywiście wskazuje na głęboko zakorzenioną korupcję to też nie jakieś specjalne zaskakujące w tym przypadku natomiast co ja uważam za bardzo pozytywnie co wychodzi z tego filmu jest po pierwsze, sam stosunek trzeba się do tego oni co z tego wyjść ani też są ofiarami monitorują analizą to pewnego stopnia zmuszeni do tego torturowania przez swoje władzy przez ministra oraz sytuacji nie tak przez to, że nic im nie powiedział jak mają znaczyć dla takiej sytuacji reagować na jakiś przełom, który jak przemocą, a jednocześnie czują, że to jest źle to to jest moim zdaniem duża relacja brodatego piszmy prawdopodobnie i oczekiwali tej ziemi przedstawia jako taki nos taki sam być pozycją to znaczy między władzami między drzwiami, ale co oni tak samo są ofiarą tej sytuacji jak np. więźniowie z tą różnicą, że nawet nie popełnili na początku, kiedy się tak zarobili nie popełnili żadnych przestać to jest 1 to jest jedno 1 jedno zaskoczenie drugi rozpoczęli na mnie, bo to nie jest polityka wobec nich nie było takie duże zaskoczenie, ale który taką pozytywną wymowę tych właśnie to, że to wychodziło, że są organizacje pozarządowe, które się tym zajmują odnoszą jakieś sukcesy, że społeczeństwo się tym interesuje wiadomo, jaki skutek właśnie dzieło skutek nowa czy w tym względzie, że przejściowo się coś zmieniło ja znam wielu krajów leży interesuje nie tylko pewnymi częściami Afryki, ale też trochę dziedzictwem widziałem w więzieniach w różnych krajach od wewnątrz, więc z tego względu mogę powiedzieć znam znam kilka krajów, gdzie mogą się zdarzyć to nigdy nie wyszło nawet nie było możliwe, żeby nakręcić film, tak więc to pokazuje jednak, że takiej wody społeczeństwo obywatelskie w RPA są mechanizmy kontroli, które funkcjonują pewnego stopnia mianowicie przestają funkcjonować tam, gdzie działa państwo w pewnym sensie państwo jest dość słabe, czyli w tym filmie natomiast samoorganizacja społeczna jest dla więźniowie klawisze, którzy nie zgadzają taki system wiedzą kogo uderzyć wiedzą kogo np. pisać listy podczas tego właśnie większe trzeba że, że tam pracownica organizacji samorządowych, która jak zauważyła, że pewnego pewnych wiezie kogoś jest o wiele więcej Skorek to bardzo dobrze umotywowanych o pisali skargi byśmy się nie spodziewali od nie zwyczajnych więźniów, którzy patrzą często są, ale pamiętam jak USA, aby z kobietami lata, że wychodzi z tego bardzo duże informacje i one wskazują na jakiś systemowy problem, bo jak mówię o znam znam sporo archiwaliów z takiej informacji nigdy nie przedostanie się zostały z nich tak nauczyciele dziennikarze śledczy do w na tyle odważni, ale też do mający warunki, żeby tę sprawę opisać, chociaż główna bohaterka napisała książkę powstał film dokumentalny atak naprawdę niewiele zmieniło, bo tak na koniec jeszcze to też jest właśnie opowieść jednak takiej międzynarodowej firmie korporacji, którą ktoś zbyt duża silna, żeby ją zastąpić silniejsza niż instytucje państwa tak, ale to też jest warte mamy pewną jak do wypowiedzi nowego równowagę praw do elity korporacja może dzisiaj myśli pan w okresie silnych, a nie mam powyżej państwo autorytarne czy powiedzmy sobie takie, które prowadzi tylko polityki twardej ręki tylko taki to skuteczne skuteczne sposoby działania no to może takie państwo są takie państwo na świecie, które się np. zdecydowały na to, żeby nie wejść nie podpisać kontrakt został stąd herb miasta w czasie pamiętam, że taka kwestia, kiedy stanęła Paula podjęto rodzinie w opisach są one w fakcie w ogóle nie ma prywatnych więzień, gdzie nie wiadomo w Niemczech nie ma, więc np. nie ma takich firm nie ma takich kontraktów, więc do końca nie wiemy czy było nieskuteczne, bo być może spowodowało to, że niektóre państwa po prostu zaliczał swoje plany wobec prywatyzacji więziennictwo to jest oczywiście tam, gdzie państwo sławy witam państwa się wycofuje państwo amerykańskie bardzo często się wycofuje słusznie dziedzin życia będzie jak powiedzieć to jest jeden z głównych postulatów Republikanów prawda, że państwo wycofało życia prywatnego życia część życia publicznego tak dalej, więc tam, gdzie to jest to trwać do tego, że pewne funkcje państwa przejmują prywatne firmy wtedy dzieje się coś co jest absolutnie kryształowo tutaj widocznie mianowicie klimatyzacja zysków i usług uspołecznienie strat w spłacie kosztów sprawa i wtedy też mamy ten problem kiedyś tamtym firma jest duża o i właśnie ona zaczyna rządzić panie można się wycofać Polaków nie można można tylko przejąć z powrotem panie profesorze bardzo dziękuję za te rozmowy wydaje mi się, że to jest bardzo ciekawa i firm też to jak pan opowiada pan analiza jednak o tak naprawdę statecznie Anatomia właśnie tego tej idei taniego państwa, które oddaje nawet takie kompetencje większe tym miasto bardzo dobrze pokazanej pan profesor też dobrze ciekawie opowiadał prof. Klaus Bachmann politolog z uniwersytetu SWPS opowiadał państwu komentował film, który możecie obejrzeć państwo jeszcze w ramach trwającego siedemnastego festiwalu Millennium Docs Against Gravity, na którym radiu TOK FM ma patronat i rozmawialiśmy o filmie prezent for profit teraz informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA