REKLAMA

Przemysław Szubartowicz u symetrystów, czyli w jaskini (tchórzliwego?) lwa

Sabat symetrystów
Data emisji:
2020-09-29 19:20
Prowadzący:
Czas trwania:
55:20 min.
Udostępnij:

Grubą przesadą byłoby napisać, że tylko zachowany w tej rozmowie dystans społeczny zapobiegł rękoczynom. Ale momentami było gorąco, bo Przemysław Szubartowicz kontra Grzegorz Sroczyński i Galopujący Major to gwarancja ożywionego sporu. Czy był zarazem, jak chcieliby być może niektórzy, niestety, jałowy? Sprawdź.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czym jest symetryczny mecenasem nikt dokładnie nie wie, ale jest grupa komentatorów dziennikarzy naukowców, których pogardliwie mianem symetrystów ochrzczono, a oni zamiast obrażać bronić dumnie to miano noszą właśnie ich gości w tym podcaście będzie Grzegorz Sroczyński usłyszycie dziennikarzy ekonomistów socjologów politologów, którzy wam nieco skomplikują rzeczywistość ostatnio bardzo uproszczoną wg plemiennego schematu kontra oni symetryści lubią uzasadniać swój Rozwiń » oportunizm mówiąc o 2 stronach barykady pisowskich fanatyków i piewców na dalszy widz mu zrównują z ludźmi wkurzony na to, że PiS szerzy bezprawie rujnuje Polskę symetryzm nie jest ani obiektywizmem ani bezstronnością jest tchórzostwem witam państwa jest kolejny Sabat symetrystów wita państwa Grzegorz czeczeński cytat, który usłyszeliśmy na początku to fragment tekstu felietonu Przemka Hubertowi ca poety publicysty byłego dziennikarza TVP radiowej jedynki obecnie portal Przemek zawiaduje portalem wiadomo co witam się przemy ku dzień dobry i drugim gościem jak zwykle galopujący mają bloger i publicysta krytyki politycznej no Zobacz metry stów mamy dzisiaj Sabacie naczelnego antysemity rysy te trzeciej RP czy też czwartej ja bym nawet powiedział, że i jest w 2 kandydatów jest Cezary Michalski i jest Przemysław Szubartowicz i czasami Michalski jest na prowadzeniu w moim rankingu osobistym antysemity listów czasami Przemek Hubertowi, ale bardzo się cieszy bardzo dziękuję, że zgodziły się wziąć udział w audycji, której nazwa zapewne ci nie do końca pasuje, dlaczego od bardzo przyjemna nazwa tak właśnie wzlot symetrystów trochę czarów czyli, czyli dla VAT no tak tak to w tym tutaj tutaj rozumiem, że się, że co do nazwy dogadamy panowie nie chce gadać chyba symetryzm je, bo nie wiem czy to naszych słuchaczy tak bardzo interesuje skoro słuchają Sabatu symetrystów to wiedzą czym rzecz natomiast zastanawiam się czy nie macie takiego wrażenia jak obserwuje różne dyskusje w internecie, że największe emocje największe kłótnie to nie jest między PC wyborcami po i wyborcami PiS-u ani między lewicą prawicą tylko najwięcej złych emocji jest między tzw. Lipka ami liberałami i tzw. lewakami Zandberg jest nazywany Chavezem przez publicystów liberalnych partii razem komuna PRL albo Korea Północna z kolei liberałowie to najczęściej na liczby i leśne dziadki z poglądami z lat dziewięćdziesiątych na lewicowych forach Przemek chciałem zapytać czy ty uważasz, że ten spór czy też ma wrażenie, że ten spór z czasem gorętszy nawet w swoich tekstach to widać niż niż spór między liberałami PiS-em przede wszystkim zauważyć, że takie spory zupełnie jałowy chyba stanowi wyłącznie pożywkę dla pewnego rodzaju zabawy dla państwa, którzy to wypisują, dlatego że w gruncie rzeczy do niczego nie prowadzi nie jest ani spór konstruktywne spór, który potrafi zbudować jakąś nić porozumienia czy most porozumienia między ludźmi w gruncie rzeczy jest po prostu pewien rodzaj perwersyjnej go teatru, bo każdy dzisiaj może w internecie dyskutować wypisywać co chce tak naprawdę no jakiś rodzaj rozkoszy produkuje własnej to znaczy każdy wypisuje różne rzeczy na drugiego każdy ten drugi jest winny wszystkiemu obrażamy się wszyscy nawzajem może niekoniecznie, aby staram się ciężko coś tak głębokie dyskusje w internecie, ale czytałem rzeczywiście na Facebooku np. dyskusję podpisami Ziemowita Szczerka albo różne takie właśnie rozmaite wątki między aktem mówi Lipka ami i lewicowcami czy czy razem mitami jak się mówi, więc moim zdaniem to po prostu bezproduktywne jest to rodzaj szukania zasadach przyjemność, dlaczego doprowadza do niczego nie prowadzi no tak, ale właśnie no właśnie dobrze, że osoba symetrycznych, których nazywa tchórzami, ale jednocześnie wzięły udział w audycji jak ozdoba jak się nie podoba się tchórzami to mogę powiedzieć po prostu symetryści są nieuczciwe intelektualnie, a także dobre jest to rodzaj tchórzostwa moralnego, ale to wszystko gra może do tego jeszcze wrócimy natomiast tak mówisz, jakbyś w tych dyskusjach nie uczestniczył na trochę jest także jednak co drugi co trzeci twój tekst albo w każdym razie wiele twoich tekstów też przy sianie się do lewicy no właśnie za aleja metr Noteć, ale to jest bardzo proste, bo przecież jestem zwykłym człowiekiem też lubię korzystać z rozkoszy, że jestem czy o to pytam, bo mechanik mechaniczny wykonującym czynności niecierpiących żadnej radochę z tego co pisze po prostu uważam, że poglądy, które głosie jak określa powiedział zgadzam się ze sobą tak zgadzam się z tym co powiedziałem w każdym razie uczestniczy oczywiście nazywam sprawy po imieniu wyrażam siebie w tym sensie no ale chcę, ale biorę w tym uczelnie, ale właśnie wygłosił taki symetryczny manifest, że to są 2 strony tam się wspierają też jałowej tak dalej to jest właśnie taki metr, którego nie trafiało wybierze prowadziła, ale chcemy poczekać bierze udział jako jeden z najbardziej nagrzany polskich publicystów takich wierne hard korowych swoje teksty są czasem jak brzytwa to znaczy jeśli część tam, bo nasza ziemia itd. ale uczestniczyć w pełnym ogniem emocjami w tym sporze, więc nie jest także dodać, że ja, dobrze więc wg pozwu tłumaczy spokojnie ja rozumiem, że tak jak powiedziałem, że spór jałowy w tym sensie, że nie prowadzi żadnych produktywnych wniosków, ponieważ każdy zostaje na swoim miejscu w tym sensie rozumiem, że kiedyś namawiały do tego, żeby otwierać się na ludzi PiS-u, żeby próbować nimi dyskutować by przeciągać ich na swoją stronę w tym sensie również poniosły olbrzymią klęskę to znaczy nic z tego nie wyjdzie nikt nikogo nie przekona nikogo nie przeciągnie w tak spolaryzowanym środowisku tak spolaryzowane środowiska, więc jeżeli mam odpowiedzieć na pytanie, dlaczego pisze tak jak pisze to, dlatego że tak uważa, ale jeżeli progres spór toczy to raczej często jestem zaczepiany Diana przed uważam, że lewica w dzisiejszym świecie to, choć jest jest w miejscu i potężnym to znaczy jest w miejscu Fanta Matu o idealnym świecie pewnych ideach wartościach, które można wdrożyć w życie wg tego Fanta Matu, a realność pokazuje, że już niemożna wdrożyć w życie, że w gruncie rzeczy lewica znajduje się no w kręgu wyobrażeń fantazji chciałaby coś apeluje o coś chce coś wdrażać ma pretensje do całego świata tego nie ma ani liczyć się zasady rzeczywistości i dlatego o tym pisze ja w gruncie rzeczy w jakimś sensie wywodzą się z lewicy bardzo dawno tylko to by lewica przy czym okazało się, że to co nazywamy lewicą to jest mimo wszystko jednak pewien rodzaj poczucia wolnościową ości czy liberalizmu nawet okazało się, że nigdy przez nie byłem jakoś specjalnie zaangażowany w obronę ruchu robotniczego ani kwestie gospodarcze okazało się, że były raczej Zwolenia dobro, jakiego typu poszerzania wolności, więc w tym sensie dzisiaj patrząc na to co ta lewica mówi uważam, że jest to kraina fantazji tylko fantazji to ten nie przystaje do rzeczy jest to jedno tylko ten sam Speech można by ogłosić na temat liberałów to znaczy, że liberałowie są kolejne kraje UE oraz Kujaw zgłoś swój pić, ale ktoś zgłosi społeczną na temat Agora PL żyjemy broni Fantazy tak, ale chcę też coś więcej to znaczy w tym co mówiło się sporo racji w takim sensie, że w ogóle dzisiejsze idee trochę przestały pasować do świata, który się straszliwe zmienił zarówno liberałowie, którzy wiesz no wierzą, że może być powrót do tej wspaniałej kwitnące liberalnej demokracji bez tych strasznych podziałów itd. a w ogóle wszyscy wszystkiemu winni są populiści, którzy na zniszczone zostały niczym innym, jakby liberałowie nie widzą, że świat, który stworzyli tak dużo niedociągnięć, że populiści są wynikiem tych niedociągnięć, więc jakimś sensie też tkwią Fanta macie liberalnym w przeszłości nie zmieniają się też główny zarzut zresztą do środowiska, które często publicystyce wspiera, czyli do liberałów niekoniecznie do siebie do do tego środowiska z drugiej strony lewica też ma tylko poczuje się zgodzę, więc w tym sensie nie wygłaszam po prostu rewersu tego co ty powiedziałeś chcę, żebyśmy zastanowili czy np. bardzo nie zawsze interesuje co ciebie denerwuje w polskich liberałach, kto kogo nazwać polskim liberał o środowisko Platformy szeroko rozumianej liberalne media publicystów wspierających Platformę właściwie można to można to pytanie zawęzić, gdybyś miał wygłosić swoją litanię do Platformy, której często bronić tekstach co by to było pretensje litanię pretensji, ale trzeba wygłaszać litanię pretensji no to nie robić rozumnie skoro sami robi to doskonale wie, ale Szalita pretensji, ale twierdzi, że rozmiaru całkiem nową jezdnią twierdzi, że tutaj wytłumaczyć, bo lewica zarzuca Platformie liberałom centrystów chadekom czy jak to nazwiemy Platforma jest tylko jakimś reprezentantem powiedzmy tej strony sceny tej środkowej strony sceny politycznej lewica zarzuca, że tak nie ma związków partnerskich ani wprowadziliście tego nie wprowadziliście tamtego my chcemy, żebyście zachowywali się tak my chcemy, żeby było inaczej to wasza wina itd. tymczasem ja bym wolał jednak, żeby ci, którzy zgłaszają takie pretensje do partii, która nie jest lewicowa nigdy nie określała jako lewicowa nigdy nie chciała być lewicowa nigdy za na to, że tak nie przechylała się ani jedno drugą stronę, bo cały czas szukała tego azymutu centrowego, żeby ci, którzy zgłoszą takie pretensje, jakby no i wygrali wybory to wprowadzili mówiąc krótko, jeżeli mowa są jak sprowadzać do poziomu takiego nie partyjną politycznego pretensja do partii, która nie jest lewicowa, żeby była lewicowa, bo zamiast chybiona tak jak ja bym prosił lewicę, żeby jednak nie wszystko broniła jakiś no myśmy tradycji czy struktury społecznej, która powinna być zachowana, bo populiści zaraz zderzą to proszę tak nie dano lewica z postępowaniami dobra paczek, bo też wewnętrznymi i prób i musi być postępową nie mogę apelować by konserwatywna okien, czyli pierwszy zarzut jest taki, że lewica głupie domaga od całej całej reszty świata, żeby zrobiła lewicowa i a Jaknie to to jesteście źli oka bo dlaczego lewica nie wygrywa wyborów nie wprowadza swoich idei w czyn nie próbuje zająć się z przeobrażeniem własnej formacji nie próbuje znaleźć nowy próbuje próbuje, ale zgadzam się żadna duża może, ale po takim podmiotem na rzecz zastępczej 7% własną impotencję pretensję do innego świata to jest bardzo historycznym wymiarze, bo pretensja mówienie tak inny zawsze jest winny, a tym inny musi być akurat wypadku liberalizm Platforma neoliberalizm jak tam też, ale właśnie mówi się tak inny jest winny, a my, a my się domagamy się na domaganiu się jeden z najbardziej witała poznawałem symetryzm jeśli chodzi o zarzuty, bo z kolei środowisko twoje nie obraża się wiedzą, o co chodzi o środowisko polskich liberałów ten sam zarzut stosuje lewica tak tożsame z tymi liberałami co jest na Poczekajce, jakim sztandarem jest teraz jednym z cham bardziej ważnych w Polsce dziennikarzy reprezentujących obóz zliberalizował miłość dla złoża Lesko, ale posłuchaj rad, ale przez mój liberał, ale mój kraj rad od 2015 Aleksego w tłumaczeniu zdania, że państwo, którzy słuchają wiedzieli, bo to jest pierwszy raz Otóż, jeżeli mówię symetryzm je to mówią symetrycznie od 2015 roku mniej więcej od końca, a właściwie od początku 2016 roku to jest naprawdę 4 lata można było się zorientować co nazywam symetryzm jeśli ktoś uważa, że mamy normalny świat normalną politykę, że nic nie stało nikt nie złamał konstytucji nie ma przekroczony norm nie buduje się w Polsce 2 działy populistyczną prawie faszystowski czy na ból synowi właśnie tak uważam swoje struktury no no tak uważa IATA uważa uważać, że uważam pierwszą pierwszą część ma moc jak na razie mówić o faszyzmie bolszewizm to jest śmieszne, bo to właśnie przykładanie starych powinien należeć mają kompletnie tutaj nic wspólnego no ale jeżeli, jeżeli nie widzi tego, jeżeli nie widzieć tego, jaka nagonka na LGBT, jeżeli widzisz tego w jaki sposób PiS rozpętuje nienawiść powiedział, ale właśnie to widzę to leży poza częścią lewica krzyczy ocenił, że bardziej niż Platforma uratował głowę zjazd związku w tej sprawie, jeżeli nie widzi związku nie chowa w tej sprawie w sprawie nagonki zachowa Piast jeśli widzisz tego, że to jest, że to ma na lód brunatny dobrze czekać problemy w rajdzie, ale tylko do naj, bo nie wyjaśniła, że ja mówię odniosła jedno zdanie, ale jedno zdanie na jedno zdanie jedno zdanie co mówię o tym o tym symetrycznie w kontekście tego co zrobił PiS ja uważam, że nie ma w tej chwili normalnej polityki, że PiS prowadzi kampanię i politykę anty konstytucji no poza konstytucyjną i udawanie, że znajdujemy się, że tak po świecie normalnego sporu politycznego, gdzie zachowane są standardy demokratyczne debaty wolności słowa itd. po prostu fałszywy obraz w tym sensie nie można mówić są 2 strony tej samej barykady, a po 2 stronach są różni ludzie typu PiS prawica, a po drugiej stronie jacyś tam inni tak dalej tego po prostu nie ma nie ma symetrii nie można mieć równego dystansu do gwałciciela gwałconej konstytucji w tym wypadku na bardzo ładnie major daje odpór nie żartuję oczywiście no, więc przede wszystkim ten argument o tym, że lewica ma w stosunku do Platformy Obywatelskiej jakieś roszczenia, jakie zarzuty to po pierwsze, dokładnie tak samo Platforma Obywatelska ma zarzut roszczenia pretensje do PiS-u generalnie zasada w polityce jest taka, że jako obywatel o jakichkolwiek poglądach jako partia polityczna opozycyjna je ma mieć prawo mieć zarzuty w stosunku do tych, którzy rządzili jak przypomniał, że Platforma Obywatelska rządziła przez 8 lat w związku z tym każda lewicowa obywatel i każda lewicowa partia ma prawo dokonywać ocen ima prawo ze stosować okresy określone roszczenia to się brzydko mówić w stosunku do rządu oczywiście się zgadzam z tym, że teraz pomysły na to, żeby partia Platformy Obywatelskiej realizowała postulaty lewicowe jest jest dosyć oryginalne, ale z drugiej strony trudno w oczekiwać od tego, żeby lewica pochwalał publicznie pomysły Platformy, które nie są lewicowe wiadomo, że będą skrytykowane lewicowego punktu widzenia, ale tutaj coś, jakby go ważniejszego co tutaj pan Przemysław nam powiedział, a mianowicie, że lewica żyje w pewnych Fanta matach i nawet, bo poziom, jaki urojenia dotyczących przyszłości ja uważam, że bez Farta ma tu w ogóle nie ma polityki to znaczy musisz mieć odwagę ma marzyć musisz mieć od odwagę tego, żeby wyobrazić sobie przyszłość czasami być może w sposób nieco na inne czasami być może sposób nie jak za zachowany, ale inaczej nie osiągniesz celów politycznych jednym z moich głównych zarzutów w stosunku do Platformy Obywatelskiej to nie jest zarzut tylko mój, ale dzisiejszy taki artykuł czy wywiad z Michałem Bonim, który mówi podobne rzeczy to jest to, że Platforma przestała robić czy był taki moment, kiedy Platforma Obywatelska miała określone cele to było za Tuska to była modernizacja rozumiana w sposób platformami można go nie popierać lub nie, ale coś tam było natomiast na ten moment Platforma Obywatelska nie ma żadnego pomysłu poza pomysłem na to, żeby PiS pozbawić władzy i w mojej ocenie też jeden z podstaw tego, że Platforma przegrywa mało tego dlatego ja u ja uważam, że ten spór między platformą lewicą od nie jest jałowy wręcz przeciwnie to jest spór, który wymusza na obu uczestnikach dyskusji to bądź określany w stosunku do różnych pomysłów różnych idei itd. tak dalej w mojej ocenie intensywna dyskusja między lewicą Platforma oczywiście nasze często zmienia zysków, ale intensywne interakcje powodują, że Platforma Obywatelska też się zmienia pan po co rozumiem bardzo dobrym przykładem słuchacze bardzo dobrym przykładem są zwierzęta futerkowe i to, że tutaj wszyscy mówili między 1 głosem opozycji drugi przykład stopy dzikiej reprywatyzacji nagle zostało skończone i również była jednomyślna, jeżeli chodzi o ten od ustawy jestem absolutnie przekonany że, gdyby nie interakcji między lewicą, a platformą to np. Platforma wielu tych sprawach głosowałaby przeciwko, jeżeli chodzi o związki partnerskie bardzo dobry przykład Platforma powoli zaczyna dostrzegać to jednak społeczeństwo też się zmienia, a dostrzega to poprzez presję lewicy dlatego dla mnie ten spór jest rozum dotąd demokrację nie ma nic przeciwko, żeby się po prostu tak to mówiąc brzydko z rybkami o to spierać co oczywiście rzeczywiście jest także czasem język i emocje ponoszą 1 albo drugą stronę natomiast ten pomysł o tym, że nie będziemy dyskutować tylko wszyscy będziemy narzekać na PiS jest prosty receptą, czyli przedmioty mówi coś, ponieważ Kaczyńskiemu nadal zależy od nie chce fermentu intelektualnego Kaczyński chce tylko, bo my albo oni albo 500 plus albo oni, czyli w skrócie po pierwsze, mówi, że na moje pytanie, dlaczego spór między liberałami lewicą jest tak potwornie gorący czasami ma się wrażenie, że te mocniejsze wspólnie z PiS-em mówi, dlatego że w nim coś chodzi o idei tak dalej, a druga rzecz na to są PES sport 2 wizji Polski, ale moim zdaniem problem z platformą Obywatelską jest taki, że ona tej wizji ta zaś dopiero wykluwa nie ma, a z kolei lewica ma bardzo czasami radykalną wizję, ale niema szabel w sejmie nie ma poparcia wobec czego zawsze będzie także lewica jest bardziej ideowy tworem, który chce Platformę niejako wymusić dniom określone zmiany pro socjalne z kolei Platforma Obywatelska zachowuje się jak czasami porównuje trochę polskie partie do dinozaurów i PiS to jest taki tyranozaur Rex, który ma zęby, który niszczy wszystko, a jednocześnie potrafi bronić swoich młodych, a Platforma jest taki produkt to jest bardzo duże giną artykuł taki trochę powolne i taki, który po prostu nic nie robi tylko czuje no dookoła biegają traktory, czyli czyli, czyli lewica, która próbuje jako tego produktu popchnąć i mówić zróbmy coś razem albo zmieni świat no niestety dopóki Platforma Obywatelska nie zrozumie, że musi być partią odważniejszą w mojej ocenie nie wygra wyborów trzeba czasem Mac czy Platforma nie jest partią odważnych Billa w ogóle inaczej patrzy na to wszystko jak słuchałem pana majora, bo przecież mówiąc bardziej słucha, tym bardziej stawał się radykalnych konserwatystów, który za chwilę omalże zamieni się prawicowca no to to taki nie jest jest zupełnie inaczej nie ma dzisiaj problemu Platformy w gruncie rzeczy tak jak nie ma problemu takiego sporu jakiego, ale poczekaj czy to nie widzisz, ale poczekaj poczekaj sekundy bądź nie ma problemu braku zagrożenia strzelają do siebie na nie, ale poczeka, ale paczka jest problem też tego, że ta Platforma jednak nieco ogarnięta przepraszam głosowanie sprawa podwyżek się podobało mu przecież rządzone przez Boga nawet samej Platformie nie podobał się przyznali ważniejsza jest ogarnięta jest jednak, ale ale, ale może, ale cieszą wiemy o tym czy całe życie problem czy jakieś nie rozmawiamy z partii, bo to, bo to jest sąd wiązanie rozmawiamy, o ile wiem, że próbuje od kogoś, kto jest po drugiej stronie w jednym z ideowych sporze w Polsce to jest dla mnie też ważnym punktem odniesienia ty jesteś taką osobą wydobyć co, jakie błędy dziś po stronie, ale ja już bowiem jak co ważne o tym, że błędy stronie, które jak twierdzi broni, chociaż broni dla niektórych tylko sprawy, kiedy jest ku temu powód błędy sprawy w tej sprawie z tamtej stronie wytyka lewica nie ja ja nie wytyka, dlatego że uważa, ale utwardzić opowiada bzdury jak jest jak twierdzą, że nie ma problemu było nie biorą nie ma dzisiaj normalnej polityki ja twierdzę, że nie ma problemu Platformy ja twierdzę, że takie spory, w jakich dochodzi po stronie opozycji są tylko na korzyść Kaczyńskiego one w gruncie rzeczy są jałowe w tym sensie, że nic bez zmiany wpisu nie da się tego zmienić wprowadzić jeśli chodzi o te najważniejsze kwestie, że żyjemy w świecie po demokratycznym nie można udawać, że będziemy prowadzić normalną politykę albo Platforma się pomyliła, bo jest taka czy smakach, bo to to w gruncie rzeczy dzisiaj nie ma żadnego znaczenia lewicy to normalne życie powiedział mówi zamiast realnie Platforma jest dzisiaj czy koalicja Obywatelska lepiej powiedzieć to chociażby większy jednak większa formacja to jest jedyna realna siła, która jest w stanie przeciwstawić się wyborach PiS-owi jedyną drogą do tego, żeby przeciwstawić PiS-owi i spokojnie ta, a więc integracja opozycji i współpraca ani kłótnia opozycji, czyli wszelkie spory ideowe oczywiście można sobie prowadzić, bo to jest typowo ludzki, ale z przeglądem zobowiązania strategii politycznej taktyki politycznej to wszystko jest bez znaczenia dzisiaj problemem Polski jest PiS ani Platforma dzisiaj problem, ale wierzymy, ale czy to zrobi sąd, że masz czy też coś zrobi skany marszałka świadomą realizacją itd. tak dalej w gruncie rzeczy to się w związku z tym mamy, ale jak powiedział, że jeżeli opozycja główna rozmawia i działa przedstawią swój punkt widzenia mogę się mężowi, że musiałem mówić dając dokończyć to jest moja opinia może się oczywiście krytykować możesz rozmawiać może się domagać wmawia mi rzeczy czegoś zakazuje ja niczego nie zakazuje ja mówię co ja na ten temat uważa mnie o to pytać pytać o błędną oczywiście możemy się pastwić nad partiami wszystkimi platformą też, że czegoś nie zrobiła coś zrobiła Platforma Obywatelska mam wrażenie stara się zachować miejsce w centrum tej chwili miał jakiś przeobrażenia wewnętrzne związane ze zmianą przewodniczącego struktur itd. więc jeżeli to jest dla siebie atrakcyjny, żeby zajmować jakimiś potknięcia ami błędami tak, ale to się zajmuje, a ja się wolę zajmować tym, żeby mówić o tym co jest realnym prawdziwym dzisiaj zagrożeniem dla demokracji dla Polski dla przyszłości Polski w unii Europejskiej na pewno nie Platforma, którą raczej w ogóle należałoby wzmacniać niż walić po głowie po to, właśnie, żeby mogła spisem wygrać nie po to, że była słabsza w tym sensie w związku z tym lepiej lewicę najlepiej, ale bardzo gorący, ale poczekajcie z całą lewicę czekają potencjał intelektualny, ale nie ma potencjału wyborczego lewica ma potencjał do wielkich dyskusji bardzo histerycznych reakcji na rozmaite rzeczy kradzież przestrzeni publicznych, ale od wielu lat nie udaje się osiągnąć żadnego sukcesu jedynym sukcesem na razie nie udajemy się sukcesem, jaki osiągnęła lewica stworzy weszła do Sejmu boks Włodzimierz Czarzasty i Robert Biedroń i Adrian Zandberg zawiesili spory czy, a przez mówili o sobie straszne rzeczy pamiętam co Czarzasty mówił Zandberg i odwrotnie zawiesili spory dostali się do Sejmu innymi słowy można by w tym sensie brać przykład lewicy, żeby się zintegrować, bo integracja daje punkty na plus czy jest to byłaby pewność prowadzania przeprawa czeka major chce dziecko 2 zdania, bo to jest, bo to dla mnie ważne to znaczy Przemek Kaczyńskiemu wszystkim populistom strasznie zależy na tym, żeby mieć coś major powiedział spolaryzowane sytuację to znaczy jest strona, która krzyczy Tramp jest najgorszy Kaczyński jest najgorszy koniec demokracji w fazie modernizacji, a tam odpowiadają, a tamci odpowiadają zobaczcie zwariowali przeciągają prętem po klatce, a my krzyczymy koniec demokracji tak dalej ludzie to patrzyłem szansę kurczę no rzeczywiście trochę zwariowali to jest ten problem ten okres ważny uważa się nie zgadzamy to teraz jak słyszę nie mogę rodzice uważa rozumiem po tej strukturze społecznej, bo wg mnie głowa nie psuje się czy ryba psuje się od głowy głowa słyszę od ryby czy ktoś tych ludzi wybrał ktoś jest tkanką społeczną, jaki społeczeństwo za tym stoi i 100% demoralizują społeczeństwo mamy sytuację, której pojawili się ludzie, którzy kogoś takiego sprowadzili do władzy tak samo jak no niech nikt nie lubi tych porównań z latami trzydziestym, ale niestety to jest historia i takie przypadki zdarzały pan major mówił wcześniej nam przez chwilę może nawet poza anteną, ale one bolszewizmem ludziom się podoba coś takiego jak populizm ludziom się podoba coś takiego zamordyzmu ludziom się podoba to co jest pod pozorem czegoś dobrego również wprowadza jakieś rzeczy tragiczne niestety zacznijmy mówić też społeczeństwo zaczyna mówić o tym, że w realizacji, która się gdzieś w tej KR uciekała ja dzisiaj, choć dodaje działajmy o tym mówić ciągle słyszę albo kogoś obraża albo kogoś uraża gorzej niż ja kultura wiedzy nie wyobrażam sobie drzemek, ponieważ było środowisko środowisko, którego Bronisz mówi o tym w ten sposób, że rozsadza Solecki z Balina, który ktoś ma więcej roślin jak np. na jaką Babilonu też jest nie na nie mów do mnie człowiekiem, który przez cały ten internetowy to miałyby świadczyć może jednak mówić przepraszam, że jeżeli chcesz cytować możemy podyskutować o tym co ja uważam, bo nie biorą odpowiedzialności za jakieś grupy internetowych dyskutantów, które coś tam wrzucają do diabła to, ale nie protestuje, ale nie protestuje, kiedy szeroko pojęty liberalny komentator i jak zaczęli ratować honor i wyzywać ja chamów lektura komentarzy od, ale przepraszam nie czytałeś tych wszystkich tury tonów hamakach stronie na wydmach Hartmana Warta paru innych konsumenta letnie istnienie nie jest lewicowy komentator jest od dawna z przekazu kwiatowe parę słów komentarza Acta Acta jak najbardziej panie, więc czym się zgadzam się nie zgadzam mianowicie rzeczywiście odwołanie do lat trzydziestych one o tyle ciekawe, że tam, jeżeli poczytać książki z czasów życia w latach trzydziestych to dla przeciętnego Niemca on nie czuł się żyje po kraju jakiegoś nadzwyczaj stanu nadzwyczajnego wyjątkowego nie muszę nadal wydawało urządzenie kraju demokracji, jeżeli popatrzymy na Białoruś ostatnio no to zobaczmy, że tam stopa życia osobom jest mniejsza niż w Polsce, ale jeżeli zobaczymy na te protesty w miastach no to co widzimy widzimy samochody widzimy ludzi całkiem nieźle ubranych nie widzimy głodujących ludzi na ulice widzimy zakłady, które są podobne do naszych ten kraj mińskie podobne miasta Warszawy brałem wbrew pewnej jakieś nogi branej propagandzie, że tam wszystko zawaliło i do czego zmierza zmierzam do tego rzecz takiego punktu widzenia przeciętnego Kowalskiego, który żyje polityką ta zmiana między demokracją stuprocentową, a pół demokracji to zmiana, której oni zauważa to znaczy od dobrze w polityce coś tam dzieje oczywiście się kłócą, ale z mojego punktu widzenia mojego życia codziennego nie do zmiany mnie nie dotyczą czasami nie trafiają, ale czasami, ale co do zasady nie do czego zmierza zmierzam do tego, że jeżeli w takim w takim życiu i ktoś w społeczeństwie wmawia im się, że słuchacze teraz stan nadzwyczajny, a oni tego stanu nadzwyczajnego niż żądał za ligę za oknami, bo nie mają szans zobaczyć Bogu po prostu nic dać to powoduje, że ci ludzie rzeczywiście zaczynają się zastanawiać czy ten, kto mówi o tym stanie wyjątkowym czasami nie mówi po prostu ich nie oszukuje innymi słowy moim moim zdaniem im mówię o tym od dawna jest to, że musimy przestać ludziom ciągle wymawiać o tym, że mamy stan nadzwyczajny, nawet jeżeli prawnik rzeczywiście mamy natomiast trzeba pokazać im nadzieję, że ma pokazać wizję pokazać im, dlaczego warto jest głosować na opozycję tymczasem to co pan Przemysław mówił też cały czas mówić, że nie mamy wolnych sądów, że jest zamordyzm PiS tak tylko, że to nie sprawdza przez wiele wiele lat ostatni nie sprawdza ludzie widzą, że na ulicach nic się nie dzieje ludzi widzące mogą mieć na koncert mogą iść do kina w internecie mogą napisać co chcą czasami, owszem, zdarza się, że parę aparatczyków PiS chce zabłysnąć, ale tak naprawdę przecież PiS-owi o to chodzi PiS-owi o to chodzi, żeby ludzie sobie normalnie chodzili na demonstracje, żeby ludzie normalnie siedzieli na Netflixie siedzieli na Twitterze, a i, a i potem PiS będzie pokazywał palcem zobaczcie warto z nią uważa, że żyjemy w jakimś obozie koncentracyjnym cha cha jak obóz koncentracyjny, więc chodzi mi o to, że ta narracja o stanie wyjątkowym, który jest zapisu jest narracja, która do społeczeństwa nie trafia i pomysł, żeby tylko wzmacniać Platformy, które jest słaba jest pomysłem, który powoduje, że Platforma będzie jeszcze słabsze zauważcie zmiany w Platformie zaszły wtedy, kiedy Schetyna był całkowicie krytykowany przez wyborców Platformy Obywatelskiej dopiero wtedy Budka zdecydował, że będzie kandydował przeciwko niemu, jeżeli teraz Budka się nie sprawdza to też powinna być presja wyborców Platformy, ale nie tylko polega również zapisze to zmienił na lewicę presja jest non stop noc to lewica przez swoich wyborców recenzowane non stop przez rozmaite grupy należy, iż przepraszam ma mjr wejdę ci wejdę ci nie zmienia się wejdziecie w słowo tylko, bo jeżeli mówić o recenzowaniu Platformę no to liczba pomyj, które wylewają się na Platformę liberalnych mediach tego, że każdy program taki nawet wieś żaden w żaden lewicowy dziennikarz, choć miał naprawdę miejscem Libera zaczyna się od tego, dlaczego ta Platforma, dlaczego nie macie programu itd. no jak mi się też flaki przewracają Grzegorz podejrzewam, że szefowie rozwoju mają rzeczy, które trzeba ruch wróci Polacy chcą właśnie i to samo z lewicą z platformą one tutaj jadą na 1 wózku Polacy polscy wyborcy chcą, żeby opozycja była decyzyjna opozycja nie może decyzyjna, bo nie ma władzy natomiast częste w Polsce wyborcy chcieliby Platforma zrobiła to czy opozycja zrobiła tam ta opozycja właściwie może tylko wyłącznie protestować, bo co może zrobić, ale 1 strona medalu, ale jest druga strona medalu, ponieważ pamiętajmy o tym, że Platforma ogromną władzę w Polsce władze miasta większość dużych miast w Polsce to są miasta, które są rządzone przez prezydentów prezent Platformy Obywatelskiej to jest ogromne pole, żeby pokazać to lewa Lecha Kaczyńskich przepraszam na Warszawie się odbyło zrobił propagandy jako dobre dobry szary który, choć prezent był słaby, więc zmierzam do tego, że Platforma Obywatelska ma narzędzia do tego, żeby pokazać własną sprawczość lewica nie ma też największe największy problem, bo lewica może mówić tysiące rzeczy, ale nie ma ani ciut władzy w Polsce natomiast Platforma i Platforma tego nie tylko z drugiej Jagę tak tak tak poczekajcie to teraz Przemek oczywiście no, więc oczywiście może się zgodzić w tym sensie, że nie może być tak, że przestajemy mówić o wartościach czy o tym jak PiS łamie konstytucję, bo w, jakim jesteśmy punkcie jeśli chodzi o niszczenie struktury państwa to jest podstawa uważam, że w tym sensie należy oczywiście ciągle notorycznie to przypominać, dlatego że w ten sposób być może niektórzy unikną pewnej demoralizacji, czyli właśnie takiego przystosowania przyzwyczajenia takiej małej stabilizacji, jaką mamy obecnie do czynienia, czyli w gruncie rzeczy dzieją się rzeczy straszne na gruncie prawa, ale przecież mamy Netflixa mamy Twittera mamy do kina możemy się tak dalej to jest właśnie taka znieczulica demo realizacyjne, która jest jakimś tam efektem pewnie zmęczenia i tego, że PiS w sposób tak bardzo przemyślanej przebiegły buduje swoją dyktaturę Otóż to właśnie dyktatura miękka to znaczy można wszystko napisać w gruncie rzeczy, ale tak naprawdę oni robią co chcą, czyli są takimi perwersyjnym bezwzględnymi politykami, którzy i to się zdarza każdego populisty, którzy tego współczesnego, zwłaszcza populisty, którzy po prostu mówią chamy robimy co chce nam nie ma nie mamy płaszcza i co nam zrobicie jesteśmy tu sądy nie będą nam dyktować wyroki mamy gdzieś to jest wykroczenie poza strukturę symboliczną poza to co zawsze budowało każdy fundament państwa relacji międzyludzkich społecznych itd. dlatego jesteśmy w innym punkcie oni po prostu mają to dziś nasze całkowite ignorowanie struktury symbolicznej tego przez lata nie było w tamtych czasach wszelkie spory lewicę między lewicą liberałami Międzynami ktokolwiek to był to był inny czas wtedy spory miały sens dzisiaj, kiedy mamy barbarzyńcy z maczugą, której mówiłam nie interesuje żadne prawo, a ja nie będę wykonywał wyroków sądów to takie dyskusje po prostu są jak gdyby dyskusjami akademickimi możemy się dziś piwnicy dyskutować na ten temat natomiast co do tego, że potrzebna jest wizja program czy coś co uwiedzie wyborców czy coś co spowoduje, że nie tyle na ulicy to rozegra tylko rozegra się mimo wszystko przy urnie wyborczej, chociaż specjalnie nie wierzę w przyszłościowe wolne wybory takie pełne w pełni wolne wybory były te pokazały ile było nieprawidłowości jak bardzo zagranica np. była potraktowana przez PiS w sposób użyteczny dla siebie, więc jeśli uda się stworzyć jakąś wizję program czy coś co pociągnie ludzi to oczywiście zawsze jest konieczne, ale nie można też mówić nikt nie ma takiego programu Platforma ma ten swój program lewica ma swój program partii generalnie mają programy propozycji dla przedsiębiorców dla pracowników i dla pewnej jednak wizji Demokratycznej programowe są dobrze, bo istnieje, więc to oni działalność działa, że pewna era pewna populistyczna pewna populistyczna powiedziałbym taka coś uchodzącego jest populizm coś uchodzącego perwersji uszu kimś, kto przychodzi mówi AJA mam dzisiaj pomysł na to, że ten sąd będzie uznawany, a ten nie będzie uznawany jakiś rodzaj zakochania fal dusze w cudzysłowie oczywiście, czyli kimś, kto ma władzę jest to znaczy to jest rodzaj fascynacji fascynacji siłą fascynacji bezwzględnością fascynacji właśnie tym, że oni potrafią dowalić oni potrafią przekroczyć granicę o jak ja bym chciał być taki jak oni i to jest rodzaj takiego właśnie zakochania w kimś takim tra przecież to jest dobry przykład w nim się właśnie tak zakochują albo np. Kaczyński, który nie ma żadnych walorów, żeby się w nim zakochać politycznie jednak jest i i przyciągający fascynujący dla pewnej grupy społecznej po prostu na ty właśnie, ale bez ręki powoda bardzo dobra obserwacja i litera znak zauważmy żaden z rozjazd jest za jeśli czeka zwyczajnie Przemek jedno zdanie jeśli strona opozycyjna lewicowa liberalna ludowa chadecka konserwatywna w pewnym stopniu, bo nie mówią Konfederacji, ale pewnym jednak rozciągnięciu się nie dogada nie spowoduje, że jakąś wspólną, że taką drogę wybiorą już nie mówią zjednoczonej opozycji to jest niemożliwe przy tym poziomie agresji emocji, ale jeżeli nie ze, że to Kaczyński weźmie wszystko niedługo na tym polega cały problem, którego państwo panowie pewnie niektórzy z państwa nie chcą w ogóle usłyszeć, ale właśnie chodzi o to że, gdy sytuacja jest taka czy to co powiedział ostatnio prof. Walicki ostatnim wywiadzie przed śmiercią macie w Polsce mówi się bardzo wiele o moralności cała dyskusja opiera się na moralności natomiast nie mógł się niczym skuteczność i to ta Polski ten Polski dyskurs powoduje, że skoro Kaczyński ma już teraz immunitet na moralność to w ten sposób kolejna obelga kolejne bite 3 kolejne krytykowanie go ze względu na to, że coś moralnie zrobił złego spływa Pomin po jego wyborcach tutaj oni w ogóle się tym samym wpływa natomiast strażnikiem tych wartości ktoś będzie, ale one problemu, żeby ktoś był strażnikiem tych wartości uważam, że same osoby, które codziennie mogą o tym mówić moim zdaniem ten zupełnie nieskuteczne moim zdaniem ja sam z doświadczeń rozmów czy na blogu czy czy mediach społecznościowych spiskowcami widzę, że ich najbardziej najbardziej dotyka to że, gdy my mówimy patrzcie macie całą władzę, a nie potrafiliście zbudować muzeum polskiej, a nie potrafiliście wpolityce zagranicznej załatwić tego, a jesteście popychały polityce zagranicznej ani potrafiliście zorganizować wyborów aniżeli Zawiślana oni wtedy nie mają żadnych argumentów natomiast, jeżeli wchodzimy z nimi na dyskusję o wartościach to jest 1 wielki imponuje mi nigdy nie przyciągniemy na strony żadnego wyboru wszystko to za późno oczy to się wszystko toczy równolegle i rozmowa o wartościach i krytykowani za nieskuteczność w działaniach powiedziała ja przypominam jeszcze 1 argument do tego wszystkiego jest nie działa, że równolegle to jest nie działa na wyborców możemy krytykować ich i za mało wie, że za moralność właściwie za całkowitą moralność może być krytykowali zacząć działalność polityczną nieskuteczną i to działa w tym sensie przypomina jeszcze 2 sprawy jednak to co nas coraz działa tak generalnie nikt poważnie nie potrafi w Polsce rozmawiać o programie 500 plus jego skutkach społecznych, bo za chwilę będzie uderzony i spoliczkowany za to, że dotyka wspaniałego 1 programu, który uwolnił godność Otóż, owszem, być może w niektórych uwolnił godność, ale w innych zapewne niektórych pewnie trzeba byłoby znaleźć na ten temat badania i zbadać to przede wszystkim uwolnił również pewien poziom no całkowitego bez wolnego akceptowania tego co się w Polsce dzieje nie we wszystkich wszyscy, bo bardzo wiele prawdopodobnie obszarów biedy zostało przez to go z nami pobudzone go tam nie było, ale nie może być program społeczny, który rozdawnictwa bez intrygującej dla ludzi potrzeby bycia w świecie angażowania się w pracy itd. tak dawno niestety w Polsce nie ma już dawno był taki serial daleko od szosy chciałby zobaczyć tam jak wyglądał awans jak wyglądała ambicja jak bardzo się komuś chciało dzisiaj po prostu jest pewien rodzaj no rozleniwia Ania to jest 1 rzecz, ale to jest mówi do pogłębionej rozmowy jak wszyscy będą policzka druga sprawa nas propaganda propaganda Państwowa, która doszła do takiego poziomu powiedziałbym zbyt zlecenia do takiego poziomu agresji i takie poziomy kłamstwa, jakiego nigdy nie było to dobre nastroje społeczne w sposób tak intensywne, ale naprawdę, ale zobaczymy, jakie przy tylko wielu wielu bowiem jedno dajcie mi powiedzieć jedno dajcie im będzie jednak zda ja jestem tutaj gospodarzem proszę się teraz ja mówi jest taka scena w ten jeden z filmów Barei, który bardzo lubię słuchać, ale chcę powiedzieć jedno zdanie to znaczy wszystko Przemek co ty mówisz za każdym razem to jest widzenie błędów gdzieś tam my nie wygrywamy, bo oni mają po propagandy nie wygrywamy, bo oni dali byłyby rozleniwieni ludzi i oni są w stanie teraz oddać to jest ta wersja oczywiście nie wszyscy, ale robić takie że, aby to zbadać tak dalej obarczono generalnie cokolwiek no właśnie to jest problem z moim zdaniem problem nie obraża się absolutnie na to jakby z twoją też publicystyką to znaczy, że one bardzo ciekawa ja czytam natomiast za każdym razem w te przepraszam nie robić tego oka ja rozumiem ty widzisz problem gdzieś poza sobą czy poza swoim obozem na Boga nie można mówić ja też my też flaki przykręcają jak włączam TVN tam jest na Platformę, że tak to Platforma to byśmy chcieli była taka Makowa też mam tego dosyć zwłaszcza, że to się powtarza jest nudne tak dalej, ale na Boga nie można mówić, że Platforma nie ma problemów i że w ogóle wszystkie problemy są na zewnątrz i malowania mówi, że Platforma nie ma problemów mówi o tym, że dzisiaj mamy inny świat inny moment inny czas, że nie Platforma jej problemy są problemem tylko problemem jest nie powinny problemem jest PiS, ale trzeba z tym PiS-em wygrać no to znaczy trzeba się ogarnąć do nich Zandberg wygra PiS, ale nie siadania Schetyna albo Budka wygrają pisemną ja mam pytanie do ciebie to znaczy, gdybyś ty Żyd Schetyna wygrał z PiS-em i Budka Platforma w Senacie uważa, że właśnie to pokazuje jak bardzo można przy współpracy z pewnym zaangażowaniu jednak sprycie politycznym doprowadzi do sytuacji, w której w Senacie, chociaż można powiedzieć, że potężny, ale jednak obraz zysk lakoniczny z tego zapytam wprost czy tobie się podoba Trzaskowski czy wierzy w nowy ruch oraz co jest bardzo ważne dla mnie pytanie czy podobają jego deklaracje koniec opozycji totalnej koniec opozycji totalnej jak to być to podoba ja myślę, że to jest jakaś przenośnia z tą opozycją totalną w drugim zdaniu przecież jednak jest mowa o tym, żeby PiS krytykować myślę, że chodzi o to, żeby to co prawdopodobnie mówił przed chwilą pan major, żeby nie tylko krytykować, ale również mówić o przyszłości wdrażać program, więc tym sensie rozumiem, że to deklaracja ideowa polityczna, żeby nie zajmować się byciem w oporze stuprocentowym wyłącza także, że nie być strażnikiem bardzo ważne dla twórczej o nowy byt, ale być strażnikiem wartości i tylko, że przy okazji jak zbudować Platformę, która pozwoli wygrać wybory 2023 roku co do Trzaskowskiego to ja od razu odpowiadam Otóż wynik w jego wyborach prezydenckich pokazuje, że jest to polityk skuteczny że, gdyby nie ta pod ten problem szamba czy tej rury, która pękła prawdopodobnie już by przystąpił do intensywnego działania to znaczy on ma potencjał, żeby gromadzić wokół siebie ludzi, żeby mówić do tych ludzi nieco innym językiem, żeby być bardziej otwarty na pewne, że tak mam lewicowe również postulaty, bo jest po tej stronie bardziej bardziej lewicowy czy bardziej lewej Platformy Obywatelskiej, czyli po tej po tej stronie trochę liberalnej jeśli chodzi o światopogląd, więc mówię na mówi się często, że zarzuca się, że przez 10 000 000 ton są wyborcy Platformy może się wrzenie, ale skoro był w stanie tymi spotkaniami pewną narrację, jaką zbudował porwać tych ludzi do tego, żeby przeciwstawili się ludzie to znaczy, że ma wielki palec rzeczywiście wykorzystują Platformę np. stworzył ten ruch i myślę, że w ogóle nie ma takiej rozmowy znowu wchodzimy jakąś sferę fantazji nie ma takiej sytuacji, bo on ani nie chce przejmować Platformy ani Platforma nie chce u siebie, jakby oddawać oni chcą współpracować ze sobą cały czas przecież jest jakaś procedura się jakieś nierealne rzeczy jest wybrany przewodniczący, ale marzenia marzenia części wyborców liberalnych, ale marzenia, bo to sobie samym charakterze trafili ktoś z gazu do ważenia wyborców są na Twitterze jedni piszą wygra Budka wspaniale wspaniale zaczynają realizować już źle Schetyna wygra no wreszcie twardy zawodnik przeszedł podbija pół roku ośle źle źle to jest zawracanie głowy nie można tak polityki nawet to pańska żona Kate są to jest strategia poważna polityka to jest myślenie jednak też dobrania wewnętrznych ułożeniu partii no bierz naprawdę, gdyby tak czytać media społecznościowe co chwilę zmienia zdanie co też tam napisał wsłuchiwać w marzenia dyskutantów takie właśnie rzucane co chwilę, a to źle to dobrze oto popadamy w histerię w totalną histerię no tak wygląda minister, że polityka jest dziś dzień rzeczywistość jest w Polsce, ale właśnie jest wprawia też jestem jak wniosek jest zawsze się życiem histerii w polityce w tych wszystkich dlatego też zawsze reaguje źle jak zaczynam te okrzyki bolszewicy mniej o końcu demokracji faszyzmie ale, ale dobrze poczekajcie na stronie słuszna no właśnie zaczęła dotykać nauczy historia jak histeryzuje histeryzować to zawsze można będzie narzeka rozumiem panowie na koniec oddamy głos majorowi, ale ja zrozumiałem, że tak naprawdę między lewicowym majorem krytyki politycznej i Przemysławem Szubartowiczem wiadomo co, którzy są często w ogromnym sporze tam czasem sobie docinać tak dalej ja rozumiem, że tak naprawdę się zgadzać się, że jest koniec demokracji zagrożenie demokracji tylko jest kwestia strategii Szubin mówi, że należy o tym krzyczeć być strażnikiem wartości się nie rozdrabniać major mówi tak to jest prawda, ale to nie działa na ludzi, więc muszę mówić trochę, o czym innym czy dobrze zrozumie major czy jednak masz in lekarzu oczywiście myślę, że zgadzamy się w tym, że Polska nie jest krajem w pełni demokratycznym to znaczy poszczególne mechanizmy tego czy ten balans zostają celowo przez PiS wyjmowane krok po kroku zaczął się Trybunału Konstytucyjnego, niemniej jednak z pewnością spór między nami dotyczy tego jak bardzo jesteśmy demokratycznym krajem w rozmaitych rankingach jest różnie ujmowane to nie jest system zero-jedynkowy skali nie wynik będzie od 1 do 1010 to pełna dyktatura, a 1 to jest Super demokracja to pewnie jak trochę inaczej to będę określał ten nasz upadek czy osuwanie się przepaść inaczej tutaj kolega Bartosiewicz dla mnie, jeżeli mówimy o PiS-ie to mówimy przede wszystkim o nie dyktaturze opresji, ale jeżeli już o dyktaturze bezkarności to znaczy ja uważam PiS za czy rząd za rząd co do zasady opresyjne aczkolwiek, jeżeli rząd znajdzie sobie grupę którą, kto chce gnębić to sposób Widacki to robi to dla mnie oczywiste natomiast nie zmienia to faktu, że nie jest to rząd, którego celem jest operacja w stosunku do społeczeństwa podobnie trochę jak to jest w przypadku Węgier poza oczywiście wyboru z wybranymi wyspami osób, których należy pognębić natomiast głównym modus operandi PiS jest absolutna bezkarność rozkradanie kraju szacowania i dzielenie się tym społeczeństwa, więc jak to w ten sposób natomiast podejrzewam, że tutaj kolega Hubertowi i to w sposób bardziej radykalny w mojej ocenie w takim kraju, jakim jest Polska za czasów PiS-u daje da się żyć i trudno tutaj mówić o małej stabilizacji, porównując tym co było w latach siedemdziesiątych PRL-u, niemniej jednak uważam, że rano, jeżeli chodzi o kwestie instytucjonalną demokratyczną i praworządność osuwały się coraz bardziej zgadzam się z tym, że coraz bardziej społeczeństwo będzie się do tego przystosowała początek przystosuje się do wszystkiego za bardzo widzę widoki na to, żeby PiS stracił władzę w parlamencie, ale absolutnie zgadzam się z tym, że to będzie z powodu tego, że będą wybory nie będą wolne wybory będą wolne PiS po prostu wygrać najwyżej zrobi z Konfederacją koalicje uważam, że najbliższe moment wygrania wyborów to są kolejne wybory prezydenckie teraz już prawie się udało uważam, że Rafał Trzaskowski jego ruch nie ma żadnych szans na ten moment stracił momentu dobrze wobec czego oczywiście Trzaskowski może wygrać za 5 lat wybory to byłoby całkiem prawdopodobna natomiast ten ruch nie odegra żadnej roli będzie po prostu przybudówką Platformy pozostawioną sobie tak jak Instytut praw obywatelskich no i na koniec uważam, że ten głaskanie Platformy pogłowie i szukanie wszędzie winnych tylko w Platformie powoduje, że partie gnuśnieje od środka mówi PiS wygra jak i jakie winny, kto szuka sobie to jest zagadka, którą nikt nie potrafili być jakaś wina, jaki sąd się rozgrywana jako wino nad wina tak uważa jednak nad winą braku skuteczności w wygraniu wyborów no dobrze by było, żeby 6× z rzędu jeszcze jedno słowo 6× z rzędu tego czasu czy 7 przegrał Kaczyński i był oceniany bardzo negatywnie również przez prawicowych, bo wyboru danej działce za usługę wreszcie wygrał je zmienił i teraz, bo teraz jest sytuacja się największa partia opozycyjna aktor, który kolejny raz przegrywa wybory będzie oceniana tak samo będzie oceniana lewica, która jest przypominam non stop oceniana przez lewicowych wyborców no to co awantury o to co złego robią posłowie, chyba że w obu tych aktów tego lewica jest w tej chwili pod progiem lub o władzach program Platformy w Przelewicach jest pod progiem zadecydują wybory ja przypomnę tylko jedno lewica lewica była w stanie to jest sukces nie mówiliśmy przed chwilą w Senacie, ale Senat jest tym zyskiem tylko, dlatego że Senat robi prostą bardzo podstawową politykę lewicową proszę zauważyć Senat obchodzi PiS od lewej strony Senat nie Logi nie rzesza i Grodzki nie biega po mediach mówiąc ciągle o tym jak PiS nie ma już Czesiu robił to, ale też wzorowi kwestię związaną, proszę bardzo, 2 miliardy na onkologię zamiast TVP i proszę zauważyć to była dyskusja, która nagle Polaków zainteresował, a nie pisze ręczne opisy najgorszy jest niemoralny, więc to jest lewicy sukces lewicy są też jest ciągłe naciskanie na Trzaskowskiego i on cały czas musi się tłumaczyć ruchom lewicowym ruchom miejskim ani pisowcom, którzy z byle czego robią awantury więc, owszem, lewica ma przed sobą bardzo dużo dużo pracy i ma bardzo dużo wad jak nieraz pisałem owa dobra oczywiście przekracza doczeka się banalnych ostatnio liberalnych publicystów jest to, że jeżeli nie będą naciskać na le partii, do której najbliżej no to ta partia będzie gnuśnieć mogą cały czas uważa, że robi skok Przemek czy te 2 zdania króciutkie 2 zdania chcę jeszcze na koniec no mogę powiedzieć, że tak jak doc. Listowski barw ochronnych Zanussiego uważa, że dyskusja szalenie rozwija, ale mogę powiedzieć, że nie zostałem przekonany przez panów sądzę doc. Rostowskiego tak to jest też jeden z moich ulubionych filmów Barca, która bardzo, bo bardzo tak bardzo aktualne tak pewnie każdy inaczej uważa na temat tego filmu, dlaczego jest aktualne jak uważa chyba zgadzamy tu akurat płynie przez sąd świetny film bardzo, ale świetne właśnie pokazuje mechanizmy uniwersalne, które występują nie tylko w komunizmie i nie tylko demokracji nie tylko w PiS-ie nie tylko na lewicy tylko uniwersalnym właśnie tacy jesteśmy Jarosław Gowin jak nas słucha to w Polsce myślę, że też wtedy nie lubi, ale zupełnie, dlaczego czy to dobrze skończy cynizm, czyli wszystkiego jest bardzo fascynujący, ale pociągający jest też idealizm Kruszewskiego, ale idealizm Kruszewskiego jest irytującym to znaczy jego wieś to co tak czy nie jest niemożność wykonywania, czyli tego, żeby jednak kurtyną, a pan jest ja chyba tego szelest Lewskiego dobra nie chcę wchodzić woła jestem, ale to jest dostęp się zgadzam się z tym zgadza tutaj pana Zybertowicza za rzeczywiście władza pociąga bardzo dobrze też bardzo pewna władza jest fetyszem, które nie władzą jest rektor nie nie władze miasta dyrektor działy, które jest kompletna jest idiotą, a przede wszystkim jest facetem, który zna się na tym jak się utrzymać nas na stanowisku mieć wygodnie no, więc nie o jakimś sensie nie jest pociągające, ale dobra wchodźcie nie wchodź w kolejny wątek to rzeczywiście bardzo ciekawa rozmowa o filmie barwy ochronne może kiedyś zaprosił Krzysztofa Zanussiego i we trójkę trzeba z nim pogadamy bardzo wam dziękuję, a jeśli tak jeśli Real miałby tak myśląca skandal uważam, że to mogą być bardzo ciekawe może też świetny pomysł Słuchajcie bardzo wam dziękuję Krzyśkowi bardzo widzowi poecie publicyście i z portalu obecnie z portalu wiadomo co bardzo dziękuję, że przyszedł do pieczary symetrystów dziękuję dziękuję bardzo, galopujący majorowi publicyści krytyki politycznej dziękuję, że tej audycji audycję Sabat symetrystów przygotowali Anna Piekutowska Bartosz Dąbrowski Grzegorz Sroczyński galopujący mając do usłyszenia Sabat symetrystów we wtorki na TOK FM PL zaprasza Grzegorz Sroczyński Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: SABAT SYMETRYSTÓW

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA