REKLAMA

"Łkał Pan?" - pytamy eksperta o amerykańską debatę prezydencką

Światopodgląd
Data emisji:
2020-09-30 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:43 min.
Udostępnij:

"To wyglądało zupełnie inaczej niż debata z Hillary Clinton 4 lata temu, która starała się być taka powściągliwa. Gdyby Biden był powściągliwy to debatę zdominowałby Trump" - komentował wczorajszą debatę Biden-Trump Michał Baranowski z German Marshall Fund. Kto wypadł lepiej? Jakie Trump i Biden mają szanse na wygranie wyborów? A jak amerykańskie społeczeństwo zareagowało na podejście Trumpa do płacenia podatków? Zapraszamy do wysłuchania podcastu.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz z bardzo serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który zaczniemy dziś od komentarza do debaty wczorajszej debaty 2 kandydatów rywali o urząd prezydenta Stanów zjednoczonych to pierwsza z planowanych 3 debat i przyznam szczerze, że dawno nie czytałam tak śmiesznych komentarzy w mediach światowych na temat jakiegokolwiek wydarzenia Szpigiel mówi, że to był telewizyjny pojedynek jak drogowe zdarzenie czołowe chaotyczny dziecinny Rozwiń » wyręczając takich wersją francuskiej opisywał ten pojedynek jeden z jasnym ewidentnym przegranym tej pierwszej debaty była Ameryka tutaj jeszcze pachną i Guardian Łuka i ukochany kraj Donald Tramp zapewnił, że debata była najgorszą w historii Zjednoczonych to narodowe upokorzenie reszta świata i przyszli historycy będą z pewnością na to patrzeć obserwować i szukać państwa gościem światopogląd jest Michał Baranowski ośrodka analitycznego German Marshall fanty przez Warszawskiego biura dzień dobry dzień dobry witam panią witam państwa UKE pan no przez zaciśnięte zęby, jeżeli już bardzo ciężko się tego słuchała rzeczywiście obudziłem się czy wcześnie żeby, żeby wysłuchać debaty przed rozpoczęciem dzisiejszego dnia przede wszystkim to jest także, że kandydaci się nawzajem przed rzecznik przekrzykiwali nie jest w ogóle nie stosować do do reguł to miało być także mieli mieć możliwość przez 2 minuty powiedzenia swojego zdania nie da się ukryć, że to zaczął bardzo mocno Donald Tramp 73× przerwał wylicza BBC o to to całkiem dużo myślałem to miało mieć takie wrażenie dużo dużo więcej naprawdę się tego nie dało dało to ja bym chciała, żebyśmy w bardzo krótkie 2 fragmenty zaproponowali tłumaczy słuchaczom jak krótko potem podsumuje, dlatego że nie chcieliśmy psy nakładać tłumaczenia, bo to mogę zabić te dynamikę tak to ujmę już go out, bo jeżeli Wolina, bo leczy się różne Haniu chwilę wolna Europa, którego się urodziłem fakt lepiej poznał również ceny w czasie, a na koniec wygłasza druga rzecz w państwie UE wcieleniach spełniła się w związku z wymagalnością lew wpływ uważa myślę dużo nie leczą też inną rolę czasem, a ten zadania są dzisiaj praktykuje, jeżeli dany region jest fragment ogromną wagę do Aten segment, ale wiele wydatków jak gdy po raz kolejny Donald Tramp przerywał ba 1 rzekł byli szata man czy zamkną się w końcu członu jeszcze 1 fragment Piter i ich powołanie na biuro wymagań dla chorej na jakieś radykalne, ale na razie biuro wierzyła prezes Deloitte za euro ceny może się okazać markę ze spalonej, ale jedzie jedzie Adam Mohr in infuzji Wellman, a dla młodych nie zepsuli się wynieść w najgorszym prezydentem, jakiego kościoła Amerykę mówił Baden Tramp pierwszy nazwał go clownem piskim Putin Trumpowi nie pozostawał bierny tak to ujmę też mówił, że więcej on osiągnąć tych kilka miesięcy niż pan w ogóle źle się Bardem szkole uczyła państwa 800 szesnasty Michał Baranowski ośrodka analitycznego German Marshall Fund to jakiś nie miał debata, bo długo taka Gildii leży oglądanie tego w chęć jak pan podsumował to wydarzenie wydaje mi się, że należy podsumować taki sposób, że wyborcy obydwu kandydatów w sumie dostali do co chcieli Donald Tramp z pewnością stały starał się wyprowadzić równowagi by dna, przerywając mu będą takim not tradycyjnym Donaldem Trumpem ktoś to dobrze powiedzieć, że on nie mówi tylko kwitował i to i to w tym samym czasie co co mówił Bardem, a to, że Dziuba 1 wiceprezydent Biden musi od winą 2× mówiąc o tym, że właśnie mógłby się zamknąć i że jesteś klaunem no to jest znowu sentyment który, który podziela ogromna większość Demokratów i i z tego co czytałem kolegów koleżanek i po tej stronie właśnie bardziej liberalna Demokratycznej to oni też mogli poradzić sobie z tym z tym w 100 kłótnią i w sumie powiedzieliby nie więcej podobnie, więc to, że to, że Donald Tramp był prezydencki to, że by nie był Prezydenckim uważa nie ma nie ma specjalnego znaczenia to co to rzeczywiście tylko zaszkodziło i myślę, że rzeczywiście zaszkodziło amerykańskiej demokracji, która do wyborcy nie dowiedzieli się niczego nowego tylko tylko zobaczyli bardzo zły styl i pokazało to bardzo obecnie demokracja w stanach Zjednoczonych jest nadwyrężona jak bardzo Amerykanie są podzieleni przed tymi listopadowym ja zastanawiam się nimi pan ocenia czy nie czy czym może pan nawet znać jest na to pytanie, ale czy w pewnym sensie oni osiągać cele to znaczy takim się wydawało, że w ten sposób jest dla nich korzystne, żeby to rozegrać, czyli Wajdę jak rozumiem, żeby się nie dać nadmiernie sprowokować, ale też spędzić w kozi róg no, a tam być Trumpem co się niektórym podoba ci swój cel czy jednak coś się wymknąć spod kontroli będziemy inaczej ocenić debatę czy Donald tam na pewno był Donaldem Trumpem i to nie tylko się podoba tylko bardzo bardzo podoba jego wyborców tak to jest to Atom to widzimy też na Twitterze w reakcji ba 1 podejrzewany był przygotowany na na taki na taki scenariusz no na pewno było bardzo jasne, że on nie będzie znaczy to zupełnie inaczej wygląda niż np. debata trampa i Hillary Clinton 4 lata temu Clinton stale starała się być taka powściągliwa i chyba 1 byłby powściągliwe NATO debaty zdominował by zdominował by trampki nic z niego nie zostało, a warto spojrzeć na to co się teraz ja przed naszą rozmową czy spojrzałem na to co się dzieje u w kampanii by dna to co robi bardzo na tym na ten moment to on zbiera pieniądze, a na pewno to dobrze widziane mówi, jeżeli chcecie inna winna starczy nam tego, jeżeli chcecie mieć taką Amerykę, jaką mieliście debatę no to głosujcie na tramwaj, jeżeli chcecie mieć inną Amerykę to opłaca tutaj pieniądze głosujcie na mnie, a znowu Donald Tramp też bardzo dobrze się sprzedał pokazując, że jest no właśnie taki dynamiczny i najlepszy, więc bardzo się zdziwił, jeżeli od tej debacie byśmy mieli jakiś ważny jest wzięcie w słupkach dowiemy się tego za dzień, ale szybko słupkach krótko, bo taka, że 1 na prowadzenie jednocyfrowe, ale kilku punktowe co najmniej rozumiem, że po pierwsze, Tramp nie poszerza elektoratu tylko mobilizuje stąd taka bym powiedział agresja by ten stara się poszerzyć na tu są też te wszystkie uwikłania, a powiedział jednak wady dysfunkcję amerykańskiego systemu czy to będzie trzecie już wybory, których Republikanie zdobędą mniej głosów, a będą mieć prezydenta, czyli też gra się toczy no tych ma wszystkich okręgach analizy, gdzie warto, więc wydać by tutaj więcej zagłosuje nawet będzie mieć w sumie mniej głosów to ten głos więcej warzyw możemy znowu wygrać no tak zaczyna ten moment po pierwsze, także Pajda wygrywa 5 do 7 ma do 7 punktów na poziomie na poziomie całych Stanów, ale oczywiście liczą się przede wszystkim te też Instytut w tych swój tej w tych Stanach swingujących, że tak powiem by ten również wygrywa, ale to się może zmieni tak jak się zmieniło jak się zmieniło przed wyborami w 2000 szesnastym roku na ten moment rzeczywiście wygląda na to, że by ten wygra, ale jeżeli wygra Donald Tramp to prawie na pewno wygra mniejszością głosów będzie miał już mniej głosów wygra tak jak Bush tak jak swoje jego pierwsza tura i byłby jedynym prezydenta, który wygrałby obydwa w 2 termy, że tak powiem niż kadencji i to kadencji tak to i tak rzeczywiście byłoby bardzo poważnym nadwyrężeniem, dlatego że Demokraci mają tego naprawdę po prostu dosyć to jeszcze nie koniec New York Times opublikował znana, czyli częściowo dokument dodatkowy tramwaj wynika z nich zapłacił 750USD podatku też wydaje się, że nikogo nie przekona, bo w zasadzie jest opowieść o z 1 strony jak rozumiem o tym, że taki sprytny próbuje przedstawić prostu korzysta sprawa no ale z drugiej strony on wcale nie z biznesmenem celebrytą czysty czy upadł mit jego jako skutecznego bogatego biznesmena w końcu czy nie absolutnie anten ten ta publikacja przemawia znowu tak jak pani pani dyrektor mówiła w tym momencie jest kwestia mobilizacji swoich elektorat, więc dla wyborców Donalda trampa on będzie fantastycznym inteligentnym biznesmenem, a dla Demokratów będzie człowiek chory unika płacenia płacą podatków jeszcze na dodatek ma ogromne długi, które może nie wiem trzyma np. prezydent Putin, gdy więc, więc w tym momencie to nikogo nie przekonuje tylko pytanie do jakiego stopnia będzie motywowała akurat ten artykuł motywu do 1 stopnia będzie motywowało wyborców prezydenta Walter wiceprezes nawet tak ostatecznie na koniec, bo to wszystko objawy jednak te wszystkie słabości dysfunkcje systemu amerykańskiego to rząd tak tych podatków może nie płaci też można wygrać wybory, gdyż ma mniej głosów myślę, że tych punkt krytyczny osiągają systemowy od to jest to jest oczywiście były rozmowy pytania, zanim za 1 000 000USD ale bo to jest jeszcze dodatkowy element może ta może być także Donald Tramp gra wybory mniejszością głosu zainstaluje trzeciego sędziego Sądu Najwyższego następne 40 lat, jakby zamurują konserwatywne podejście Sądu Najwyższego w stanach Zjednoczonych jeszcze na dodatek w Senacie Republikanie mogą mieć większość mając mniejszość wyborców, ale pytanie na ile występ wytrwał tak wniosek dziękuję za komentarz Michał Baranowski Warszawskiego biura German Marshall van PUR państwa właśnie informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA