REKLAMA

Raport Komisji Europejskiej o praworządności w UE

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-09-30 18:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:53 min.
Udostępnij:

"Raport to 18 stron zarzutów przeciwko Polsce. Zebrane w całość robią wrażenie, dużo większe niż sprawy analizowane wyrywkowo" - tak zapisy dotyczące Polski ocenia prof. Anna Rakowska-Trela z Uniwersytetu Łódzkiego. Zagrożenie korupcją, polityczne naciski na sądy i łamanie zasad praworządności oraz uzależnione media publiczne od polityków to tylko część zarzutów jakie pojawiają się w omawianym raporcie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
7 w odpowiedzi osiemnastej słuchamy Radia TOK FM popołudniu Radia TOK FM dobry wiek mówi Paweł Sulik dzisiejszy pierwszy nasz gość prof. Anna Rakowska Trela adwokat adiunkt w katedrze prawa Konstytucyjnego zakład prawa Konstytucyjnego porównawczego Uniwersytetu łódzkiego dzień dobry dobry wieczór dzień dobry dobry wieczór panie redaktorze Szanowni Państwo mamy raport komisji Europejskiej o stanie praworządności w krajach Unii Europejskiej jest to pierwszy taki dokument, który Rozwiń » dotyczy wszystkich krajów wspólnoty to przełom tak twierdzi Didier Reynders komisarz do spraw sprawiedliwości czy też raport należy odrzucić zaskarżyć komisję Europejską akcję Witold Waszczykowski wydaje mi się, że ten raport trzeba przede wszystkim dokładnie przeczytać, a dopiero później zastanawiać się co z nim zrobić oczywiście takie pomysły, żeby nie zaskarżać nie słuchać tego czy nie brać pod uwagę tego co jest w tym raporcie to są pomysły bardzo smutne ja ten raport dzisiaj przejrzała tam jesteś taki załączone, ale rozdział dotyczący Polski to jest 18 stron w ponad no to pan zarzutów tak, bo to są zarzuty co do stanu praworządności w Polsce, a i tak nie ma żadnych nowości tak to są rzeczy, o których mówi się od dawna tylko zebrane w całości to naprawdę robi wrażenie akt zajmujemy się tym tak wyrywkowo no to pewnie takiego wrażenia nie robi natomiast gdy czytamy w osądach o kwestiach związanych z CBA i korupcją i procesem legislacyjnym mediach to wszystko zebrane w 1 miejscu robi wrażenie i przede wszystkim warto przeczytać przemyśleć dopiero później podejmować jakiekolwiek decyzje, ale co ciekawe pani podział korupcja na to się zapalał lampkę wszystkim, którzy słuchają Radia TOK FM mi śledzą rozmowy na ten temat jak rozumiem tam korupcja albo inaczej złe wydatkowanie szczególnie unijny fundusz to jest taka rzecz, która łączyłaby zwolenników bardziej liberalnego mnie liberalnego podejścia do tego w jaki sposób państwa Unii Europejskiej można by karać za brak praworządności, ale rozumiem co pisze się o korupcji w Polsce to chyba nie jest tak napisany, jakby chcieli Niemcy oto wydawanie unijnych pieniędzy jest pełne korupcji trzeba zrobić porządek chyba tak to nie jest sformułowana nie akurat ten rozdział dotyczący korupcji on jest najdłuższy najdłuższy staż dotyczące sądownictwa zresztą pierwszy ten dotyczące tak szeroko bardzo oczywiście ujmując korupcji jest dalej nie zdecydowanie krótsze tam są podejmowane 3 wątki po pierwsze, kwestii rozwiązań prawnych dotyczących przeciwdziałania korupcji w Polsce i tutaj oczywiście zdarzają się słowa krytyki, ale no ona nie jest nadmierna akcje są analizowane nasze rozwiązania do kodeksu karnego one nie są oceniane najgorzej natomiast 2 kwestie takie, które są podnoszone w tym raporcie to pierwsza z nich dotyczy Centralnego Biura Antykorupcyjnego co, do którego do niezależności przede wszystkim komisja wątpliwości czy te wątpliwości w tym raporcie wyraża niezależności przede wszystkim od władzy wykonawczej, a po drugie, są to rozwiązania tzw. ustawy lobbingowej, czyli tej ustawy, która reguluje nam lobbing w procesie stanowienia prawa i tutaj też komisja zwraca uwagę na pewne wątpliwości nieścisłości i niedociągnięcia tych rozwiązań tak jest to bardziej od tej strony, czyli rozumiem nie wjedziemy na gruncie analizy tego raportu NATO ścieżkę, którą część krajów nie chciałby wejść to znaczy bądź jednoznacznie zwalczania korupcji tam, gdzie dotyczy to pieniędzy Unii Europejskiej PZU byłaby zgoda większości może nie większości, ale znaczy znaczącej liczby krajów, a tutaj w tym oprócz tego nie ma nie w tym raporcie raczej tego nie ma oczywiście też bardzo dokładnie nie czytałam, bo się pojawił dzisiaj tak jak powiedziałam to jest 18 stron drobnym drukiem i wreszcie po angielsku, tak więc nie zdążyłem go w całości dokładnie przeczytać, ale tutaj raczej są rozważane kwestie związane z naszym prawodawstwem krajowym taki ze stanem przestrzegania tego prawodawstwa do różnych aspektach nie tylko w zakresie funduszy unijnych, chociaż oczywiście przecież to ten raport wynika z tego jesteśmy członkiem wspólnoty, ale rozważania są takie bardziej ogólne tak jak mówię największe wątpliwości dotyczą niezależności CBA niezależności od władzy wykonawczej, bo jeżeli przyjmiemy, że ci, którzy mają zwalczać korupcję są zależni od władzy wykonawczej to idąc dalej mogą wykonywać prawidłowo swoich zadań tak, bo przecież są zależni od, których mają m.in. kontrolować na drugie to te kwestie lobbingu w procesie stanowienia prawa ku zaskoczeniu wielu słuchaczy powiedzmy oporu pozytywach jeśli chodzi o ten raport nasz kraj podobną długość rozpatrywania spraw polskich rządach podług tego raportu sądach spod tego raportu jest na średniej unijnej tak tak nie wiem czy to jest pozytywna, bo średnia unijna też nie jest zachwycająca z tego wynika, ale rzeczywiście w raporcie wskazano, że w ostatnich miesiącach czy latach uwagi na wakaty czy zmiany w sądownictwie ten czas rozpatrywania spraw wydłużył tym niemniej jesteśmy gdzieś w granicach średniej, ale też zwrócono uwagę na to, że wszystko trzeba pamiętać o tym, że w sądach mamy różne sprawy mamy sprawy, które nie wiążą się ze sporem pomiędzy stronami na czas wpis do księgi wieczystej, aby do rejestru jakiegoś to raport MAK, jeżeli chodzi o sprawy sąd Administracyjny w Polskę nawet powyżej średniej Czeszkami tak tak natomiast jeśli chodzi o sprawy sporne cywilne gospodarcze tam już jest gorzej tam jest poniżej średniej taki kamyczek do ogródka tego pozytywnego aspektu raportu jak mówią o zamieszkach do Gródka do swojego życia coś w raporcie o mediach tak o mediach też też jest rozdział, który dotyczy przede wszystkim niezależności mediów tak czy może zagrożeń dla niezależności mediów wskazano tam rozwiązania konstytucyjne dotyczące krajowej rady Radiofonii telewizji, ale na powstanie chociażby rady mediów narodowych NATO, że jest są problemy na poziomie przede wszystkim na poziomie legislacyjnym jest kwestią właścicielską w mediach, a także na no taki problem można być praktyczny tak z niezależnością media w szczególności publicznych podnoszono też w tym raporcie to, że w czasie wyborów prezydenckich ostatnich wyborów prezydenckich nie było tak naprawdę monitoringu obiektywizmu mediów taki, że to bardzo źle także to gdzieś tam uciekło, bo taki monitoring powinien być prowadzony, jaka będzie przyszłość ktoś też będzie używał tego raportu nasze mamy komisję Europejską w tym długim sporze chociażby zapoczątkowanym w jakiś czas temu jeśli chodzi o art. 7 i procedurę wszczęto wobec Polski węgiel na pot będzie ważył czy będzie po prostu kontestowane przez Polskę Węgry czy myślę, że tutaj trzeba rozważyć 2 płaszczyzny on oczywiście wiążą się ze sobą pierwsza to jest płaszczyzna prawna druga to jest taka płaszczyzna polityczna i na tej płaszczyźnie politycznej nie ma wątpliwości, że no przecież właśnie dzisiaj pan redaktor wspomniał o słowach pana ministra Waszczykowskiego, że na tym, że na tej płaszczyźnie politycznej na pewno będzie kontestowane aż trudno przewidzieć jak będzie określany tak bo, bo wiadomo, że że, że jeżeli pojawiają się jakieś dokumenty, które się obecnie rządzący nie podobają to one są krytykowane bardzo mocno także takiej krytyki na pewno się można spodziewać i wewnątrz na zewnątrz i na tej arenie Europejskiej natomiast tej sferze prawnej czy pamiętajmy, że przeciwko Polsce toczy się wiele postępowań przed US kraj jest wdrożona ta procedura właśnie z art. 7 także tych postępowań z bardzo wiele w moim przekonaniu na tej płaszczyźnie prawnej na pewno będzie ważył tak jak powiedziałem jest raport, który no zbiera całość problemów naszych praworządności i wykłada je w sposób prawniczy to znaczy autorzy omawiają rozwiązania prawne, a później wskazują na morze niedociągnięcia tych rozwiązań, a później jeszcze na problemy ze stosowaniem w praktyce, ale rozumiem kolejny duży kolegom, że cena w tej sztuce, która się przed nami Ross rozgrywa akt kolejny to będzie to sytuacja, kiedy jakakolwiek Unia Europejska wypracuje mechanizm karania za za brak praworządności to, że pojawi się na horyzoncie po tym, raporcie no ja myślę, że ten raport, czego czemu ma służyć tak myślę że, gdyby tych problemów z praworządnością w Polsce może nie tylko w Polsce, ale normy roczne z perspektywy polskiej nie było to być może nigdy nie myślał nadal takich raportach też przecież pierwszy raz, kiedy takie raporty dotyczące wszystkich państw powstały m.in. także, dlatego że były stawiane zarzuty, że jedni są traktowani gorzej drudzy lepiej są jakieś podwójne standardy dlatego też przygotowano raporty czy ten raport dotyczący wszystkich państw, tak więc no ja nie sądzę, żeby ta praca miała iść na marne z pewnością gdzieś tam się będą nam powiem brzydko odbijały czkawką będą w tych procedurach prawnych czy także w dyskusjach politycznych dyskusjach o finansach na pewno będą wykorzystywane bardzo dziękuję za rozmowę do usłyszenia prof. Anna Rakowska Trela adwokat adiunkt w katedrze prawa Konstytucyjnego zakład prawa Konstytucyjnego porównawczego Uniwersytetu łódzkiego z, a jesteśmy silne się za chwilę informacje Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA