łączenie 1425 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest prof. Andrzej Elżanowski przewodniczący polskiego Towarzystwa etycznego dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu panie profesorze będziemy rozmawiali tzw. piątce dla zwierząt, czyli o tym projekcie prawa sprawiedliwości ustawy, która miała ograniczać możliwości uboju rytualnego i zakazywała hodowli zwierząt na futra bodajże z wyjątkiem królika i ograniczała wykorzystywanie zwierząt w celach
Rozwiń »
rozrywkowych widowiskowych, czyli generalnie miała zmieniać pozycje jak sytuację prawną zwierząt i wzmacniać tę ochronę nad nimi w Polsce, ale widać już teraz, że działania całej masy środowisk związanych z przemysłem czy to pod carskim czy szeroko rozumianym rolnictwem jednak dążą do osłabienia pan obserwuje te prace to co się wokół piątki dla zwierząt gdzie, więc ciekawi, jaki jest Pański punkt widzenia no ja myślę, że to szeroko pojęte rolnictwo jest może zbyt szeroko pojęte, dlatego że zwraca uwagę, że wciągnięcie wszystkich rolników to jest to jest wynik wynik z demagogii wynik jak bowiem takiego no nie wynik działalności demagogicznych krzykaczy, którzy ogłosili, że to jest atak na na polskie rolnictwo no WI te Chochoł zwierząt futerkowych nie jest nie jest klasycznym zajęciem polskich rolników, a hodowla, a ubój rytualny również nie dotyczy nie dotyczy wszystkich, więc jest to największe są bardzo rozdęte chciałem przypomnieć przypomnieć liczby, które są ustawicznie otrzymane przez przez właśnie przeciwników tej ustawy, jeżeli ja np. tym przedstawiciele banku banku PKO BP mówią, że w latach 201719 ubój rytualny to było 1020% wolumenu eksportu wołowiny 816% produkcji mięsa drobiowego wg eksperta mediach Argan Gryko to jest temu ogłoszone w Rzeczypospolitej bardzo niedawno wartość eksportu wołowiny jest 114% czworga w Lublinie 6% eksportu drobiu to nie my mówimy tylko mówią eksperci eksperci banku wszystko to się zamyka w granicach miliarda 200 000 000 miliarda 300 000 000 to wszystko nie są liczby liczby powalające wbrew temu co opowiadają co opowiadają tacy no samozwańczy przedstawiciele polskiej wsi no tak, ale czy czy to jest także rzeczywiście te najbardziej ambitne założenia ustawy są do utrzymania czy rzeczywiście ograniczenie uboju rytualnego, który zdaje już teraz trwa batalia no i zakaz chowu hodowli zwierząt na futra no to się okaże czy są do utrzymania ja nie jestem politykiem, więc pewno tonie sokiem do mnie pytanie ja uważam, że są tak cukierkowo jest zdecydowanie zdecydowanie do utrzymania i chorób i mam nadzieję, że również ograniczenie uboju rytualnego jest jest też do utrzymania no i prezes Kaczyński wykazał wykazały się wykazał się dużą dużą determinacją oczywiście opór jest opór jest ogromne, którym nastąpiło takie prawdziwe powiedziałbym Przymierze tak jest przymierzany Zjednoczone siły ciemnoty przeciwności włości i takiego prostactwa, żeby nie używać otwartego słowa, które w ogóle nie liczą się z jakimkolwiek cywilizacyjnym czy czy też etycznym aspektem tego tych naprawdę historycznej na historycznej zmiany tylko ustawicznie operują wyłącznie w sfingowanym takim wymyślonymi argumentami znaczy po z Potęgowa zdaje przesadzone argumentami gospodarczymi no i i demagogią także co nie zastanowił to pomoże to jest reprezentowane przez takie takie osoby jak gwiazdorzy miejsce w rodzaju Kołodziej taka tym podobne konto nie dziwi natomiast co się działo w komisji rolnictwa to już jest zaskakujące, że senatorowie np. np. senator Jackowski senator pisze Jackowski, który z doktorem nauk humanistycznych potrafi czynić tę komisję nie będę członkiem tej komisji i gardłowa przeciwko temu nie nie, uwzględniając w ogóle nawet nie wspominając o etycznym aspekcie w tej sprawie, ale doktora nauk humanistycznych zaskakujące, ale panie profesorze pan też w tym momencie przez używa takiego dość mierzącego języka, a jednak musimy pamiętać o tym, że dla części rolników no ten argument pt. to jest nasz biznes potrzebujemy czasu, żeby to zamknąć przedstawić się na inną produkcję dostosować się do tej ustawy to nie jest argument zupełnie absurdalny prawda, jeżeli pan popatrzymy na to co się dzieje z górnictwem, które też stanowi ekologiczny obciążenie dla całej plany tej tam się daje jednak ten czas dwudziestoletni na to pytanie czy ten biznes rolniczy, które do z pewnością jak stoi w sprzeczności z etyką i Ross rozmaicie rozumiane rozumianymi prawami zwierząt też nie zasługuje na jednak pewna okresy przejściowe rozumiem, że trzeba tych ludzi też jakoś no właśnie zrozumie nasz panie redaktorze ja bym powiedział, że to zmieniamy teraz zmieniamy przedmiot dyskusji dyskusja vacatio legis jest dziwna dyskusja nad niż nie przyjęcia odrzucenie tych tych ograniczeń oczywiście pewno na wakacje Legii można można dyskutować i być może, że mogą być do uchyla się do 2 lat z czego jednego z czego 1 roku przedłożone zwraca uwagę jednakże, że przedłużenie tego vacatio legis poza obecną kadencję Sejmu jest praktycznie równoważnym równoważne odłożeniu temat kalendarz Greka w nieskończoność no bo rozumie pan, że w sytuacji niestabilności politycznej i tego nacisku wszystko się może stać, ale chciałem podkreślić z innej strony ze środowiska środowiska, zwłaszcza środowisko odkrywkowych, ale również również, że również rzeźników przedsiębiorców korzystających z uboju rytualnego wiedzą od 7 czy 8 lat, że społeczeństwo polskie znacząca większość znacząca mniej więcej 23 społeczeństwa polskiego jest przeciwko temu jest to nie w konflikcie z moralnością publiczną jest przeciwko temu wobec tego ja pytam, dlaczego oni inwestują to dlaczego nie uwzględniają tego w każdym demokratycznym społeczeństwie, jeżeli większość jest przeciwko czemuś to każdy rozsądny zdrowo myślący człowiek chyba dojdzie do wniosku, że przyjdzie moment kiedy, kiedy co się zmieni już na Sejm zagłosował przeciwko temu, więc ja uważam, że odpowiedzialność, że oni brali ryzyko i niech teraz nie narzekają robili to nie myśli polskiej z Europejskiej zachodniej moralności publicznej co 23 Polaków i Kolek potępia no i że tak powiem mają swoje ja bym w żadnym wypadku nie nie dopuścić do tego, żeby vacatio legis było przedłużone o poza tę kadencję Sejmu po inicjacji ta historyczna reforma, czyli w pewnym sensie w zasadzie uważa pan, że należy ich w jakimś stopniu ukarać w jakim stopniu tak, dlatego że oni dobrze wiedzieli co robią dobrze wiedzieli co robią dobrze wiedzieli, jaka jest krytyka ustawicznie kłania ustawicznie przekręcając fakty nie chcą skonfrontować żadnej wiedzy naukowej tylko tylko wynajmują sobie za ciężkie pieniądze krzykaczy oraz c oraz takich na taki czas do naukowców, którzy tam za mniejsze związani fałszują one są 3 fakty naukowe no, więc włączyli propagandy fałszu kłamliwą propagandę kłamliwy PR włożyli włożyli duże pieniądze poza tym nie są to nie są one wśród kobiet i ci właściciele futerkowych rozumieli należy właściciele rzeźnie trasie też to są też nie są ludzie też nie są ludzie biedni natomiast, jeżeli chodzi o samych hodowców samej grupy rolników nikt nie żyje samego z ZASP ze sprzedaży samej Sammy wołowiny na na ubój rytualny w końcu wołowiny są jeszcze inne podkreślałem w tej chwili inne rynki zbytu podkreślałem w tych w tych cytatach specjalnie, że mecz bardzo długi banku polskiej, że wbrew tym kłamliwej propagandzie to nie jest taki tak jak dziś po co po jakiś taki powalające powalająca przewaga tych biznesów, więc uważam, że u, że uderzenie realne by realne wśród przedsiębiorców, a zwłaszcza w marszach z pojedynczych rolników no no nie jest powalająca to nikogo nie zostawi bez środków do życia ani bez pracy w dziękuję bardzo, prof. Andrzej Elżanowski przewodniczący polskiego Towarzystwa etycznego był państwa moim gościem trzynasta pień trzynasta czternasta 35 przepraszam bardzo za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował się waluta łączenie
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE
-
-
-
-
-
11:21 W studio: Jacek Tarociński
REKLAMA
POPULARNE
-
-
18.05.2017 14:00 Połączenie10:48 W studio: Draginja Nadażdin
-
-
29.01.2018 13:00 Połączenie12:39 W studio: Konrad Siemaszko
-
12.03.2018 13:00 Połączenie26:15 W studio: prof. Adriana Łukaszewicz
-
23.02.2018 14:00 Połączenie24:26 W studio: dr Dominik Héjj
-
-
20.02.2018 13:00 Połączenie24:05 W studio: Anna Łabuszewska , dr hab. Radosław Rybkowski
-
-
29.03.2018 13:00 Połączenie25:42 W studio: dr hab. Łukasz Fyderek
-
14.03.2018 13:20 Połączenie15:06 W studio: prof. Krzysztof Kozłowski
-
16.08.2017 14:00 Połączenie22:30 W studio: dr Patrycja Sasnal
-
30.01.2018 14:00 Połączenie23:23 W studio: dr Agnieszka Bryc
-
29.01.2018 13:20 Połączenie16:28 W studio: prof. Marcin Czyżniewski , Tomasz Maćkowiak
-
29.10.2020 14:20 Połączenie11:36 W studio: mec. Mirosław Wróblewski
-
29.08.2022 13:00 Połączenie24:38 W studio: dr Ludwika Włodek
-
06.11.2020 14:20 Połączenie11:36 W studio: Jakub Krupa
-
28.10.2020 13:40 Połączenie24:14 W studio: prof. Anna Giza-Poleszczuk , prof. Klaus Bachmann
-
29.10.2020 13:00 Połączenie25:38 W studio: prof. Agata Skowron-Nalborczyk , Piotr Moszyński
-
20.11.2020 13:00 Połączenie09:34 W studio: Małgorzata Solecka
-
27.10.2020 13:20 Połączenie12:26 W studio: dr Sebastian Duda
-
23.09.2022 13:20 Połączenie13:57 W studio: Konrad Muzyka
-
28.10.2020 13:00 Połączenie09:45 W studio: dr Sylwia Urbańska
-
04.10.2022 14:00 Połączenie22:32 W studio: dr Maria Domańska
-
07.01.2021 13:20 Połączenie27:59 W studio: dr Tomasz Makarewicz
-
16.09.2022 13:00 Połączenie22:06 W studio: Michał Bogusz
-
-
07.12.2020 13:20 Połączenie24:25 W studio: Marcin Przychodniak
-
22.09.2022 13:20 Połączenie11:58 W studio: Masza Makarowa
-
03.11.2020 13:20 Połączenie14:39 W studio: Beata Chmiel
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL